هل ستكون قمة مجموعة العشرين في الهند بمثابة نجاح “مذهل” أو إحراج؟

ترجمة – مصدر الإخبارية

عندما خاطب ناريندرا مودي وزراء الخارجية في مجموعة العشرين في تجمع في دلهي بالهند في وقت سابق من هذا العام، حث كبار الدبلوماسيين في العالم على “الارتفاع فوق” اختلافات بلدانهم و “بناء إجماع”، دعا الدول الأعضاء إلى العمل معاً من أجل “تحقيق أهداف مشتركة وملموسة”.

يقول المحللون إن الهند واجهت مهمة لا يمكن التغلب عليها على ما يبدو في سد الفجوة بين الدول الغربية على جانب واحد وحلفاء روسيا والصين من ناحية أخرى، مع توسيع اختلافاتها حول الحرب الأوكرانية على مدار العام منذ أن تولت الهند رئاسة مجموعة العشرين.

ومع ذلك، فإن الحكومة الهندية قد استثمرت قدراً كبيراً من الوقت والمال في تقديم مجموعة العشرين عندما تلعب البلاد دوراً قيادياً على المسرح العالمي، مع مودي نفسه باعتباره مدرس عالمي يقدم صوتاً لـ العالم النامي كله.

تم بناء مركز مؤتمرات جديد مترامي الأطراف، بهارات ماندابان، في قلب العاصمة الوطنية بتكلفة 27 مليار روبية (250 مليون جنيه إسترليني) لاستضافة كبار الشخصيات والوفود الإعلامية من جميع أنحاء العالم.

خلف الأبواب المغلقة ، يستعد المسؤولون الهنود لما سيكون أكبر تحد دبلوماسي لمودي حتى الآن. أصر وزير الخارجية الهندي في مقابلة أجريت معه مؤخراً على أن الحكومة لا تزال تأمل في الموافقة على إعلان دلهي في نهاية هذا الأسبوع ، حيث أخبر وزير الخارجية الهندي س جايشانكار في تصريحات لـ NDTV أنه “واثق للغاية” من أنه من بين الدول الأعضاء في مجموعة العشرين “سيكون هناك مصلحة مشتركة في الخروج مع الحل الشائع وبيان شائع حول جميع المشكلات الرئيسية في العالم خلال القمة”.

وقال أيضاً “العالم اليوم في حالة أكثر إثارة للقلق مما كان عليه. في مثل هذه الحالة، لا ينبغي أن يكون رئيس مجموعة العشرين بلداً محايداً ولكنه أيضاً يتولى الاحترام. هذا البلد هو الهند اليوم.

بدأت مجموعة العشرين في عام 1999 في أعقاب الأزمة المالية الآسيوية، وتقول الهند إن قمة هذا العام هي فرصة كبيرة في وقت من المتوقع أن ينخفض فيه النمو العالمي إلى 3 في المائة، بينما تواجه أكثر من 50 دولة في جميع أنحاء العالم أزمات الديون.

ومع ذلك، فإن المنتدى الاقتصادي قد طغت عليه التداعيات الجيوسياسية لغزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا، واعتراضات على صياغة البيانات المشتركة عندما يتعلق الأمر بالصراع، حيث أثرت على جميع اجتماعات ومجموعات العمل لهذا العام. بدلاً من البيانات المشتركة، كانت الهند تصدر “ملخص الرئيس” بعد كل حدث، ويوضح ما تمت مناقشته.

إذا انتهت قمة نهاية هذا الأسبوع فقط بـ “ملخص الرئيس” مماثل، فسيُنظر إلى ذلك على أنه “إحراج” للهند، كما يقول المحلل في مؤسسة راند، ديريك جروسمان – ولكن ليس مفاجأة.

وقال لصحيفة الإندبندنت: “إن الأمر في الغالب، إن لم يكن بالكامل، هو فشل مجموعة العشرين وليس فشل الهند”. سيكون من المذهل أن تنجح الهند في إصدار بيان مشترك رغم كل التحديات.

يقول: “شعوري هو أن الهند تحاول جاهدة حقا التوصل إلى شيء ما، لأنهم يعرفون أنه سيكون نوعاً من الإحراج، على الرغم من أنه إحراج يمكن التنبؤ به للغاية لمنصة مجموعة العشرين (إذا فشلوا)”.

وتمكنت قمة أستراليا في عام 2014 من إصدار بيان مشترك في عام 2014 بعد فترة وجيزة من ضم روسيا بشكل غير قانوني لشبه جزيرة القرم، وهي الخطوة التي أدانها العالم الغربي على نطاق واسع. لقد تجنب هذا البيان المشترك ببساطة ذكر شبه جزيرة القرم، حتى أنه كان هناك “صورة عائلية” مع كل القادة بما في ذلك بوتين.

وتوصلت قمة العام الماضي، تحت رئاسة إندونيسيا، إلى إجماع ملحوظ في اللحظة الأخيرة بشأن إصدار بيان مشترك، على الرغم من قيام روسيا بإسقاط صواريخ على البنية التحتية الرئيسية في أوكرانيا حتى بينما جلس زعماء العالم لتناول العشاء. ولم يحضر بوتن ذلك التجمع، وأشار إعلان بالي الذي صيغ بعناية إلى أن “أغلب الأعضاء”، ولكن ليس كلهم، أدانوا بشدة الغزو الروسي لأوكرانيا.

وكانت الهند، التي لعبت، وفقاً للبيت الأبيض، دوراً رئيسياً في إصدار البيان المشترك العام الماضي، تأمل في التغاضي عن القضية الأوكرانية من خلال جعل الأعضاء يكررون موافقتهم على إعلان بالي.

لكن روسيا والصين قالتا إن ما اتفقتا عليه في إندونيسيا لم يعد مقبولا لأن المشاركة المتزايدة للدول الغربية في تسليح وتدريب الجيش الأوكراني قد غيرت الوضع الراهن على الأرض.

لقد حققت حكومة مودي نجاحاً ملحوظاً في السير على حبل مشدود من عدم الانحياز بين الحليف التاريخي روسيا والشركاء الغربيين مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، ولكن في حين أن هذا قد يعمل على تبرير واردات نيودلهي المتزايدة من النفط الروسي الرخيص، لقد ثبت أن التنقل في المنتديات المتعددة الأطراف أمر أكثر صعوبة.

يقول هارش في بانت، نائب الرئيس للدراسات والسياسة الخارجية في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث في دلهي، إنه على الرغم من أن هذه قد تكون أول قمة لمجموعة العشرين تنتهي دون بيان مشترك، إلا أنه “للمضي قدماً، يمكن للمرء أن يفترض بأمان أن هذا سيكون القاعدة وليس الاستثناء”.

وأضاف “إن العالم يدخل في مرحلة أصبح فيها التنافس على القوى الكبرى هو القاعدة. لذا فمن الآمن الافتراض أن مجموعة العشرين لا يمكنها أن تظل محصنة ضد هذه العملية”.

ويقترح بانت أنه سيتعين على مودي أن يقود من الأمام لإنجاح مجموعة العشرين بطرق أخرى.

وبينما يظل تركيز العديد من الدول على أوكرانيا، فإن الهند تراهن على إرث مجموعة العشرين على موقعها كبطل للجنوب العالمي، قائلة إنها تريد أن تكون صوتاً لتطلعات الدول النامية والمتخلفة في آسيا وكذلك إفريقيا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

ومن بين النقاط الرئيسية التي تدفع بها الهند على جدول الأعمال إدراج الاتحاد الأفريقي كعضو دائم في المجموعة، على غرار الدور الذي يلعبه الاتحاد الأوروبي الآن.

إنه اختبار لمصداقية مودي بين القادة الآخرين حول ما إذا كانوا سيتفقون مع الهند في تصوير القمة على أنها ناجحة، مع أو بدون بيان مشترك، إذا كان من الممكن إحراز تقدم بشأن بنود أخرى في جدول الأعمال، وفقًا لحمد الله بيكار من جامعة إكستر.

ويقول: “إن أولوية الهند ليست إجراء مناقشات مشتركة على الطاولة على الإطلاق، بل تقديم قمة دلهي كمنصة لمناقشة القضايا المتعلقة بالجنوب العالمي، والأهم من ذلك عضوية الاتحاد الأفريقي”.

“إن الإعلان المشترك سيكون بمثابة انتصار لمودي، في حين أن الافتقار إليه سيجعله زعيماً عادياً، وليس حلالاً للمشاكل أو زعيماً للجنوب العالمي”.

وإلى جانب التغيرات في الصراع الأوكراني، فإن الفارق الكبير بين هذا العام وقمة إندونيسيا في عام 2022 هو دور الصين. هناك مخاوف من أن تكون بكين سعيدة برؤية مجموعة العشرين تنهار أثناء استضافتها من قبل العملاق الآسيوي المنافس والتي انخرطت معها في صراع حدودي نشط منذ عام 2020.

وأكدت الصين الآن أن الرئيس شي لن يسافر إلى دلهي، وأنه سيمثلها بدلا من ذلك رئيس الوزراء لي تشيانغ، وهو خفض لمشاركة بكين. يقول غروسمان إنه يبعث برسالة “مثيرة للقلق”.

ويكرر بانت هذه المخاوف، قائلا “إن الصين قد تشكل “مشكلة أكبر” للمجموعة من روسيا نظرا لوضعها كأكبر قوة اقتصادية في العالم بعد الولايات المتحدة. بكين يمكن أن تخلق المزيد من المشاكل للهند أو ربما تكون سعيدة بحقيقة أن هناك بالفعل مشكلة واحدة – وهي الحرب بين روسيا وأوكرانيا- لن تسمح لها بتحقيق نجاح كبير”.

وأكدت روسيا قبل بضعة أسابيع أن بوتين لن يحضر القمة أيضًا في نهاية هذا الأسبوع، وهو القرار الذي ربما كانت الهند تأمل أن يسمح لها بالحفاظ على توازنها في أوكرانيا ونقل التركيز إلى قضايا أخرى.

المصدر: اندبندنت

اقرأ أيضاً:دول مجموعة العشرين تجمع 50 مليار دولار من مدفوعات ديون الدول الفقيرة منذ كوفيد

شبكة مصدر تنشر التحقيق كاملاً: أرغمونا على خلع ملابسنا

أقلام – مصدر الإخبارية

ترجم الكاتب مصطفى إبراهيم تحقيقاً استقصائياً نشرته الصحافية الإسرائيلية اليسارية المناهضة للاحتلال الإسرائيلي عميرة هس في صحيفة “هآرتس”، حول تعامل جنود ومجندات من قوات الاحتلال مع أسرة فلسطينية في مدينة الخليل المحتلة قالت: “أرغمونا على خلع ملابسنا”.

مجندتان ملثمتان ومسلحتان ببنادق وكلب هجومي، أرغمتا خمس بنات من عائلة من الخليل، كل واحدة على حدة، بخلع كل ملابسها والتجول عارية أمامهن.

هذا ما قالته سيدتان من العائلة.

وبحسب أقوالهن، هدد الجنود بإطلاق الكلب عليهن في حال لم يطعن الأوامر.

في ذلك الوقت، اكتفى الجنود بفحص الرجال جسديا، ولم يرغموهم على خلع ملابسهم.

وقع الحادث خلال عملية دهم منزل للاشتباه بوجود أسلحة فيه بحسب المعلومات الاستخبارية.

يسكن 26 فرداً، من بينهم 15 طفلاً تتراوح أعمارهم بين أربعة أشهر و17 عاماً، في ثلاث شقق متجاورة في منزل عائلة العجلوني في الحي الجنوبي من مدينة الخليل.

في 10 تموز (يوليو) الماضي، عند الساعة 1:30 بعد منتصف الليل، دهم نحو خمسين جنديًا، بحسب أفراد العائلة، المنزل، ومعهم كلبان على الأقل.

انتشر نحو نصف الجنود داخل الشقق وتجولوا حولها، بعد أن أيقظوهم وأضواء الكشافات في أيديهم، وطرقوا الأبواب وهددوا بتحطيمها.

وبحسب أفراد الأسرة، كان معظم الجنود ملثمين ولم تظهر سوى أعينهم، وكان وجه أحدهم، الذي بدا أنه القائد المسؤول مكشوفاً، ويرتدي بنطالاً عسكرياً وقميصاً “عادياً” بأكمام قصيرة.

من هو؟ النساء لا يعرفن.

في الساعة الخامسة والنصف صباحًا، غادر الجنود المنزل، بعدما اعتقلوا الابن الأكبر حربي.

وقال أفراد الأسرة إنهم اكتشفوا على الفور اختفاء حقيبة مجوهرات الذهبية اشتراها الابن الأصغر محمد لزواجه المقبل.

تبلغ قيمة المجوهرات حوالي أربعين ألف شيكل (تقريباً 11 ألف دولار).

هرع الرجال إلى مركز شرطة مستوطنة “كريات أربع” لتقديم شكوى، قالوا لهم هناك: “لم يُسرق شيء”، لكنهم أصروا على أن الجنود سرقوا.

في اليوم التالي تلقت العائلة مكالمة هاتفية من الشرطة، قالوا لمحمد: “تعال وخذ الذهب”، وقِيل له إن “الجنود ظنوا أنه كيس من الرصاص”.

قالت ديالا زوجة حربي أيضاً إنها اكتشفت بعد الدهم اختفاء ألفي شيكل من أحد أدراج المنزل، ولم يتم إرجاعها.

والنساء اللاتي طُلب منهن التعري هن الوالدة عفاف (53 عاماً)، وابنتها زينب (17 عاماً)، وزوجات أبنائها الثلاث: أمل وديالا وروان في العشرينيات من أعمارهن.

ووفقا لهن، تم إحضارهن، واحدة تلو الأخرى، إلى غرفة صغيرة لأطفال أمل وعبد الله؛ غرفة مطلية باللونين المثاليين الوردي والأرجواني، ويحرسها دب فروي وردي.

أمل (25 عاماً) أول من تم استدعاؤها إلى الغرفة، وأُرغمت على خلع ملابسها بحضور ثلاثة من أطفالها الأربعة الذين استيقظوا للتو من نومهم.

وصفت أمل مدى رعبها من الكلب والبنادق، وهي تبكي وتصرخ، ورأى الأطفال كيف كانت المجندات اللاتي يرتدين الزي الرسمي، ووجوههن مغطاة (ملثمات)، يُشرن بأيديهن ويأمرن أمهن بلغة عربية ركيكة بخلع ثوب الصلاة، فخلعته، ثم طلبن خلع كل ملابسها، لكنها اعترضت، مشيرة إلى الشورت والقميص الذي كانت ترتديه لتوضح لهن أنها لا تستطيع إخفاء أي شيء، وقالت إنهن أطلقن الكلب الضخم في اتجاهها، وكاد أن يلمسها (ينهشها)، وطوال الوقت كان الأطفال يصرخون من الخوف.

طلبت من المجندات بإبقاء الكلب بعيدًا، فالأطفال خائفون، ثم خلعت كل ملابسها، وأُرغم أطفالها على رؤيتها تطيع أمرهن بالتجول أمامهن عارية، تبكي من الذل والعجز، شاحبة الوجه وترتجف، وتم إخراجها من الغرفة بعد حوالي عشر دقائق.

أما الثانية، التي تم استدعاؤها إلى الغرفة، فهي الأم عفاف، اختصرت الوصف، وقالت فقط إن المجندات أشاروا إليها أو قالوا بلغة عربية قذرة: اخلعي ملابسك. الكل، كل شيء يعني كل شيء.

وبحسب السيدات، كان أفراد الأسرة الآخرون في ذلك الوقت يُحتجزون في غرفتين أخريين في الشقة: فصلوا النساء والأطفال عن الرجال، وفي كل غرفة، كان يقف جنديان أو ثلاثة مسلحين عند الباب، ويمنعونهم من إصدار أي صوت.

بين الحين والآخر يأتي جندي ويبلغ زملائه بشيء ما.

أثناء احتجازها، سمع أفراد الأسرة صراخ أمل وأطفالها، ومن ثم صراخ النساء الأخريات، كما سمعوا ضجيج التفتيش في شقتهم والشقق المجاورة، والضرب وفتح الأدراج وسقوطها، وضحك الجنود.

لا توجد تقارير كثيرة عن تجريد النساء بالكامل أثناء عمليات دهم عسكرية على منازل الفلسطينيين.

وخلال عملها على مدى 15 عاما في “بتسيلم” (مركز المعلومات الإسرائيلي لحقوق الانسان منظمة غير حكومية تراقب انتهاكات قوات الاحتلال الإسرائيلي حقوق الفلسطينيين)، وثقت منال الجعبري، الباحثة في المنظمة في الخليل، حوالي عشرين حالة من هذا القبيل.

لكن في تقديرها، في الأشهر الأخيرة، تضاعفت الأدلة على تجريد النساء بالكامل تحت تهديد السلاح.

وقالت إن النساء عادة يرفضن إجراء مقابلات والحديث للصحافيين عن التجارب المؤلمة التي مررن بها.

لكن نساء عائلة العجلوني وافقن على الحديث علنا، بشرط عدم تصويرهن.

وقالت الجعبري نفسها، إنه طُلب منها تجريد جميع ملابسها خلال عملية تفتيش ليلية جماعية أجراها الجيش في عدد من المنازل في الخليل، بعد مقتل أحد سكان مستوطنة “بيت حجي”، وهي “بت شيبع نيجري”.

في 21 آب (أغسطس) الماضي، لاحظت الجعبري الكاميرا على جبين أحد الجنود، فرفضت خلع ملابسها، وقالت: “أزال الجندي الكاميرا عندما أصررت على ذلك، رضخوا ربما لأنني أعمل في بتسيلم”.

لكن الجنود لم يأخذوا أي شيء من محتويات منزلها، تاركين وراءهم أشياء مكسورة وفوضى عارمة، لا تعرف من أين يبدأ حلها. وهذا ما فعلوه في منازل أخرى، وفي عمليات تفتيش أخرى، وأيضاً ما فعلوه في شقق عائلة العجلوني.

خلال الحديث مع “هآرتس” يوم الأحد الماضي، استمعت نساء عائلة عجلوني من محققة “بتسيلم” إلى تجربتها الأخيرة، وتذكروا أنهم رأوا أيضًا شيئًا على جباه المجندات اللواتي اللواتي طلبن منهن خلع ملابسهن تحت تهديد الكلاب والبنادق، ولم يعرفن ما هو.

والآن أضيف، إلى صدمة ما جرى خلال الدهم، السؤال المؤلم: “هل التقط الجنود لنا صوراً ونحن عراة؟” في بداية الحديث، لم تتذكر النساء على وجه اليقين ما إذا كان الجنود قد تم شد وجوههم أم لا.

ثم تذكرن: بالطبع هو كذلك، عندما دخلت كل واحدة منا الغرفة، حرّك الجنود قليلاً اللثام الذي يُغطي رؤوسهم ووجوههم، بحيث بدا وكأنهم لديهم شعر طويل، وهذا يعني أنهم نساء (مجندات)”، تستذكر ديالا وزوج زينب شقيقتها الأصغر سنا.

في وقت حديثنا الأسبوع الماضي، من بين النساء الخمس اللاتي تم تجريدهن من ملابسهن، أمل فقط لم تكن في المنزل، ذهبت للتسوق للتحضير لحفل الزفاف.

الحياة يجب أن تستمر، لقد بدأ العام الدراسي، وتدريجياً عادت البسمة إلى وجوه النساء والأطفال.

جمعت منال الجعبري الأدلة منهن في اليوم التالي للدهم، في 11 تموز (يوليو)، وفي التقرير كتبت على الفور إنها قامت بعمل جيد في وصف الصدمة وتعبيرها الذي لا يزال يشعر به الجميع، واستمررن في الشعور به بعد بضعة أسابيع: استيقظ الأطفال ليلاً في خوف وبللوا السرير، وشعرت النساء أن المجندات ما زلن في المنزل، وكانوا جميعاً يقفزون عند كل ضجيج في الخارج.

وفي ليلة 10 تموز (يوليو)، استيقظت ديالا البالغة من العمر 24 عاماً على صوت زوجها حربي وهو يتجادل مع شخص ما ويطالبه بعدم دخول غرفة النوم لأن زوجته هناك.

وقالت: “أدركتُ أن هؤلاء جنود وسارعتُ إلى النهوض وتغطية نفسي بملابس سريعة، عباءة الصلاة”.

ووصفت كيف اقتحم الغرفة في تلك اللحظة جنود وكلبان كبيران مهاجمان.

وعلى ضجيج الأصوات استيقظت الفتيات الثلاث النائمات في غرفة الوالدين؛ مباشرة ورأينَ البنادق والكلاب والعيون الغريبة التي تطل من خلف قناع الوجه (اللثام): “صرخ زوجي على الجنود بالعبرية والعربية كي يبتعدوا ويُبعدوا الكلاب”.

صرخت بناتي وبكين وارتجفن من الخوف، وكانت لوجين البالغة من العمر أربع سنوات ترتجف في سروالها (تريد الذهاب إلى المرحاض)، ولم يسمح الجنود بذلك”.

زوجي (حربي المعتقل) حدثني. قالت: “لقد صوبوا بنادقهم نحو رأسه وسحبوه إلى المطبخ”.

قابلته ديالا بعد بضعة أيام، في المحكمة العسكرية في (سجن) “عوفر”، حيث تم تمديد اعتقاله عدة مرات منذ ذلك الحين، وقِيل: “حيازة سلاح”.

تركت ديالا وبناتها في شقتهم الصغيرة حوالي عشرين دقيقة، ثم أمرها الجنود بالمرور عبر الساحة حيث تجمع جميع أفراد الأسرة: شقة الصهر عبد الله وزوجته أمل.

وطلبت ديالا أن تأخذ النقود الموجودة في الدرج، لكن الضابط ذو الأكمام القصيرة (القائد) لم يسمح لها بذلك، على حد قولها.

ساحة المنزل مرصوفة جزئيًا فقط، ومغطاة بالحجارة الصغيرة والأشواك والزجاج المكسور.

منع الضابط بناتها من ارتداء الأحذية، و”أشار لي أن أحملهما بين ذراعي”، لكنها حملت بين ذراعيها طفلتها آيلا البالغة من العمر 17 شهراً فقط.

تشبثت ليدا ولوجين البالغة من العمر خمس سنوات بها، وخرجوا معا.

وقالت: “شعرنا بالخوف عندما مررنا بجانب الكلب”، والفتيات حافيات الأقدام ويبكين.

إنها (ديالا) تعتقد أن هناك كلابًا أخرى في الفناء.

وقتها طلب عبد الله الصعود إلى شقة شقيقه محمد، التي سينتقل إليها عندما يتزوج قريباً، ليأخذ المصاغ الذهبي. إلا أن الجنود لم يسمحوا له، لكنه أصر، وعقاباً له قيدوا يديه خلف ظهره، وعصبوا عينيه واقتادوه إلى مطبخ شقة ديالا وحربي، كما تم تقييد يدي ابن عمه يامن البالغ من العمر 17 عاماً، ثم عُصبت عيناه واقتيد إلى المطبخ، ووجدتهما المرأتان هناك بعدما اعتقل الجنود حربي، وقصتا الأصفاد البلاستيكية بالسكين.

بعد الحماة عفاف، جاء دور ديالا لخلع ملابسها: دخل جندي إلى غرفة المعيشة، ونادى عليها لتتبعه.

وقالت: “دخلت الغرفة، ومن خوفي من الكلب الضخم تعلقت بالباب وحاولت الخروج”.

“صرخت المجندتان في وجهي وأمرنني بالبقاء في الغرفة”.

وعندما رفضت خلع ملابسها تحت عباءة الصلاة، هددتها المجندة التي كانت تمسك الكلب بإطلاق عليها ليهاجمها، كما طُلب من ديالا أن تتجول عارية أمامهن.

بكت أيضا.

تمردت زينب البالغة من العمر 17 عامًا.

وعندما طلب الجنود من الجميع تسليم هواتفهم، تمكنت من إخفاء هاتفها تحت الوسادة.

وبينما كانوا جالسين في الصالة مع الأطفال “أشار إلي جندي وقال: أنتِ تعالي. وقادني إلى غرفة الأطفال، أراني الجندي شعره حتى أتمكن من رؤيته، فعرفت أنهن مجندات، وأمرني بالابتعاد إلى زاوية الغرفة.

ثم دفعت المجندة الباب بغضب، وألقت نظرة خاطفة على الداخل، ولوحت بهاتفي، ووجهت فوهة البندقية نحوي”.

انزعجت المجندة لأنني لم أفعل ذلك، “لماذا لم أسلمهم الهاتف عندما طلبوا ذلك. صرخت في وجهي”.

من الجيد أنني لم أخلع الحجاب بعد (هنا تدخلت ديالا في المحادثة وقالت إنهم سمعوها تصرخ، ولم يعرفوا ماذا كان يحدث وكانوا خائفين عليها للغاية) اعتقدتُ أنه تم فحص أجسادنا بجهاز كهرومغناطيسي”.

تفاجأت عندما طلبت مني المجندة بلغة عربية ركيكة أن أخلع ملابسي. قلت (باستنكار) ماذا؟، قالت لي “الملابس”. قلت “لا أريد ذلك”. قالت لي “اخلعي كل شيء”.

بدأتُ بالصراخ ورفضت خلع ملابسي، والمجندة أصرّت على أن أخلع كل شيء، وعندما قاومت، اقتربت مني ومعها الكلب، بحركة تهديد.

صرختْ ديالا في وجهي من خارج الغرفة بأن عليّ أن أفعل ما تقوله المجندة. بعد ذلك خلعت ملابسي.، أمرتني المجندة بأن أستدير، فاستدرت نصف دورة فقط، ثم قامت بتقريب الكلب مرة أخرى، وأنا أرتجف وأبكي”.

وفي وقت ما، تُرك الأطفال بمفردهم في غرفة المعيشة، مع الجنود المسلحين، لكن من دون الأمهات، اللاتي تم نقلهن بعد التفتيش إلى الممر المجاور. صرخ الأطفال من الخوف، استجاب الجنود جزئيًا لطلب الأمهات وسمحوا لهن بأخذ الطفلين.

وقالت الجدة عفاف وأحد أحفادها لـ”هآرتس” إن الجنود حاولوا تهدئة الأطفال الذين بقوا في غرفة المعيشة: فجمعوا قبضاتهم كإشارة للسلام، وضغطوا بها على قبضات بعض الأطفال.

وقال متحدث باسم الجيش الإسرائيلي إنه “بعد إشارة استخباراتية، تم العثور على سلاح طويل من طراز M16 وخرطوشة وذخيرة. وبعد العثور على الأسلحة، كان من الضروري تفتيش باقي أفراد المنزل، من أجل استبعاد وجود أسلحة إضافية”.

وأضاف أنه وفقا للتعليمات، قامت مباحث شرطة الخليل ومقاتلو “عوكتس” (وحدة الكلاب) بتفتيش ربات البيوت في غرفة مغلقة، كل واحدة على حدة، ولم تكن هناك كاميرات على جباه الجنود، وإضافة للكلب، الذي لم يكن موجودا في الغرفة على الإطلاق أثناء التفتيش، تم تركيب كاميرا مخصصة للحاجات التشغيلية ولم تكن تعمل في ذلك الوقت.

وقال المتحدث: “كجزء من عمليات البحث، تم العثور على كيس أسود مخبأ لُف بشريط عازل، تم أخذه مع السلاخ الذي تم العثور عليه، وتم فتحه في غرفة التحقيق وتبين أن به مجوهرات. وفي اليوم التالي للتفتيش، وصل شقيق المعتقل ووقع على أن هذه مجوهرات العائلة واستعادها”.

وأشار إلى أن “لا يعرف شيئاً عن الادعاء بسرقة مبلغ 2000 شيكل، ولا توجد شكاوى في شأن هذا الحدث، وبمجرد استلام شكوى، سيتم تقييمها على وقبولها”.

اقرأ أيضاً:تحقيق يكشف إرغام قوة من جيش الاحتلال فلسطينيات في الخليل على خلع ملابسهن

حزب الله يعقلن إسرائيل ..!

أقلام – مصدر الإخبارية

كتب أكرم عطا الله كيف يحول حزب الله إسرائيل إلى دولة عاقلة في المقال التالي:

مع حزب الله تتحول إسرائيل إلى دولة عاقلة، تنسحب من لبنان وتقدم تنازلات وتتوصل لحلول وسط في ملف الخلاف البحري.

ومؤخراً، وهذا أمر مثير، تفضل الحلول السلمية لإزالة خيمة للحزب على الحدود تجنباً للحرب وويلاتها، هذا مدهش وتلك إسرائيل التي لم نعرفها فهي كما قال أحد قادتها السابقين أبراهام بورغ «تعيش بالسيف».

منذ فترة أقام الحزب خيمتين على الحدود وعدة مواقع يقول إنها لمؤسسة «أخضر بلا حدود»، فيما أن اسرائيل لديها يقين أن تلك المؤسسة تستخدم غطاء لنشاطات الحزب الأمنية والعسكرية على الحدود، تطالب إسرائيل بإزالة الخيمة المتبقية.

ومدهش أن نرى شكل التعاطي الإسرائيلي مع الأزمة، تطالب العالم بالتدخل، تطلب من الأمم المتحدة أن تجد حلاً، تهمس للولايات المتحدة بالتوسط، تهدد بالحرب، اجتماعات مكثفة، إيحاءات بأن الطيارين يجلسون في قمرة القيادة، وبالنهاية لا رصاصة واحدة و لا شيء سوى تحصين سبع عشرة منشأة حيوية من مجموع أربعمائة معرضة للقصف.

«سنعيد لبنان إلى العصر الحجري» هكذا قال وزير الدفاع يوآف جالانت الذي يخيم في نيويورك محاولاً معاقبة الحزب بعيداً عن قعقعة السلاح، فيرد عليه رئيس الأركان السابق دان حالوتس «كل نقطة نضع إصبعنا عليها في إسرائيل اليوم هي نقطة ضعف، المجتمع، الجيش، الاقتصاد، العلاقات الخارجية، كل شيء، لا يوجد شيء واحد يمكن القول إنه طبيعي، أقترح عدم التباهي وكثرة الكلام من قبيل أننا سنعيد لبنان للعصر الحجري».

لماذا لم تسارع إسرائيل كعادتها للحلول الأمنية والعسكرية التي اعتادتها بل هي تتصرف بهدوء حين تعلق الأمر بلبنان ؟ لماذا لا ينطبق الأمر على الفلسطينيين وعلى سورية حيث تضرب قبل أن تصرح ولا تعرف غير حلول القوة ؟ وحين لا تجدي القوة حلولاً، يجيب القادة حين يتعرضون لسؤال: ما الحل ؟ بالقول: مزيداً من القوة، لكن هذه اللغة تتسمر في الشمال، وتتوقف إسرائيل لتتحول إلى دولة عادية تفضل الحلول السلمية وتعطي ما يكفي من الوقت لإنجازها مع الاستعداد لتقديم تنازلات.

نظرية «الأرض مقابل السلام» هي نظرية إسرائيلية تعود لأول رئيس وزراء في إسرائيل دافيد بن غوريون عندما احتلت القوات الإسرائيلية أراضي عربية ليعلن أنه سيقايض إعادتها بالسلام.

هذه النظرية وضعها في حروب العام 48 ثم جاءت حرب العام 67 التي انتصرت فيها إسرائيل على العرب فأحدثت النشوة لدى القادة الذين وصفوا في إحدى مذكرات الحرب بـ «السكارى بخمر الانتصار» أحدثت تحولاً أطاح بنظرية الأرض مقابل السلام التي حلت محلها نظرية «كل شيء يتم حله بالقوة».

وانتقلت العدوى للشارع الإسرائيلي في الانتفاضة الثانية عندما اشتد الصراع مع الفلسطينيين رافعاً شعار «دعوا الجيش ينتصر» معتقداً أن هناك من يمنع استعمال القوة مع الخصم في غياب تام لصوت العقل الذي يجب أن يدعو لحل سياسي.

لكن لنشوة الانتصارات ثقافتها، فقد أصابت المجتمع وقياداته بعمى القوة لتبلغ ذروتها مع بنيامين نتنياهو متبجحاً أنه يمكن إقامة سلام وتطبيع مجاني دون الانسحاب من أي أرض.

القوة وثقافتها أصابت المجتمع الإسرائيلي بمرض مزمن، ووجد نفسه يصارع بلا توقف يعيش على الرمح، يمضي بالحروب لا غير رغم فداحة خساراته وتزايدها «ما يحدث في الضفة نموذج».

ضربت إسرائيل العراق وضربت وتضرب سورية وتضرب في قلب طهران وتضرب في غزة وفي المدن والمخيمات في الضفة، هكذا الأمر حياتها كلها ضرب متواصل لكن حين يتعلق الأمر بلبنان يختلف الأمر، تبحث عن الحلول السلمية ….!

يسدي حزب الله خدمة كبيرة لإسرائيل حيث يعيد تصويب الفكر السياسي المشوه الذي لا يرى حلولاً إلا بالقوة ومزيداً من القوة، يأخذ بيدها نحو العقلانية ويعيد لها صوابها حين يحقق لها صدمة الإفاقة من ثمالة القوة، يأخذ وزير الجيوش نحو الأمم المتحدة كما تفعل الدول السوية والعاقلة، يجعل وزارة خارجيتها تطلب وساطة أميركية وتنتظر مفاوضات الوسيط وتستمع بهدوء بعيداً عن مبنى «الكرياه» وسيل التهديدات. هل تعرف اسرائيل أن هذه أفضل خدمة تقدم لها ؟.

وصل المبعوث الأميركي عاموس هوكشتاين أول من أمس إلى لبنان لمناقشة موضوع الخيمة. وحين سأله مشارك في اللقاءات عن مخاطر تلك الخيمة قال: «عسكرياً لا قيمة لها ولكنها تحولت إلى قضية معنوية، الجيش الإسرائيلي بات مهاناً أمام شعبه بسبب عجزه عن إزالة الخيمة بالقوة» في هذا التصريح شيء مهم ولافت لم نعرفه عن اسرائيل، أن يهان الجيش أمام شعبه … وأن يعجز عن استعمال القوة.

لأن التاريخ يسجل، فقد قام الحزب بعملية قبل أشهر في مجدو اعتبرها الأمن الإسرائيلي أخطر ما حدث هذا العام فصمتت إسرائيل وغابت القوة، ثم أُطلقت صواريخ من المناطق التي يسيطر عليها حزب الله، سارعت إسرائيل بتبرئة الحزب حتى قبل أن ينجلي غبارها وتحميل الفصائل الفلسطينية المسؤولية … في كل ما يتعلق بلبنان نرى إسرائيل مختلفة وعاقلة … أحب أن تكون كذلك ولعل عدوى العقلانية تصيبها في الملف الفلسطيني ..!

اقرأ أيضاً:غادروا المستوطنات.. تحذير قادة الاحتلال لسكان الحدود مع لبنان بحرب مع حزب الله

مقال/ هل من إجابة؟

أقلام – مصدر الإخبارية

كتب د. عبدالله جمال أبو الهنود مقالاً بعنوان “هل من إجابة” يتساءل عن أعداد الخريجين الطلاب وما العمل لاستيعاب العدد الكبير من الخريجين المحتملين.

في قطاع غزة تخرج عام ٢٠٢٢ من مؤسسات التعليم بالقطاع ٢٥ الف طالب بينما اعداد الطلبة الذين مازالوا علي المقاعد الدراسية في البرامج الأكاديمية ما يقارب ٨٦٨٤٩ طالب .

ومن المتوقع ان يكون عدد الطلبة الجدد في البرامج الاكاديمية لهذا العام ما يزيد عن ٢٦الف طالب .

وهنا السؤال؟

١- وماذا رصدت ادارة العمل الحكومي التي تدير القطاع في موازنتها من انفاق عام لتطوير ودعم القطاعات الاقتصادية المختلفة والفئات الاجتماعية المختلفة لاستيعاب هذا العدد من الخريجين والخريجين المحتملين ؟

٢- هل اعدت ادارة العمل الحكومي خطط وطنية لتوسيع القدرة الاستيعابية لسوق العمل وتوسيع القاعدة الانتاجية في ظل ان معدل البطالة بقطاع غزة في الربع الاول من عام ٢٠٢٣ بلغت ما يقارب ٤٦٪؜ من المشاركين في القوي العاملة حيث يتجاوز العاطلين عن العمل بالقطاع ٢٤٧ الف كما ان ٦٨ ٪؜ من الشباب العاطلين عن العمل من حملة الشهادات لنفس الفترة الزمنية مع التأكيد علي ان سوق العمل في القطاع علي مدار سنوات الانقسام يصنف انه الاسوء عالميا .

٤- ما هي النسبة التي تستهدف ادارة العمل الحكومي في القطاع الوصول لها في خطتها التنموية لخفض معدل البطالة واستيعاب الداخلين لسوق العمل والمتوقع ان يزيد عددهم عن ٥٠ الف شخص ؟

تشير التقديرات والاسقاطات السكانية المتوسطة (الغير متفائلة والغير متشائمة) ان عدد سكان القطاع سيتزايد في عام 2025 سيصبح اثنان مليون وستمائة وواحد وخمسون ألف نسمة بينما سيصبح مع عام 2030 ما يقارب من ثلاثة مليون ومائة وثمانية وثلاثون ألف نسمة ومع عام 2040 سيصبح العدد ما يقارب اربعة مليون نسمة.

بمعني سيدخل سوق العمل مع عام 2025 ما يقارب من 755 ألف ومع عام 2030 سيكون ارتفع العدد ليصبح 875 ألف (ذكور واناث). اما على مستوي قطاع التعليم والذي به عدد الطلاب في مدارس القطاع اعلي بمرتين مما هو عليه بالضفة في الوقت الراهن ليبقي العدد كما هو تحتاج قطاع غزة الي بناء أكثر من ألف مدرسة مع عام 2030.

أما على صعيد قطاع الصحة يتطلب لمواجهة هذه الزيادة زيادة مقابلة في عدد الاسرة في المستشفيات الي ما يقارب 5200 سرير حتى 2030.

اما على مستوي المرافق العامة ولا بلاش خلاص نروح للسؤال …الذي يحتاج إجابة.

ماذا اعدت إدارة العمل الحكومي بقطاع غزة والتي هي المسؤول الأول عن القطاع لمواجهة هذه الزيادة السكانية ومتطلباتها وما هي استراتيجيتها المستقبلية؟ وما هي اليات انفاقها من أموال دافعي الضرائب في التطوير الأني (الحالي) لتلك القطاعات لتستطيع لمواجه الزيادة المحتملة بالسكان؟؟؟

اقرأ أيضاً: مقال عبري: 2065 القنبلة الذرية الحريدية في الطريق

تجرِبة لجنة الطوارئ في السجون نقطة انطلاق لنجاح لقاء القاهرة

مقال- عاهد أبو غلمى

أدّت الحركةُ الوطنيّةُ الأسيرة دورًا مهمًّا ومركزيًّا طوال سنوات النضال الوطني الفلسطيني في الأراضي المحتلّة؛ إذ لم تتوقّف حتّى الآن عن رفد الفصائل الفلسطينيّة بكوادر وكفاءات تنظيميّةٍ وميدانيّةٍ وسياسيّةٍ كافة، تؤدّي أدوارًا مهمّةً في النضال الوطني الفلسطيني، فلا يخفى على أحدٍ أهميّة الدور الذي أدّاه الأسرى والمحرّرون في منتصف الثمانينات من القرن المنصرم، الذي تجلّى في رفد ظاهرة الانتفاضة الفلسطينية الأولى وقيادتها، أو حتى الثانية لاحقًا. علاوةً على الدور الذي ما زالت تؤدّيه السجونُ في عمليّة التعبئة والتثقيف والتدريب النظري، وربما أحداث الضفة هذه الأيام تؤشّر لنا على أهميّة دور السجون في شحذ الهمم، وفي التأثير على النضال الفلسطيني؛ فالانتفاضةُ الممتدّةُ منذ عامين حتى الآن كان من أشعل شرارتها أسرى النفق الذين حرّروا أنفسهم من سجن جلبوع، فيما أبقى جذوة الاشتعال في جنين ونابلس أسرى آخرون محرّرون. وكما لا نزال نذكر أن وثيقة الوفاق الوطني المُجمع عليها من كل الفصائل هي بالأساس نتاج تفاعل قيادات الحركة الأسيرة عام 2006، ولكن في الوقت ذاته لا يخفى على أحدٍ مدى التراجع الذي أصاب الحركة الأسيرة، وهو المرتبط فعليًّا بتراجع الحركة الوطنية الفلسطينية خارج السجون، وشَكّلت لحظة الانقسام عام 2007، انعطافةً انحداريّةً فعلت وانتشرت وأثّرت على الكل الفلسطيني، وانعكست أيضًا على سجون الاحتلال، خاصّةً في العلاقة بين أكبر فصيلين؛ فتح وحماس، الذي أثّر على العمل الاعتقالي، وغُيّبت مسألةُ التمثيل الوطني العام والعمل المشترك، واللجان القيادية المشتركة، وعزّز سلوك يستند على أساس العقل التنظيمي الفئوي الضيّق أو المناطقي الجهوي، وفي بعض الأحيان القبلي والشخصي، وهو ما أثر على جسم الحركة الأسيرة، وبقدرتها على المواجهة ضد السجان الذي لا يعرف سوى لغة القوة والإخضاع.

في عام 2021 وبعد فرار ستة مواطنين فلسطينيين أبطال من سجن جلبوع بدأ هجومٌ واسعٌ وشاملٌ على الحركة الأسيرة في السجون كافةً، ومنذ حينها تمَّ تغييب المصالح الخاصة أو الفئوية، وأراد الأسرى أن يكون الرد وصد الهجمة بتشكيل إطارٍ جامعٍ لكلّ فصائل العمل الوطني داخل السجون، بعد سنواتٍ طويلةٍ من العمل الفردي، أو قيام فصيلٍ بعينه بالوقوف وحيدًا في مواجهة إدارة السجون، وهذا الغيابُ للعمل الموحّد داخل السجون، لم يكن يعني الانفكاك التام من أيّ عملٍ مشترك، حيث كان هناك بعض النشاطات التي يغلب عليها طابعٌ تنفيسيٌّ بين الفصائل، أو تضامن فصيل أو أكثر مع خطوات لفصيل آخر داخل السجن، والغياب للعمل الموحّد كان انعكاسًا لحالة الانقسام التي سادت في الشارع الفلسطيني عام 2007 بين فتح وحماس في الضفّة وغزّة، وهذا ترك أثرًا وتراجعًا لدور الحركة الأسيرة، وفي قدرتها على الحفاظ على حقوق الأسرى ومنجزاتهم، ولكن حجم الهجمة الشرسة التي شنتها مصلحة السجون، ووعي الأسرى لدورهم، وتجاوزهم للمصالح الفئوية الضيقة، والمبادرات المستمرة لتجاوز الانقسام من عددٍ من قيادات الأسرى أو بعض الفصائل، أنتج إطارًا يجمع كل فصائل العمل الوطني داخل السجون، ويدافع عن حقوقهم ومنجزاتهم، ويواجه مصلحة سجون العدو، في خطواتٍ نضاليّةٍ منسّقةٍ ومتناغمة، تنطق باسم الأسرى جميعًا، ويصدر المواقف ويتفاعل مع كل الأحداث داخل السجون وخارجها في الضفة وغزة والشتات وفي أراضي فلسطين 48.

ونجاح هذا الإطار الوليد والجامع للحركة الأسيرة (لجنة الطوارئ العليا للحركة الأسيرة)، يأتي بناءً على رؤيةٍ وتوجّهاتٍ مشتركةٍ بين مكوّنات هذا الإطار؛ وذلك لأنّ كلّ الفصائل الفلسطينيّة ترفع الشعار ذاته؛ لأنّ الوحدة الوطنيّة ووحدة العمل هي الأساس والضامن والسلاح الأمضى في مواجهة محاولات تصفية القضيّة الفلسطينيّة، وقد تُرجم هذا الخطاب عمليًّا داخل السجون من خلال حالة الانسجام التي سادت بين أعضاء لجنة الطوارئ، والثقة التي بُنيت وتراكمت على مدار سنوات العمل داخل السجون، بين عددٍ من الشخصيّات الوازنة والمؤثّرة في فصائلها، وفي جموع الأسرى. وقد كان للأسرى في سجن هداريم دورًا في تشكيل لجنة الطوارئ، حيث ما زال السجن الوحيد الذي لم يطاله انعكاس حالة الانقسام في الخارج أو داخل السجون، ولم يتم فصل الأسرى من الفصائل المختلفة عن بعضهم، وبقي يجمع كل فصائل العمل الوطني، إضافةً لتطور حالة الوعي التي خلقها، وشَكلّت أساسًا لتقبل الآخر وأفكاره وتوجهاته، وتفهم معنى الاختلاف والنقاش في إطار واحد.

ولا شك أن توافر القناعة والإرادة والقدرة تُرجمت إلى قرار، ومن ثَمَّ، جرى توظيف كلّ أدوات العمل لتنفيذه، ونفض الغبار والانطلاق نحو التعالي عن المصالح الضيّقة والحزبيّة، والنظر إلى المصلحة العامة، وما دقَّ ناقوس الخطر حالة الضعف والفرقة والهوان والمراوحة في المكان والتراجع في حالة الأسرى ومؤسّساتهم، والحفاظ على منجزاتهم، والهجمة المتوحّشة والشرسة التي شنّتها مصلحة السجون الصهيونيّة على الأسرى، التي أرادت من خلالها تغيير قواعد اللعبة باستهداف منجزات الأسرى وحقوقهم التي تَعمّدت بالدم، وآلاف الأيّام من الإضرابات المفتوحة عن الطعام.
وكلّ هذه العوامل مجتمعةً فرضت على الجميع نفض الخلاف وتعزيز العمل الموحّد، ونسج الانسجام والثقة ما بين أعضاء لجنة الطوارئ، وهذا ما أسهم بشكلٍ كبيرٍ في تحقيق إنجازاتٍ متراكمةٍ في عددٍ من المعارك التي خاضتها اللجنة واستطاعت وقف هجوم العدو مخططاته.

إن هذا يدفعنا للحفاظ على هذه المؤسسة الجامعة والتمسك بها وتطوير أدائها وعمل كل ما يلزم من أجل الاستمرار في عملها جسمًا موحّدًا، خاصّةً أن للعمل الوطني الناضج والناجز في السجون انعكاساته على باقي الأشكال، وأساليب النضال المختلفة في الخارج، فأي حراكٍ موحّدٍ داخل السجون سيلقى صدى في الشارع الفلسطيني من خلال المظاهرات أو الاعتصامات، أو من خلال قوى المقاومة في غزة والضفة، حيث إطلاق التهديدات، أو القيام بفعالياتٍ مباشرةٍ كما حدث في أكثر من مرّة، وكان آخرها بعد استشهاد القائد خضر عدنان في ضرب الصواريخ من غزة على الكيان الصهيوني، أو بأعمال المقاومة من كتائب المقاومة كافةً المنتشرة في الضفة، خاصّةً في جنين ونابلس.

إذن، فالعمل الوحدوي له تأثيرٌ كبيرٌ في نفوس أبناء شعبنا وقلوبهم، وشَكّل وسَيشّكل دائمًا عاملًا مساندًا وداعمًا لنضالنا ومقاومتنا، ويجعل كلّ جماهير شعبنا تلتفُّ حول قرارات العمل الوحدوي المشترك وتوجّهاته وبرامجه.
ومن هنا، فإنّنا ندعو قادة فصائل العمل الوطني الفلسطيني، والأمناء العامين للفصائل المجتمعين في القاهرة نهاية شهر تموز الحالي 2023، للنظر لهذه التجربة الرائدة وغيرها من التجارب الوحدوية في تاريخ الشعب الفلسطيني، وجعلها أساسًا عمليًّا للانطلاق نحو لفظ الخلاف وعقد المصالحة، والتوجّه للتصدي لهجمة الاحتلال المنظمة والعنصرية الأكثر شراسة في تاريخ الكيان الصهيوني الغاصب ودولته المزعومة في استهداف الأرض والإنسان، ووقف التغوّل الاحتلالي السرطاني الذي يمتدُّ ليطال كلّ مركباتِ القضيّة الفلسطينيّة تاريخًا وحضارةً وحاضرًا ومستقبلًا، ودون وحدة موقف وإرادة، ودون برنامجٍ ورؤيةٍ سياسيّةٍ موحّدة، ودون تجاوز للمصالح الضيّقة والترفّع عن الصغائر، والنظر لمصلحة الشعب والقضية بنظرةٍ شاملة، ودون الخروج من مربع المناكفات الفصائلية السياسية الضيقة لا يمكن لنا التعافي والخروج من هذه الأزمة المستفحلة، التي استمرّت لأكثر من 19 عامًا، والوصول لأهداف شعبنا وإنجاز الدولة الفلسطينية المستقلّة وعاصمتها القدس وعودة اللاجئين، فلتكن هذه التجربة المتواضعة من رواد العمل المقاوم في سجون الاحتلال الصهيوني أساسًا ونموذجًا لكلّ قياداتنا وقوانا الفلسطينيّة المناضلة يحتذى بها، والذهاب نحو تشكيل جسمٍ جامعٍ للكلّ الفلسطيني من خلال إصلاح (م. ت. ف) وانضمام حماس والجهاد إليها، وإجراء انتخاباتٍ شاملةٍ للمجلس الوطني والتشريعي والرئاسي، واعتماد وثيقة الوفاق الوطني ومخرجات اجتماع الأمناء العامين في بيروت وقرارات المجلس المركزي أساسًا لبرنامج عملٍ جامعٍ للكلّ الفلسطيني.

عضو المكتب السياسي للجبهة الشعبيّة، مسؤول فرعها في سجون الاحتلال.

“إسقاط النظام” هكذا تحول احتجاج الطبقة الوسطى إلى تمرد

شؤون إسرائيلية – مصدر الإخبارية

ترجم الكاتب مصطفي إبراهيم مقالاً يتحدث عن احتجاج الطبقة الوسطى وتحوله إلى تمرد بهدف إسقاط النظام في “إسرائيل”، بعد إلغاء حجة المعقولية.

ميرون رابوبورت/ الموقع الالكتروني محادثة محلية

بعد فترة وجيزة من الانتخابات الأخيرة، حتى قبل الانقلاب، سألني صديق فلسطيني (اسمه محفوظ) ماذا يعتقد اليهودي العلماني عندما يرى على التلفزيون شخصًا مثل أوريت ستروك، التي كان مقدرًا لها أن تكون وزيرة في الحكومة. أجبته “يشعر وكأنه تحت حكم أجنبي واحتلال”.

كانت هذه الإجابة مبالغًا فيها ومتطرفة عن عمد، لكنها ربما لم تنفصل عن الواقع. وصف ناحوم برنيع مشاعره في “يديعوت أحرونوت” في اليوم التالي: “بالأمس في الساعة الرابعة إلا ربع، أمام الكنيست، تحت أشعة الشمس الحارقة، أدركت لأول مرة في حياتي أنني تحت الاحتلال”. الكنيست تصادق على الإلغاء الفعلي سبب المعقولية بأغلبية 64 مقابل صفر. الصحفي الذي ربما يكون الأكثر ارتباطًا باليسار الصهيوني، والذي يبحث دائمًا عن خط وسط متخيل، وضع نفسه في صف الفلسطينيين. “صمود” كان عنوان المقال، عبارة يقول فيها برنيع إنه تعلمها من الفلسطينيين، وهو الآن يقترح أن يتبنى الاحتجاج منطقه.

الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية لا يشبه بالطبع ما تفعله هذه الحكومة بمواطنيها اليهود داخل الخط الأخضر ، وحتى بارنيع يعترف بذلك. ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف حدث أن الاحتجاج الذي بدأ إلى حد كبير باعتباره احتجاجًا لطبقة وسطى هادئة إلى حد ما تحول إلى حركة ضخمة لمئات الآلاف من الإسرائيليين، الذين يتحدون شرعية الحكومة في إسرائيل. كيف تحول احتجاج جاء من داخل المؤسسة نفسها، واعتبر إلى حد كبير على أنه صراع للسيطرة على مراكز القوة بين “الحرس القديم” الصهيونية ضد “الحرس الجديد” ، إلى احتجاج يذهب ليس فقط ضد “الإصلاح القانوني” أو حتى ضد الحكومة فحسب، بل ضد “النظام” نفسه، ضد النظام الذي يمثله.

في الأسابيع التي سبقت موافقة الكنيست على إلغاء سبب المعقولية، وخاصة في اليوم التالي لإقراره، رأينا ظواهر تميز النضال ضد “نظام أجنبي”: إصرار قطاعات كبيرة من المواطنين على محاربة حكومتهم. ، في حين خلق روح المقاومة المدنية بأكملها ، والدعوات المفتوحة للانتفاضات المدنية ، والآلاف من الجنود السابقين الذين أبلغوا أنهم يرفضون أو “يتوقفون عن التطوع” في الجيش ، وقبل كل شيء: استعداد عدة آلاف من المتظاهرين ، وربما عشرات الآلاف لسد الطرقات والوقوف أمام الطوق الشرطي وتلقي الضرب والاعتقال والعودة للتظاهر مرة اخرى هذه بالفعل ظواهر تذكر “بشعب تحت الاحتلال”.

مما لا شك فيه أن الرغبة في الحفاظ على الموجود عنصر قوي جدًا في هذا الاحتجاج. يكفي أن ننظر إلى أولئك الذين قادوها أو قادوها على الأقل: كبار المسؤولين السابقين في نظام الدفاع والقضاء ، وكبار المسؤولين في مجال التكنولوجيا الفائقة ، والأوساط الأكاديمية ، والاقتصاد. وقاد احتجاج الرفض جنود “ذوو امتياز” نسبيًا – طيارون ورجال سيبرانيون ومقاتلون من الوحدات الخاصة. تحدث برنيع في مقالته عن “صمود” كطريقة يقف بها كبار المسؤولين في الجيش والحكومة والاقتصاد ضد “الطفرة التي تسعى إلى تدمير المعجزة الإسرائيلية”. هذه كلمات أخرى لوصف حراسة النخبة.

مع ذلك، وكان من الممكن رؤية ذلك جيدًا يوم الاثنين بعد التصويت في الكنيست ، يبدو أن علاقات القوة داخل الاحتجاج نفسه تتغير. الجانب الراديكالي للاحتجاج ، “التمرد” الذي دعا إليه المتظاهرون منذ اللحظة الأولى تقريبًا ، هو الذي يحدد النغمة. الشباب الذين نزلوا في شوارع القدس وتل أبيب وحيفا وغيرها من الأماكن برغبة في “حرق البلاد” يعرضون أنفسهم للخطر ليس فقط باسم الحفاظ على الوضع الراهن. بينما دعا رئيس المعارضة ، يائير لبيد ، جنود الاحتياط إلى تعليق رفضهم حتى جلسة المحكمة العليا على للنظر في سبب المعقولية، ويوضح الرئيس يتسحاق هرتسوغ أن الديمقراطية الإسرائيلية ليست في خطر ، هؤلاء الشباب ومعهم كبيرون. أجزاء من الاحتجاج ليست مستعدة للتوقف.

إنهم يستمدون الإلهام من الاحتلال

في مقالته الرائعة لمؤسس شاس في انقلاب النظام، كتب آرييل ديفيد أن اللاصق الأيديولوجي شبه الحصري للمعسكر اليميني المعاصر هو “القومية الثيو-إثنوقراطية” ، وهو مفهوم اقترضه من البروفيسور نسيم ليون، “… قومية معادية لليبرالية ومناهضة للديمقراطية، جعلت النضال من أجل الهوية اليهودية للبلاد في معجزة.” منذ عودة نتنياهو إلى السلطة في عام 2009، كان هذا اليميني يحكم إسرائيل باسم من هذه القيم، لذلك يمكن القول إنها أصبحت قيم النظام.

على الساحة السياسية، كانت هذه القيم تحتكر شبه مطلق طوال الخمسة عشر عامًا الماضية، إذ لم يحاول الوسط تحديها، وكاد اليسار يختفي من الخريطة. هذه القيم هي أيضًا عميقة في نظام التعليم ، الذي كان يسيطر عليه وزراء التعليم من اليمين الأيديولوجي منذ عقود، ولهم حضور هائل في وسائل الإعلام التي استسلم معظمها دون قيد أو شرط لهجوم اليمين. الشباب الذين نشأوا في إسرائيل في السنوات العشرين الماضية – بالضبط نفس الشباب الذين يواجهون الضربات اليوم – لم يعرفوا في الواقع نظامًا سياسيًا آخر.

لكن بينما يسيطر على المؤسسات السياسية للدولة ويوجهها أكثر فأكثر نحو اليمين الحريديم، تعميق التدين وتحويل المزيد والمزيد من الموارد إلى المؤسسات الدينية أو الهيئات الدينية من جهة ، وتوسيع المستوطنات والضم. ، الفصل العنصري والتفوق اليهودي داخل إسرائيل (قانون القومية كمثال) من ناحية أخرى – هذا الحق أبقى بعيدًا عن الوسط الليبرالي ، ويسمح له بالعيش وحتى الازدهار. قدمت تل أبيب لليمين الحاكم صورة لمدينة ليبرالية يمكن تسويقها دوليا. ضرائب عالية التقنية وصورة الدولة الناشئة، والقيادة العليا في الجيش والقضاء والأكاديمية وأماكن أخرى ما زالت تعتمد على هذا المركز الليبرالي. فقد تخلى المركز الليبرالي عن السلطة السياسية، وركز على إدارة شؤونه والمحافظة على وضعه الاقتصادي والثقافي.

قررت الحكومة الجديدة سرقة المركز الليبرالي من مساحته المحمية. حتى قبل الإعلان عن الانقلاب، شنت عناصره المختلفة هجومًا شاملاً على الجمهور الليبرالي: التهديدات بإلغاء مسيرات الفخر ، واقتراح لتجريم النساء اللواتي يتجولن بملابس غير محتشمة بالقرب من الحائط، ومقترحات أخرى من هذا النوع ، بالإضافة إلى مبادرات لمزيد من قمع الأقلية الفلسطينية، والتي اعتدنا عليها بالفعل. خلال الغارة، كان يُنظر إلى القوانين التي اقترحها ياريف ليفين على أنها طريقة لتقليص المساحة العلمانية، إن لم يكن لإزالتها.

حتى دون المبالغة في التوسع في المقارنة التي اقترحها بارنيع ، فمن المحتمل جدًا أن مسار ليفين وسمحا روثمان وأصدقاؤهما استمد إلهامه من الاحتلال: فالنظام الإسرائيلي في الأراضي المحتلة لا يحتاج إلى أي وساطة أو اتفاق مع الفلسطينيون الذين يعيشون هناك لتطبيق قوانينها وقراراتها عليهم. كفايه قرار الحاكم العسكري. من المحتمل أن هذا هو السبب في أن روثمان وليفين لم يجدوا حاجة للتوسط في إصلاحاتهم أمام الجمهور الإسرائيلي والحصول على موافقته. بالنسبة لهم، كان يكفيهم أن يقرروا ، والإصلاح يمر.
لقد تم بالفعل تغيير الوعي

ولكن هنا كانت تنتظرهم مفاجأة. نفس المركز العلماني الليبرالي ، الذي انسحب على ما يبدو من الفضاء السياسي لصالح اليمين في العقود الأخيرة ، قرر النزول إلى الشوارع. لا يزال يتعين على المؤرخين وعلماء الاجتماع شرح كيف حدث أن شعر ملايين الإسرائيليين (وفقًا لمسح في القناة 12 ، شارك مليوني إسرائيلي في المظاهرات حتى الآن) في الحال ، كرجل وامرأة واحد تقريبًا ، بأن طريقهم كانت الحياة في خطر ، لكن الحقيقة هي أنها حدثت. وبمجرد حدوث ذلك ، فُتح فضاء سياسي كان مشلولًا منذ سنوات ، ومع افتتاحه أثيرت تساؤلات حول جوهر الحكومة اليمينية ، والأفكار التي تنظمها. أثيرت أسئلة بخصوص “النظام”.

وهكذا، في المراحل الأولى من الاحتجاج ، لم يكتف المتظاهرون بمطلب إلغاء الانقلاب. وطالبوا “بعقد جديد” بين المواطنين والحكومة، وطالبوا بدستور، وطالبوا بإبعاد الدين عن شؤون الدولة. كما أن الأسئلة المتعلقة بالاحتلال انتقلت ببطء ولكن بثبات إلى الاحتجاج. كانت المذبحة في حوارة، والتي أشارت إلى الارتباط المباشر بين المستوطنين وانقلاب النظام، لحظة حاسمة ، لكنها لم تتوقف عند هذا الحد. أصبحت “الكتلة ضد الاحتلال” ، التي وقفت على هامش الاحتجاج شبه منبوذة ، جزءًا لا يتجزأ من الاحتجاج.

كما تغيرت اللغة. صحيح أن الاحتلال لم يرد ذكره مباشرة على خشبة المسرح في كابلان، ولكن لا يكاد يوجد متحدث أو متحدث لا يتحدث عن “عنصرية” الحكومة وعن العناصر “المسيانية” فيها وعن “التفوق اليهودي”. “. هذا مفهوم مثير للاهتمام بشكل خاص. إذا تم استخدام هذا المصطلح في الماضي لانتقاد جذري للطبيعة الاستعمارية للصهيونية، فإنه يستخدم اليوم من قبل كبار المتحدثين في الاحتجاج مثل البروفيسور يوفال نوح هراري أو شاكما بريسلر.

لم يستخدم بريسلر هذا المفهوم لوصف الصهيونية بأنها إثنوقراطية عنصرية، لأنها، مثل جميع المتحدثين في الاحتجاج تقريبًا ، لا تزال ملتزمة بـ “دولة يهودية وديمقراطية” و “قيم الصهيونية”. لكنه يستخدم من قبل بريسلر والمتحدثين الآخرين لنفي الوضع الذي تكون فيه “اليهودية” لها الأسبقية على أي قيمة أخرى في البلاد ، لنفي “القومية الثيو-إثنوقراطية” التي يتحدث عنها ليون.

لكن إلى جانب تحدي القيم الأساسية لـ “النظام” اليميني ، فتح الاحتجاج مساحة سياسية جديدة. وتدفق إلى هذا الفضاء مئات الآلاف من الإسرائيليين، الذين لم يفكروا من قبل أن هناك أي جدوى من العمل السياسي ضد هذا النظام، وبالتالي فمن الأفضل التركيز على تقدمهم الشخصي. مع نجاح الاحتجاج واتساعه، ازداد شعور المتظاهرين بالتمكين السياسي، كما زادت رغبتهم ورغبتهم في تحدي شرعية الحكومة والنظام بأكمله. الرفض، الذي كان يعتبر حتى الآن من المحرمات المطلقة في المجتمع اليهودي، ولد من النفي الواسع لشرعية النظام الحالي.

يبدو أن هذا هو مكان الاحتجاج في الوقت الحالي. تذوق العديد من مئات الآلاف من المتظاهرين، وخاصة الشباب منهم، لأول مرة منذ عقود، وربما لأول مرة في حياتهم، طعم السلطة السياسية، وليس لديهم أي نية للعودة. التخيل القائل بوجود طريقة للعودة إلى الوضع السابق ، والذي ربما لا يزال بعض المبادرين الأصليين للاحتجاج يزرعونه ، يختفي خلف سحب الإطارات المحترقة على طريق بيغن في القدس أو في ممرات أيالون في تل أبيب. “شباب الطريق” ، الذين يتحمّلون ثقل “شباب التلال” (في كلتا الحالتين لا نتحدث حقًا عن الأولاد) ، يريد “إسقاط النظام”.

إذا انضم طاقم تلفزيوني إلى الحشد الفرنسي الذي اقتحم الباستيل، لكانوا يواجهون صعوبة في فهم إخفاقات النظام الحالي، والنظام الذي يريدون تأسيسه في مكانه. حدث هذا أيضًا في ميدان التحرير بالقاهرة عام 2011. بعد سقوط الباستيل (وبعد إراقة الكثير من الدماء)، تم إنشاء جمهورية في فرنسا قلدها العالم كله. بعد التحرير ، عادت مصر إلى الحكم العسكري أسوأ مما كانت عليه أيام مبارك.

كما كتب أمير فاخوري هنا، تفتقر احتجاجات اليوم في إسرائيل إلى رؤية سياسية لكيفية رؤيتها للديمقراطية الإسرائيلية في اليوم التالي لسقوط النظام. خاصة فيما يتعلق بإنهاء الاحتلال وانتهاء نظام التفوق اليهودي في الأراضي المحتلة وداخل إسرائيل. إنها لا تعرف ، ولا تحاول حتى أن تعرف، كيف ستحتوي هذه الديمقراطية على الوضع ثنائي القومية الذي تجد إسرائيل / فلسطين نفسها فيه. لكنها تنفض من المؤسسة “نظام” يميني يبدو منتصراً، وهي تتعامل معه على أنه “نظام أجنبي”. مهما كانت النتيجة، مثل الباستيل أو أكثر مثل التحرير ، فإن هذا التغيير في الرأي قد تحقق بالفعل.

اقرأ أيضاً:بعد المصادقة على قانون عدم المعقولية.. إلى أين تتجه إسرائيل؟

“نحن اخوة”؟ محيط كامل من القيم بيننا!

شؤون إسرائيلية – مصدر الإخبارية

ترجم الكاتب مصطفى إبراهيم مقالاً للإسرائيلي عساف دانيالي من صحيفة هآرتس كتب فيه “نحن اخوة”؟ محيط كامل من القيم بيننا!

حرص جميع أعضاء الائتلاف – من نتنياهو إلى روتمان إلى بن غفير – على التفاخر في الساعات الأربع والعشرين الماضية بأننا “إخوة” كلمتان تسعيان إلى نسيان المسؤول عن الهاوية التي وصلنا إليها والمنفتح. احتفال بعد التصويت بإلغاء السبب المحتمل وهو فرك الملح في جراح إخوانهم المتخيلين.

لكن “نحن إخوة” ليست مجرد كليشيهات، بل هي تفسير لقراءة الواقع المشوه لأعضاء التحالف وحقيقة أنهم ما زالوا لا يفهمون عمق الصدع أو ما يدور حوله على الإطلاق. إنهم يغرقون في الغوغائية بشأن التعديل الطفيف للقانون ويرفضون فهم أنه بالنسبة لنصف الأمة ، فإن “السبب المحتمل” ليس أكثر من اسم رمزي لشيء أكبر بكثير ، يتم التلميح إلى آثاره طويلة المدى في الانضمام الجماعي إلى مجموعة نقل الأطباء.

عالم بن غافيري، الذي أصبح مهمشًا في المجتمع والتيار الرئيسي في الائتلاف الحالي، يتكون من مزيج من القومية والمسيانية والعنصرية. بالنسبة للعديد من أعضاء الحكومة، الديمقراطية هي أداة وليست قيمة. لذلك، لا توجد أهمية في التعليم والحفاظ على جوهره ويمكن للمرء أن يكتفي بالمبدأ البسيط: الأغلبية تقرر.

إن حقيقة كون كلتا والدتينا يهوديتين هي أكثر أهمية بالنسبة لأسرة سموتريتش من المحيط القيم الذي يفصل بيننا. بالنسبة لهم ، “الأخ” البيولوجي و “الأخ” الوطني متكافئان. وحتى الآن هم على يقين من أن كل شيء سيكون على ما يرام وأن الشعارات حول “أمة واحدة” ستحل الأزمة.

إنهم يتجاهلون حقيقة أن الرغبة في خوض معركة من أجل “أخي” في بلد عمره 75 عامًا متجذرة ليس فقط في الجذور المشتركة، واللغة الأم والتهديد الخارجي المستمر ، ولكن بشكل أساسي في روح أساسية مشتركة، القيم والمفاهيم والمعتقدات المتشابهة بأن هناك نوعًا من الارتباط بينها والشعور بالمصير المشترك.

يمكن للأشقاء أن يضحوا بحياتهم من أجل بعضهم البعض ، ولكن في العديد من العائلات يسود الانفصال والكراهية بينهم. هناك العديد من المتدينين واليمنيين الذين أستطيع أن أشير إليهم بكل إخلاص ب “أخي”. لكن قيادتهم ، التي تفتخر بشخصيات مثل روثمان ، بن غفير ، سموتريتش ، ليفين ، كاراي ، ديستل أتباريان ، ريغيف ، غولدكنوبف ، درعي ، نتنياهو وغيرهم – ليسوا إخوتي. ربما كانوا كذلك ذات مرة ، لكن ليس بعد الآن. هذا هو ما يكمل الغضب من تعديل طفيف على ما يبدو مثل القضاء على سبب المعقولية.

الجمهور الليبرالي في إسرائيل ، الذي أصبح اسمه مرادفًا على يد هؤلاء الأشخاص بـ “الخونة” و “سموليان” و “مهاجرو إسرائيل” و “الأناركيون” ، يفهم أن الحكومة تتكون من “إخوة” يستخفون بقيمهم، مساهمتهم ومخاوفهم. “الإخوة” الذين أحلامهم ورؤيتهم هي المكونات التي تصنع كوابيسنا.

الجمهور الذي خرج إلى الشوارع منذ أكثر من ستة أشهر ؛ كثيرون منهم شاهدوا يوم أمس (الاثنين) ما يحدث بيأس ودموع ، ينظرون إلى حكومته ويرون حفنة فظة ضحلة تحريضية وعنصرية استولت على اليهودية ، وفي أسوأ صورها.

إنه يرى شخصًا حوّل الضرائب إلى استراتيجية سياسية ويعرض مستقبل أطفالنا للخطر حتى يتمكن الأطفال الآخرون من الاستمرار في العيش على حسابهم؛ ويرى أن المجموعة التي تطمئن على أن “الإصلاح مهم للديمقراطية” تقوم على أناس مظلمين مسحانببن. كارهون النساء وكارهو المثليين ، وأن جزءًا كبيرًا من ناخبيها يغيبون عن وعي عن الفكر الحر. إنه يتفهم النفاق عندما يتحدثون ، من ناحية ، في خوف مقدس عن دروس ت. ب (المشوهة أيضًا) ، ومن ناحية أخرى ، يجرون البلاد إلى أسوأ وضع في تاريخها.

لقد تعرض الجمهور الليبرالي بالفعل لخطط المستقبل ، ويفهم جيدًا ما الذي يحفز الأشخاص الذين يريدون تنفيذها ، ويعرف كيف يرون دولة إسرائيل. رد الفعل هو الخوف وعدم الموافقة على الانتقال إلى الأجندة في مواجهة خطوة من شأنها أن تعرض قيمها الأساسية للخطر.

يحاول الجمهور الليبرالي النظر إلى المستقبل بعشرين عامًا ، وفي الصورة التي تزداد وضوحًا – لم يعد الأطفال يعيشون هنا. وهي تؤلم. يتطلع إلى الأمام بثلاثة أشهر ويدرك أن هذا التحالف لا ينوي التوقف.

لكن الخوف من “الاخوة” ولد اخوة جدد. في غضون نصف عام ، تقريبًا من العدم، تم إنشاء ضمان متبادل ، وتشكلت فكرة التأسيس ، وشحذت الاختلافات وتم إنشاء رواية مشتركة كانت مفقودة جدًا في الجمهور الليبرالي. تصفيق للرجل الذي ينتن مثل الغاز الذي ركب القطار ؛ جاءت الحشود إلى المسيرة في القدس فقط لتقديم الحلوى أو رش الماء على المتظاهرين لأنه يصعب عليهم السير في المسيرة؛ حقيقة أن كل محتجز سمع غرباء تمامًا يهتفون له خارج مركز الشرطة كل يوم وكل ساعة – بنى قوة وبنية تحتية ورؤى لا تقل عن تلك التي خرج بها الحق من الانفصال ، وأدت إلى حد كبير إلى حاول الانقلاب الشرطي بعد 18 عامًا.

لست متأكدًا من وجود طريق للخروج من الوضع الحالي. إذا كان هناك ، فهو يكمن فقط في مزيج من القوى بين المعسكر الليبرالي الذي تم إحياؤه وأولئك الذين هم إخوتي في المعسكر اليميني. ينبغي أن نأمل أن ينظروا إلى الكارثة التي سببتها الحكومة التي انتخبوها وأن يدركوا أن إخوانهم الحقيقيين ليسوا في الائتلاف بل في الشارع.

اقرأ أيضاً:قوة نتنياهو موضع تساؤل وسط الضغط القضائي الإسرائيلي

كتب منير شفيق: الشهيد الشيخ خضر عدنان

مقال- منير شفيق

الإعلان عن استشهاد الشيخ خضر عدنان (44 عاما) بعد 86 يوما من الإضراب الذي استهدف كسر قانون الاعتقال الإداري، كما سبق وكسره في مرّات سابقة، شكلّ إدانة مدويّة للاحتلال، باعتباره مرتكب جريمة قتل مع سبق الإصرار والتصميم. ففي أغلب التقديرات الموضوعية بأنه قتل قتلا، ولم يمت بسبب الإضراب. فقرار القتل جاء بعد يأس العدو من إخضاع عزيمة الشيخ التي لا تفل، أو تراجعه بعد أن يُفرج عنه. فالرجل مجرّب من هذه الناحية، وتاريخه في الاعتقال والإضراب، ومن ثم عودته للمقاومة بعد سجن طويل، أو بعد إضراب معجز أطول من طويل، يشهد على أننا أمام مقاوم فلسطيني استثنائي. ويكفي دليلا أن نمرّ بما يلي:

– سنة 1998 أمضى في الاعتقال عشرة أيام، مضربا عن الطعام.

– سنة 2012 أضرب 66 يوما، وفرض على الاحتلال إطلاقه.

– سنة 2015 خاض إضرابا عن الطعام لمدة 52 يوما، وأطلق سراحه.

– عام 2018 خاض معركة الأمعاء الخاوية دامت 56 يوما، وانتزع حريته انتزاعا.

– عام 2021 خاض إضرابا عن الطعام استمر 25 يوما.

– أما عام 2023 فقد اشتبك مع العدو بإضرابٍ عن الطعام تحت التهديد بالقتل، دام 86 يوما، ليرتقي شجاعا صامدا شهيدا. وقد ترك حكومة نتنياهو تتخبط بجريمتها النكراء، وعلى رؤوس الأشهاد، مما يجعل استشهاده نموذجا للبطولة الفلسطينية، ونموذجا للطبيعة الصهيونية الظالمة الإجرامية.

لقد اشتُهر في تجربة نضال الأسرى الفلسطينيين، كما التجربة العالمية لمناضلي الحريّة والعدالة في السجون، لا سيما طويلة الأمد، أن العبرة ليست في الصمود في السجن مهما طال الأمد، على أهمية ذلك وضرورته وآثاره الإيجابية، وإنما أيضا في موقف الأسير، أو السجين السياسي المناضل- المجاهد، بعد إطلاقه ونيل حريته، وعودته إلى البيت والعائلة، وما يلحق ذلك في أغلب الحالات من زواج وأطفال.

وهنا تبدأ مرحلة جديدة عنوانها السؤال التالي: هل، إلى جانب استمراره على موقفه وصلابته، ما زال مستعدا للعودة إلى السجن مرّة أخرى، وذلك كما كان حاله، أو أقل قليلا، مما كان عليه قبل السجن؟ والجواب على هذا السؤال لا بدّ من أن يقسم الموجَّه إليهم إلى قسمين؛ الأول: الحفاظ على الموقف المبدئي العام، مع تجنب القيام بما يعرّض للعودة إلى السجن من جديد، أو قل تبدأ “حكمة” الشباب والكهولة بأخذ مداها في القول؛ إن الوضع بحاجة إلى التهدئة، وأخذ نفَسٍ، أو أن الوضع غير مناسب للمغامرات غير المحسوبة، أو أن الناس تعبوا.

أما القسم الثاني، وهو نموذج خضر عدنان بامتياز، وبما يتوجب اتخاذه القدوة الأولى والأعلى، في مسيرة الجهاد والنضال والمقاومة. أي امتلاك الاستعداد الدائم، والمعنويات المبدئية الثابتة، للعودة إلى السجن من جديد، كأن ما مرّ من تجربة السجن، بما حفلت به من صعوبات وتضحيات وعذابات على الأسير وأسرته (الأم والأب والأخوة والأخوات)، لم تترك أثرها السلبي، ولا حتى بالمستوى الأدنى الذي يتقصده السجن في إتعاب المناضل- المقاوم. ولهذا تراه ما إن يخرج من السجن، ويأخذ بتنفس الصعداء، وإذا به يعود مستعدا للشهادة أو السجن، كما أول مرّة.

هذه السمة، ولا شك، هي التي يتحلى بها الأسرى والمساجين السياسيين، الذين يستحق الشيخ خضر عدنان أن يكون النموذج الأعلى لهم في الراهن الذي نعيشه.

في الحقيقة، من يتابع القائمة التي مرّ ذكرها أعلاه، والتي دوّنت السنوات التي دخل فيها الشيخ خضر عدنان، القائد في حركة الجهاد الإسلامي والقائد الشعبي المحبوب من الجماهير والشباب، لا بد له من أن يبدي إعجابا بهذه العزيمة في دخول السجن، وخوض تجربة معركة الأمعاء الخاوية مرّات ومرّات. وتجربة الانتقال بالجسد من حالة الصحة والعافية، والحركة والأكل والشرب والركض، والوقوف على القدمين، والتكلم بطلاقة، وبعقل مطمئن، ونفس رضية، إلى حالة الوهن المتعاظم، والتمدّد الموجع على الظهر تحت آلام لا تحصى، وفقدان القدرة على تحريك اليد، والشفتين مع نشاف الحلق، وتفكك المفاصل وآلامها، بل يصبح في برزخ بين الحياة والموت، وهو أقرب إلى تحسّس الموت وتوديع الحياة.

هذه تجربة وبالحق من أصعب التجارب التي يمرّ بها جسد الإنسان. ومن هنا فإن احتمالها يحتاج إلى أعلى درجات الإرادة والصبر والمعنويات والإيمان، واحتمال ما لا يوصف من عذاب، الأمر الذي يجعل التعرض للتجربة الثانية، بعد الأولى يحتاج إلى إرادة أشدّ، وصبر أعظم، ومعنويات أقوى. ولذلك كان التعذيب لمرة ثانية، أو ثالثة، أصعب مرّات ومرّات من التعذيب في التجربة الأولى.

تصوروا خضر عدنان، أيّ إرادة هو وأيّة عزيمة، وأيّ إيمان، وأيّ صبر واحتمال عندما يخوض هذه التجربة لست مرّات على مدى خمس عشرة سنة. وإذا كان الاستعداد للعودة إلى السجن مرّة أخرى بعد تجربة طويلة تحتاج إلى استثنائية قصوى، فكيف حين يضاف إليها كل تجربة العودة إلى السجن مرّات فمرّات، وحتى بعد الزواج، والمراح مع أطفال يأسرون القلب، وزد عليه الإضراب المفتوح لعشرات الأيام حتى الموت؟

حقا إن خضر عدنان قائد، رجل، إنسان، مقاوم، فذّ واستثنائي، يستحق من الشعب الفلسطيني أن يتصدّر قائمة ثواره وأسراه ومقاوميه. وقد تعلم منهم واقتدى بهم، وأن يتصدر قائمة المقاومين الذين سيواصلون الطريق حتى تحرير فلسطين كل فلسطين من النهر إلى البحر.

انقلاب في إسرائيل بقلم: د.منذر الحوارات

بقلم- د.منذر الحوارات:

عشرات الآلاف يؤمون الشوارع يومياً في مدينة تل أبيب وغيرها من المدن احتجاجاً على قانون إصلاح القضاء الذي تقدم به نتنياهو رئيس الحكومة اليمينية الحالية، في الشكل يبدو أنه يطرح هذا التعديل للتملص من الملاحقات القضائية التي قد تطاله وتودي به إلى السجن وتنهي بذلك مستقبله السياسي، في هذه المقولة جزء كبير من الصحة ولكنها ليست كل الحقيقة، فهذه الجموع الغاضبة لا يمكن أن تخرج فقط لمجرد قانون يعارضه 44 % من السكان ويؤيده 41 % منهم، فالنسبة تشير إلى تقارب بين المؤيدين والمعارضين، إذاً لا بد أن ثمة أسبابا أخرى وراء الإصرار على الخروج شبه اليومي للاعتراض على هذا القانون ووصفه بأنه انقلاب على الديمقراطية، ومع ذلك تبدو الأمور حتى أنها توصل المتابع لدرجة كبيرة من الحيرة والعجز عن قراءة ما يحدث.

ربما تستخدم القوى المعارضة للقانون الشارع كوسيلة لإسقاط حكومة نتنياهو وهذا احتمال قوي ووارد، لكن ما يثير الاهتمام هو وصف رئيس الدولة السابق رؤوفين ريفلين لما يحدث بطريقة ملفتة للنظر ومثيرة للدهشة (اقتباس؛ قال إن إسرائيل منقسمة بين أسباطها الأربعة اليهود العلمانيين واليهود القوميين المتدينين واليهود المتزمتين الحريديم والعرب وهذا الانقسام يشكل أكبر تهديد للدولة. انتهى الاقتباس) إذاً هناك خوف كبير على بقاء الدولة ولا شك أن هذا الكلام لم يأت من فراغ كما لم يأت قرار نتنياهو بإصلاح القضاء لأسباب شخصية بحتة، فتسلسل الأحداث يوحي أن لديه خطة أعمق وأكثر إخافة للقوى المعارضة أكبر من مجرد تغيير قانون، ويبدو أنها تمس الجوهر الذي قامت عليه الدولة، فمن المعلوم أن الحركة الصهيونية هي نتاج اليهود الأوروبيين الاشكناز وبالتالي فإنها عكست مصالحهم وتطلعاتهم فكرست وجودهم المهيمن داخل الحركة الصهيونية ولاحقاً في الدولة فهيمنوا بشكل كبير على أجهزتها المختلفة بينما اكتفى اليهود الشرقيون أو السفارديم بالمهام الأدنى في الدولة ونالوا أقل المواقع وكانوا يشغلون الفئات العمالية المهمشة، إلى أن حصلت المظاهرة الأكبر في تاريخ الدولة قام بها اليهود الشرقيون تحت مسمى النمور السوداء في العام 1971.

كانت تلك المظاهرات المقدمة لحصول الانقلاب العظيم الذي قاده مناحيم بيغن في العام 1977 حينما أقصى لأول مرة حزب العمل عن السلطة وذلك عندما استطاع بواسطة حزبه حيروت أن يلملم المضطهدين الشرقيين في الدولة ويوحدهم، وبواسطتهم استطاع أن يُقصي حزب العمل، كانت تلك هي اللحظة المفصلية التي تمكن فيها اليمين الليبرالي بالاتكاء على اليهود الشرقيين من الوصول الى السلطة ومنذ ذلك التاريخ بدأ التداول الفعلي للسلطة، لكن استمر الشرقيون في التذمر من احتكار السلطة والمؤسسات العميقة للدولة في أيدي المكون الأوروبي بينما اليهود الشرقيون ليس لهم من الأمر في شيء، ويبدو أن ما يحدث اليوم لا يبتعد كثيراً عما حصل في العام 1977 وربما هو استكمال له فتحالف نتنياهو الذي أوصله إلى رئاسة الحكومة ليس سوى مجموعة مستكملة من المهمشين الشرقيين المتدينين والصهيونية الدينية.

إذاً يبدو أن نتنياهو بدأ يخوض الجزء الثاني من المعركة والتي ابتدأت بالوصول السياسي بواسطة مناحيم بيغن ومن ثم الهيمنة السياسية ولم يتبق سوى الخلاص من تغريب المؤسسات والتي سيطر عليها المكون الأوروبي حتى الآن، فخطوة إصلاح القضاء ليست سوى حلقة أولى من تلك الخطوات وهي التي ستمكن المكون السياسي المسيطر من أن يكون صاحب اليد الطولى في تعيين قضاة المحكمة العليا، وهو بذلك يزيح من أمامه العقبة الأولى والتي يمكن أن تعرقل خطواته اللاحقة في تحقيق غايته في تشريق إسرائيل وتخليصها من حالة التغريب التي يعتقد الكثير من المتدينين أنها علمانية وفاسقة عدا عن كونها متعالية وعنصرية وتنظر إلى اليهود الشرقيين نظرة ازدراء ودونية، وبهذه الطريقة يلبي طموحات حلفائه الأمر الذي يبقيه في السلطة لأطول فترة ممكنة وهذه لا يمكن أن يحققها له سوى النموذج الشرقي من التفكير والحكم.

لقد استطاع النظام الديمقراطي التعددي أن يستوعب كل تلك التناقضات حتى وقت قريب ساعده في ذلك التلويح المبالغ فيه بعناصر الخطر الخارجية (وإرهاب الأغيار) ورهابهم في نفس الوقت، فقد كانت تلك هي الوصفة السحرية المجمِعة لتلك المكونات المتشرذمة، لكن هذه على ما يبدو لم تعد حجة مقنعة بالذات أن الدائرة تدور على مروجيها وهم اليهود الأوروبيون والذين تلاعبوا بهذا التهديد لمصلحة بقائهم المهيمن على مفاصل صنع القرار، بالتالي فإن اللعبة مكشوفة بالنسبة لهم، فهل يرضون بالأمر الواقع ويقبلون اقتسام الكعكة مع الآخرين أم يلجأون للمواجهة علماً بأن لديهم ما يكفي من الأسلحة تمكنهم من خوض صراع طويل، لا يمكن التكهن بما هو آت بسهولة، لذلك يمكن وصف ما يحدث في إسرائيل بأنه انقلاب إسرائيل الشرقية على إسرائيل الغربية، السؤال هل يتفاقم الصراع للمستوى الذي يهدد بقاء الدولة ودوام وجودها كما تنبأ الرئيس السابق رؤوفين ريفلين، لا شك أن قادم إسرائيل مختلف تماماً عن ماضيها.

اقرأ أيضاً: اتفاق بكين الثلاثي… نقطة تحول أم هدنة موقتة؟

مقال عبري: الحلم الصهيوني كابوس.. السلام الإسرائيلي الفلسطيني أقل احتمالاً

ترجمة خاصة – مصدر الإخبارية

مقال لجرشون باسكين في جيروزاليم بوست

ترجمة: عزيز المصري

“لقد هاجرت إلى إسرائيل قبل 45 عامًا في سن 22 عامًا من نيويورك. كنت ناشطا صهيونيا شابا. انضممت إلى حركة الشبيبة الصهيونية، يهودا الشباب عندما كنت في الرابعة عشرة من عمري. لقد صعدت بسرعة إلى مناصب قيادية في الحركة. في السنة الأخيرة من دراستي الثانوية، كنت رئيس منطقة Long Island في Young Judaea، وهي واحدة من أكبر المناطق وأكثرها نجاحًا في البلاد بأكملها. قضيت السنة بين المدرسة الثانوية والجامعة في إسرائيل في برنامج “السنة الدراسية” للحركة.

مكثت في كيبوتس عين حرود إيهود لمدة نصف عام ثم قضيت نصف عام في القدس. حتى قبل ذلك العام، بعد زيارة إسرائيل مرتين خلال المدرسة الثانوية، علمت أنه بعد الانتهاء من درجة البكالوريوس (في السياسة وتاريخ الشرق الأوسط) سأجعل من إسرائيل موطني. تعلمنا في “الحركة” أن الهجرة إلى إسرائيل كانت أكثر من مجرد تغيير بسيط في العنوان. إن الهجرة إلى إسرائيل هي تغيير جوهر حياتنا وتقديم مساهمة حقيقية لإسرائيل.

قبل الانتقال إلى إسرائيل، أدركت أن السؤال الوجودي الأساسي الذي يواجه إسرائيل هو أنه إذا استمرت إسرائيل في السيطرة على الأراضي التي احتلتها في يونيو 1967، فستكون هناك في النهاية أغلبية فلسطينية بين النهر والبحر. علمنا في الحركة أن حجر الزاوية للصهيونية كان ضمان أغلبية يهودية في دولة إسرائيل.

حتى العامين الماضيين، كنت أعتقد أن هناك احتمال أن تدخل إسرائيل في عملية سلام حقيقية مع الفلسطينيين وأن دولة فلسطينية مستقلة يمكن أن تنشأ في الضفة الغربية وغزة مع القدس كعاصمة مشتركة. إذا حدث ذلك، يمكن لإسرائيل أن تظل الدولة القومية الديمقراطية للشعب اليهودي بأغلبية يهودية واضحة.

كنت أعتقد بشكل أساسي أن الديمقراطية الحقيقية والمساواة بين جميع مواطني إسرائيل أمر ممكن، بشرط أن يتم تنفيذ حل الدولتين. في رأيي، كان إنشاء دولة فلسطينية هو التحقيق النهائي للحلم الصهيوني.
معسكرات السلام ماتت والحلم الصهيوني الآن كابوس.

بعد اغتيال رئيس الوزراء رابين، الانتفاضة الثانية التي قتلت معسكرات السلام على الجانبين، وفشل عملية السلام، وانعدام الاهتمام أو الإرادة السياسية في المجتمع الدولي، وفقدان كامل للإيمان بأن السلام ممكن في كلا الجانبين. المجتمعين الإسرائيلي والفلسطيني، أصبح الحلم الصهيوني كابوسا. إن الحفاظ على الأغلبية اليهودية مع الحفاظ على السيطرة على ملايين الفلسطينيين أمر مستحيل إذا كانت القيم الديمقراطية مهمة وضرورية.
إسرائيل ليست الملاذ الآمن لليهود الذي تحدث عنه القادة الصهاينة. إنه في الواقع، أحد أقل الأماكن أمانًا في العالم أن تكون يهوديًا. أعتقد أنه بعد الهولوكوست كان هناك واجب أخلاقي لإنشاء دولة إسرائيل كوطن قومي للشعب اليهودي. لكن يجب علينا أيضًا أن ندرك أن شعار “أرض بلا شعب لشعب بلا أرض” كان كذبة كاملة.

لمدة ألفي عام، تجول اليهود في جميع أنحاء العالم عديمي الجنسية، ولكن كان هناك دائمًا آخرون يعيشون في هذه الأرض. كانت هناك، في معظم الأوقات، جالية يهودية صغيرة في أرض إسرائيل، لكنهم كانوا أقلية صغيرة، يعيشون مع السكان العرب الأصليين الذين عاشوا هنا لقرون. مع صعود القومية في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، ولدت الصهيونية السياسية. لكنها لم تكن وحدها في العالم.

ولدت القومية الفلسطينية في نفس الوقت وهناك الكثير من الحقائق والوثائق التاريخية لإثبات ذلك (إذا كنا مستعدين وراغبين في فحص الحقائق التاريخية بموضوعية). القومية الفلسطينية حقيقة واقعة، والصراع بينها وبين الصهيونية الممزوج بمعتقدات دينية متطرفة يؤدي إلى نشوء تعصب سياسي موجود في كل من إسرائيل وفلسطين.

نجح المشروع الصهيوني – ربما بما يتجاوز أحلام أي شخص. إنها في الواقع واحدة من أنجح الحركات السياسية في التاريخ الحديث. نحن الآن بعد خمسة وسبعين عامًا من ولادة دولة إسرائيل. أصبح المشروع الصهيوني مضللاً بل شريرًا أحيانًا. مؤسساتها تنفذ سياسات تطهير عرقي ويستخدم اسمها لتبرير بناء مستوطنات غير شرعية على أرض الفلسطينيين.

ردود الفعل الصهيونية تجاه الفلسطينيين هي أفعال تتخذها إسرائيل غالبًا ما تتضمن العنف وإرهاب الدولة والعقاب الجماعي وحتى جرائم الحرب، وفقًا للقانون الدولي. لا يهم ما إذا كان الفلسطينيون ينفذون هجمات عنيفة أو تحركات دبلوماسية غير عنيفة، مثل الذهاب إلى المحكمة الجنائية الدولية ضد إسرائيل – فالرد الإسرائيلي هو نفسه دائمًا تقريبًا.

لقد ناضلت مع ماضي الصهيوني. لقد توقفت لبعض الوقت عن وصف نفسي بالصهيونية. لا أستطيع التماهي مع ما تم فعله باسم الصهيونية. لقد أثبتت إسرائيل أنها لا تستطيع أن تكون يهودية وديمقراطية. (يقول البعض أنها يهودية للعرب وديمقراطية لليهود!)

يجب أن أعيش مع التناقض المتمثل في أنني أعيش في إسرائيل لمدة 45 عامًا كشخص جاء إلى هنا بموجب قانون العودة الصهيوني. لقد نشأت عائلة هنا وكنت جزءًا من الحركة الصهيونية معظم حياتي. إسرائيل هي بيتي ولا يوجد مكان آخر في العالم أريد أن أعيش فيه.
أنا إسرائيلي وكمواطن إسرائيلي سأستمر في استخدام حقوقي للنضال من أجل جعل إسرائيل ديمقراطية حقيقية تعيش بسلام مع جيرانها الفلسطينيين. سأستمر في النضال حتى تصبح إسرائيل دولة لجميع مواطنيها الذين يجب أن يتمتعوا بالمساواة الكاملة – كما ورد في إعلان الاستقلال الإسرائيلي.

ما زلت أدرك أهمية وجود منطقة يتمتع فيها اليهود بحرية العيش كيهود، وتطوير ثقافتهم وحمايتها، والتمتع بالأمن الجسدي والوطني. أعتقد أنه من المهم أن يعرف اليهود المعرضون للخطر في جميع أنحاء العالم – لأنهم يهود – أن لديهم منزلًا يأتون إليه متى وإذا لزم الأمر. لا تزال الأسباب الجذرية لتأسيس الحركة الصهيونية قائمة.
إنني أدرك الأهمية التاريخية والدينية لأرض إسرائيل ومدينة القدس للشعب اليهودي. ولكن دون أي تناقض على الإطلاق، فإنني أدرك أيضًا الأهمية التاريخية والدينية للقدس وفلسطين للشعب الفلسطيني. هذه أرض شعبين ومهمة لثلاث ديانات توحيدية. لن يغادر أي من الشعبين هذه الأرض، ولكلا الشعبين صلات عميقة بجميع أنحاء الأرض.

أنا لا أزعم أنني أعرف ما هو الحل لإيجاد طريقة للعيش بسلام على هذه الأرض. أعلم أنه لا يمكن القيام بذلك إلا من قبل أشخاص طيبين من كلا الجانبين يعملون معًا لجعل السلام حقيقة واقعة”.

رابط المقال في صحيفة جيروزاليم بوست.

Exit mobile version