مجموعة السبع تدين توسع الاستيطان في الضفة وتقول انها خطوة تتعارض مع السلام

القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

أدان وزراء الخارجية في مؤتمر مجموعة السبع خطوة إسرائيل لتوسيع مستوطناتها في الضفة الغربية، قائلين إنها “تتعارض مع هدف السلام”. وكانت أعلنت إسرائيل الشهر الماضي أنها تعتزم إضفاء الشرعية على خمس بؤر استيطانية في الضفة الغربية، وإنشاء ثلاث مستوطنات جديدة، واحتلال مساحات واسعة من الأراضي الفلسطينية.

وأدانت مجموعة السبع، التي تضم الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا واليابان وفرنسا وألمانيا وإيطاليا، هذه الخطوة وحثت إسرائيل على التراجع عن قرارها. وجاء في البيان: “يجب العمل على أساس حل الدولتين والحفاظ على مبدأ السلام”.

ودعا وزراء خارجية مجموعة السبع إسرائيل إلى الإفراج عن جميع عائدات الضرائب المتبقية للسلطة الفلسطينية، قائلين إن الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي في الضفة الغربية “أمر بالغ الأهمية للأمن الإقليمي”.

وأعلنت وزارة الخزانة الأمريكية، اليوم (الخميس)، سلسلة من العقوبات الجديدة ضد المنظمات والناشطين اليمينيين الإسرائيليين. وتم فرض عقوبات على ريعوت بن حاييم، مؤسس منظمة “أودر 9” التي تعمل على إحباط نقل المساعدات الإنسانية لسكان قطاع غزة، ومنظمة لاهافا، وعدد من المزارع والبؤر غير القانونية في أراضي الضفة الغربية.

استطلاع: الكأبة بشأن “اليوم التالي” لحرب غزة منتشرة بين علماء الشرق الأوسط

واشنطن – مصدر الإخبارية

وحتى قبل التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار في قطاع غزة، أعلنت إدارة بايدن عن ضرورة العودة إلى الهدف النهائي المتمثل في حل الدولتين كأساس لتسوية إسرائيلية فلسطينية دائمة. لكن دراسة جديدة لباحثين في شؤون الشرق الأوسط يدرسون هذه القضية تشير إلى أن إيجاد مثل هذا الحل وسط الدمار المروع الذي حل بغزة أمر مستبعد إلى حد كبير.

تكشف الجولة الأخيرة من مقياس الباحثين في الشرق الأوسط، والتي نشارك في إدارتها، مع أكثر من 750 مشاركًا معظمهم من الولايات المتحدة، أن عددًا قليلًا من الباحثين يعتقدون أن الدفع بحل الدولتين في المستقبل المنظور هو خيار واقعي، وتعتقد أغلبية كبيرة منهم من المرجح أن تؤدي الحرب في إسرائيل وغزة إلى نزوح جديد واسع النطاق وطويل الأمد للفلسطينيين من غزة و/أو الضفة الغربية. سياسة إدارة بايدن تحصل على درجات تقييم فاشلة من العلماء: يقول أكثر من ثلاثة أرباعهم إن سياسة الرئيس جو بايدن تؤثر سلبًا على آفاق السلام في إسرائيل وفلسطين، ومصالح الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، ومكانة أمريكا في العالم.

يستكشف هذا الاستطلاع الفريد آراء خبراء الشرق الأوسط من جمعية العلوم السياسية الأمريكية، ومشروع العلوم السياسية في الشرق الأوسط، والجمعية التاريخية الأمريكية، وجمعية دراسات الشرق الأوسط (MESA) حول قضايا الساعة. الأساس لأكثر من ثلاث سنوات. معظم قائمتنا والمستجيبين لدينا هم من علماء السياسة، وكذلك نحن الاثنان واللجنة الاستشارية المكونة من ستة أعضاء. وقد أجريت الجولة الأخيرة في الفترة من 23 مايو/أيار إلى 6 يونيو/حزيران. ومن الجدير بالذكر أننا وجدنا بعض الاختلافات المهمة بين أعضاء تحالف دراسات الشرق الأوسط وأولئك الذين ليسوا أعضاء فيه، وبين علماء السياسة وغيرهم من الباحثين، مما يشير إلى أن آراء العلماء لا تعتمد في مجملها على آراءهم. الانضباط الأكاديمي أو عضويتهم التنظيمية. وكما ذكرنا مؤخراً في مجلة “وقائع التعليم العالي”، فإن أكثر من 80% من الباحثين المقيمين في الولايات المتحدة يقولون إنهم يمارسون الرقابة الذاتية عند مناقشة القضية الإسرائيلية الفلسطينية على المستوى المهني، ومعظمهم ينتقدون إسرائيل.

طبيعة الحرب في غزة والأهداف الإسرائيلية

ويتوقع ما يقرب من ثلاثة أرباع الباحثين الذين شملهم الاستطلاع، أي حوالي 72%، أن تؤدي الحرب إلى نزوح جماعي جديد للفلسطينيين خارج غزة والضفة الغربية. ويبدو أن هذا التوقع يعتمد جزئياً على تقييم الباحثين المتشائم لدوافع إسرائيل: فالأغلبية، حوالي 57%، ترى أن جعل غزة غير صالحة للسكن من أجل إجبار الفلسطينيين على التهجير هو الهدف الإسرائيلي الرئيسي للحرب. ويرى حوالي 15% أن الهدف الأساسي لإسرائيل هو إبقاء الحكومة الإسرائيلية الحالية في السلطة أو تدمير حماس. قليلون (حوالي 4%) يقولون إن العملية الإسرائيلية مبررة بحق الدفاع عن النفس.

وتقييمهم للواقع الناتج قاتم بنفس القدر: يصف المشاركون في الاستطلاع الأعمال الإسرائيلية بعبارات دامغة، حيث قال 41% إنها تشكل جرائم حرب كبرى شبيهة بالإبادة الجماعية، وقال ما يقرب من 34% إنها تشكل إبادة جماعية، وقال 16% إنها لا تشبه الإبادة الجماعية. لكنها لا تزال جرائم حرب كبرى. ورغم أن هذه الآراء قد تبدو مثيرة للدهشة، فإنها لا تختلف بشكل ملحوظ عن آراء بعض شرائح الشعب الأميركي، وخاصة الديمقراطيين، حيث أظهر استطلاع للرأي أجري مؤخراً أن أغلبية من الديمقراطيين يقولون إن التصرفات الإسرائيلية ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

وكما كان الحال قبل الحرب الحالية، يصف عدد قليل من المشاركين (2٪) ما هو موجود الآن في إسرائيل وفلسطين كدولة احتلال إسرائيلي مؤقت للضفة الغربية وغزة، حيث يرى حوالي الثلثين الواقع على أنه “وضع احتلال إسرائيلي مؤقت” للضفة الغربية وقطاع غزة. واقع الدولة الواحدة أقرب إلى الفصل العنصري”. نقطة البداية هذه تحدد المزاج المظلم للتوقعات حول الحاضر والمستقبل.

لذلك ليس من المستغرب أن يكون العلماء متشائمين بشأن أي احتمال لحل الدولتين في المستقبل المنظور، حتى مع تأمل إدارة بايدن والكثير من المجتمع الدولي في أن يصبح هذا الحل حقيقة واقعة في أعقاب الحرب المروعة. ينقسم العلماء بين أولئك (حوالي 45%) الذين يقولون إن حل الدولتين لم يعد ممكناً، وأولئك (حوالي 43%) يقولون أنه ممكن، ولكنه غير محتمل في العقد المقبل، مع قلة (حوالي 7%) يقولون أن الأمرين معًا. ممكن ومحتمل في العقد القادم.

إدانة لسياسة بايدن

وتدعم إدارة بايدن إسرائيل بقوة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وتدافع عن حملتها العسكرية ضد منتقديها في الداخل والخارج، وتنتقد المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية بسبب تحقيقاتها في جرائم الحرب، وتحافظ على تدفق مستمر للمساعدات العسكرية على الرغم من الانتخابات الواضحة والتكاليف السياسية. هل كان يستحق كل هذا العناء؟ ويقول باحثون في شؤون الشرق الأوسط إن سياسة بايدن في الحرب على غزة كانت ضارة في الداخل والخارج. أقل من 10% يقولون إن سياسة بايدن أثرت بشكل إيجابي على مكانة الولايات المتحدة في العالم وعلى المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط.

ولا ينبغي لنا أن نرفض آراء هؤلاء العلماء باعتبارها مجرد مجموعة أخرى من الآراء السياسية، حتى مع أنهم ليسوا محصنين ضد التحيزات المهنية. وقد أمضى العديد منهم سنوات في العمل على القضايا الإسرائيلية الفلسطينية، وأجروا أبحاثًا على الأرض، ولديهم شبكات واسعة من الاتصالات بين الإسرائيليين والفلسطينيين. وترتكز وجهات نظرهم على نسخة من الواقع أقل وساطة بكثير مما هو متاح لمعظم الأميركيين الذين يفكرون في هذا الموضوع.

وهذه الحقيقة هي التي ربما لا تترك مجالًا كبيرًا للتفاؤل بين العلماء. وكما لاحظنا نحن الاثنان في مكان آخر، فإن تشاؤمنا قد يكون له ما يبرره. وبالإضافة إلى الفظائع الواضحة المتمثلة في سقوط عشرات الآلاف من الضحايا، وأغلبهم من النساء والأطفال، وفقاً لتقديرات الأمم المتحدة، فإن حجم الدمار الذي لحق بالمنازل والبنية التحتية أمر مروع. وبغض النظر عمن سيتولى حكم المنطقة، فقد أصبحت غزة غير صالحة للسكن وتم تهجير جميع سكانها تقريبًا. ووفقاً لبعض تقديرات الأمم المتحدة، قد يستغرق الأمر 14 عاماً فقط لإزالة الأنقاض، ونحو 80 عاماً لإعادة بناء غزة إلى ما كانت عليه قبل الحرب، والتي كانت بالفعل منطقة مزدحمة كثيراً ما تصفها منظمات حقوق الإنسان بأنها “سجن في الهواء الطلق”. والأمر الأقل ملاحظة هو أن الضفة الغربية شهدت عنفاً متصاعداً من جانب المستوطنين بدعم من الحكومة اليمينية الإسرائيلية، الأمر الذي يهدد ما تبقى من السلطة الفلسطينية. ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن الباحثين الذين شملهم الاستطلاع يشعرون بالقلق بشكل خاص بشأن الصراع الموسع بين إسرائيل، من ناحية، وإيران ولبنان، من ناحية أخرى، والذي يمكن أن يشكل عقبة إضافية أمام السعي للتوصل إلى صفقة إسرائيلية فلسطينية: أكثر من ثلاثة – يقول أرباع المستطلعين أن حرب غزة زادت من احتمال حدوث الأمرين، إما “إلى حد ما” أو “بشكل كبير”.

لقد استجابت إدارة بايدن للعنف غير العادي في إسرائيل وفلسطين وفقدان الأمل في التوصل إلى نتيجة سلمية مستدامة من خلال استخدام صيغة مألوفة: الوعد بالدبلوماسية النشطة بعد الحرب نحو حل الدولتين، وهو الهدف الذي رحب به الكثيرون حول العالم. ومع ذلك، فقد أصبح العديد من الباحثين في الصراع ينظرون إلى التذرع بمستقبل الدولتين باعتباره ستارًا من الدخان، سواء كان ذلك مقصودًا أم لا، وهو ما يروج له المسؤولون الأمريكيون كلما أرادوا تجنب التعامل مع الواقع المرير المتمثل في إسرائيل التي تزداد رسوخًا من أي وقت مضى، والهيمنة الظالمة للغاية على جميع الأراضي التي تسيطر عليها.

فورين بوليسي: مشكلة بايدن في السياسة الخارجية هي عدم الكفاءة

فورين بوليسي – مصدر الإخبارية

ترجمة مصدر الإخبارية

في الوقت الذي حقق فيه فريق نيويورك ميتس رقماً قياسياً بلغ 40 فوزاً و120 خسارة خلال موسم افتتاحه غير الكفؤ بشكل هزلي، قال المدير كيسي ستنجل في عبارته الشهيرة: “ألا يستطيع أي شخص هنا أن يلعب هذه اللعبة؟” فكرت في ملاحظة ستنجل عندما علمت أن الرصيف المؤقت الذي بنته الولايات المتحدة لجلب مساعدات الإغاثة إلى غزة قد انهار. لقد كانت استعارة مناسبة لتعامل إدارة بايدن مع صراع غزة برمته، كما سارع المنتقدون على وسائل التواصل الاجتماعي إلى الإشارة إلى ذلك. كان بناء الرصيف في الأساس بمثابة عملية علاقات عامة مكلفة، لأن المسؤولين الأمريكيين لم يكونوا على استعداد لإجبار إسرائيل على فتح المعابر الحدودية والسماح بمساعدات إغاثة كافية للمدنيين الذين يواجهون كارثة إنسانية من صنع الإنسان. نجح هذا الجهد الرمزي إلى حد كبير في توصيل حوالي 60 شاحنة محملة بالمساعدات قبل أن تلحق الأمواج الهائجة أضرارًا بالهيكل وتوقف تسليم المساعدات. الإصلاحات جارية الآن وستستغرق أسبوعًا على الأقل، وتبلغ تكلفة العملية بأكملها بالفعل مئات الملايين من الدولارات وهي في ارتفاع.

قد يرى المرء أن هذه الحادثة المؤسفة مجرد جزء صغير من مأساة أكبر، لكنني أعتقد أنها تثير أسئلة أكبر حول الطموحات والادعاءات الأمريكية. إن خبراء السياسة الخارجية في الولايات المتحدة مهووسون بالحفاظ على “المصداقية”، وذلك لتبرير إنفاق موارد هائلة على صراعات والتزامات ذات أهمية استراتيجية ثانوية. في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، أدرك قادة الولايات المتحدة أن فيتنام الجنوبية كانت قوة ثانوية ذات قيمة استراتيجية جوهرية قليلة، ومع ذلك أصروا على أن الانسحاب دون تحقيق النصر من شأنه أن يلقي بظلال من الشك على بقاء قوة أمريكا، ويقوض مصداقيتها، ويشجع الحلفاء في جميع أنحاء العالم على إعادة تنظيم صفوفهم، تجاه الكتلة الشيوعية. بطبيعة الحال، لم تتحقق أي من هذه التوقعات القاتمة، ولكن يتم إعادة تدوير نفس الحجج التبسيطية عندما تجد الولايات المتحدة نفسها في حرب لا يمكن الفوز بها من أجل رهانات بسيطة.

إن أولئك الذين يقدسون المصداقية يفترضون عادة أن كل ما هو مطلوب هو العزيمة الكافية. وهم يعتقدون أن الولايات المتحدة قادرة على تحقيق أي أهداف تحددها إذا بذلت ما يكفي من الجهد؛ في أذهانهم، النصر هو مجرد مسألة البقاء على المسار الصحيح. لكن النظر إلى المصداقية والنفوذ باعتبارهما مجرد مسألة إرادة يتجاهل عنصرا رئيسيا آخر، وهو عنصر يمكن القول إنه أكثر أهمية. وهذا العنصر الرئيسي هو الكفاءة.

إذا كانت المؤسسات الرئيسية المكلفة بإدارة العلاقات الخارجية الأمريكية – مجلس الأمن القومي؛ ووزارات الخارجية والدفاع والخزانة والتجارة؛ أجهزة المخابرات؛ ولجان الكونجرس المختلفة – ليست على درجة عالية من الكفاءة، وكل إرادة العالم لن تقنع الآخرين بأخذ نصيحتنا والسير على خطانا. على سبيل المثال، كان جسر برلين الجوي في عام 1948 بمثابة إشارة واضحة إلى التصميم الغربي، لكنه كان ليأتي بنتائج عكسية لو لم تتمكن الولايات المتحدة وشركاؤها من تنفيذ جهد لوجستي معقد بنجاح. إن بناء رصيف غير ضروري في البحر الأبيض المتوسط ​​وانهياره بعد حوالي 9 أيام يبعث برسالة مختلفة إلى حد ما.

ولكن من المؤسف أن هناك أسباباً كافية للتساؤل حول ما إذا كانت مؤسسات السياسة الخارجية الأميركية قادرة على الاضطلاع بالدور العالمي النبيل الذي اضطلع به قادة الولايات المتحدة. إن قائمة الأداء الكئيب تطول باستمرار: قيل لنا إن “عملية السلام” في الشرق الأوسط ستؤدي إلى حل الدولتين، ولكنها أنتجت ” واقع الدولة الواحدة ” اليوم بدلاً من ذلك؛ وحرب كان من الممكن تجنبها وشنها بطريقة خرقاء على كوسوفو في عام 1999، والتي تضمنت القصف العرضي للسفارة الصينية في بلغراد؛ والأخطاء السياسية والإخفاقات الاستخباراتية التي مكنت من وقوع هجمات 11 سبتمبر؛ والقرار الكارثي بغزو العراق عام 2003؛ والأزمة المالية عام 2008؛ سلسلة من الفضائح والاصطدامات في البحر تتعلق بالبحرية الأمريكية؛ وعملية شراء دفاعية متضخمة لا يمكنها اجتياز عملية التدقيق ، وتشتري طائرات نادراً ما تكون جاهزة للعمل؛ والفشل في توقع إلى أين قد يؤدي التوسع المفتوح لحلف شمال الأطلسي في نهاية المطاف؛ والأمل الباطل في أن تؤدي العقوبات الاقتصادية إلى انهيار الاقتصاد الروسي بسرعة؛ أو التشجيع الذي تجاهل العلامات الوفيرة التي تشير إلى أن الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا في صيف 2023 محكوم عليه بالفشل. لو ركزت على التدخلات الفاشلة في أفغانستان وليبيا، لا تهمتموني بالتراكم، ولم أقل كلمة واحدة عن ملجأ المهرجين الذي أصبح عليه مجلس النواب الأمريكي.

لا يسعدني أن أقرأ هذه السلسلة المثيرة للقلق، وأدرك أن واشنطن قد نجحت في بعض الأمور المهمة في بعض الأحيان. وساعدت إدارة كلينتون في تجنب حرب كبرى في جنوب آسيا خلال أزمة كارجيل عام 1999؛ لقد كان برنامج خطة الطوارئ الطارئة للإغاثة من الإيدز (PEPFAR) الذي أطلقته إدارة بوش بمثابة نجاح إنساني كبير بكل المقاييس؛ ودعمت إدارة أوباما القوات المحلية التي أطاحت بـ “خلافة” تنظيم الدولة الإسلامية التي لم تدم طويلاً؛ وقامت إدارة بايدن بتنسيق الرد الأولي على الغزو الروسي لأوكرانيا بشكل فعال. لقد فشلت الاستخبارات الأميركية في توقع استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم في عام 2014، لكنها توقعت بشكل صحيح ما كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يستعد له في عام 2022.

لذلك أنا لا أقترح أن الحكومة الأمريكية فشلت في كل شيء.

لكن السجل الإجمالي مخيب للآمال، ولقد كرست سنوات وكتابًا واحدًا كاملاً في محاولة لمعرفة السبب وراء ذلك. أظن أن جزءاً من المشكلة يتلخص في المزيج غير العادي الذي تتألف منه أميركا من القوة والإفلات من العقاب: فلأنها في الوقت نفسه قوية للغاية وآمنة إلى حد غير عادي، فإن زعماءها قادرون على ارتكاب كل أشكال التصرفات الغبية وترك الدول الأخرى تعاني من أغلب العواقب. هناك أيضًا ميل الفقاعة إلى افتراض أن العالم كله سوف ينهار إذا لم تحاول الولايات المتحدة بشكل فعال إدارة العشرات من المشاكل حول العالم، الأمر الذي يدفع واشنطن دائمًا إلى تحمل مسؤوليات أكثر مما تستطيع التعامل معه. إن جدول الأعمال المزدحم يجعل من الصعب تحديد الأولويات ومن المستحيل إعطاء كل مشكلة الاهتمام الذي تستحقه. والنتيجة الحتمية هي أن العديد من الأشياء يتم إنجازها بشكل سيء أو لا تتم على الإطلاق.

وما يزيد الطين بلة أن الرؤساء يقدرون الولاء أكثر من تقديرهم للكفاءة، كما أن مؤسسة السياسة الخارجية تكره تحميل الأعضاء المعرضين للخطأ المسؤولية. والنتيجة هي خبراء يفشلون في الارتقاء ومروجو الأفكار المفلسة الذين يمكنهم دائمًا العثور على بعض مؤسسات الفكر والرأي أو وسائل الإعلام على استعداد لإعادة تدوير علاجاتهم التي فقدت مصداقيتها. نادراً ما يستقيل كبار المسؤولين من حيث المبدأ (على الرغم من أن المسؤولين من المستوى المتوسط ​​يفعلون ذلك في بعض الأحيان)، لأن ذلك يقلل من احتمالات حصولهم على منصب رفيع في أي إدارة مستقبلية. ففي نهاية المطاف، من هو القائد الذي يريد مساعداً كبيراً قد يحرجهم بالدفاع عما يعتقدون أنه الصواب؟ هناك أيضًا معدل الدوران الهائل الذي يحدث في كل مرة يتم فيها تغيير السلطة في البيت الأبيض، مما يؤدي إلى جلب مجموعة من المعينين الجدد الذين يجب عليهم أولاً انتظار تأكيد مجلس الشيوخ ثم محاولة معرفة ما يجب فعله. يشبه هذا الموقف قيام شركة Apple أو GM باستبدال فريق الإدارة العليا بشكل عشوائي كل أربع سنوات ويتوقعان أن تعمل الشركة بسلاسة. وقد لا يشكل هذا مشكلة إذا كان لدى الولايات المتحدة مجموعة متواضعة من أهداف السياسة الخارجية، ولكن بدلاً من ذلك تحاول واشنطن إدارة العالم بأسره بالاستعانة بجهاز دائم التغير من ذوي الوقت القصير، ناهيك عن أي عدد من الهواة غير المؤهلين.

أعلم أنني لست عادلاً في التعامل مع الآلاف من الموظفين الحكوميين المتفانين الذين يظهرون كل يوم ويبذلون قصارى جهدهم من أجل البلاد – أولئك الذين يملؤون “قنوات المعارضة” الرسمية بالشكاوى عندما يخرج رؤسائهم عن المسار الصحيح. ويمكن للمصالح البيروقراطية الراسخة أن تخلق مشاكل خاصة بها، ولكن في هذه الحالة تكون السمكة متعفنة في الغالب من الرأس. وكل هذا يترك للولايات المتحدة جهازاً للسياسة الخارجية أفضل في إعلان المثل العليا من وضع أهداف واقعية، ناهيك عن تحقيقها.

ولكن إذا كنت تعتقد أن إعادة انتخاب دونالد ترامب سوف تحل هذه المشكلة، فكر مرة أخرى. كانت فترة ولاية ترامب الأولى عبارة عن عرض لا نهاية له من الأخطاء في السياسة الخارجية التي لم تجعل الولايات المتحدة أكثر أمانًا أو ازدهارًا، لكنها تمكنت من تبديد الاحترام وحسن النية الذي كان يتمتع به سلفه في معظم أنحاء العالم. لقد كلفت حروبه التجارية الرديئة التنفيذ الولايات المتحدة مئات الآلاف من الوظائف وفشلت في تحقيق هدفها المعلن (تقليص العجز التجاري الأمريكي). مزق ترامب اتفاقيات لم يفهمها قط، وأحرقها من خلال أربعة مستشارين للأمن القومي، ووزيري دفاع، ووزيري خارجية، وعدد غير مسبوق من موظفي البيت الأبيض في فترة ولاية واحدة. ومن المثير للاهتمام أن بعض كبار مساعديه السابقين هم من بين أبرز منتقديه اليوم.

ودعونا لا ننسى أن هذا هو الرئيس الذي كانت مسيرته المهنية مليئة بالاحتيال، والتقاضي الذي لا نهاية له، والإفلاس المتكرر؛ من اعتقد أن ضوء الشمس والمبيض قد يعالجان فيروس كورونا؛ الذي كافأ زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون بعقد اجتماع قمة ثنائي وحصل على مكافأة مقابل ذلك؛ والذي سرب عن غير قصد معلومات سرية خلال زيارة للبيت الأبيض مع وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف والسفير الروسي آنذاك سيرغي كيسلياك. ربما كانت آراء ترامب بشأن السياسة الخارجية بمثابة خروج جديد عن عقيدة بيلتواي التقليدية، لكن أفعاله الأكثر أهمية ــ ترك اتفاق باريس للمناخ، وتمزيق الاتفاق النووي الإيراني، والانسحاب من الشراكة عبر المحيط الهادئ ــ كان لها تأثير فوري وفعال ضرر دائم للمصالح الأمريكية المهمة. ونعم، لقد حاول أيضًا إلغاء انتخابات 2020 وتحدث عن إلغاء أجزاء من الدستور إذا حصل على فرصة ثانية في المكتب البيضاوي. إن أي شخص يعتقد أن ولاية ترامب الثانية ستنتج سياسة خارجية أمريكية أكثر نجاحا إما أنه لم ينتبه أو نسي ببساطة كيف كان ترامب زعيما غير كفء.

إن إصلاح آلية السياسة الخارجية الأميركية المعرضة للخطأ سوف يستغرق وقتاً طويلاً، وأنا أتساءل في بعض الأحيان ما إذا كان هذا ممكناً. وهذا أحد الأسباب التي تجعلني أفضّل سياسة خارجية أكثر انضباطاً، سياسة تحافظ على مشاركة الولايات المتحدة في العالم ولكنها تقلل من عدد القضايا والمشاكل والالتزامات التي تشعر واشنطن بأنها ملزمة بحلها. وإذا حاولت الولايات المتحدة القيام بأشياء أقل، فقد يكون جهاز سياستنا الخارجية على مستوى المهمة. سيكون معدل الفشل أقل مما هو عليه اليوم، وسيكون لدينا المزيد من الموارد لتكريسها للمشاكل هنا في الوطن. وأظن أن بعض الدول الرئيسية في مختلف أنحاء العالم سوف تشعر بالسعادة إذا كانت للولايات المتحدة سياسة خارجية أقل طموحاً ولكنها أكثر كفاءة، وهو ما من شأنه أن يجعل التزاماتنا المتبقية أكثر مصداقية. يبدو وكأنه الفوز بالنسبة لي.

قمة فلسطينية أردنية مصرية على هامش مؤتمر الاستجابة الإنسانية الطارئة لغزة

عمان – مصدر الإخبارية

 عقد رئيس دولة فلسطين محمود عباس، والعاهل الأردني الملك عبد الله الثاني، ورئيس جمهورية مصر العربية عبد الفتاح السيسي، اليوم الثلاثاء، قمة ثلاثية في مركز الملك الحسين بن طلال للمؤتمرات بمنطقة البحر الميت، على هامش أعمال “مؤتمر الاستجابة الإنسانية الطارئة لغزة”، بحضور الوفود الفلسطينية والمصرية والأردنية المشاركة في المؤتمر.

وأكد القادة الثلاثة، ضرورة الوقف الفوري للعدوان الإسرائيلي على شعبنا، وانسحاب قوات الاحتلال من كامل قطاع غزة، والإسراع في إدخال المساعدات لتفادي مخاطر مجاعة حقيقية تواجه أبناء شعبنا جراء سيطرة الاحتلال على جميع معابر القطاع وإغلاقها، وأن قطاع غزة جزء لا يتجزأ من الدولة الفلسطينية، ويقع تحت مسؤوليتها وتحت إدارتها، ولا يمكن القبول أو التعامل مع مخططات الاحتلال لفصله.

وشدد القادة على رفضهم للإجراءات الإسرائيلية اللاشرعية التي تقوّض حل الدولتين، واستمرار بناء المستعمرات وتوسعتها في الضفة الغربية المحتلة بما فيها القدس الشرقية، والاستيلاء على الأراضي وهدم المنازل وتهجير الفلسطينيين من بيوتهم، وحجز أموال الضرائب الفلسطينية وضرورة الإفراج الفوري عنها.

وأكد القادة أن السلام العادل والشامل والدائم، يشكل خيارا إستراتيجيا وضرورة للأمن والسلم الإقليميين والدوليين، يجب أن تتكاتف جميع الجهود لتحقيقه، مشددين على ضرورة الحفاظ على الوضع التاريخي والقانوني القائم في القدس ومقدساتها الإسلامية والمسيحية، ورفض جميع الممارسات التي تستهدف المساس بهذا الوضع.

كما أكد القادة الثلاثة أهمية استمرار المجتمع الدولي في دعم وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين “الأونروا”، وضرورة توفير الدعم المالي الذي تحتاج إليه، للحفاظ على قدرتها على تقديم الخدمات الحيوية للاجئين الفلسطينيين وفق تكليفها الأممي.

وأكد القادة، حرصهم على توثيق العلاقات الإستراتيجية التي تجمع دولة فلسطين، وجمهورية مصر العربية، والمملكة الأردنية الهاشمية، وتكثيف مستوى التنسيق المستمر بين الدول الشقيقة الثلاث إزاء المستجدات والتحديات التي تواجه القضية الفلسطينية، وسعيا إلى تحقيق جميع حقوق الشعب الفلسطيني المشروعة وآماله وطموحاته.

وأكد الملك عبد الله الثاني والرئيس عبد الفتاح السيسي “مركزية القضية الفلسطينية، القضية العربية الأولى، ومواقف الأردن ومصر الثابتة في دعم الشعب الفلسطيني وحقوقه العادلة والمشروعة، وفي مقدمتها حقه في تجسيد دولته المستقلة ذات السيادة على حدود الرابع من حزيران/يونيو 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، وفق القانون الدولي، وقرارات الشرعية الدولية ذات الصلة، ومبادرة السلام العربية”.

وكالة وفا

 

الرئاسة ترحب بقرار مجلس الأمن الداعي إلى وقف فوري وتام لإطلاق النار في غزة

رام الله – مصدر الإخبارية

 رحبت الرئاسة الفلسطينية، مساء اليوم الاثنين، باعتماد مجلس الأمن الدولي قرارا يدعو إلى وقف فوري تام وكامل لإطلاق النار في قطاع غزة، وانسحاب قوات الاحتلال الإسرائيلي بالكامل من القطاع، وعودة النازحين إلى ديارهم وأحيائهم في جميع أنحاء قطاع غزة، بما في ذلك شمال القطاع، والتوزيع الآمن والفعال للمساعدات الإنسانية على نطاق واسع في جميع أنحاء القطاع ورفض أي تغيير جغرافي وديمغرافي وتنفيذ حل الدولتين ووحدة الضفة بما فيها القدس وغزة تحت السلطة الفلسطينية بقيادة منظمة التحرير الفلسطينية.

واعتبرت الرئاسة الفلسطينية، اعتماد هذا القرار، بمثابة خطوة في الاتجاه الصحيح لوقف حرب الإبادة المتواصلة بحق شعبنا في قطاع غزة، داعية الجميع إلى تحمل مسؤولياتهم لتنفيذه، مشيرةً إلى أنه ينسجم مع مطالبها بالوقف الفوري للعدوان الإسرائيلي وانسحاب قوات الاحتلال من كامل القطاع، وإدخال المساعدات، ومنع التهجير، وأن قطاع غزة جزء لا يتجزأ من أرض دولة فلسطين.

وأكدت الرئاسة، أن تأكيد مجلس الأمن في قراره على التزامه الثابت برؤية حل الدولتين، وفقا للقانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة، يتطلب العمل بشكل جدي نحو  تنفيذ الحل السياسي الذي يقود إلى إنهاء الاحتلال وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة، وفقا للقانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية.

وتقدمت الرئاسة الفلسطينية بجزيل الشكر لجميع الدول الشقيقة والصديقة والجزائر الممثل العربي في مجلس الأمن، والوساطة المصرية والقطرية المقدّرة، التي ساهمت جميعها في أن ينسجم القرار مع الأهداف الوطنية الفلسطينية.

من المتوقع أن يصوت مجلس الأمن اليوم على مقترح قرار يدعو حماس إلى قبول الصفقة

نيويورك – مصدر الإخبارية

وزعت الولايات المتحدة الليلة (الاثنين) على أعضاء مجلس الأمن مسودة محدثة لقرار يدعو حماس إلى قبول صفقة الرهائن، وبحسب مصدرين مطلعين على الأمر، فمن المتوقع أن يتم التصويت اليوم على الرئيس بايدن.
وجاء في مشروع القرار “ندعو الجانبين إلى تنفيذ شروط الصفقة بالكامل دون تأخير ودون شروط”.

ويصف مشروع القرار المراحل الثلاث لصفقة الرهائن كما ورد في خطاب الرئيس بايدن ويؤكد أنه وفقا لمقترح صفقة الرهائن، إذا استمرت المفاوضات حول شروط المرحلة الثانية من الصفقة إلى ما بعد الأسبوع السادس من الأول. وفي هذه المرحلة، سيستمر وقف إطلاق النار ما دامت المفاوضات مستمرة.

وجاء في مشروع القرار أن “مجلس الأمن يرحب باستعداد الولايات المتحدة ومصر وقطر للعمل على ضمان استمرار المفاوضات حتى يتم إغلاق جميع الاتفاقات وبدء تنفيذ المرحلة الثانية من الاتفاق”.

وتنص المسودة أيضًا على أن مجلس الأمن يؤكد على ضرورة امتثال الأطراف لبنود الاقتراح بمجرد الاتفاق عليه، ويدعو جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة إلى دعم تنفيذ الاتفاق ويرفض المجلس أي محاولة لإجراء تغييرات أو تغييرات ديمغرافية في أراضي قطاع غزة، بما في ذلك من خلال إجراءات تقليص مساحة قطاع غزة.

ويؤكد مجلس الأمن التزامه برؤية حل الدولتين الديموقراطيتين الدولتان، إسرائيل وفلسطين، تعيشان جنباً إلى جنب في سلام وأمن وبحدود آمنة ومعترف بها”، كما جاء في المسودة في ظل السلطة الفلسطينية.

أمريكا ودول أوروبية تجدد التأكيد على التزامها بحل الدولتين

وكالات – مصدر الإخبارية 

جدد رؤساء كل من ألمانيا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة، وفرنسا، التأكيد على التزامهم بحل الدولتين عن طريق المفاوضات، الذي يُعتبر الحل الواقعي الوحيد لتلبية التطلعات المشروعة لكلا الشعبين في تحقيق السلام والأمن.

وأكدوا، في بيان مشترك على هامش الاحتفالات بالذكرى الثمانين للإنزال في النورماندي، شرعية تطلعات الشعب الفلسطيني لإقامة دولة مستقلة تعيش بأمن وسلام إلى جانب إسرائيل، وعلى ضرورة رسم مسار واضح المعالم سعيا لتحقيق ذلك الهدف.

كذلك، جددوا دعمهم للسلطة الفلسطينية، ولبرنامج الإصلاح الذي أعلن عنه رئيس الوزراء محمد مصطفى، ودعوا إلى توفير المزيد من الدعم الإقليمي والدولي لحكومته، بما في ذلك تحويل حكومة إسرائيل العائدات للسلطة الفلسطينية.

وشددوا على ضرورة عودة غزة لتنضوي تحت إدارة فلسطينية شرعية، مع توفير الدعم الدولي الملائم لها، مؤكدين عزمهم المساهمة في جهود الدعم الدولية الرامية لإحلال الاستقرار في غزة، بما يضمن أمن المنطقة على المدى الطويل لجميع الأطراف، ولضمان عدم حدوث أزمة مشابهة مرة أخرى.

اقرأ/ي أيضاً: دولة فلسطين تطلب الانضمام إلى قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام “العدل الدولية”

ماكرون لنتنياهو: على حماس إطلاق سراح المختطفين – الحرب يجب أن تتوقف

باريس – مصدر الإخبارية

قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في اتصال هاتفي مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنامين نتنياهو إن الحرب في غزة يجب أن تتوقف، وأكد أنه يدعم خطة وقف إطلاق النار التي قدمها الرئيس بايدن في كلمته، وكرر دعوة حماس لقبول هذا الاتفاق والإفراج عن المختطفين، بحسب ما نقلته وكالة رويترز عن قصر الإليزيه.

وشدد ماكرون على أن الاتفاق على إطلاق سراح المختطفين يجب أن يؤدي إلى العودة إلى حل الدولتين. وذكر أن غزة يجب أن تكون جزءًا لا يتجزأ من الدولة الفلسطينية المستقبلية، ويجب أن تحكمها سلطة فلسطينية يتم إصلاحها وتعزيزها، بمساعدة المجتمع الدولي. ودعا ماكرون نتنياهو إلى استئناف تحويل أموال الضرائب إلى السلطة الفلسطينية دون مزيد من التأخير.

وأعرب ماكرون عن قلقه إزاء التوترات المتزايدة على الحدود مع لبنان. ودعا جميع الأطراف إلى ممارسة أقصى درجات ضبط النفس وتنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701. وقال قصر الإليزيه إن “فرنسا تظل ملتزمة تماما بمنع أي خطر للتصعيد على طول الخط الأزرق وتعزيز الحل الدبلوماسي”.

حث خبراء الأمم المتحدة كافة الدول على الاعتراف بالدولة الفلسطينية

رويترز – مصدر الإخبارية

دعت مجموعة من خبراء الأمم المتحدة يوم الاثنين جميع الدول إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية لضمان السلام في الشرق الأوسط.

وجاءت هذه الدعوة بعد أقل من أسبوع من اعتراف إسبانيا وأيرلندا والنرويج رسميا بالدولة الفلسطينية، مما أثار غضب إسرائيل التي وجدت نفسها معزولة بشكل متزايد بعد ما يقرب من ثمانية أشهر من الحرب في غزة.

وقال الخبراء، ومن بينهم المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية، إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية هو اعتراف مهم بحقوق الشعب الفلسطيني وكفاحه من أجل الحرية والاستقلال.

وأضافوا أن “هذا شرط مسبق للسلام الدائم في فلسطين والشرق الأوسط برمته – بدءاً بالإعلان الفوري عن وقف إطلاق النار في غزة وعدم القيام بمزيد من التوغلات العسكرية في رفح”.

“يظل حل الدولتين هو الطريق الوحيد المتفق عليه دوليا لتحقيق السلام والأمن لكل من فلسطين وإسرائيل وطريقة للخروج من دورات العنف والاستياء التي تتوارثها الأجيال.”

ولم ترد وزارة الخارجية الإسرائيلية على الفور على طلب للتعليق.

ومع اعترافها بالدولة الفلسطينية، قالت إسبانيا وأيرلندا والنرويج إنها سعت إلى تسريع الجهود لضمان وقف إطلاق النار في الحرب التي تخوضها إسرائيل مع حماس في غزة.

وتقول الدول الثلاث إنها تأمل أن يحفز قرارها دول الاتحاد الأوروبي الأخرى على أن تحذو حذوها. ورفض البرلمان الدنماركي في وقت لاحق اقتراحا بالاعتراف بالدولة الفلسطينية.

وأدانت إسرائيل مرارا التحركات الرامية للاعتراف بالدولة الفلسطينية، قائلة إنها تدعم حركة حماس.

اليهود الأمريكيين: أكثر من 51% يؤيدون قرار بايدن حجب الأسلحة عن إسرائيل

القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

كشف استطلاع للرأي نشر يوم الجمعة أجراه مركز القدس للشؤون العامة أن أكثر من 51% من اليهود الأمريكيين أيدوا قرار الرئيس بايدن باحتمال حجب شحنات الأسلحة إلى إسرائيل إذا واصلت هجومها على منطقة رفح الحدودية.

هذا الاستطلاع، الذي تم إجراؤه في الفترة ما بين 9 و11 مايو 2024، استحوذ على وجهات نظر 511 يهوديًا أمريكيًا وكان هامش الخطأ فيه ±4%.

أشارت نتائج الاستطلاع إلى وجود شعور سائد بالتخوف والقلق بشأن المستقبل بين اليهود الأميركيين. كان هناك مستوى كبير من الشك والتشكك تجاه تصرفات إسرائيل، مما يعكس ميلاً يساريًا ليبراليًا لدى بعض المشاركين. وافق حوالي ثلث المستطلعين على الاتهام بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، في حين اختلف نصفهم تقريبًا مع ذلك. وكان هذا الشعور مرتبطاً بالمخاوف بشأن العلاقات الشخصية مع غير اليهود، والتي ورد أنها تدهورت منذ بداية المظاهرات المناهضة لإسرائيل في الولايات المتحدة.

ووجد الاستطلاع تصورات متباينة بشأن المظاهرات الأخيرة. واعتبرهم 28% فقط مناهضين لإسرائيل بشكل خالص، بينما اعتبرهم 35% مناهضين للحرب ومؤيدين للسلام. واعتبر ربع المستطلعين أن المظاهرات مناهضة لإسرائيل ومؤيدة للسلام. وظل الدعم لإسرائيل قويا ولكنه أصبح مشروطا على نحو متزايد. وأعرب حوالي ربع المستطلعين عن دعمهم غير المشروط لإسرائيل، بينما أيد ربع آخر إسرائيل ولكن ليس حكومتها الحالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن 11.5% من أفراد العينة يؤيدون الفلسطينيين بشكل غير مشروط، و7.8% يؤيدون الفلسطينيين ولكن ليس حماس.

وأيدت أغلبية كبيرة قرار الرئيس بايدن بوقف شحنات الأسلحة إلى إسرائيل. وبينما لم توافق أقلية كبيرة على ذلك، تمتع بايدن بدعم قوي لإعادة انتخابه، متفوقًا على الرئيس السابق ترامب بهامش واسع (52% مقابل 11%). ومع ذلك، يعتقد 90% من المشاركين أن الرئيس بايدن يعتبر التصويت اليهودي أمرا مفروغا منه. وعندما سُئلوا عن التصويت لمرشحين تقدميين مثل رشيدة طليب أو إلهان عمر على مرشح جمهوري معتدل، قال 26% من المشاركين إنهم سيفعلون ذلك، بينما امتنع 13% عن التصويت وعبّر عدد مماثل عن عدم الحسم.

كان هناك دعم كبير (أكثر من 60%) لحل الدولتين باعتباره أفضل طريق للسلام، مع شروط متفاوتة فيما يتعلق بنزع السلاح والاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية. كما سلط الاستطلاع الضوء على الاختلافات بين الأجيال في وجهات النظر.

حل الدولتين

وعلى صعيد حل الدولتين، أيد 11.5% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية مستقلة تماماً دون شروط، فيما وافق حوالي نصف أفراد العينة على دولة مستقلة بشروط.

أكثر من 24% يؤيدون دولة مستقلة تماماً يجب أن تعترف بإسرائيل كدولة يهودية، وربع المستطلعين يؤيدون دولة فلسطينية مستقلة يجب أن تكون منزوعة السلاح وتقبل بإسرائيل كدولة يهودية.

أكثر من 16% من المستطلعين يؤيدون خطة على النمط الكونفدرالي بين إسرائيل وكيان فلسطيني مع ترتيبات أمنية يتم التفاوض عليها. أقل من خمسة بالمائة يؤيدون عددًا من “الإمارات” الفلسطينية مثل الإحصائيات المستندة إلى التحالفات القبلية في كل منطقة فلسطينية. ويؤيد ثلاثة في المائة فقط دمج الفلسطينيين كمواطنين يتمتعون بحقوق كاملة في إسرائيل الحالية، بينما يعارض ما يزيد قليلاً عن خمسة في المائة إقامة أي شكل من أشكال الدولة الفلسطينية. أقل بقليل من تسعة بالمائة لم يقرروا بعد أو لا يعرفون.

وكان المشاركون الأصغر سنا (أقل من 44 عاما) أكثر احتمالا للموافقة على اتهام الإبادة الجماعية وعانوا من آثار سلبية أكثر على علاقاتهم مع غير اليهود بسبب المظاهرات.

واختتم مركز القدس للشؤون العامة نشره للنتائج بالقول إن النتائج تسلط الضوء على “مجتمع في حالة تغير مستمر، يتصارع مع قيمه الليبرالية التقليدية ووجهات نظره المتطورة تجاه إسرائيل”. ويجادلون بأن الدعم لإسرائيل لا يزال قوياً ولكنه مشروط بشكل متزايد ويعكس “تحولاً في كيفية ارتباط اليهود الأمريكيين بالحكومة الإسرائيلية الحالية والصراع الأوسع.

Exit mobile version