فورين أفيرز: أمن أوكرانيا يعتمد الأن على أوروبا

فورين أفيرز – مصدر الإخبارية

لقد مهد فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية الطريق لصدمة هائلة في أوروبا. ففي حملته الانتخابية، وعد ترامب بالتحرك بسرعة نحو محادثات وقف إطلاق النار في أوكرانيا والتفاوض على اتفاق سلام مع روسيا، المعتدي في الصراع. وإذا ما التزمت إدارته بهذه التعهدات، فإن النتيجة ستكون لها عواقب وخيمة، ليس فقط على أوكرانيا بل وعلى الأمن الأوروبي على نطاق أوسع. ولا يمكن استبعاد الأوروبيين ــ بما في ذلك الأوكرانيون ــ من المناقشات التي ستحدد مستقبلهم. ويتعين على الدول الأوروبية الحازمة الآن أن تتحد لتشكيل ائتلاف، والمطالبة بمقعد على الطاولة، وجعل شروطها مسموعة بصوت عال وواضح.

ولكي نبدأ، يتعين على التحالف الأوروبي أن يصر على أن إدراج الضمانات الأمنية الموثوقة والفعّالة لأوكرانيا يشكل شرطاً مسبقاً غير قابل للتفاوض لأي محادثات جادة. ويتعين على أوروبا أن تكون مستعدة لتقديم هذه الضمانات بنفسها، ونشر قوات على الأراضي الأوكرانية لتكون بمثابة رادع لأي هجوم روسي واسع النطاق في المستقبل. وفي غياب ضمانات قوية بأن أوكرانيا سوف تظل محمية، فإن علاج وقف إطلاق النار قد يكون أسوأ كثيراً من مرض الحرب ــ وقد تؤدي التسوية غير الكافية إلى إهلاك ليس أوكرانيا فحسب، بل والقارة بأكملها.

نافذة الفرصة

لم تكن الحرب تسير على ما يرام بالنسبة لأوكرانيا. فبعد هجومها الفاشل في صيف عام 2023، حاولت كييف شن توغل مفاجئ في منطقة كورسك في روسيا في أغسطس 2024، لكنها لم تتمكن من ترجيح الميزان التكتيكي لصالحها على الخطوط الأمامية. وبدلاً من ذلك، تواجه مشاكل أكبر من أي وقت مضى. فمنذ الصيف الماضي، قامت موسكو بتنشيط المزيد من القوات من الحرس الوطني والاحتياطيات، وقبل أسابيع فقط، جلبت الآلاف من “القوات الخاصة” الكورية الشمالية، على سبيل الإعارة من النظام في بيونج يانج. وحققت القوات الروسية مكاسب تدريجية على الجبهة الرئيسية للحرب، وخاصة في منطقة دونيتسك، حيث تتمتع بمزايا كمية في المعدات والذخيرة وقوة القوات. ويسمح نقص أنظمة الدفاع الجوي في أوكرانيا للطائرات الروسية المأهولة وغير المأهولة بإجراء الاستطلاع وتدمير أي أهداف أوكرانية عالية القيمة تقع ضمن مدى إطلاق النار، مما يعيق تركيز القوة اللازم للعمل الهجومي.

الواقع أن الوضع ليس أفضل بعيداً عن خطوط المواجهة. فمع حلول فصل الشتاء، من المرجح أن تسفر الحملة الروسية المستمرة ضد البنية الأساسية للطاقة في أوكرانيا، والتي بدأت بجدية في مارس/آذار الماضي، عن خسائر فادحة. وقد يجد ملايين الأوكرانيين أنفسهم محرومين من التدفئة والكهرباء والمياه، مما يدفع موجة جديدة من اللاجئين إلى الفرار عبر البلاد وأوروبا. كان المجتمع الأوكراني مرناً بشكل ملحوظ منذ بدأت الحرب في عام 2014 ــ وخاصة بعد تصاعد الصراع مع الغزو الروسي الكامل النطاق في عام 2022 ــ لكنه الآن يظهر علامات التوتر. وبعد جهود التعبئة التي بذلتها كييف في الربيع الماضي، والتي خففت من مشكلة القوة القتالية المستنفدة في أوكرانيا ولكنها فشلت في حلها، تبدو المعادلة العسكرية قاتمة على نحو متزايد.

كما نجحت روسيا في حشد الدعم بين البلدان التي وصفها الرئيس فلاديمير بوتن بأنها “الأغلبية العالمية”، والتي حضر العديد منها قمة مجموعة البريكس في قازان في أكتوبر/تشرين الأول. (كانت روسيا عضواً مؤسساً في مجموعة البريكس، إلى جانب البرازيل والهند والصين وجنوب أفريقيا). ورغم أن زعماء بلدان مجموعة البريكس الأخرى كانوا أكثر تردداً من موسكو في الابتعاد عن المؤسسات المالية المدعومة من الغرب أو الترويج لأجندة معادية للغرب بشكل صريح، فقد أوضحت القمة نجاح روسيا في تجنب العزلة الدبلوماسية على الرغم من انتهاكاتها الواضحة للقانون الدولي في أوكرانيا.

إن فرض تسوية بقيادة ترامب في أوكرانيا في وقت مبكر من العام المقبل سيكون في وقت غير مناسب بشكل خاص. فمن شأنه أن يجبر أوكرانيا على التفاوض من موقف ضعف عسكري. وتشير الخطوط العريضة لصفقة محتملة رسمها جيه دي فانس، نائب الرئيس المنتخب، وآخرون في فلك ترامب أثناء الحملة الرئاسية إلى أنها لن تُحسم لصالح أوكرانيا. وتشمل المقترحات الشائعة تجميد العمليات العسكرية على طول الخطوط الأمامية الحالية وشروط وضع أوكرانيا بعد الحرب والتي تتراوح من الحياد الرسمي إلى نزع السلاح الكامل. وتتناقض مثل هذه الشروط تماما مع الوعد الذي قطعه زعماء حلف شمال الأطلسي لكييف في يوليو/تموز، في قمة الحلف في واشنطن، ببناء “جسر مضاء جيدا” إلى العضوية. والموافقة على هذا النوع من التسوية من شأنها أن تغلق الأضواء.

وعلاوة على ذلك، من المرجح أن يؤدي الاتفاق إلى إثارة أزمة سياسية وعسكرية في أوكرانيا، والتي قد تستغلها روسيا لتحقيق هدفها في تحويل البلاد إلى دولة خاضعة. ومن شأن انهيار أوكرانيا أن يخلف تأثيرا مدمرا على أوروبا، مما يتسبب في أزمة ثقة ليس فقط في العلاقات عبر الأطلسي ولكن أيضا في مبدأ الدفاع الجماعي في المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي وفي مصداقية الاتحاد الأوروبي. ومن المرجح أن تحاول روسيا تعميق هذه الشقوق وزرع المزيد من الشكوك، مما يدفع بعض الدول الأوروبية إلى التحوط، والابتعاد عن الغرب. ولمنع هذه النتيجة الكارثية، تحتاج أوكرانيا إلى دفاعات قوية لنفسها وضمانات أمنية من أوروبا. والآن هناك فترة ضيقة مدتها شهران قبل تولي ترامب منصبه للتأكد من دمج هذين العنصرين الأساسيين في أي مفاوضات قادمة. ولا ينبغي لأوروبا وأوكرانيا أن تفوتا هذه الفرصة.

المطالب الأساسية

ومن المهم أن نلاحظ أن التوصل إلى اتفاق سلام شامل في عام 2025 أمر مستبعد للغاية. فبعد ضم أراض بشكل غير قانوني في خمس مقاطعات أوكرانية، لن ترغب موسكو في التنازل عن مطالباتها في غياب هزيمة عسكرية كبيرة أو تغيير سياسي داخلي. وفي الوقت نفسه، ستجد أي حكومة أوكرانية مستقلة أنه من المستحيل سياسيا وخطر على الاستقرار الداخلي التخلي عن الأراضي المحتلة في شبه جزيرة القرم ودونيتسك وخيرسون ولوغانسك وزابوريزهيا.

وعلى هذا فإن الاتفاق سوف يقتصر على وقف إطلاق النار العسكري، مع تأجيل المحادثات السياسية إلى مرحلة لاحقة. أما بالنسبة للامتثال المتوقع من جانب روسيا، فإن التاريخ ينصح بالحذر: فقد سعت اتفاقيات مينسك أيضا إلى وقف العنف وإرساء الأساس لتسوية واسعة النطاق بعد الغزو الروسي الأولي في عام 2014. وفي الفترة ما بين عامي 2015 و2022، عقدت روسيا وأوكرانيا ما يقرب من 200 جولة من المفاوضات واتفقتا على 20 وقفا لإطلاق النار. وخلال تلك الفترة، اختبرت روسيا الاتفاقات يوميا من خلال نيران المدفعية، وطلقات القناصة، والتسلل، والهجمات الإلكترونية والحرب الإلكترونية، وحملات التضليل المكثفة. واليوم، من غير المرجح أن تحترم روسيا التزاما مماثلا. فمن شأن الاتفاق ببساطة أن يمهد الطريق لصراع طويل الأمد ومنخفض الكثافة.

ولكن لا يزال بوسع الإدارة الأميركية الجديدة أن تقرر متابعة مثل هذا الترتيب، على الرغم من عيوبه الواضحة. وهذا يترك لأوكرانيا وأوروبا فرصة الاستفادة القصوى من هذا الوضع السيئ. أولا، يجب عليهما الإصرار على عدم إجراء أي مفاوضات بدون كييف وأصحاب المصلحة الأوروبيين الرئيسيين على الطاولة. إن قيام المفاوضين الأميركيين والروس (وربما الصينيين) بتحديد مستقبل القارة من خلال صفقة بوساطة سعودية أو تركية سيكون سيناريو كابوسيا، يذكرنا باتفاقية ميونيخ لعام 1938، عندما تم حبس الدبلوماسيين التشيكوسلوفاكيين في غرفة بينما سلمت أوروبا الغربية بلادهم إلى أدولف هتلر، أو اتفاق الدوحة الأحدث في عام 2020، الصفقة بين الولايات المتحدة وطالبان التي فرضتها إدارة ترامب على الحكومة الجمهورية في أفغانستان.

ومن الضروري أيضا تجنب التوصل إلى تسوية غير ملزمة يمكن لروسيا أن تنتهكها دون عواقب فورية. إن عدم فعالية كل من اتفاقيات مينسك ومذكرة بودابست لعام 1994 – وهي الاتفاقية التي وقعتها روسيا والتي قدمت ضمانات أمنية لبيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا – يُظهر خطورة الاعتماد على موسكو في الوفاء بوعدها. وبالتالي، يجب أن يتضمن الاتفاق الجديد آليات امتثال قوية تضمن عواقب مؤلمة في حالة الانتهاك. وفي غياب مثل هذه التدابير، من المرجح أن تتعامل روسيا مع وقف إطلاق النار باعتباره مجرد توقف عملياتي لإعادة بناء قواتها قبل استئناف هجومها واسع النطاق – عندها فقط، ستكون قدرة أوكرانيا الممزقة بالحرب والهشة سياسيا على المقاومة أقل مما كانت عليه في فبراير/شباط 2022.

ولكي تتجنب أوروبا هذه المزالق وتفرض شروطها الخاصة، يتعين عليها أن تشق طريقها إلى طاولة المفاوضات. ولكن لكي تفعل ذلك، يتعين عليها أن تتغلب على انقساماتها الداخلية. فالحكومات في بعض الدول الأوروبية، مثل المجر وإلى حد أقل سلوفاكيا، تدعو علناً إلى استرضاء روسيا، في حين أعطت حكومات أخرى، بما في ذلك القيادة الحالية في ألمانيا واليونان وإيطاليا وإسبانيا، الانطباع بأنها لن تقاتل من أجل التوصل إلى اتفاق تقوده الولايات المتحدة لإنهاء الحرب بسرعة. ولكن لا يزال هناك العديد من الدول الراغبة في اتخاذ موقف حازم لصالح أوكرانيا والمصالح الأمنية الأوروبية. وقد يشمل أعضاء التحالف الأساسي فرنسا وبولندا والمملكة المتحدة ودول البلطيق ودول الشمال الأوروبي، وقد يحشدون جمهورية التشيك ورومانيا وحتى بلجيكا وهولندا إلى جانبهم. وبوسع فرنسا والمملكة المتحدة على وجه الخصوص الاستفادة من قدراتهما الدبلوماسية والعسكرية، كما فعلتا في المحادثات النووية مع إيران في عام 2015، للدفاع عن موقف أوروبي مبدئي لا يقبل المساومة. وبفضل الحكومات الملتزمة التي تتولى زمام المبادرة، فإن الأوروبيين قادرون على إحداث قدر كاف من الضجيج بحيث تجد الولايات المتحدة صعوبة بالغة، إن لم يكن من المستحيل، أن تتغلب عليهم.

أحذية على الأرض

إن السؤال التالي هو كيف يمكن صياغة ضمانة أمنية موثوقة. ومن بين الأفكار التي تم طرحها دعوة أوكرانيا لبدء عملية الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي قبل انتهاء الحرب. ومن الناحية السياسية، فإن هذا من شأنه أن يشير إلى روسيا بأنها لا تستطيع أن تتوقع أن يتضمن اتفاق وقف إطلاق النار شروط الحياد الأوكراني أو، وهو ما هو أسوأ بالنسبة لكييف، نزع السلاح. ومن الناحية النفسية، من شأن هذه الخطوة أن تعزز الروح المعنوية للجيش والمجتمع الأوكراني. وقد تضغط أيضا على روسيا للدخول في محادثات عاجلا وليس آجلا إذا كانت تريد التفاوض على وضع أوكرانيا دون العضوية الكاملة في حلف شمال الأطلسي. ولكن مجرد دعوة كييف للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي لا تشكل في حد ذاتها ضمانة أمنية فورية. وسوف يكون من الصعب للغاية حمل جميع أعضاء حلف شمال الأطلسي على الموافقة على تمديد الضمانة، نظرا لتردد إدارة ترامب القادمة في زيادة الالتزامات الأمنية الأميركية تجاه أوروبا والخوف الذي عبرت عنه الحكومة الألمانية من الطبيعة التصعيدية لمثل هذه الخطوة. وقد تغير هذه البلدان مواقفها بمرور الوقت، ولكن الضمانات الأمنية الأوكرانية لا يمكن أن تنتظر.

وقد يتضمن خيار آخر زيادة الدعم المالي لأوكرانيا وإزالة معظم القيود المفروضة على استخدام القوة ــ وهو ما يطلق عليه أحيانا “النموذج الإسرائيلي”، في إشارة إلى الضمان الأمني ​​الذي تقدمه الولايات المتحدة لإسرائيل. وتزويد أوكرانيا بقدرات متقدمة من شأنه أن يمكن كييف من تعزيز دفاعاتها، وبالتالي ردع العدوان الروسي. ولكن هذا يتطلب التزاما ماليا وسياسيا مستداما من الشركاء الغربيين. وكما أظهرت الصراعات الإسرائيلية الأخيرة في الشرق الأوسط، فإن داعمي أوكرانيا سوف يحتاجون إلى الاستعداد للمشاركة المباشرة في الدفاعات ضد الهجمات. وعلاوة على ذلك، قد يعكس هؤلاء الداعمون هذا النوع من الضمان في أي وقت وبتكلفة ضئيلة بالنسبة لهم.

وهذا يترك لنا خيارا أخيرا: نشر قوات عسكرية في أوكرانيا لضمان احترام روسيا لاتفاق وقف إطلاق النار. وسوف تقود أوروبا مثل هذه العملية، مستفيدة من قدراتها العسكرية ومصالحها الاستراتيجية في الدفاع عن أوكرانيا، بدعم محدود من الولايات المتحدة. ومن شأن هذا النهج أن يحقق العديد من الفوائد: فهو من شأنه أن يثبت التزاما أوروبيا ملموسا ويمنع المزيد من التقدم الروسي، كما أنه من شأنه أن يلبي توقعات ترامب بأن يعتني الأوروبيون بقارتهم، ومن شأنه أن يدفع روسيا إلى الانخراط في مفاوضات ذات مغزى.

إن الغرض من نشر قوات أوروبية لن يكون توفير دفاع شامل لأوكرانيا. بل سيكون بمثابة قوة ضامنة تعمل كرادع ضد العدوان واسع النطاق من جانب روسيا ومستعدة للرد بسرعة في حالة وقوع هجوم. وكثيرا ما يشار إلى هذا النظام باسم “النموذج الكوري”، حيث يوفر الوجود العسكري الأميركي في كوريا الجنوبية رادعاً مماثلاً ضد العدوان الكوري الشمالي. وفي أوكرانيا، سيعمل الوجود العسكري الأوروبي كدرع أمني وسيشير إلى الالتزام الغربي الثابت. ومن شأن هذا أن يجعل روسيا مترددة في التصعيد لأن أي غزو آخر لأوكرانيا من شأنه أن يحمل مخاطر عالية تتمثل في استدراج أوروبا وحلف شمال الأطلسي.

إن الانتشار العسكري للتحالف الأوروبي سوف يتطلب مكوناً برياً كبيراً يتألف من أربعة أو خمسة ألوية متعددة الجنسيات تحت هيكل قيادة دائم. وسوف تتمركز القوات في شرق أوكرانيا وسوف تحتاج إلى أن تكون جاهزة للقتال، ومتحركة، ومتكيفة مع الظروف الأوكرانية. وسوف يكون المكون الجوي القوي، بما في ذلك الدوريات الجوية القتالية، والرادار المحمول جواً للكشف عن الطائرات أو الصواريخ القادمة، والدفاعات الجوية الأرضية، وقدرات الاستجابة السريعة ضرورياً لمنع القصف الروسي والتوغل الجوي. ومن الممكن تشغيل بعض هذه الأنظمة من قواعد جوية خارج أوكرانيا. وأخيراً، من الممكن أن يساعد المكون البحري في تأمين خطوط الاتصال الخارجية، ولكن بموجب شروط اتفاقية مونترو، التي تحكم المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل، سوف تحتاج تركيا أولاً إلى السماح لعدد محدود من السفن البحرية الغربية بالدخول إلى البحر الأسود.

وعلى النقيض من مهمة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، فإن قوة الضمان الأوروبية هذه سوف تحتاج إلى سلطة موثوقة والقدرة على الرد على أي هجوم روسي متجدد بما يتجاوز مجرد المراقبة. ومع ذلك، فإن دورها الرئيسي سوف يكون الردع؛ ولن تخدم القوات الأوروبية في أدوار قتالية في الخطوط الأمامية، حيث سوف تتعرض لحوادث ومناوشات يومية، لتجنب خطر التصعيد غير المرغوب فيه وغير المنضبط. وسوف تعمل قوات التحالف دفاعيا، في مواقع تبعد ما لا يقل عن اثني عشر ميلا خلف خط المواجهة، وبقواعد اشتباك تؤكد على موقفها الرادع.

إن هذه العملية ستكون طموحة بالنسبة للدول الأوروبية ولكنها ليست مستحيلة. فقد سبق لفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة أن تولت مهام عسكرية طويلة ومتطلبة في أماكن بعيدة مثل أفغانستان والعراق ومنطقة الساحل. ورغم أن أوروبا ستوفر القوات العادية، فإن الدعم الأميركي ــ وإن كان محدودا وغير ملفت للنظر ــ سوف يظل ضروريا لجعل القوة مستدامة، وخاصة الدوريات الجوية والدفاع الجوي والاستخبارات والمراقبة وقدرات الاستطلاع. ومن الممكن توجيه معظم العمليات الأميركية، إن لم يكن كلها، من مسافة بعيدة، دون الحاجة إلى بصمة عسكرية أميركية في أوكرانيا.

يتعين على الضامنين الأوروبيين أن يتوقعوا من روسيا أن تختبر حدود هذا الترتيب الأمني ​​باستخدام المدفعية الصاروخية وقذائف الهاون والحرب الإلكترونية والعمليات الخاصة لتعطيل الشبكات اللوجستية للبعثة. ومن المرجح أيضا أن تواجه البلدان الأوروبية المساهمة في القوة وابلا هائلا من التضليل ومحاولات التخريب الأخرى. وللحفاظ على احتواء هذه التهديدات، سوف تحتاج إلى دفاعات قوية ضد الهجمات الإلكترونية وجهود الدبلوماسية العامة لمواجهة الروايات الروسية.

التوصل إلى اتفاق

إن الموافقة على هذا النوع من الضمانات الأمنية قد تبدو غير جذابة للغاية بالنسبة لروسيا، بالنظر إلى ميزتها العسكرية الحالية. لقد رفضت موسكو بالفعل اتفاق إسطنبول في مارس/آذار 2022، وهو جهد سابق لإنهاء الحرب، لأنها رفضت قبول الضمانات الأمنية التي سيتم تفعيلها إذا انتهكت روسيا الاتفاق. وقد يحسب بوتن، الذي راهن منذ اليوم الأول على تراجع الاهتمام الأميركي والإرهاق الأوروبي، أنه سيكون من الأفضل له أن يلعب على الوقت وينتظر إدارة ترامب الجديدة حتى تفقد صبرها وتجبر أوكرانيا على خفض سعرها للصفقة.

إن روسيا سوف تحتاج إلى الإقناع. ولعل ما يساعد في هذا الجهد هو أن آفاق روسيا في الأمد المتوسط ​​ليست قوية كما قد تبدو. فقد أدت الخسائر الهائلة في ساحة المعركة إلى تقليص جودة وكمية القوة العسكرية الروسية. كما كانت مكافآت التوقيع على الانضمام إلى الجيش في تزايد مطرد، مما يدل على الصعوبة التي واجهتها موسكو في مواكبة الالتحاق. ومعظم المعدات التي ترسلها روسيا إلى الخطوط الأمامية يتم تجديدها من مخزونات الحرب الباردة ، والتي على الرغم من ضخامتها، فقد استنفدت بشكل كبير. وفي الوقت نفسه، يعاني الاقتصاد الروسي من ارتفاع درجة الحرارة؛ والإنفاق العام ينفجر، وكذلك التضخم وأسعار الفائدة، وتخسر ​​البلاد رأس المال البشري والميزة التكنولوجية. ولا أحد يعرف متى قد تأتي نقطة التحول، ويعتمد الكثير على الدعم الخارجي الذي يمكن لروسيا تأمينه، ولكن هذا قد يحدث في أقرب وقت ممكن بحلول نهاية العام المقبل. باختصار، إن روسيا تحترق بنفسها، ولكن أوكرانيا تحترق بسرعة أكبر. وهذا يعني أن بوتن عرضة للضغوط، ولكن الغرب لابد أن يزيد من جهوده لتسوية الملعب بين كييف وموسكو.

إن هذه الجهود لابد وأن تشمل توسيع الدعم العسكري لأوكرانيا وتشديد الضغوط الاقتصادية على روسيا. وعلى غرار النهج الذي تبناه الرئيس الأميركي ريتشارد نيكسون في عام 1972، عندما كثف حملات القصف الأميركية والضغوط الدبلوماسية على فيتنام الشمالية، فإن الهدف هو إرغام الخصم على التفاوض. واليوم، ربما يكون التدخل المباشر غير وارد، ولكن التدابير القسرية قد تؤثر على حسابات روسيا. والواقع أن القرار الذي اتخذته الولايات المتحدة مؤخراً برفع القيود المفروضة على استخدام أوكرانيا للأسلحة بعيدة المدى لشن ضربات عميقة في روسيا يشكل خطوة متأخرة منذ فترة طويلة في الاتجاه الصحيح، ولكن لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به، بما في ذلك تكثيف عمليات تسليم منصات إطلاق الدفاع الجوي والذخيرة، وزيادة المساعدات المالية، وتسريع التدريب العسكري. ومن الممكن أيضاً أن تستولي الدول الأوروبية على الأصول الروسية المجمدة، وتستخدم الأموال لتسريع عمليات التسليم العسكرية إلى أوكرانيا، وفرض عقوبات ثانوية على الموردين في آسيا الوسطى وشرق آسيا والشرق الأوسط الذين يحافظون على استمرار المجهود الحربي الروسي. ومع تصاعد الضغوط على الجبهتين العسكرية والمالية، سوف تضطر روسيا إلى النظر في صفقة تتضمن ضمانات أمنية قوية لأوكرانيا.

ولكن إذا ظلت روسيا صامدة، فإن أوروبا لابد وأن تتحمل الجزء الأعظم من المساعدات المالية لدعم أوكرانيا في صراع مطول. ولن تتضاءل الحاجة إلى نشر قوات أوروبية في أوكرانيا. بل إن جزءاً من قوة ضامنة ــ مثل الدفاع الجوي والدوريات الجوية القتالية أو كتيبة رأس حربة للقيام بدور تدريبي ــ من الممكن أن يتم نشره حتى في حين لا تزال الحرب جارية. ومن شأن هذا الموقف أن يظهر لروسيا أن أوروبا عازمة على دعم سيادة أوكرانيا وأن القوات الأوروبية سوف تكون موجودة هناك مهما كلف الأمر. ومن شأنه أن يخبر بوتن أنه حتى مع تقلبات السياسة، فإن الغرب مستعد للوقوف على أرضه.

إدارة بايدن تمنح أوكرانيا حزمة أسلحة

واشنطن – مصدر الإخبارية

أعلنت الولايات المتحدة الإثنين عن حزمة مساعدات عسكرية جديدة لأوكرانيا بقيمة 725 مليون دولار تشمل دفعة ثانية من الألغام الأرضية إضافة إلى أسلحة مضادة للطائرات وأخرى مضادّة للدروع.

وتسابق إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن الوقت لتقديم مساعدات بمليارات الدولارات لكييف قبل تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب سدة الرئاسة، إذ لن يكون الدعم الأميركي مضمونا بعد ذلك.

وقبل أقل من شهرين من موعد تنصيب ترامب، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن في بيان إنّ الحزمة الجديدة تندرج في إطار جهود تبذل “لضمان امتلاك أوكرانيا القدرات التي تحتاج إليها للدفاع عن نفسها ضدّ العدوان الروسي”.

وأضاف أنّ الحزمة تشمل ألغاما أرضية مضادة للأفراد وذخيرة لمنصات إطلاق الصواريخ الدقيقة هيمارس (HIMARS) وصواريخ ستينغر وأنظمة مضادة للمسيّرات وأسلحة مضادة للدروع وذخيرة مدفعية.

وكانت واشنطن أعلنت الشهر الماضي إمداد أوكرانيا بشحنة أولى من الألغام المضادة للأفراد، في خطوة ندّدت بها منظمات حقوقية.

فورين بوليسي: ثمن السلام السيئ

فورين بوليسي – مصدر الإخبارية

في صراع أوكرانيا المطول ضد روسيا، كان انتخاب دونالد ترامب رئيسا جديدا للولايات المتحدة بمثابة حدث غير متوقع.

ومن بين المواقف الأخرى التي تبناها ترامب، كان وعده بإخراج الولايات المتحدة من الصراع في أوكرانيا قائما على أساسه. وقد انتقد أقرب حلفائه كييف علنا، وقدموا مبادرات إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن. وعلى هذا فإن انتقال السلطة هذا يبدأ فصلا جديدا من الحرب حيث قد ينهار الدعم الغربي لأوكرانيا.

إن القرار المتأخر الذي اتخذه الرئيس الأميركي المنتهية ولايته جو بايدن بالسماح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الأميركية لضرب أهداف في عمق الأراضي الروسية، وهو شرط حرج لـ” خطة النصر” التي وضعها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، ليس هبة من السماء. فهذه الصواريخ لا تستطيع بمفردها أن تغير مسار الحرب، وهي تضع زيلينسكي في موقف حرج. إن ضرب الأهداف الروسية لن يؤدي إلى إثارة غضب بوتن فحسب، بل وأيضاً غضب ترامب، الذي سينظر بلا شك إلى أي تصعيد باعتباره طعنة ضد آفاقه في عقد الصفقات.

ومع تهديدات ترامب بالانسحاب من حلف شمال الأطلسي وإبرام صفقة مع بوتن، بدأت أوروبا أيضا في إعادة النظر في دعم أوكرانيا. فقد تحدث المستشار الألماني أولاف شولتز مع بوتن في الخامس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني بشأن إنهاء الحرب، في حين أعلن الرئيس التشيكي بيتر بافيل في أكتوبر/تشرين الأول عن خطط لإرسال سفير جديد إلى السفارة التشيكية في موسكو في أوائل عام 2025.

في غضون ذلك، حضر الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش مؤخرا القمة السنوية لدول مجموعة البريكس ــ البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا والعديد من الدول الأعضاء التي انضمت مؤخرا ــ التي استضافتها مدينة قازان الروسية. والواقع أن مشاركة الأمم المتحدة في حدث تستضيفه دولة منخرطة في حرب عدوانية، ورئيسها مطلوب بموجب مذكرة من المحكمة الجنائية الدولية، يرسل رسالة محبطة.

بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات على الغزو الروسي الكامل، أصبح الغرب متعباً. فلم يعد لديه الإرادة السياسية لمساعدة أوكرانيا على الفوز بالوسائل العسكرية، وهو يسعى بدلاً من ذلك إلى التوصل إلى تسوية مع المعتدي.

إن التحول الأميركي نحو الانعزالية قد يعجل بالأمر المحتوم: فسوف تجد أوكرانيا والغرب أنفسهما قريبا في مفاوضات مع روسيا لتحديد شروط التسوية ــ وبالتالي تشكيل نظام عالمي جديد. ولن يكون هذا النظام الناشئ هو النظام القائم على القواعد الذي تأسس بعد الحرب العالمية الثانية، بل نظام مدفوع بصفقات فردية بين رجال أقوياء.

المشكلة هي أن أي اتفاق سوف يؤدي إلى استسلام أوكرانيا ــ والغرب ــ لروسيا.

إن السلام السيئ أفضل من الشجار الجيد، كما يقول المثل الروسي. وإذا كان الغرب عازماً على تأمين هذا “السلام السيئ”، فلابد وأن يتبنى استراتيجية تفاوضية تستند إلى أربعة معايير أساسية: الأراضي، وضمانات الأمن لأوكرانيا، والتعويضات، والعقوبات.

حتى قبل انتخاب ترامب، بدأ بعض حلفاء أوكرانيا الأكثر تشددا في التعبير عن وجهة نظر مفادها أن أوكرانيا سوف تضطر إلى قبول بعض خسارة الأراضي. وعلى هذا فإن استراتيجية التسوية الأكثر وضوحا سوف تنطوي على الأرجح على شراء الأمن الأوكراني والأوروبي بالأراضي ــ ربما بما في ذلك دونيتسك؛ وأجزاء كبيرة من مناطق لوغانسك وزابوريزهيا وخيرسون؛ وشبه جزيرة القرم، التي استولت عليها روسيا لأول مرة في عام 2014.

إن هذه النتيجة بعيدة كل البعد عن الالتزامات السابقة التي قطعها زعماء الغرب تجاه سلامة أراضي أوكرانيا وآمالهم في تغيير النظام في روسيا، ولكن السياسة الواقعية لا تترك مجالاً كبيراً للاعتبارات الأخلاقية.

إذا وافق زيلينسكي على هذه الخسارة في الأراضي، فإن الضمانة الأمنية الواقعية الوحيدة لأوكرانيا ستكون العضوية في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، فإن هذا يتعارض مع ما ضغط من أجله نائب الرئيس الأمريكي المنتخب جيه دي فانس: منطقة منزوعة السلاح على طول خطوط المواجهة الحالية والالتزام الدائم بحياد أوكرانيا.

لا يبدو أن البيت الأبيض القادم لديه خطة لما قد يحدث لأوروبا بعد بضع سنوات، عندما تواجه روسيا الانتقامية وأوكرانيا الخاضعة على حدودها الغربية. ومثل هذه النتيجة لا تصب في مصلحة ترامب. وبالتالي، قد يكون هناك خيار آخر يتمثل في تنازل ترامب عن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي الجديد ــ ربما بدون الولايات المتحدة ــ مما يترك الأوروبيين أسياد أمنهم.

إن أوكرانيا، التي تعرضت للضرب والتقليص ولكنها لا تزال تتمتع بالسيادة، سوف تحصل على مظلة نووية ضد العدوان الروسي في المستقبل، وسوف تمول أوروبا إعادة الإعمار بعد الحرب. ولن تكون هناك محكمة دولية ولا تعويضات. (لن يتفاوض بوتن على حكمه الخاص). وسوف تظل العقوبات المفروضة على روسيا قائمة في الوقت الحالي. وسوف تقبل أوروبا الاحتلال بحكم الأمر الواقع، لكنها لن تعترف قانونيًا بالمنطقة باعتبارها أرضًا روسية.

إن التوصل إلى اتفاق يرضي جميع الأطراف سيكون صعبا. ولكن في أي مفاوضات، فإن التوصل إلى نتيجة مرضية للطرفين يعتمد على دوافع وقيود الأطراف المشاركة. إن الغرب مدفوع إلى الاستقرار في أوكرانيا لأنه سئم الحرب، ولأن ترامب غير مهتم بقيادة الكفاح الوجودي من أجل الديمقراطية. أما أوكرانيا، التي تدرك أنها لا تستطيع الفوز بمفردها، فيمكن تحفيزها على الاستقرار من أجل وقف إراقة الدماء التي لا طائل من ورائها الآن.

إن دوافع بوتن أكثر غموضاً. والواقع أن النظر عن كثب يكشف لنا أن بوتن ليس في حاجة إلى السلام الدائم.

إن تعنت بوتن المفرط في العظمة يتعزز الآن بتصوره أنه يحقق النصر، حتى ولو استغرق ذلك وقتاً أطول مما كان يأمل. لقد تسببت الشحنات المتقطعة من المساعدات العسكرية الغربية في إبطاء التقدم الروسي وتسببت في إيلامه ــ ولكنها كانت تقدماً على الرغم من ذلك. وفي حين كانت قدرة أوكرانيا على التأثير على اللوجستيات العسكرية الروسية مقيدة بشدة حتى وقت قريب بسبب القيود الغربية، فإن الجيش الروسي لم يواجه مثل هذه القيود، حيث كان يقصف بانتظام البنية الأساسية المدنية والأهداف العسكرية على حد سواء.

في حروب الاستنزاف، يكون الجانب الذي يتمتع بمزيد من الموارد على استعداد للفوز، ولا تزال روسيا تحشد الموارد بقوة مخيفة. لقد قامت روسيا بتنشيط الآليات الاقتصادية والثقافية اللازمة للإنتاج العسكري على مدار الساعة – مصانع صنع الخبز التي تنتج الطائرات بدون طيار، وأطفال المدارس الذين يصنعون شبكات التمويه، والدبابات السوفييتية القديمة التي يتم جلبها من الغابات السيبيرية وشحنها إلى الخطوط الأمامية الأوكرانية.

والآن بعد أن تحول الاقتصاد إلى الاعتماد على الدعم العسكري، لم يعد هناك نقص في الذخائر. وفي الوقت نفسه، تضمن المدفوعات الحكومية إمداداً كافياً من المتطوعين للالتحاق بالجيش، وهذا يعني أن روسيا لا تعاني من أزمة في القوى العاملة مثل أوكرانيا.

إن الخسائر البشرية ليست كبيرة بالنسبة لروسيا. فخلال الحرب العالمية الثانية، خسرت روسيا أكثر من 27 مليون إنسان ــ وهو أكبر عدد من القتلى بين جميع المشاركين. واستمرت حرب الشمال العظمى التي شنها بطرس الأكبر في القرن الثامن عشر، والتي أسست قوة روسيا في منطقة البلطيق، لمدة 21 عاماً وتسببت في خسائر بشرية هائلة، كما حدث مع حرب ليفونيان التي استمرت 25 عاماً وخاضها إيفان الرهيب في القرن السادس عشر.

لقد عانت روسيا بالفعل من مقتل أو إصابة ما يزيد على 700 ألف شخص خلال حرب أوكرانيا، وفقًا لتقديرات مجلة ناشيونال إنترست. ولكن مع تهدئة أسر الجنود القتلى من خلال ” أموال النعش ” التي يتلقونها، لم يتزحزح المجتمع بشكل عام عن دعمه للحرب. ومن المرجح أن يظل على هذا النحو في غياب تعبئة أخرى.

لا شك أن العبء الأكبر من الحرب يتحمله المتطوعون المجندون، الذين يتطوعون للقتال من أجل تحسين أوضاعهم الاقتصادية وأوضاع أسرهم، والمدانون ــ وهما المجموعتان اللتان تشكلان عدداً كبيراً من القتلى والجرحى في أوكرانيا. وهناك فئة أخرى كبيرة تقاتل في حرب روسيا تتألف من الأقليات القومية، والتي غالباً ما تنتمي إلى مناطق اقتصادية متدهورة ومن أدنى طبقات المجتمع. والآن، انضم إلى هذه الأقليات جنود من كوريا الشمالية وربما مواطنون من الأنظمة الدكتاتورية الأخرى التي يغازلها بوتن.

ولنقارن بين هذا التباين الواضح بين الخسائر التي تكبدتها روسيا في الحرب، والتي حجبتها دعاية الكرملين، وبين النجاحات القومية التي احتفى بها الروس بصوت عال. ففي العامين الماضيين، لم تفشل روسيا في الاستسلام تحت وطأة العقوبات الغربية فحسب، بل تمكنت أيضاً من بناء هياكل اقتصادية ومالية وثقافية موازية مستقلة عن الغرب.

وعلى الصعيد الاقتصادي، أعادت روسيا توجيه نفسها نحو الشرق، فزادت من تجارتها مع الصين والهند ودول أخرى في آسيا والشرق الأوسط. كما حولت صادراتها من الطاقة بعيداً عن أوروبا وطورت قدرات الإنتاج المحلية. وعلى الرغم من العقوبات، لا تزال أموال النفط ــ المصدر الرئيسي لتمويل الحرب في روسيا ــ تتدفق، وإن كان ذلك من اتجاه مختلف عن ذي قبل. والآن تتم معالجة المدفوعات عبر الحدود من خلال نظام SPFS، وهو بديل محلي للنظام المالي العالمي SWIFT، ونظام الدفع Mir الذي حل محل Visa وMasterCard. وتروج روسيا لهذه الأنظمة لشركائها في مجموعة البريكس باعتبارها بدائل “للهيمنة المالية الغربية”.

إن الحرب في أوكرانيا أعطت بوتن المزيد من المال للعب به أكثر من ذي قبل. فقد تم تأميم الأصول المملوكة للشركات الغربية الخارجة من روسيا أو شراؤها بثمن بخس وإعادة توزيعها على الشركات المرتبطة بالكرملين – وهي واحدة من أكبر عمليات نقل الملكية في تاريخ روسيا. وبسبب انقطاعهم عن البنوك الغربية، يتعين على الأوليغارشيين الروس استثمار أموالهم محليًا. تحمي مخططات التهرب من العقوبات قدرة الروس على الوصول إلى السلع الاستهلاكية الغربية، مما يخلق فرص إثراء هائلة لوكلاء الأعمال الروس والغربيين على حد سواء. تنقل ناقلات النفط الروسية مع المدفوعات التي يتم تسويتها من خلال شركات وهمية في الخارج. تظل ثروة بوتن الشخصية، التي تقدر بما بين 70 مليار دولار و200 مليار دولار، آمنة. على الرغم من أنه نتاج دولة اشتراكية، فإن الزعيم الروسي هو سيد الرأسمالية.

إن التحولات الثقافية في روسيا تزيد من ثقة بوتن في النصر. فقد تم القضاء على ما تبقى من المعارضة قبل الحرب إلى حد كبير، حيث أغلق الروس صفوفهم حول زعيمهم. ووفقاً لاستطلاع رأي أجراه مركز ليفادا مؤخراً في سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول، فإن أكثر من ثلثي الروس الذين قالوا إنهم يريدون انتهاء الحرب يعارضون إعادة الأراضي التي تحتلها روسيا إلى أوكرانيا.

وعلى الساحة العالمية، نجحت روسيا في الارتقاء بمكانتها من قوة إقليمية إلى زعيمة التحالف المناهض للغرب. ولأعضاء التحالف مصالحهم الخاصة في أوكرانيا. ومن شأن انتصار روسيا أن يحرج الولايات المتحدة، ويضعف نفوذها في آسيا ويساعد الصين. وقد وجدت كوريا الشمالية صادرات ــ قذائف وجنود رديئين ــ يمكنها أن تستبدلها بالغذاء والمال والطاقة. وإيران سعيدة بإبقاء الولايات المتحدة منشغلة عن الشرق الأوسط.

وحتى لو أراد بوتن إنهاء الحرب، فإن هذا من شأنه أن يفرض مخاطر جسيمة على نظامه. إذ لابد من تقليص إنتاج الطائرات بدون طيار والقذائف والصواريخ، وهو ما من شأنه أن ينهي الطفرة الاقتصادية. كما أن الانخفاض المفاجئ في الإنفاق الحكومي من شأنه أن يخلق احتمالات حقيقية لانهيار اقتصادي. ولابد من سحب نحو 1.5 مليون من المحاربين القدامى من أوكرانيا للبحث عن أدوار جديدة في المجتمع الروسي الفاسد. ومن شأن الشعور المصطنع بالوحدة الوطنية أن يفسح المجال للحسد على ازدهار الأوكرانيين خارج الحدود، على ” الأراضي الأجدادية ” لروسيا، تحت رايات الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

في ضوء كل هذه التطورات، وفي بلد اعتاد على العنف على نطاق واسع، يصبح احتمال اندلاع ثورة أمراً واضحاً وحاضراً. ولإيجاد منفذ لهذا العدوان، يتعين على بوتن أن يبدأ حرباً جديدة بعد فترة وجيزة من موافقته على التسوية بالسلام.

في نهاية المطاف، فإن الوضع الراهن ــ النزاع الحدودي المستمر باستخدام الأسلحة التقليدية ــ يناسب الجميع باستثناء أوكرانيا وأوروبا، حيث يتدهور الأمن فيهما بالتناسب المباشر مع نجاح بوتن.

إن بوتن الذي سيواجهه الغرب على طاولة المفاوضات هو المستضعف السابق ــ رجل في مهمة تحرير العالم مما وصفه بـ “الهيمنة” الغربية، واقتصاده مزدهر، وأصدقاؤه الجدد والقدامى يدفعون له الود، وشعبه موحد خلفه.

ولكن بوتن ليس قوياً كما يبدو. ذلك أن دول مجموعة البريكس لا تتعجل استبدال نظام سويفت بالبديل الروسي. فمن خلال وضع كل بيضه الاقتصادي في السلة العسكرية، نجح بوتن في استنزاف الموارد من كل مكان آخر، وهي خطوة غير قابلة للاستمرار. والتضخم حقيقي، والروبل يضعف. وحتى القطاع العسكري المحموم لا يستطيع مواكبة المطالب. فضلاً عن ذلك فإن بوتن، باعتباره دارساً للتاريخ الروسي، يدرك أن دعم الجماهير الروسية وتقديسها قد ينقلب رأساً على عقب بين عشية وضحاها.

ولكن بوتن يعرف أيضاً كيف يحافظ على رباطة جأشه. فبعد أن راهن على بقاءه في هذه الحرب، كان بوتن ليتفاوض من موقع القوة، واضعاً في اعتباره التزاماته تجاه أصحاب المصالح المحليين والدوليين.

لقد أطلق بالفعل هجوما افتتاحيا على الرئيس الأمريكي المنتخب: بعد مكالمة طلب خلالها ترامب من الزعيم الروسي عدم التصعيد في أوكرانيا، بث التلفزيون الرسمي الروسي تقريرا خاصا عن مسيرة ميلانيا ترامب في عرض الأزياء، بما في ذلك صور عارية للسيدة الأولى المستقبلية.

وفي الوقت نفسه، سوف يتفاوض الغرب من موقف ضعف متأصل. فبعد أن تحايل على الخطوط الحمراء التي وضعها الكرملين طيلة الحرب، أشار زعماء الغرب إلى استعدادهم للنظر في وقف جزء كبير من الأراضي الأوكرانية، راجين التخلص من النفوذ الضئيل الذي كان لديهم.

لا شيء يمنع بوتن من الاعتقاد بأنه لا يستطيع الحصول على المزيد. وما لم تُهزم روسيا بشكل حاسم في ساحة المعركة أو يُمنح بوتن ما يريده على وجه التحديد، فلن يتوقف.

من بين الخيارات المطروحة للتوصل إلى حل تفاوضي، فإن الخيار الوحيد الذي قد يوافق عليه بوتن هو الخيار الذي يمنحه استسلام أوكرانيا على طبق من ذهب. فهو لن يوافق أبدا على وجود أوكرانيا مزدهرة ومستقلة ومسلحة ومتحالفة مع الغرب على حدوده، لأنه بذلك سيفقد الكثير من هيبته. وبالتالي فإن بوتن سوف يطالب بأوكرانيا غير قابلة للحياة ــ من دون جيش ومن دون عضوية حلف شمال الأطلسي ــ وبالتالي استسلام الغرب.

إن قضية الأمن الأوروبي لا يمكن حلها بالتوصل إلى تسوية مع موسكو، لأن الاسترضاء لن يؤدي إلا إلى زيادة شهية المعتدي. ولن يتسنى لنا إزالة التهديد الوجودي الذي يواجه جيراننا إلا من خلال احتواء التوسع الذي ينتهجه بوتن بالوسائل العسكرية. وما دامت روسيا العدوانية الانتقامية قائمة في الصورة، فإن السلام الدائم يظل وهماً.

المرحلة الأخطر.. توغل روسي “هائل” في الأراضي الأوكرانية

وكالات – مصدر الإخبارية

تتقدم روسيا بسرعة مذهلة في الأراضي الأوكرانية، بوتيرة هي الأسرع منذ الأيام الأولى للعمليات العسكرية التي بدأت عام 2022 بعد أن سيطرت على مساحات كبيرة خلال الشهر الماضي وفق محللين.

وتدخل الحرب في أوكرانيا ما يصفه بعض المسؤولين الروس والغربيين بأنه قد يكون المرحلة الأكثر خطورة بعد أن حققت موسكو جانبا من أكبر المكاسب فيما يتعلق بالسيطرة على الأراضي وبعد أن سمحت الولايات المتحدة لكييف بالرد باستخدام صواريخ أميركية، وفق ما أوردت وكالة رويترز.

وذكرت مجموعة (أجنتستفو) الإخبارية الروسية المستقلة في تقرير أن “روسيا سجلت أرقاما قياسية أسبوعية وشهرية جديدة من حيث مساحة الأراضي التي احتلتها في أوكرانيا”.

وأوضحت أن القوات الروسية سيطرت على نحو 235 كيلومترا مربعا في أوكرانيا خلال الأسبوع المنصرم، وهي مساحة قياسية أسبوعية لعام 2024.

وأضافت أن القوات الروسية سيطرت على 600 كيلومتر مربع في نوفمبر، نقلا عن بيانات من مجموعة (ديب ستيت) التي تربطها صلات وثيقة بالجيش الأوكراني وتدرس صورا ملتقطة للقتال وتوفر خرائط للخطوط الأمامية.

ووفقا لخرائط مفتوحة المصدر، بدأت روسيا في التقدم بشكل أسرع في شرق أوكرانيا في يوليو، بمجرد أن تمكنت القوات الأوكرانية من الاستيلاء على جزء من منطقة كورسك غرب روسيا، ومنذ ذلك الحين، تسارع التقدم الروسي.

وقال محللون في معهد دراسة الحرب، الذي يتخذ من واشنطن مقرا له، في تقرير “تتقدم القوات الروسية في الآونة الأخيرة بمعدل أسرع بكثير مما سجلته في عام 2023 بأكمله”.

وذكرت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية في تحديث صادر أمس الإثنين إن 45 معركة متفاوتة الشدة دارت بمحاذاة كوراخوف على خط المواجهة في فترة المساء.

وذكر تقرير معهد دراسة الحرب ومدونون عسكريون موالون لروسيا أن القوات الروسية موجودة في كوراخوف.

وأفادت مجموعة ديب ستيت عبر تيليجرام أمس الإثنين بأن القوات الروسية موجودة بالقرب من كوراخوف.

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إنه يعتقد أن الأهداف الرئيسية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين هي احتلال منطقة دونباس بأكملها، التي تشمل منطقتي دونيتسك ولوجانسك، وطرد القوات الأوكرانية من منطقة كورسك التي تسيطر على أجزاء منها منذ أغسطس.

القوات الروسية تعتقل جنديا بريطانيا سابقا أثناء قتاله لصالح أوكرانيا في كورسك

وكالات – مصدر الإخبارية

 ذكرت وسائل إعلام روسية رسمية، الاثنين، أن رجلا بريطانيا وقع في الأسر أثناء قتاله لصالح أوكرانيا في منطقة كورسك الروسية.

ونقلت وكالة “تاس” الروسية للأنباء، عن مصدر عسكري قوله، إن الرجل هو جيمس سكوت ريس أندرسون البالغ من العمر 22 عاما، وهو جندي بريطاني سابق.

وأكدت وزارة الخارجية البريطانية أنها “تدعم أسرة رجل بريطاني بعد ورود أنباء عن اعتقاله”.

وفي مقطع فيديو تداولته وسائل إعلام روسية، ظهر رجل وعرّف نفسه بأنه جيمس سكوت ريس أندرسون، وقال إنه قاتل في السابق مع الجيش البريطاني قبل أن يطير إلى بولندا ويستقل حافلة إلى الحدود الأوكرانية. وليس من الواضح ما إذا كان يتحدث تحت الإكراه.

ويقول الرجل إنه ولد في مايو/أيار 2002. وكان يجلس أمام خلفية مظلمة ويبدو أنه يرد على أسئلة عن نفسه ولماذا اختار القتال من أجل أوكرانيا. وتم تحرير الفيديو بشكل كبير، مع حذف لقطات عديدة في أماكن مختلفة.

وقد شارك أشخاص من جنسيات مختلفة، أغلبهم جنود سابقون، في القتال ضد القوات الروسية في الفيلق الدولي الأوكراني، مما عزز القوات المسلحة الأوكرانية خلال الصراع.

 

مسؤول في الناتو للشركات: عليكم الاستعداد لـ”سيناريو الحرب”

وكالات – مصدر الإخبارية

حث مسؤول عسكري كبير في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، الاثنين، الشركات على الاستعداد لـ”سيناريو الحرب”، وتقليل الاعتماد على الصين وروسيا.

وقال رئيس اللجنة العسكرية للحلف، الأدميرال الهولندي روب باور، خلال منتدى في مركز السياسة الأوروبية في بروكسل: “يجب على الشركات الاستعداد لسيناريو الحرب وتعديل خطوط الإنتاج والتوزيع وفقًا لذلك، لأنه في حين قد يكون الجيش هو الذي يفوز بالمعارك، فإن الاقتصادات هي التي تفوز بالحروب.

وأضاف أنه زار مؤسسات وشركات مختلفة في أوروبا وأمريكا على مدى العامين ونصف العام الماضيين لإقناعهم بالاستعداد للحرب والمساعدة في منعها.

وذكر باور أن القرارات التجارية التي يتخذها قادة الأعمال يمكن أن يكون لها “عواقب استراتيجية” على أمن بلدانهم.

وقال: “إذا تمكنا من التأكد من إمكانية تقديم جميع الخدمات والسلع الحيوية مهما كانت الظروف، فإن هذا يشكل جزءًا أساسيًا من ردعنا”.

 وأضاف: “الردع أوسع بكثير من الجيش وحده، عندما يتعلق الأمر بالمنافسة بين القوى العظمى، يمكن استخدام جميع أدوات القوة.

 

وذكر أن “أوروبا شهدت عددا متزايدا من أعمال التخريب على إمدادات الطاقة”، وقال: “كنا نعتقد أننا توصلنا إلى اتفاق مع شركة غازبروم الروسية للغاز، لكننا في الواقع توصلنا إلى اتفاق مع (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين، وينطبق نفس الشيء على البنية التحتية والسلع المملوكة للصين، لدينا في الواقع اتفاق مع رئيسها شي جينبينغ”.

وحذر الأدميرال من أن اعتماد أوروبا المتزايد على السلع الصينية “قد يجعلها عُرضة للخطر”، وقال: “نحن ساذجون إذا اعتقدنا أن الحزب الشيوعي لن يستخدم هذه القوة أبدا”.

بوتين:لنا الحق بضرب الدول التي تستخدم كييف أسلحتها لمهاجمتنا

موسكو – مصدر الإخبارية

حذّر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الخميس من أن موسكو لا تستبعد ضرب الدول التي تستخدم أوكرانيا أسلحتها ضد الأراضي الروسية، وذلك بعدما ضربت كييف العمق الروسي مستخدمة صواريخ أميركية وبريطانية.

وقال بوتين في خطاب إلى الأمة “نعتبر أن من حقنا استخدام أسلحتنا ضد المنشآت العسكرية العائدة إلى دول تجيز استخدام أسلحتها ضد منشآتنا. في حال تصاعد الأفعال العدوانية، سنردّ بقوة موازية”.

وأكد بوتين أن بلاده “مستعدة لكل” السيناريوهات في النزاع مع أوكرانيا وحلفائها الغربيين.

وأضاف: “كنا دائما مستعدين ولا نزال لمعالجة كل المشاكل بسبل سلمية، لكننا أيضا مستعدون لمواجهة أي تطور. إذا كان أحد ما لا يزال يشك، فذلك غير مفيد. سيكون هناك رد دائما”.

وأشار الرئيس الروسي إلى أن حرب أوكرانيا تتصاعد إلى صراع عالمي بعدما سمحت الولايات المتحدة وبريطانيا لكييف بقصف روسيا بأسلحتهما.

وأوضح بوتين أن روسيا ردت على استخدام أوكرانيا صواريخ أميركية وبريطانية بشن هجوم بنوع جديد من الصواريخ الباليستية فرط الصوتية متوسطة المدى على منشأة عسكرية أوكرانية.

وشدد على أنه سيجري تحذير المدنيين قبل الهجمات المقبلة بمثل هذه الأسلحة.

وتابع بوتين قائلا إن أوكرانيا هاجمت روسيا بستة صواريخ أتاكمز أميركية الصنع في 19 نوفمبر وبصواريخ ستورم شادو البريطانية وصواريخ هيمارس الأميركية في 21 من الشهر نفسه، وذلك بعد موافقة إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن.

واعتبر بوتين أن الضربات الصاروخية التي نفّذتها أوكرانيا في الأيام الأخيرة باستخدام أسلحة غربية باءت بالفشل، مضيفا: “صدّت أنظمتنا الدفاعية الجوية هذه الهجمات. الأهداف التي حددها العدو بوضوح لم تتحقق”.

واختتم الرئيس الروسي حديثه قائلا: “من تلك اللحظة، ومثلما أكدنا مرارا من قبل، يكتسب الصراع الإقليمي في أوكرانيا، والذي كان الغرب قد حرض عليه سابقا، عناصر الصراعات العالمية”.

 

الولايات المتحدة: روسيا صعدت الصراع في أوكرانيا بنشر قوات كورية شمالية

رويترز – مصدر الإخبارية

قالت الولايات المتحدة يوم الاثنين إن روسيا هي التي تعمل على تصعيد الصراع في أوكرانيا بنشر قوات كورية شمالية، وذلك بعد أن حذر الكرملين من أن واشنطن ستعمق مشاركتها في الحرب بالسماح لقوات كييف بشن هجمات عميقة داخل روسيا بأسلحة أمريكية الصنع.

ورفض المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر في إفادة صحفية تأكيد أن إدارة الرئيس جو بايدن المنتهية ولايتها قررت السماح بالضربات ، لكنه أكد أن الولايات المتحدة “ستتكيف دائمًا وتعدل القدرات التي نقدمها لأوكرانيا عندما يكون ذلك مناسبًا”.

وذكرت رويترز يوم الأحد أن إدارة بايدن قررت السماح لأوكرانيا بتنفيذ الضربات، وهي الخطوة التي قال مسؤولون أمريكيون تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم إنها رد على وجود قوات كورية شمالية في الصراع.

وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف يوم الاثنين إن الإدارة المنتهية ولايتها تضيف الوقود إلى النار وتسعى إلى تصعيد الصراع في أوكرانيا.

وقال ميلر “إن روسيا هي التي صعدت الصراع مرارا وتكرارا”، مشيرا إلى 11 ألف جندي كوري شمالي تقول الولايات المتحدة إنهم تم نشرهم واشتبكوا مع القوات الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية.

وقال ميلر “إن هذا يشكل تصعيدا كبيرا من جانب روسيا التي تستعين بجيش آسيوي في صراع داخل أوروبا”، مضيفا أن الرد الأميركي سيكون حازما. وأضاف “سنواصل القيام بما هو مناسب لمحاسبة روسيا على أفعالها، بما في ذلك أفعالها التصعيدية، ومحاسبة كوريا الشمالية على أفعالها التصعيدية”.

قالت السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد إن الولايات المتحدة ستعلن عن مساعدات أمنية إضافية لأوكرانيا في الأيام المقبلة، وذلك في الوقت الذي أحيت فيه الأمم المتحدة ذكرى مرور 1000 يوم على الغزو الروسي للبلاد.

وقالت توماس جرينفيلد إن دعم أوكرانيا في الكونجرس وخارجه لا يمكن ولا ينبغي أن يكون قضية حزبية، وأن الدفاع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان “فوق السياسة التافهة” وسوف يستمر بعد رحيل أي زعيم.

ذكرت وكالة يونهاب للأنباء نقلا عن المكتب الرئاسي في سيول أن كوريا الجنوبية تلقت إشعارا مسبقا من الولايات المتحدة بشأن قرارها السماح لأوكرانيا باستخدام أسلحة بعيدة المدى ضد روسيا.

بايدن يسمح لأوكرانيا بضرب روسيا باستخدام صواريخ أميركية بعيدة المدى

وكالات – مصدر الإخبارية

قالت صحيفة “نيويورك تايمز”، إن الرئيس الأميركي جو بايدن سمح لأوكرانيا بضرب العمق الروسي باستخدام صواريخ أميركية بعيدة المدى.

ونقلت الصحيفة عن مسؤولين أميركيين، أنه من المرجح أن تستخدم الصواريخ الأميركية بعيدة المدى في البداية ضد القوات الروسية والكورية الشمالية للدفاع عن القوات الأوكرانية في منطقة كورسك بغرب روسيا.

واعتبرت أن قرار بايدن يمثل تغييراً كبيراً في سياسة الولايات المتحدة، مشيرة إلى أنه أدى إلى انقسامات وسط مستشاريه.

ويأتي القرار قبل شهرين من تولي الرئيس المنتخب دونالد ترمب زمام الأمور في البيت الأبيض، بعد أن تعهد بالحد من المزيد من الدعم لأوكرانيا.

وذكر مسؤولون أميركيون أن السماح للأوكرانيين باستخدام الصواريخ بعيدة المدى، المعروفة باسم أنظمة الصواريخ التكتيكية أو ATACMS، جاء رداً على قرار روسيا المفاجئ بإدخال القوات الكورية الشمالية في القتال.

وبدأ بايدن في تخفيف القيود المفروضة على استخدام الأسلحة الأميركية على الأراضي الروسية بعد أن شنت موسكو هجوماً عبر الحدود في مايو في اتجاه خاركيف، ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا.

ولمساعدة الأوكرانيين في الدفاع عن خاركيف، سمح لهم بايدن باستخدام نظام الصواريخ المدفعية عالية الحركة، أو HIMARS، التي يبلغ مداها حوالي 50 ميلاً، ضد القوات الروسية مباشرة عبر الحدود. لكنه لم يسمح للأوكرانيين باستخدام صواريخ ATACMS طويلة المدى، والتي يبلغ مداها حوالي 190 ميلاً، للدفاع عن خاركيف بحسب “نيويورك تايمز”.

وبينما يقول المسؤولون، الذين لم تكشف الصحيفة عن هويتهم، إنهم لا يتوقعون أن يؤدي هذا القرار إلى تغيير جذري في مسار الحرب، فإن أحد أهداف تغيير السياسة الأميركية، كما ذكروا، هو إرسال رسالة إلى كوريا الشمالية مفادها أن قواتها باتت معرضة للخطر، وأنه يتعين عليها عدم إرسال المزيد منها.

وأضاف المسؤولون أنه في حين أنه من المرجح أن يستخدم الأوكرانيون هذه الصواريخ في البداية ضد القوات الروسية والكورية الشمالية التي تهدد قواتهم في كورسك، فإن بايدن قد يسمح لهم باستخدامها في أماكن أخرى أيضاً.

“مخاوف مبالغ فيها”

وأعرب بعض المسؤولين الأميركيين عن مخاوفهم من أن يؤدي استخدام أوكرانيا لهذه الصواريخ عبر الحدود إلى دفع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى الرد بقوة ضد الولايات المتحدة وحلفائها، إلا أن هناك مسؤولين آخرين قالوا إنهم يعتقدون أن هذه المخاوف “مُبالَغ فيها”، بحسب “نيويورك تايمز”.

ويستعد الجيش الروسي لشن هجوم كبير، بمشاركة ما يقدر بنحو 50 ألف جندي، بما في ذلك القوات الكورية الشمالية، على المواقع الأوكرانية المُحصَنة في كورسك بهدف استعادة كل الأراضي الروسية التي استولى عليها الأوكرانيون في أغسطس الماضي.

ويمكن للأوكرانيين استخدام صواريخ ATACMS لضرب تجمعات القوات الروسية والكورية الشمالية، والمعدات العسكرية الرئيسية، والمراكز اللوجستية، ومستودعات الذخيرة، وخطوط الإمداد الموجودة في العُمق الروسي، وهو ما قد يساعد كييف على إضعاف فعالية الهجوم الروسي-الكوري الشمالي، بحسب “نيويورك تايمز”.

وكان قرار تزويد أوكرانيا بصواريخ ATACMS بعيدة المدى موضوعاً حساساً بشكل خاص منذ الغزو الروسي لكييف في فبراير 2022، إذ عارض بعض مسؤولي وزارة الدفاع الأميركية “البنتاجون” تزويدها بها، لأن الجيش الأميركي لديه إمدادات محدودة منها، بحسب قولهم، فيما كان بعض مسؤولي البيت الأبيض يخشون من أن يؤدي مثل هذا القرار إلى دفع بوتين لتصعيد الحرب.

ويقول أنصار الموقف الأكثر عدوانية تجاه موسكو، إن بايدن ومستشاريه كانوا يخافون من خطاب بوتين العدائي بشكل مُبالغ فيه، مشيرين إلى أن النهج التدريجي للإدارة في تسليح الأوكرانيين جعلهم غير قادرين على الفوز في ساحة المعركة، فيما يرى أنصار نهج بايدن أنه نجح إلى حد كبير في تجنب إثارة رد فعل عنيف من جانب موسكو.

ورأت “نيويورك تايمز” أن السماح بشن ضربات بعيدة المدى على الأراضي الروسية باستخدام الصواريخ الأميركية يمكن أن يغير هذه المعادلة.

وقالت الصحيفة إن الأوكرانيين شنوا هجوماً عبر الحدود على منطقة كورسك، واستولوا على مساحة من الأراضي الروسية، في أغسطس الماضي، ومنذ ذلك الحين، أصبح المسؤولون الأميركيون أكثر قلقاً بشأن وضع الجيش الأوكراني، الذي أصبح يعاني بسبب الهجمات الروسية المتزامنة من المنطقة الشرقية وخاركيف وكورسك.

ولفتت الصحيفة إلى أن إشراك أكثر من 10 آلاف جندي كوري شمالي، وقرار بايدن الأخير، يأتي في الوقت الذي يستعد فيه ترمب للعودة إلى منصبه بهدف مُعلَن يتمثل في إنهاء هذه الحرب بسرعة، قائلة إنه على الرغم من أن الرئيس المُنتخَب لم يتحدث كثيراً عن كيفية تسوية الصراع، فإن نائبه جي دي فانس وضع خطة تسمح للروس بالاحتفاظ بالأراضي الأوكرانية التي استولوا عليها.

ويأمل الأوكرانيون أن يتمكنوا من تبادل أي أراضٍ روسية يسيطرون عليها في كورسك بالأراضي الأوكرانية التي تسيطر عليها موسكو في أي مفاوضات مستقبلية، لكن في حال نجح الهجوم الروسي في كورسك، فقد تجد كييف نفسها دون أراضٍ روسية لتقديمها في أي صفقة.

ولطالما سعى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للحصول على إذن من الولايات المتحدة وشركائها في التحالف لاستخدام الصواريخ بعيدة المدى لضرب الأراضي الروسية، وقدم الجيشان البريطاني والفرنسي للأوكرانيين عدداً محدوداً من صواريخ “ستورم شادو” و”سكالب”، التي يبلغ مداها حوالي 155 ميلاً، وهو أقل من مدى نظام الصواريخ الأميركي.

وفي حين أعرب القادة البريطانيون والفرنسيون عن دعمهم لطلب زيلينسكي، فإنهم كانوا مترددين في السماح لكييف بالبدء في استخدام صواريخهم على الأراضي الروسية ما لم يسمح بايدن لها بالقيام بنفس الشيء باستخدام صواريخ ATACMS الأميركية.

وأضافت الصحيفة أن بايدن كان أكثر حذراً من البريطانيين والفرنسيين، فيما كان كبار مستشاريه منقسمين بشأن كيفية التصرف، واستند بعضهم إلى تقييم استخباراتي أميركي حذر من أن بوتين قد يرد على استخدام صواريخ ATACMS بعيد المدى على الأراضي الروسية بتوجيه جيشه أو وكالات التجسس التابعة له للانتقام، وذلك ربما بالقوة المميتة، ضد الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين.

كما حذر التقييم أيضاً من العديد من الردود الروسية المحتملة، والتي تضمنت تصعيد أعمال التخريب التي قد تستهدف المنشآت في أوروبا، فضلاً عن الهجمات القاتلة المحتملة على القواعد العسكرية الأميركية والأوروبية.

“جرأة روسيا”

وقال المسؤولون الأميركيون إن سبب قرار بايدن تغيير سياسته يرجع جزئياً إلى جرأة قرار روسيا إرسال قوات كورية شمالية إلى معركتها ضد أوكرانيا، موضحين أنه تأثر أيضاً بالمخاوف من أن تؤدي قوة الهجمات الروسية إلى إجهاد القوات الأوكرانية في كورسك في حال لم يُسمح لهم بالدفاع عن أنفسهم بأسلحة بعيدة المدى.

ويؤكد المسؤولون الأميركيون أنهم لا يعتقدون أن قرار بايدن سيغير مسار الحرب، لكنهم قالوا إن الرئيس الأميركي رأى أن الفوائد المحتملة للقرار، المتمثلة في تمكين أوكرانيا من الوصول إلى أهداف معينة عالية القيمة لم تكن لتتمكن من الوصول إليها دون استخدام هذه الصواريخ، فضلاً عن إرسال رسالة أميركية إلى كوريا الشمالية بأنها ستدفع ثمناً كبيراً لتورطها في الحرب، تفوق مخاطر التصعيد.

وذكرت الصحيفة أن بايدن واجه معضلة مماثلة قبل عام عندما علمت وكالات الاستخبارات الأميركية أن الكوريين الشماليين سيزودون روسيا بصواريخ باليستية بعيدة المدى، وحينها وافق الرئيس الأميركي على تزويد كييف بعدة مئات من صواريخ ATACMS بعيدة المدى لاستخدامها على الأراضي ذات السيادة الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم التي تحتلها روسيا، وساعدت هذه الصواريخ في زيادة العدد الأقل من الصواريخ “ستورم شادو” و”سكالب” التي كان الأوكرانيون قد حصلوا عليها من بريطانيا وفرنسا.

ومنذ ذلك الحين، استخدمت كييف العديد من تلك الصواريخ في حملة منسقة من الضربات ضد الأهداف العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم والبحر الأسود، ولذا فإنه من غير الواضح الآن عدد الصواريخ الذي لا يزال متاحاً لدى كييف في ترسانتها لاستخدامها في كورسك.

الدوما يتوعد بـ”رد قاسي”

وفي أول رد فعل روسي على قرار بايدن اعتبر رئيس لجنة الدوما الروسية للشؤون الدولية، ليونيد سلوتسكي، الأحد، أن الإذن الأميركي المحتمل بشن ضربات صاروخية من طراز “أتاكمز” على الأراضي الروسية سوف يستلزم حتماً رداً قاسياً.

وقال سلوتسكي لوكالة “سبوتنيك”: “يبدو أن بايدن قد قرر إنهاء فترة ولايته الرئاسية بأن يسجل اسمه في التاريخ باسم جو الدموي، فإذا إذا تم تأكيد هذه البيانات التي نشرتها وسائل إعلام أميركية فهذا يعني شيئاً واحداً فقط: المشاركة المباشرة للولايات المتحدة في الصراع العسكري في أوكرانيا”.

كما نقلت وكالة “تاس” للأنباء عن فلاديمير جباروف النائب الأول لرئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس النواب الروسي قوله، إن قرار واشنطن السماح لأوكرانيا بضرب عمق روسيا بصواريخ أميركية بعيدة المدى قد يتسبب في حرب عالمية ثالثة وسيلقى رداً سريعاً.

زيلينسكي: الصواريخ ستتحدث عن نفسها

من جانبه قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، إن الصواريخ “ستتحدث عن نفسها” وذلك بعد تقارير عن منح واشنطن كييف الموافقة على تنفيذ ضربات في عمق روسيا بصواريخ أميركية الصنع.

وقال زيلينسكي: “اليوم، يقول كثيرون في وسائل الإعلام إننا حصلنا على إذن لاتخاذ الإجراءات المناسبة. لكن الضربات لا تتم بالكلمات. مثل هذه الأشياء لا يُعلن عنها. الصواريخ ستتحدث عن نفسها”.

إيلون ماسك انضم إلى مكالمة ترامب مع زيلينسكي

واشنطن – مصدر الإخبارية

وتضمنت المكالمة الهاتفية التي أجراها الرئيس الأميركي دونالد ترامب مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الأربعاء، مفاجأتين: إيلون ماسك كان أيضا على الخط، وزيلينسكي كان مطمئنا إلى حد ما بما سمعه من الرئيس المنتخب، بحسب ما قاله مصدران مطلعان على المكالمة لوكالة أكسيوس.

التفاصيل الجديدة للمكالمة تؤكد مدى النفوذ الذي يمكن أن يتمتع به ماسك في إدارة ترامب الثانية، وعدم اليقين بشأن الطريقة الدقيقة التي سيتعامل بها ترامب مع أوكرانيا.

أثارت الرسائل العامة التي أطلقها ترامب طوال الحملة الانتخابية – والتي وعد فيها بحل سريع للحرب، ورفض تحديد الجانب الذي يريد أن يفوز به، وانتقاد حزم المساعدات الضخمة المتدفقة من واشنطن – أجراس الإنذار في كييف وفي جميع أنحاء أوروبا.

  • وتبحث إدارة بايدن الآن عن طرق للحصول على أكبر قدر ممكن من المساعدة العسكرية لأوكرانيا قبل 20 يناير/كانون الثاني، وهو الموعد الذي قد يغلق فيه ترامب الصنبور.
  • لكن المحادثات الخاصة التي أجراها ترامب وفريقه مع زيلينسكي ومستشاريه على مدى الشهرين الماضيين – بما في ذلك يوم الأربعاء – كانت أكثر طمأنينة للأوكرانيين إلى حد ما، حسب المصادر.
  • وقال أحد المصادر لوكالة أكسيوس إن زيلينسكي نفسه شعر بأن حقيقة حدوث المكالمة بعد وقت قصير من إعلان فوز ترامب كانت علامة إيجابية. ولم يتحدث ترامب مع فلاديمير بوتن منذ الانتخابات، لكن الرئيس الروسي قال إنه سيرد على المكالمة إذا اتصل ترامب.

استغرقت المكالمة بين ترامب وزيلينسكي نحو 25 دقيقة، بحسب المصادر التي اطلعت على تفاصيلها.

  • وبعد أن هنأ زيلينسكي ترامب، قال الرئيس المنتخب إنه سيدعم أوكرانيا، لكنه لم يدخل في التفاصيل.
  • وقال ثلاثة مصادر مطلعة على المكالمة لوكالة أكسيوس إن زيلينسكي شعر بأن المكالمة سارت على ما يرام وأنها لم تزيد من قلقه بشأن فوز ترامب. وقال أحد المصادر إن المكالمة “لم تترك لدى زيلينسكي شعورا باليأس”.
  • وقال المصدران إن ماسك أضاف خلال المكالمة أنه سيواصل دعم أوكرانيا من خلال أقمار ستارلينك الصناعية . ولم يستجب ماسك لطلب التعليق.
    • ولعبت شبكة ستارلينك دورا حاسما في جهود الحرب الأوكرانية، على الرغم من أن ماسك سخر أيضا من طلبات زيلينسكي للحصول على مساعدات أمريكية، ووبخ زيلينسكي الملياردير لاقتراحه خطة سلام خاصة به في عام 2022.

الواقع أن هناك الكثير من الأمور التي لم يُقال عنها، ولا يزال الكثير منها مجهولاً. ولم يتطرق ترامب وزيلينسكي إلى سياسات مثل خطة ترامب المزعومة لإنهاء الحرب، أو احتمال تقديم المزيد من المساعدات الأمريكية، حسبما ذكرت المصادر.

التقى زيلينسكي بترامب في سبتمبر/أيلول في نيويورك، حيث ناقشا الحرب مع روسيا والمسار الدبلوماسي المحتمل لإنهائها.

  • وبحسب ثلاثة مصادر مطلعة على هذا الاجتماع، فإن ترامب أبلغ زيلينسكي بأنه لن يتخلى عن أوكرانيا، لكنه يريد إعطاء الدبلوماسية فرصة.
  • وقال ترامب لزيلينسكي خلال ذلك الاجتماع: “أعدك بأنك ستكون سعيدًا معي”، وفقًا لمصدر مطلع. ورفضت حملة ترامب التعليق على المكالمة التي جرت يوم الأربعاء أو الاجتماع السابق.
  • وكان من بين الحاضرين في ذلك الاجتماع السفير الأميركي السابق لدى ألمانيا ريتشارد غرينيل، وهو مرشح محتمل لترامب لتولي منصب وزير الخارجية أو منصب رفيع آخر. ومن المتوقع أن يلعب غرينيل دورا قياديا في أي دبلوماسية بشأن أوكرانيا.
  • ومنذ الاجتماع في نيويورك، أبقى مستشارو زيلينسكي قناة اتصال مفتوحة مع مساعدي ترامب. وقال ترامب لزيلينسكي يوم الأربعاء إنهم سيواصلون المحادثات بعد أن يجمع فريق السياسة الخارجية الخاص به.

وكتب زيلينسكي على موقع اكس بعد المكالمة يوم الأربعاء: “لقد أجريت مكالمة ممتازة مع الرئيس ترامب وهنأته على فوزه التاريخي الساحق – لقد جعلت حملته الهائلة هذه النتيجة ممكنة”.

نعم، ولكن: في خطاب ألقاه في بودابست يوم الخميس، أوضح زيلينسكي أنه على الرغم من مكالمته الإيجابية مع ترامب، فإنه “لا يستطيع بعد أن يعرف ما ستكون أفعاله”.

خلال الحملة الانتخابية، قال ترامب مرارا وتكرارا أنه سيدفع على الفور نحو محادثات السلام بين أوكرانيا وروسيا إذا انتخب، وحتى أنه زعم أنه قد يحصل على اتفاق خلال 24 ساعة.

  • وأقر زيلينسكي، الخميس، في بودابست، بأن ترامب يريد إنهاء الحرب بسرعة، لكنه أكد أنهما لم يناقشا ذلك بالتفصيل أثناء المكالمة.
  • وقال زيلينسكي “إذا كان الأمر سريعًا فقط، فهذا يعني خسائر لأوكرانيا. أنا لا أفهم حتى الآن كيف يمكن أن يكون الأمر على خلاف ذلك. ربما لا نعرف شيئًا، ولا نرى شيئًا”.
  • وأكد أن أوكرانيا تريد “نهاية عادلة للحرب” تتضمن ضمانات أمنية.

انضم ماسك أيضًا إلى مكالمة ترامب مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي قال للصحفيين إن ماسك وترامب كانا يتناولان العشاء معًا في ذلك الوقت.

على الرغم من حذرهم من محادثات السلام المحتملة، فإن الأوكرانيين يرون بعض الإيجابيات في الانفصال عن “الوضع الراهن السلبي” الحالي، حسبما قال مصدر مطلع على المداولات الحكومية.

قالت ثلاثة مصادر مطلعة على تقييمات الحكومة الأوكرانية إن كييف تتوقع أنه إذا جرت محادثات السلام فإنهم سيوافقون على المشاركة ولكن بوتن إما سيرفض المحادثات أو يتخذ خطوات تؤدي إلى فشلها.

Exit mobile version