دراسة: إسرائيل بين استفزازات حزب الله ومفاوضات محتملة مع لبنان

ترجمة عزيز حمدي المصري- مصدر الإخبارية

في الأشهر الأخيرة، وبالتوازي مع جهود الجيش الإسرائيلي لاستكمال الجدار على طول الحدود اللبنانية، حدثت زيادة كبيرة في عدد الاستفزازات التي يقوم بها حزب الله على طول الحدود وحتى خارجها.

وتزيد هذه التطورات من حدة التوتر بين جيش الدفاع الإسرائيلي والمنظمة والخوف من تدهور المواجهة العسكرية، هذا هو في الأساس زيادة في وجود عناصر حزب الله على طول الحدود، مع وجود بعضهم في نقاط المراقبة التي تضاعفت، ظاهريًا باسم منظمة “خضراء بلا حدود”.

ومحاولات صارخة من قبل عناصر حزب الله ومؤيديهم لعبور الخط الأزرق (الذي حددته الأمم المتحدة كخط انسحاب إسرائيل من لبنان في عام 2000)؛ وفي محاولة لتخريب الحاجز الإسرائيلي أو التدخل في عمل الجيش الإسرائيلي على إكماله. وفي 6 يوليو/تموز، تم إطلاق نيران مضادة للدبابات في اتجاه قرية الغجر، إن لم يكن من قبل عناصر حزب الله، ربما بموافقته. وبالإضافة إلى ذلك، كشفت وسائل الإعلام الإسرائيلية في منتصف حزيران/يونيو أن خيمتين ربما بنيتا في نيسان/أبريل بالقرب من جبل دوف في منطقة إسرائيل، من بينهم عناصر مسلحة من المنظمة.

واعتبر نصب الخيام في إسرائيل انتهاكا صارخا للخط الأزرق، لكن تقرر في المرحلة الأولى عدم التحرك لإزالتها بالقوة، بل استنفاد القنوات الدبلوماسية واللجوء إلى الأمم المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا لإقناع اللبنانيين بإزالتها. وفي حين أدت هذه الجهود إلى إزالة إحدى الخيام، اعترف حزب الله، الذي لم تبادر قيادته على ما يبدو، بذلك كفرصة له ورفض إزالة الآخر.

حتى أن نصر الله سارع إلى القيام بذلك، وفي 12 تموز/يوليو، في خطاب بمناسبة الذكرى الـ 17 لبدء حرب لبنان الثانية، هدد صراحة بأن إجراء إسرائيلي لإزالة الخيمة سيؤدي إلى رد من قبل المنظمة وربط سحب الخيمة بالمطلب اللبناني بانسحاب مواز لإسرائيل من جزء قرية الغجر الذي يعبر الخط الأزرق، بنية خلق معادلة جديدة.

إن الاحتكاك الذي بدأه حزب الله على طول الحدود والتهديدات المتفاقمة من جانبه يعكس إحباطه من استمرار بناء الجدار الإسرائيلي على طول الحدود، إلى جانب تعزيز الثقة بالنفس لدى الحزب التي ظهرت منذ تهديدات نصر الله لمنصة حقل كاريش.

وكذلك في أعقاب الحدثين غير العاديين: هجوم على مفترق مجيدو قام به مسلح تسلل من الحدود الشمالية (13 آذار) وإطلاق صواريخ من لبنان، منسوبة إلى عناصر فلسطينية، خلال عيد الفصح (6 نيسان).

ويبدو أن نصرالله محق في المخاطرة، لاعتقاده أن الأزمة الداخلية التي تفاقمت في إسرائيل منذ تشكيل الحكومة الحالية هي علامة على ضعفها وتراخيها العسكري، وتقديره أن الحكومة الإسرائيلية لا مصلحة لها. القدرة في هذا الوقت على القيام بعمل عسكري غير عادي ضد التنظيم، وخاصة عدم خوض حرب ضده.

كما أن التوتر المتصاعد بين إسرائيل والولايات المتحدة يعزز هذا الرأي والاستنتاج المستخلص من أن إسرائيل ستحتوي استفزازاتها الآن أكثر من ذي قبل من أجل تجنب الانزلاق إلى الحرب.

ومع ذلك، لا يريد حزب الله أيضا الوصول إلى حملة عسكرية واسعة، على الرغم من أنه من المحتمل أن تخدم بضعة أيام من المعركة جهوده لترسيخ صورته كمدافع عن لبنان وتعزيز موقعه الضعيف في لبنان. وهذا يعني، دون المخاطرة برد إسرائيلي يؤدي إلى حرب. لذلك، فإن الأحداث الأخيرة فرصة له لتحسين صورة صموده ضد كل من إسرائيل والشعب اللبناني.

في مواجهة إسرائيل، هدف حزب الله ذو شقين: على المستوى الاستراتيجي، يريد أن يجمع بين تحسين توازن الردع ضد الجيش الإسرائيلي لصالحه، كما أوضح نصر الله في خطابه الأخير (يوليو 12)، والذي كان جزءا من الحملة النفسية المنهجية التي يشنها ضد إسرائيل، والتي تباهى فيها بأنه منذ حرب لبنان الثانية، تم تعزيز ردع حزب الله بينما كانت إسرائيل تتآكل. على المستوى الميداني، يعمل حزب الله على توسيع سيطرته على الحدود، جزئيا لخلق نقطة انطلاق أفضل لنفسه إذا قرر تنفيذ خططه لاختراق إسرائيل من خلال قوة الرضوان، قوة الكوماندوز التابعة للتنظيم. وقد تم توضيح هذا السيناريو أمام جمهور كبير من الصحفيين في مناورة عامة قام بها نشطاء حزب الله في أيار/مايو الماضي.

في الوقت نفسه، يريد نصر الله استخدام ما يراه ضعفا إسرائيليا لتعزيز مكانة حزب الله كـ “مدافع عن لبنان” ضد خصومه في الداخل: المعارضة في النظام السياسي والجمهور العام.

لطالما تعرضت المنظمة لانتقادات واسعة النطاق في لبنان بسبب مسؤوليتها عن الأزمة الاقتصادية الصعبة في البلاد ودورها في خلق الجمود السياسي، وأصرت على أن مرشحها لمنصب رئيس لبنان، سليمان فرنجية الابن، سيتم انتخابه، على الرغم من أنه لا يتمتع بالدعم اللازم في البرلمان، في نظر الكثيرين في لبنان، إصرار نصر الله هو الذي يمنع انتخاب رئيس جديد، الذي سيدفع بإجراءات لتحسين الوضع في البلاد.

وثمة تحد آخر يواجه حزب اللخ يتمثل في الدعوات المتزايدة من جانب النقاد في النظام الداخلي اللبناني للتخلي عن وضعها كميليشيا مستقلة ونزع سلاحها. وفي خطاب ألقاه في 12 تموز/يوليو، طالب نصر الله بأن تكون أسلحة المقاومة فقط لحماية لبنان، وأن الهجوم على أسلحة الحزب يصب في خدمة العدو.

في اتصالات مع مسؤولين دوليين حاولوا حل قضية الخيام على جبل دوف، أثار الجانب اللبناني وجود مخالفات إسرائيلية في لبنان، تتطلب تصحيحا، مع التركيز على الانحراف المركزي – وبلغته “احتلال” قرية الغجر التي تعبر الخط الأزرق. وفي الوقت نفسه، أثار المسؤولون اللبنانيون الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق بشأن وضع علامات على كامل الحدود البرية بين إسرائيل ولبنان، بل وكشفوا ذلك علنًا.

أعلن رئيس الوزراء اللبناني ميقاتي، أمام الأمم المتحدة، عزمه على تعزيز وضع علامات كاملة على الحدود البرية. وأوضح وزير الخارجية اللبناني أن اقتراح ترسيم الحدود جدي، رغم أنه ليس تطبيع مع إسرائيل. كما أفيد في الوقت نفسه أنه وصل إلى المنطقة المبعوث الأمريكي أموس هوشتاين، الذي كان يتفاوض على اتفاق ترسيم الحدود في البحر.

بالنسبة لحزب الله، فإن إمكانية التفاوض على ترسيم كامل الحدود البرية تخلق معضلة. إن الدخول في مفاوضات سياسية مع إسرائيل يتعارض تمامًا مع آرائه، وكذلك لمقاربة شفيعه إيران، فيما يتعلق بشرعية وجود إسرائيل عمومًا والتفاوض معها بشكل خاص.

لذلك، في الوقت الحالي، يبدو أن نصر الله، الذي لا يرغب في أن يتم تصويره على أنه الطرف غير الراغب، وكشف الفجوة بين موقفه وموقف صانعي القرار الآخرين في لبنان، الذين يفضلون التفاوض على المواجهة العسكرية، يسمح ظاهريا بتعزيز المفاوضات عندما يتصرف” كحارس كاشير”، كما فعل في قضية منصة الغاز.

ومع ذلك، يربط نصرالله بشكل هجومي انسحاب الخيمة المتبقية في منطقة جبل دوف بمطالبة لبنانية بانسحاب إسرائيل من قرية الغجر، حيث يقع انتهاك إسرائيلي لمراعاة أهالي القرية.

سعى نصرالله في خطابه في 12 تموز (يوليو) إلى توضيح أن هذه ليست محادثات لترسيم الحدود، حيث أنه حسب قوله تم تحديد الحدود منذ ما قبل قيام دولة إسرائيل، بل هي خطوة تهدف إلى استعادة الأراضي التي احتلها في لبنان. وعلى أي حال، فإن فرص استكمال مفاوضات السلام بين إسرائيل ولبنان ضئيلة في ظل الخلافات العميقة بين الجانبين فيما يتعلق بـ 13 نقطة على طول الحدود، ولدى حزب الله القدرة على إحباطها في أي مرحلة يختارها.

هذه الظروف تخلق معضلة، مألوفة من الماضي، لإسرائيل أيضًا: أولاً وقبل كل شيء، كيف نوقف تآكل صورتها في الردع في عيون حزب الله، وتوضيح ثمن مواصلة الاستفزازات والنشاط العسكري الذي يخطط له ضده على طول الحدود اللبنانية والسورية، واستقرار الوضع الأمني، دون التدهور إلى حرب.

على إسرائيل أن تتبنى سياسة تجمع بين التحرك السياسي والعمل العسكري. لقد فعلت إسرائيل الشيء الصحيح في محاولتها حل قضية الخيمة على جبل دوف، فالتفتت أولاً إلى القنوات الدبلوماسية لفضح تصرفات حزب الله واكتساب الشرعية الدولية، وعليها أن تحافظ على المشاركة الدولية في “تهدئة” حزب الله ومنع صراع عسكري يمكن أن يتسبب في أضرار مدمرة للبنان وإلحاق أضرار بإسرائيل أيضًا.

لذلك، يجب على إسرائيل أن تعلن موافقتها على المشاركة في المفاوضات السياسية مع الجانب اللبناني من أجل حل الخلافات على طول الحدود وترسيم حدود دائمة ومتفق عليها.

في الوقت نفسه، يجب على إسرائيل الاستمرار في استكمال بناء الحاجز على طول الحدود وعدم الاكتفاء بالإجراءات التحذيرية التي اتخذتها حتى الآن للإشارة إلى أن صبرها قد وصل إلى حدوده القصوى، مثل استخدام إجراءات غير مميتة، تسببت في إبعاد عناصر حزب الله الذين اقتربوا من السياج أو اجتازوه (في 12 و15 يوليو / تموز).

المصدر: مركز دراسات الأمن القومي الإسرائيلي– أورنا مزراحي – يورام شفايتسر

اقرأ/ي أيضًا: جيش الاحتلال يجري أعمالاً هندسية قرب الحدود اللبنانية