واشنطن – مصدر الإخبارية
أشار وزير الخارجية الأمريكي توني بلينكن إلى أن إدارة بايدن ستدعم الإجراء الذي يتخذه الحزبان في الكونجرس ضد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ردًا على قرارها بالسعي للحصول على أوامر اعتقال ضد القادة الإسرائيليين.
عكست تعليقات بلينكن في جلسة استماع للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء غضب إدارة بايدن وإحباطها من قرار المدعي العام.
ويقول مسؤولو إدارة بايدن إن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان نكث بالتزامه تجاه الولايات المتحدة بالتعامل مباشرة مع الحكومة الإسرائيلية قبل اتخاذ قرار بشأن أوامر الاعتقال.
وقال أحد المسؤولين الأميركيين: “الشعور السائد في الإدارة هو أن خان كذب علينا”، مضيفاً أن الإدارة تشعر بالخداع.
وقال متحدث باسم مكتب المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية لموقع أكسيوس، إن المكتب “سعى وسيواصل السعي إلى التعامل مع إسرائيل وجميع الدول في عمله”.
خلال جلسة الاستماع، قال بلينكن إن إدارة بايدن مستعدة للعمل مع الكونجرس “على أساس ثنائي الحزبين” من أجل “الرد المناسب” على قرار المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية بالسعي للحصول على أوامر اعتقال ضد القادة الإسرائيليين. وقالت المحكمة الجنائية الدولية أيضا إنها تسعى لإصدار أوامر اعتقال بحق زعماء حماس.
وقال بلينكن إن قرار المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية كان “خاطئا” وشدد على أنه يضر بالجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق بين إسرائيل وحماس لإطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة وتحقيق وقف لإطلاق النار في القطاع.
وقالت مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، الذين يتواصلون مع البيت الأبيض بشأن الرد، يوم الثلاثاء، إن الإجراء الذي اتخذته المحكمة الجنائية الدولية بشأن التقدم بطلب للحصول على أوامر اعتقال “يتعارض مع تعزيز سيادة القانون على مستوى العالم. وينبغي احترام مبدأ التكامل، مما يسمح للنظام القانوني للدولة التصرف أولا.”
وقالت المجموعة: “سنواصل العمل بطريقة مشتركة بين الحزبين للاعتراض بشدة على تصرفات المحكمة الجنائية الدولية ضد حليفتنا إسرائيل، واتخاذ الخطوات المناسبة لمساعدة إسرائيل وحماية الموظفين الأمريكيين من أي إجراء مستقبلي للمحكمة الجنائية الدولية”.
وقال رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، السناتور بن كاردين، وعضو المجموعة، لموقع أكسيوس إنه يعمل مع السيناتور ليندسي جراهام، بشأن الإجراء المحتمل ضد المحكمة الجنائية الدولية بالتشاور مع البيت الأبيض.
وقال كاردين إنه غير متأكد مما إذا كان الرد سيكون فرض عقوبات، وأن مجموعة المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ستواصل المحادثات مع الإدارة حول الرد المحتمل.
وقال جون فيترمان، وهو أيضًا جزء من المجموعة، لموقع أكسيوس إنه سيؤيد فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية.
قبل أسابيع من إعلان خان أنه يسعى للحصول على أوامر قضائية، التقى بالعديد من أعضاء مجلس الشيوخ الذين أثاروا مخاوف بشأن التقارير التي يعتزم خان الحصول عليها، وفقًا لمصدر مطلع على المكالمة.
وقال المصدر إن أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين خلال المكالمة أثنوا على خان لسجله الحافل، وقالوا إنهم يأملون أن تكون الشائعات حول خطوته المخططة كاذبة.
أخبر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون خان في المكالمة أن اغتصاب النظام القضائي الإسرائيلي لن يؤدي إلا إلى مساعدة الحكومات الاستبدادية.
وتعهد خان في المكالمة بأنه سيعطي إسرائيل فرصة للقاء ممثلي المحكمة الجنائية الدولية لعرض قضيتهم.
وقال المصدر إن غراهام، الذي أنهى المكالمة في وقت سابق من هذا الشهر، أبلغ خان بلغة “مباشرة” و”نارية” أنه ستكون هناك تداعيات جيوسياسية لمذكرات الاعتقال، بما في ذلك الإضرار بأي فرصة للتطبيع بين السعودية وإسرائيل.
وقال جراهام على موقع اكس: “بدلاً من متابعة المحكمة الجنائية الدولية للمشاورات المقررة مع إسرائيل، أعلنت عن أوامر الاعتقال”. “أشعر أنه تم الكذب علي وأن زملائي قد كذبوا علي”.
في مجلس النواب، أحجمت القيادة الجمهورية حتى الآن عن الرد التشريعي السريع الذي قدمته لهجوم إيران بطائرات بدون طيار على إسرائيل الشهر الماضي.
تم تقديم مشروع قانون عقوبات يستهدف مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية من قبل النائب الجمهوري تشيب روي، ولكن “هناك جهد” لجعل الحزب الجمهوري يصوغ المزيد من التشريعات التي ستجذب الديمقراطيين على نطاق أوسع، حسبما قال أحد الجمهوريين في مجلس النواب لموقع أكسيوس.
سيكون هذا تناقضًا ملحوظًا مع معظم مشاريع القوانين المتعلقة بإسرائيل التي طرحها الجمهوريون في مجلس النواب منذ 7 أكتوبر، والتي كانت في الغالب مشاريع قوانين “رسائل” رمزية كان هدفها الرئيسي هو تقسيم الديمقراطيين في مجلس النواب قبل أن يموتوا حتماً في مجلس الشيوخ.
واستجابت المملكة المتحدة والنمسا بشكل مماثل للولايات المتحدة لإعلان المحكمة الجنائية الدولية.
وقال متحدث باسم رئيس وزراء المملكة المتحدة إن قرار المحكمة الجنائية الدولية “ليس مفيدًا فيما يتعلق بالتوصل إلى وقف للقتال أو إخراج الرهائن أو إدخال المساعدات الإنسانية”؟
وشددت فرنسا وألمانيا على ضرورة الحفاظ على استقلال المدعي العام والمحكمة.