ملخص التقييم الإستراتيجي الإسرائيلي لعام 2023: الصدمات الجيوسياسية تواجه تحديات محلية تزداد سوءا

معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي
ترجمة خاصة من عزيز حمدي المصري

تميز عام 2022 بتسريع العمليات في المجالات العالمية والإقليمية والفلسطينية والإسرائيلية والداخلية الإسرائيلية، والتي تتحدى الأمن القومي لإسرائيل، وتتحدى التصورات القائمة وتوجهات السياسة، وبالتالي تتطلب إعادة تقييم للواقع الناشئ وصياغة السياسات وفقًا لذلك. وصلت بعض هذه العمليات بالفعل إلى نقطة تحول واضحة خلال عام 2022، بينما يستمر بعضها الآخر في التطور تدريجياً، مما يجعل من الصعب إعادة التفكير في المفاهيم الاستراتيجية السائدة، على الرغم من المخاطر التي ينطوي عليها استمرار الوضع الحالي.

من بين العمليات التي وصلت إلى نقطة تحول في العام الماضي والتي لم تعد تسمح بالالتزام بالنماذج الحالية، تبرز ثلاثة منها:

· تفاقم المنافسة بين الصين والولايات المتحدة، والتي بدأت في عهد الرئيس باراك أوباما وتحولت خلال عام 2022 إلى صراع مفتوح ومتعدد الأبعاد بين القوى، والذي أصبحت المشكلة الرئيسية للساحة الجيوسياسية العالمية.
· تطورت الخطوات القوية التي اتخذتها روسيا تجاه أوكرانيا منذ ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 على مر السنين ووصلت إلى حرب كبرى على الأراضي الأوكرانية في عام 2022، والتي هزت السلم الأوروبي الذي كان سائدا في القارة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
· سعي إيران الدؤوب لامتلاك سلاح نووي حولها إلى دولة عتبة نووية بحكم الواقع خلال عام 2022، وهذا في غياب إطار اتفاق ملزم (أصبحت خطة العمل الشاملة المشتركة “ميتة”) وضعف رغبة الولايات المتحدة في حسم هذا الملف، أصاب حلفائها بالإحباط.

تتشابك هذه العمليات وتقوض عددًا من الافتراضات الأساسية التي تقوم عليها سياسة إسرائيل الخارجية والأمنية. وبالتالي، فإن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين والغزو الروسي لأوكرانيا تدفع إسرائيل إلى اختيار جانب على عكس سياستها حتى الآن، حيث حافظت إسرائيل في السنوات الأخيرة على علاقات واسعة مع كل من الصين وروسيا، مما أفادها اقتصاديًا، وسياسيا. الضغط المتزايد على إسرائيل من أجل “التمحور” في هذا السياق يضعها في معضلات كبيرة، وقد يؤدي تغيير السياسة بعد ذلك إلى تقليص حيز المناورة السياسي والأمني ​​بشكل كبير. علاوة على ذلك، تركز الولايات المتحدة على الصراع مع الصين وروسيا، وبالتالي فهي أقل صحة بكثير مما كانت عليه في الماضي لزيادة مشاركتها في الشرق الأوسط أو اتخاذ مبادرات بشأن المنطقة.

أما بالنسبة لإيران، فإن تحولها الفعلي إلى دولة ذات عتبة نووية (حتى لو لم يكن هناك إعلان رسمي) بينما تتواصل جهودها لترسيخ نفسها في جميع أنحاء المنطقة هو بلا شك أكبر تهديد حقيقي لإسرائيل، التي ليس لديها حاليًا خيارات تكيف مرضية. علاوة على ذلك، يشكل التعاون بين إيران وروسيا في حربها في أوكرانيا تحديًا كبيرًا آخر، سواء من حيث إمكانية تسليح نفسها بأسلحة متطورة ومن حيث الدعم السياسي والاقتصادي الذي قد تقدمه لها روسيا.

إلى جانب الأخطار الواضحة، هناك أيضًا جانب إيجابي لنضج العمليات، وهو الوضوح: الشك الذي يصاحب التدرج عادةً، فضلاً عن الرغبة في الاعتقاد بأن ما تم سحقه تحت الطبيعة الواضحة لـ التغيير – كمية اليورانيوم المخصب إلى 60 في المائة في أيدي إيران، وهو ما يكفي لأكثر من قنبلة نووية واحدة، مثل الغزو البري الروسي حتى ضواحي كييف، لا يترك مجالاً للشك في كل من النوايا والعواقب الوخيمة لمثل هذه التحركات.

من ناحية أخرى، في دولة إسرائيل نفسها وحولها، تجري عمليات لا تقل خطورة، والتي على الرغم من تسارعها في العام الماضي، لم تصل بعد إلى نقطة تحول حادة. هذه تشكل تحديًا مزدوجًا ومتعددًا، لأنه من الصعب للغاية إحداث تغيير إدراكي وسياسي طالما لم يتم تمييز عائد كبير في الواقع ومستوى التهديدات التي يشكلها. تحدث هذه العمليات في ثلاثة سياقات رئيسية:

على الساحة الفلسطينية

السلطة الفلسطينية واصلت الضعف وفقدان السيطرة على الارض، خاصة في الضفة الغربية، في نفس الوقت الذي فيه معركة نهاية الرئيس محمود عباس كرئيس للسلطة الفلسطينية دون أن يظهر له وريث متفق عليه وبدون أن يتم اعداد آلية لنقل السلطة بشكل مرتب. الفراغ الحكومي في مناطق السلطة، الى جانب غياب افق سياسي، دفعت موجة عمليات متفرقة وتنظيمات محلية مثل “عرين الاسود”، وهذه حثت اسرائيل على اتخاذ نشاطات متزايدة هناك وزادت بدرجة ملحوظة الامكانية الكامنة لاندلاع مواجهات واسعة. في موازاة مشروع الاستيطان في الضفة الغربية يتسع من خلال الانزلاق الفعلي الى واقع “دولة واحدة”، الذي يهدد باستبعاد خيارات مستقبلية لاتفاق، يتحدى دولة اسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية.

الأخطار التي تكتنف هذه العمليات يمكن أن تتعاظم ازاء تشكيل حكومة جديدة في اسرائيل، التي تؤيد بشكل صريح تعميق التمسك بكل اجزاء ارض اسرائيل، وحتى الضم. كل ذلك يمكن أن يصعب جدا على اسرائيل في الساحة الدولية، لا سيما في مواجهتها للتهديد الايراني.

في الساحة الداخلية

تصاعدت التوترات بين مختلف القطاعات والمعسكرات والتيارات في دولة إسرائيل بشكل كبير خلال العام الماضي، ورافقها استقطاب وتطرف سياسي. يمثل الائتلاف الذي تم تشكيله في أعقاب انتخابات الكنيست الخامسة والعشرين أجندة يمينية واضحة ينظر إليها قسم كبير من الجمهور على أنها متطرفة بل وتهدد روح دولة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية. هذا هو الوقت الذي أصبح فيه المجتمع الإسرائيلي أكثر انقسامًا وانقسامًا من أي وقت مضى، في نهاية أربع سنوات من عدم الاستقرار السياسي والتحريض ونزع الشرعية المتبادل. كل هذا يثير علامات استفهام مقلقة فيما يتعلق بالقدرة ذاتها على الحفاظ على أسس النظام الديمقراطي، واستقلال النظام القضائي وإنفاذ القانون، والتوازن بين الدين والدولة، وكذلك الحقوق الفردية. تشكل علامات الاستفهام هذه تهديدًا للأمن القومي لإسرائيل – بسبب احتمالية اندلاع أعمال عنف على غرار عملية “حارس الجدران”، والأهم من ذلك، بسبب الأضرار التي لحقت بالشعور بالتضامن والتماهي مع الجماعة، ضرورية لاستمرار الرئاسة في أعباء التعامل مع التحديات الجسيمة من الخارج.

العلاقات مع الولايات المتحدة ومع الجاليات اليهودية في أمريكا

العلاقة الخاصة مع الولايات المتحدة، التي تعتبر أحد أصول الحديدية للأمن القومي الإسرائيلي، تواجه تحديات من خلال التطورات الاجتماعية والسياسية داخل أمريكا وكذلك من خلال ابتعاد المجتمعات اليهودية هناك عن إسرائيل، من بين أمور أخرى ردًا على ما يحدث في إسرائيل نفسها. تعزيز التيار التقدمي في الحزب الديمقراطي الأمريكي من ناحية، والتحدي اليميني لـ “النخب” (التي ينتمي إليها جزء كبير من المواطنين اليهود في الولايات المتحدة) من ناحية أخرى، قوضت أسس الدعم لإسرائيل ومكانة الجاليات اليهودية. تراجع اهتمام الولايات المتحدة بالشرق الأوسط، إلى جانب إنشاء حكومة يمينية مميزة في إسرائيل، في نفس الوقت الذي تحتفظ فيه الإدارة الأمريكية بأجندة ليبرالية، لكنها تكثف عمليات التباعد. تهدد هذه العمليات بتقويض الدعم التقليدي للولايات المتحدة لإسرائيل على جميع المستويات – السياسي والأمني ​​والاقتصادي – وبالتالي تلحق أضرارًا بالغة بمكانة إسرائيل الدولية والإقليمية، ومرونتها الاقتصادية وقدرتها على التعامل مع التهديدات الرئيسية لها، بشكل رئيسي إيران.

إن التحديات الناشئة عن العمليات في الساحة الفلسطينية، في إسرائيل داخليًا وفي العلاقات مع الولايات المتحدة متشابكة أيضًا: ما يحدث في الضفة الغربية يشع إلى الداخل ويزيد من التوترات والتطرف السياسي في إسرائيل، مما يمنع مناقشة واقعية حول القضية الفلسطينية وبالتالي إغلاق حلقة مفرغة ذاتية التغذية. كما أن ما يحدث في يهودا والسامرة وداخل دولة إسرائيل له تأثير سلبي على كل من الجاليات اليهودية في الولايات المتحدة والحكومة الأمريكية، حيث يؤدي إبعاد هؤلاء عن إسرائيل إلى زيادة الاستقطاب الداخلي.

ومع ذلك، على عكس حالة المواجهة بين الولايات المتحدة والصين أو تحول إيران إلى دولة عتبة نووية، فإن العمليات المتعلقة بالساحة الفلسطينية والساحة الداخلية في إسرائيل والعلاقات مع الولايات المتحدة لم تصل بعد نقطة حرجة أو أزمة حقيقية. التدرج الذي يميزهم يتيح مجالًا للإنكار ويعزز عدم الرغبة في مواجهة الأخطار الجسيمة التي تنطوي عليها. ” ليس كما تصرخ”، سيقول أولئك الذين ينكرون الاستنتاجات المنطقية الناشئة عن استمرار هذه العمليات، وبالتالي يبررون مزايا السياسة القائمة (مثل “إدارة الصراع” في السياق الفلسطيني) وغياب مبادرة الغرض هو كبح الاتجاهات السلبية.

من ناحية أخرى، لا شك في أن “اتفاقيات إبراهيم” بين إسرائيل وعدة دول في الشرق الأوسط خلقت واقعًا إقليميًا جديدًا، تبتعد فيه إسرائيل عن صورة “فيلا في الغابة” وهي تظهر تدريجياً كنوع من القوة الإقليمية التي يمكن أن تندمج في الفضاء في العديد من السياقات – الأمن والاقتصاد والابتكار والمياه والطاقة ومكافحة تغير المناخ. إلى جانب الفوائد الواضحة الكامنة في تعميق العلاقات مع الدول الموقعة على هذه الاتفاقيات، فإن عملية التطبيع تنطوي على إمكانات كبيرة، وذلك بسبب توسعها لتشمل دولًا إضافية وكرافعة لتحسين العلاقات مع الأردن ومصر. ومع ذلك، فمن الصحيح أن إدراك الإمكانات سيعتمد إلى حد كبير على سلوك إسرائيل تجاه الساحة الفلسطينية وطبيعة علاقاتها مع الولايات المتحدة.

في عام 2023، تواجه دولة إسرائيل مزيجًا مقلقًا للغاية من اتجاهات خارجية وداخلية صعبة، بعضها خطير للغاية: تغييرات جيوسياسية حادة تضيق مجال المناورة؛ قفزة الى الامام في التهديد الإيراني. تدهور متعدد الأبعاد في يهودا والسامرة؛ الاستقطاب السياسي الداخلي الذي يقوض النسيج الديمقراطي ويدمر التماسك الاجتماعي. واتساع الفجوة في العلاقات مع الولايات المتحدة ومع الجاليات اليهودية هناك.

لا شك أن التهديد الإيراني هو الأخطر والأكثر خطورة من بين كل ذلك، عندما لا يكون لإسرائيل رد مرضٍ عليه، على الأقل ليس على المدى القصير، وقدرتها على التأثير في العمليات الإقليمية والعالمية التي تطرح التحدي الإيراني، محدودة للغاية. أي مسار عمل ستحاول إسرائيل الترويج له ضد إيران – بين بناء خيار هجومي مع تشكيل تهديد حقيقي فيما يتعلق بتنفيذه وبين القيام بدور نشط ومؤثر في التحركات الدولية، مثل إعادة العقوبات (“snapback”) من خلال الدول الأوروبية أو دعم محاولة العودة إلى نوع من الاتفاق مع إيران يتطلب دعمًا قويًا من الولايات المتحدة وتعاونًا مكثفًا معها. في الحالات القصوى، ستعرف إسرائيل دائمًا كيف تتصرف بمفردها، ولكن يجب بذل كل جهد ممكن لعدم الوصول إلى مثل هذه المواقف، لأسباب مفهومة.

ومن ثم، يجب على إسرائيل أن تتصرف بحزم لمحاربة الاتجاهات السلبية التي تنخر في علاقاتها مع الولايات المتحدة، ولتعزيز الخطاب الوثيق الواقعي والحصيف مع الإدارة الأمريكية والكونغرس. نعم، يجب أن تعمق وتوسع العلاقات والتفاهمات مع الجاليات اليهودية في أمريكا، والتي تعتبر ركيزة داعمة ومصدرًا مهمًا للتأثير على سياسات الولايات المتحدة. بعبارة أخرى، فإن قدرة إسرائيل على التعامل مع التهديد الإيراني مشروطة إلى حد كبير بل وحاسمة في تأمين دعم الولايات المتحدة، وبالتالي على تعزيز العلاقة والثقة المتبادلة معها. لذلك، يجب أن يكون التأثير على العلاقات مع الولايات المتحدة هو الاختبار الأساسي لسياسة إسرائيل الخارجية والأمنية، ويجب فحص كل إجراء مقترح وكل مبادرة في ضوء ذلك.

في السياق الإسرائيلي الداخلي وفيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، من المشكوك فيه ما إذا كانت الحكومة الجديدة سترغب أو ستتمكن من العمل على التخفيف من الاتجاهات السلبية التي تحدث بالفعل، والأكثر من ذلك – من المشكوك فيه ما إذا كانت ستشرع في عمليات عكسية. دون إنكار الجوانب السياسية التي تصاحب أي بيان أو توصية سياسية في هذه السياقات، فإن دور وواجب معهد دراسات الأمن القومي هو توضيح عواقب السياسة الناشئة، سواء فيما يتعلق بما قد يحدث على أرض الواقع في المدى القصير. (أي اندلاع عنيف في الضفة الغربية، وتفاقم الاستقطاب والاضطرابات الداخلية)، وفيما يتعلق بالأضرار التي لحقت بالعلاقات مع الولايات المتحدة، وبالتالي بالقدرة على التعامل مع إيران.

أما على المدى الطويل، فإن طمس الحدود بين دولة إسرائيل والضفة الغربية من الناحية الديموغرافية والاقتصادية والبنية التحتية وحتى الدستورية يشكل خطرًا حقيقيًا على إسرائيل كونها دولة يهودية وديمقراطية، وبالتالي على الصهيوني بأكمله. وهو ما يمثل مشروع مغامرة. كما أن تآكل الركائز الأساسية للديمقراطية الإسرائيلية بكل مكوناتها يشكل تهديداً خطيراً بنفس القدر.

نحتفل هذا العام بالذكرى الخامسة والسبعين لتأسيس دولة إسرائيل، وإلى جانب الإعجاب بالإنجازات الهائلة التي حققتها في العديد من المجالات، من واجبنا أن نحلل بشكل مهني وهادئ وحيادي التحديات الكبرى التي تواجه الأمن القومي الإسرائيلي، وكذلك فرص. بعض الصعوبات الفريدة التي واجهتنا هذه المرة هي علامات الاستفهام المتعلقة بالسياسة التي ستتبعها الحكومة الإسرائيلية فعليًا في السياقات ذات الصلة (ما وراء الجانب التصريحي)، وبالتالي من الصعب التوصية باتجاهات سياسية مرغوبة ما دامت هذه الأسئلة علامات استفهام باقية.

ومع ذلك، فإن الاستنتاجين الرئيسيين اللذين ينبثقان من تحليل العديد من القضايا التي تمت مناقشتها في التقييم الاستراتيجي لإسرائيل 2023 هما:

· أهمية الحفاظ على العلاقات مع الولايات المتحدة وتعزيزها كمبدأ شامل للنظام في تشكيل السياسة الخارجية والأمنية لإسرائيل، لا سيما في مواجهة التحدي الإيراني.
· ضرورة فهم واستيعاب التداعيات الخطيرة لاستمرار وزيادة حدة التوجهات القائمة في السياق الفلسطيني وفي السياق الاسرائيلي الداخلي. من هنا تأتي الحاجة الملحة الى تغيير الاتجاه. اسرائيل عرفت كيفية النهوض وكيف تقوم بذلك عند وصولها الى مفترقات طرق حاسمة في السابق. نحن نأمل في أن تعرف كيف ستقوم بذلك ايضا في هذه المرة.

إعلام عبري: حزب الله أقام 20 برجاً للمراقبة رداً على الجدار الحدودي

القدس المحتلة- مصدر الإخبارية:

قال موقع “واي نت” العبري، صباح الاثنين، إن “حزب الله اللبناني شرع بإقامة أبراج مراقبة على طول الحدود الشمالية تزامناً مع رفع جيش الاحتلال الإسرائيلي وتيرة العمل في بناء الجدار الحدودي المحصن”.

وأضاف الموقع أن “الجيش يواصل منذ شهر بناء جدار على طول الحدود مع لبنان، فقوبل برد من حزب الله ببناء أبراج مراقبة تتيح لهم كشف الأراضي الإسرائيلية وتجاوز ارتفاع الجدار”.

وأشار الموقع إلى أن “حزب الله نصب أكثر من 20 برجاً خلال العام الماضي وحده مع تقدم بناء الجدار الحدودي الذي سيمتد على طول 140 كيلو متراً”.

وزعم الموقع أن” بناء حزب الله لأبراج المراقبة يعتبر خلافاً لقرار الأمم المتحدة 1701 في نهاية حرب لبنان الثانية، والذي ينص على منعه من العمل في منطقة السياج”.

وأكد الموقع أن “جيش الاحتلال الإسرائيلي يراقب عن كثب نشاط حزب الله على طول الحدود، وتم طمأنة سكان مستوطنات الجدار أن الأبراج سيتم تدميرها في الصراع القادم”.

ونشر حزب الله اللبناني في وقت سابق مقطع فيديو بعنوان “قسما قادرون.. سنعبر” يحاكي اقتحام قواته لأراضي فلسطين المحتلة في رسالة مباشرة وجديدة لإسرائيل.

وأظهر الفيديو الذي نشره الاعلام الحربي للحزب مجموعة من عناصر حزب الله يفجرون جداراً حدودياً ويقتحمون الأراضي المحتلة ويشتبكون مع الجيش الإسرائيلي.

ووفق الفيديو ينجح عناصر حزب الله بدخول الحدود وإلحاق خسائر بجنود الاحتلال، والنجاح بالوصول إلى شواطئ فلسطين المحتلة عبر الحدود الشمالية.

وكان حزب الله نشر في وقت سابق مقاطع تظهر عمليات استخراج الاحتلال الإسرائيلي الغاز من قبالة شواطئ فلسطين المحتلة.

اقرأ أيضاً: لن يمس ترسيم الحدود.. حزب الله يعلّق على فوز نتنياهو في الانتخابات

تحديات ليست قليلة بمواجهة رئيس الأركان الإسرائيلي الجديد

شؤون إسرائيلية- مصدر الإخبارية

أعلنت صحيفة “يديعوت أحرنوت” العبرية أن رئيس أركان الجيش الإسرائيلي الجديد هيرتسي هليفي سيواجه تحديات ليست قليلة، بينها أزمة جيش الاحتياطي، وانخفاض الحافز للخدمة فيه.

وقالت الصحيفة إن “غالبية ضباط الاحتياط بنسبة 66 بالمئة، تعتقد أن الجمهور يعتبرهم “مغفلين”، وأن أصحاب العمل يفضلون دائمًا تعيين موظف لا يخدم في الاحتياط بنسبة 56 بالمئة، وأن الشعور بالإحباط مرتفع بشكل خاص بين شباب الاحتياط بنسبة 70 بالمئة، سواء من العلمانيين أو المتدينين”.

وأضافت “نقلًا عن إحصائيات نشرها معهد القدس للاستراتيجية والأمن (JISS)، أن “أكبر صعوبة يواجهها جنود الاحتياط هي الصعوبة الأسرية بنسبة 55 بالمئة، بين أعمار 36-45 سنة، تليها الصعوبة المالية 28 بالمئة، والعقلية 22 بالمئة، والبدنية 19 بالمئة، فيما أكد 54 بالمئة منهم أنهم غير راضين عن موقف الجيش تجاههم، فيما رأى نحو نصفهم بنسبة 47% أنه لا يتم تعويضهم بشكل مناسب، وأن التعويضات قليلة”.

ولفتت إلى أنه “في ذات الوقت الذي تصدر فيه هذه المعطيات المتشائمة، فإن الإسرائيليين مقتنعون أن الجيش لن يتمكن من الانتصار في حرب واسعة النطاق بدون نظام الاحتياط بنسبة 80 بالمئة، في حين أن معظم جنود وضباط الاحتياط علمانيون بنسبة 53 بالمئة، و28 بالمئة متدينون، وغالبيتهم متعلمون، ويكسبون أعلى من المتوسط”.
قال الجنرال غابي سيبوني، الذي ترأس المؤتمر الإسرائيلي حول أزمة نظام الاحتياط بمركز بيغن-السادات في القدس المحتلة إن “الأولوية القصوى أمام هاليفي هي الاهتمام بجيش الاحتياط من خلال إحداث تغيير عميق فيه؛ لأنه يمر بأخطر أزمة في تاريخه، ومن ثم فإن الوضع الحالي للاحتياط يضرّ بالجيش، وبقدرته على اتخاذ القرارات والأمن القومي، صحيح أنها ليست الأزمة الأولى، لكنها أخطر أزمة، بسبب النقص الملحوظ في الإحساس بالضرورة والأهمية”.

ولفت في مقال نشرته صحيفة معاريف أنه “في الواقع الناشئ اليوم، تتجسد مخاطر في جيش الاحتياط ذات حجم مختلف؛ لأن ضرورة وجود تشكيل الاحتياط على الأرض بات أمرا مشكوكا فيه، بسبب تقويض دوافعه، وزيادة تآكل التزام الاحتياط بالقدوم للخدمة العسكرية، وتراجع الحفاظ على لياقته القتالية، والشعور السائد بين جنوده أن بعض قادة الجيش لا يرون الحاجة لتشكيل احتياطي كقوة ساحقة في حرب واسعة النطاق، مكتفين بالجيش النظامي، والأدوات التكنولوجية، والنيران الدقيقة”.

السعودية: لا علاقات مع إسرائيل قبل إقامة دولة فلسطين

وكالات – مصدر الإخبارية

أكد وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان أن لا علاقات دبلوماسية بين السعودية وإسرائيل قبل إقامة دولة فلسطينية، خلال مقابلة له على هامش منتدى دافوس الاقتصادي في سويسرا.

وقال الوزير السعودي عبر وكالة “بلومبيرغ”: “لقد قلنا باستمرار إننا نعتقد أن التطبيع مع إسرائيل هو أمر يصب في مصلحة المنطقة إلى حد كبير”، وأفاد إلا أنه رغم ذلك فإن الاستقرار والتطبيع الحقيقي سيتحققان فقط من خلال الفلسطينيين ومنحهم الكرامة.

وشدد على أن ذلك يتطلب إعطاء الفلسطينيين دولة، وأشار أنها الأولوية قبل أي علاقات مع تل أبيب.

من ناحية أخرى، أشار أن الولايات المتحدة تبقى الشريك الأمني الأكبر للسعودية، ولقت إلى أن الصين ستبقى شريكاً تجارياً مهما.

اقرأ أيضاً: الخارجية التركية: التطبيع مع “إسرائيل” ليس خيانة للقضية الفلسطينية

بمقدار 10 أغورات.. انخفاض على سعر البنزين في إسرائيل

الأراضي المحتلة- مصدر الإخبارية

وقع وزير مالية الاحتلال الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش، أوامر تقضي بتخفيض سعر لتر البنزين بمقدار 10 أغورات ابتداء من يوم الأحد القادم.

جاء ذلك بموجب توقيع سموتريتش على أوامر مؤقتة تقضي بتخفيض ضريبة الشراء وضريبة المحروقات (البلو)، الأمر الذي يقضي بخفض سعر ليتر البنزين أوكتان 95 بالخدمة الذاتية ليصل إلى 6.84 شيكل.

وأكد سموتريتش بعد التوقيع على القرار الذي شاركه مع بنيامين نتنياهو، عبر صفحات مواقع التواصل الاجتماعي، أن الحكومة تتخذ “خطوة بعد الأخرى لمحاربة غلاء المعيشة”.

الخارجية المصرية تدعو الاحتلال لوقف الإجراءات الأحادية في القدس

وكالات- مصدر الإخبارية

دعت وزارة الخارجية المصرية، إلى وقف الإجراءات أحادية الجانب من قبل “إسرائيل” والحفاظ على الوضع القانوني والتاريخي الراهن في القدس من شأنه أن ينزع فتيل التوتر، ويعزز الجهود لإنهاء الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

وتعهد المتحدث باسم الخارجية سامح شكري في محادثة هاتفية، مع نظيره الإسرائيلي إيلي كوهين بأن تواصل القاهرة تحمل “مسؤوليتها التاريخية” في دعم الجهود المبذولة لإنهاء الصراع.

وقال إن “هذا يتطلب وقف الإجراءات الأحادية الجانب التي تعقد الوضع وضرورة الحفاظ على الوضع القانوني والتاريخي الراهن في القدس، كلاهما سيكون له تأثير مباشر في تقليل التوتر”.

وشدد المتحدث باسم الخارجية المصرية أن مصر ستواصل جهودها لتعزيز الهدنة بين “إسرائيل” وحركة حماس في غزة، بحسب أبو زيد.

وطالب بإحياء محادثات السلام المتوقفة منذ فترة طويلة بين الفلسطينيين و”إسرائيل” “لتحقيق رؤية حل الدولتين وإقامة دولة فلسطينية وتحقيق الاستقرار والسلام الشامل لجميع شعوب المنطقة.

تقرير يكشف: الولايات المتحدة أرسلت 150 ألف قذيفة من إسرائيل لأوكرانيا

وكالات- مصدر الإخبارية:

كشف تقرير نشرته صحيفة “نيويورك تايمز” الأمريكية أن الولايات المتحدة أرسلت آلاف القذائف إلى أوكرانيا من أحد مستودعات الأسلحة الأمريكية في إسرائيل، لمساعدتها في حربها ضد روسيا.

وقال التقرير إن القذائف أرسلت إلى أوكرانيا بموافقة رئيس الحكومة الإسرائيلية السابقة بقيادة يائير لبيد في نهاية تقييم للوضع الأمني ​​على إثر طلب رسمي من الولايات المتحدة.

وأضاف المخزون نقله البنتاغون إلى أوكرانيا في ظل النقص الكبير الذي تعاني منه كييف في القذائف.

وأشار التقرير إلى أن المخزون يعتبر جزء من ذخيرة وأسلحة استخدمها البنتاغون في صراعات الشرق الأوسط وسمح لإسرائيل بالوصول بالاستفادة منه في حالات الطوارئ.

ولفت التقرير إلى أن “الحرب بين روسيا وأوكرانيا أصبحت حرب استنزاف تغذيها المدفعية، حيث يمتص كل جانب آلاف القذائف كل يوم”.

ونوه إلى أن “ذخيرة الحقبة السوفيتية في أوكرانيا نفذت، ويستخدم حالياً إلى حد كبير الذخيرة والأسلحة التي تبرعت بها الولايات المتحدة وحلفاء غربيون آخرون”

وأكد التقرير على أن “الجيش الأوكراني يستخدم حوالي 90 ألف قذيفة مدفعية شهريًا، أي ضعف معدل ما يتم إنتاجها في الولايات المتحدة وفي البلدان الأوروبية أيضًا”.

وشدد التقرير إلى أن الولايات المتحدة لجأت للاستعانة بالمخزون في إسرائيل وامدادات أخرى من كوريا الجنوبية نظراً لكونها لا تريد إهدار جميع مخزوناتها من المدفعية.

وقدر التقرير نقلاً عن مسئول أمريكي كبير أن “الولايات المتحدة أرسلت إلى أوكرانيا أكثر من مليون قذيفة من عيار 155 ملم، نصفها من إسرائيل وكوريا الحنوبية”.

وتابع أن “البنتاغون أرسل من إسرائيل إلى أوروبا وصولاً إلى أوكرانيا عبر أراضي بولندا المجاورة حوالي 150 ألف قذيفة من المخزون في إسرائيل سيتبعها 150 ألف قذيفة أخرى”.

واستطرد أن” الولايات المتحدة وعدت إسرائيل بأنها ستجدد المخزون الذي أخذت منه القذائف عندما تستطيع، وسترسل ذخيرة جديدة على الفور إذا وجدت تل أبيب نفسها في حالة طوارئ خلال أي قتال”.

ونوه التقرير إلى أن “أصل مخزون الذخيرة الأمريكية في إسرائيل يعود إلى حرب عام 1973، عندما نقلت الولايات المتحدة أسلحة جواً إلى إسرائيل لمساعدتها في الحرب ضد الدول العربية، حيث أقام الأمريكيون مستودعات لها لاستخدامها في حال وقوع تل أبيب في حرب مرة أخرى”.

اقرأ أيضاً: مقتل وزير الداخلية الأوكراني ومسئولين كبار بتحطم مروحية في كييف

40 دولة تطالب إسرائيل برفع العقوبات المفروضة على السلطة الفلسطينية

وكالات- مصدر الإخبارية

طالبت 40 دولة، “إسرائيل” برفع العقوبات التي فرضتها على السلطة الفلسطينية، ردًا على جهود السلطة لدفع أعلى محكمة بالأمم المتحدة لإصدار رأي استشاري بشأن الاحتلال.

وفي 30 كانون الأول (ديسمبر) تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يطلب من محكمة العدل الدولية الإدلاء برأيها حول ماهية الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية والقدس.

بدورها، أعلنت “إسرائيل” في 6 كانون الثاني (يناير) عن سلسلة عقوبات ضد السلطة الفلسطينية بينها إجراءات مالية لجعلها “تدفع ثمن” تحركها من أجل صدور هذا القرار.

من ناحيتها، شددت نحو 40 دولة عضو في الأمم المتحدة عن “دعمها الثابت” لمحكمة العدل الدولية والقانون الدولي.

وأعربت الدول عن “قلقها العميق حيال قرار الحكومة الإسرائيلية فرض إجراءات عقابية ضد الشعب الفلسطيني والسلطة والمجتمع المدني بعد الطلب الذي تقدمت به الجمعية العامة” إلى المحكمة.

وتابعت: “بصرف النظر عن موقف كل دولة من القرار، فإننا نرفض الإجراءات العقابية التي جاءت ردًا على طلب رأي استشاري من محكمة العدل الدولية، وبشكل أوسع ردًا على قرار للجمعية العامة، ونطالب بالتراجع عنها فورًا”.

يشار إلى أنه من المقرر أن يعقد مجلس الأمن الدولي اجتماعًا يتناول المسألة الفلسطينية الأربعاء القادم.

المصدر: أ ف ب

اقرأ/ي أيضًا: هرتسوغ يحذر من تمزيق بلاده جراء الخلافات الداخلية

تقدير موقف: فيديو مينغيستو يشعل الحرب النفسية بين حماس وإسرائيل

أقلام – مصدر الإخبارية

تقدير موقف: فيديو مينغيستو يشعل فصلا جديدا من فصول الحرب النفسية بين حماس وإسرائيل

كتب معتز خليل/ عصر يوم الاثنين الموافق السادس عشر من يناير الجاري عرضت حركة المقاومة الإسلامية حماس فيديو للأسير المجند أفرا مينغيستو، وهو الفيديو الذي خرج فيه مينغيستو ليطلب إنقاذه من براثن الاعتقال وتحريره من قبضة حركة حماس

ما الذي يجري؟
بات من الواضح أن قيادة حركة حماس ترغب في اشعال الحرب النفسية ضد إسرائيل، خاصة وآن عرض هذا الفيديو يثير بعض من النقط المركزية ومنها:
1- القاهرة تعتبر الوسيط الأبرز والأهم في قضية الأسرى …هل كانت مصر وتحديدا جهاز المخابرات العامة المصرية على علم بعرض هذا الفيديو وماذا كان موقفها إن كانت تعلم أو ردة فعلها إن لم تكن تعلم؟

2- بعض من القوى الإقليمية انتقدت الدور المصري ، مستغله حالة الغضب من الجمود في صفقات تبادل الأسرى، وبعضها انتقدت هذا الدور معتبره إن القاهرة ترغب في تحقيق مكاسب سياسية خاصة لها من وراء صفقات التبادل ، وهو ما يعطلها بالنهاية.

3- هناك قضية دقيقة تطرقت إليها بعض من منصات التواصل الاجتماعي الفلسطينية عن رؤية وتعامل وتعاطي الأسرى الفلسطينيين مع الدور المصري سواء بالتسوية أو سواء بالجهود المبذولة للإفراج عنهم ، ويرى تحليل مضمون مثيرا مما يقوله الأسرى إن الدور المصري عطل مثيرا من الصفقات، وبرما يمكن الاستعانة بأدوار إقليمية أخرى سواء الدول التي ترتبط بعلاقات مع إسرائيل بصورة مباشرة أو بقية الدول الأخرى المركزية بالمنطقة.

4- عند تحليل مضمون تصريحات الأسير الفلسطيني كريم يونس الذي مكث في السجون الإسرائيلية لأكثر من أربعة عقود سنجد أنه يشيد بالقيادة السورية والرئيس بشار الأسد تحديداً، والأهم من هذا دعوته لمن أسماها بالقوى الإقليمية للتدخل لإنقاذ الأسرى الفلسطينيين بالسجون في أقرب وقت ممكن.

5- بث الفيديو تزامن مع ما نشرته صحيفة الأخبار اللبنانية والتي كشفت إن قيادات المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة تستعد جديا من أجل مواجهة إسرائيل وجيشها الآن، خاصة مع حالة التصعيد اليميني الحاصل على الساحة الإسرائيلية.

6- لم يعرف بالتحديد موعد تصوير الفيديو ، غير أن بثه في اليوم الذي يتولى فيه رئيس هيئة الأركان الجديد آرتسي هاليفي منصبه يؤكد إن الحرب النفسية التي تشعلها حماس ضد إسرائيل تتصاعد وبقوة هذه الأيام.

توقعات
من الواضح إن الفيديو سيمثل ضغوطا سياسية على حكومة نتنياهو ، وهي الضغوط التي دفعت بقيادات من المخابرات العسكرية والجيش للتدخل والتأكيد على مصداقية الفيديو الذي حاولت بعض من المنصات الإعلامية الإسرائيلية العبث بمصداقيته ، غير أن الحقيقة تؤكد مصداقية الفيديو الذي يدخل ضمن إطار الحرب النفسية والسياسية التي تمارسها حماس ضد إسرائيل.

مكتب رئيس الحكومة الإسرائيلية قال نصا أنه “في هذه المرحلة لا يزال من غير الممكن تحديد مصداقية الفيديو”، فيما عمم مكتب نتنياهو تعليمات لوزراء الحكومة طالبهم فيه بالتعليق على الفيديو الذي بثه القسام بالقول إن “نشر الفيديو هو خدعة تؤخر أي فرصة للتوصل إلى صفقة”.

كما جاء من الجانب الرسمي الإسرائيلي أن بث الفيديو “هو عبارة عن حيلة إعلامية ساخرة حول حالة إنسانية لمواطن إسرائيلي مصاب، وهذا يثبت أكثر من أي شيء أن حماس محبطة وتتعرض للضغط”.

وفي إشارة إلى منغيستو والمحتجز الآخر لدى حماس، هشام السيد، يدعى الجانب الإسرائيلي أن “حماس تحتجز منذ سنوات مواطنين مصابين نفسيا، وهذا مخالف للقانون والقانون الدولي”.

اقرأ أيضاً: “خدعة تؤخر التوصل إلى صفقة”.. نتنياهو يرد على فيديو القسام

معهد: عباس فقد السيطرة على الأراضي الفلسطينية والفوضى أفضل لإسرائيل

القدس المحتلة-ترجمة مصدر الإخبارية:

قال معهد القدس للاستراتيجية والأمن، إن حكومة الاحتلال الإسرائيلي الجديدة بقيادة بنيامين نتنياهو تواجه تحديات متزايدة مع ارتفاع المخاوف من انهيار السلطة وتدهور الوضع الأمني، وفقدان الرئيس محمود عباس السيطرة على الأراضي الفلسطينية.

وأضاف المعهد في تقرير نشره بعنوان “الفوضى في المناطق قد تكون أفضل السيناريوهات“، أن الرئيس عباس غير قادر على السيطرة بشكل فعال على مناطق السلطة الفلسطينية، والحفاظ على القانون والنظام.

وأوضح أن “عباس فقد غزة عندما سيطرت حماس على القطاع عام 2007، وفي الفترة الأخيرة شهدت أراضي السلطة ظهور “لبننة” عدد كبير من الجماعات المسلحة، بعضها يظهر ولاءً محدودًا لقطاع غزة، فيما يحاول آخرون، وخاصة الإسلاميين تقويض النظام الحالي بقيادة أبو مازن”.

وتابع المعهد أن” تدهور الوضع الاقتصادي، نتيجة سنوات من تراجع المساعدات الدولية والسياسات الاقتصادية الفاشلة، يجعل الحكومة الفلسطينية والقطاع المصرفي أقرب إلى حافة الإفلاس، ويزيد من تآكل سلطة وشرعية السلطة الفلسطينية”.

وأشار إلى أم “هناك تصور متزايد بين الفلسطينيين بأن النخبة الحاكمة فاسدة وديكتاتورية”.

واستطرد أن ” السلطة الفلسطينية قد تصبح “دولة فاشلة كدول عربية أخرى مثل العراق ولبنان وليبيا واليمن، التي فقدت حكوماتها احتكار استخدام القوة على أراضيها”.

وأردف أن “تفكك السلطة الفلسطينية إلى مناطق مختلفة، بقيادة حكام محليين تسيطر عليهم عصابات مسلحة، هو سيناريو محتمل، لاسيما في ظل صراع الخلافة المتوقع والعنيف بعد وفاة الرئيس عباس”.

ورأى المعهد أن” السيناريو الصراع على الخلافة يخيف مؤيدي نموذج حل الدولتين والذين يخشون الفوضى في المناطق”.

وأشار إلى أن” فرضية نموذج حل الدولتين كانت في السابق بمعنى أنه إذا أتيحت الفرصة للفلسطينيين، سيتمكنون من إقامة دولة ومنع الإرهاب ضد إسرائيل، على غرار مصر والأردن”.

وبين أن ” اسحق رابين كان يأمل في أن ينجح إنشاء كيان سياسي في السيطرة بطريقة فعالة، فيما حاول مهندسو عملية أوسلو إقناع الإسرائيليين بأن الفلسطينيين يمكنهم إنشاء كيان فلسطيني يكون له علاقات حسن جوار مع إسرائيل، لكن حصل العكس”.

وقال إن “الرئيس الراحل ياسر عرفات وخليفته أبو مازن لم يكونا مستعدين لمواجهة جماعات المعارضة المسلحة (حماس والجهاد الإسلامي) التي استمرت في ممارسة الإرهاب ضد إسرائيل”.

وتابع أنهم” امتنعوا عن الدخول في حرب أهلية لتأمين احتكار استخدام القوة، وهي الخاصية المطلوبة لدولة حديثة، ما أدى إلى ظهور كيانين فلسطينيين (غزة والضفة الغربية) واحتمال حدوث مزيد من التشرذم.”

وأكد أنه” علاوة على ذلك لا تبدي السلطة الفلسطينية أي ميل للتنازل عن أهدافها المعلنة والعيش بسلام إلى جانب إسرائيل. ولا تزال تطالب بتقسيم القدس، ونقل العديد من اللاجئين الفلسطينيين إلى إسرائيل، والانسحاب إلى حدود عام 1967. وتواصل أنظمة التعليم والإعلام التابعة للسلطة الفلسطينية نشر العداء الشديد لليهود، متهمة إسرائيل بلا توقف بأنها مسؤولة عن كل المشاكل الفلسطينية”.

وشدد على أن “التعاون الأمني للسلطة مع إسرائيل يتعلق بشكل أساسي باعتقال النشطاء المسلحين المعارضين للنظام (معظمهم من الإسلاميين)، بينما تتغاضى السلطة الفلسطينية عن العديد من المحاولات لأعمال إرهابية ضد إسرائيل”.

ورأى أن “الخوف من الفوضى التي تميز الدول الفاشلة أمر مفهوم للغاية، ما يعطي دافعاً رئيسياً لمحاولات تقوية واستقرار السلطة الفلسطينية، ومع ذلك، ينبغي تذكر القيود المفروضة على المساعدات الخارجية بدون بنية تحتية سياسية داخلية، والتي يمكن أن تستفيد بشكل جيد من المساعدات الممتدة”.

وزاد أن “معظم دول العالم التي تحتاج إلى مساعدات خارجية لا تتمكن من السير على الطريق السريع اقتصاديًا، وعادة ما يكون التدخل الخارجي لتغيير النظام السياسي أو الحفاظ عليه غير ناجح، لا سيما في الشرق الأوسط”.

واكد أن “على إسرائيل أن تتذكر فشلها في لبنان، حيث تم الكشف عن قدرتها المحدودة على الهندوسية السياسية خارج حدودها، واخفاقات الولايات المتحدة في تجارب مماثلة في العراق وأفغانستان”.

وخلص المعهد “أن أبو مازن وعصابته جزء من المشكلة وليس الحل، ما يحتم على إسرائيل أن تفكر بجدية في دفع الجهود للحفاظ على سلطة السلطة الفلسطينية ومنعها من الانزلاق إلى الفوضى”.

وقال إن “الفوضى السياسية ليست السيناريو المفضل، فهي مشكلة أمنية لإسرائيل، لكنها تصبح أقل حدة إذا تنافست الميليشيات الفلسطينية على النفوذ مع بعضها البعض”.

وعبر عن اعتقاده بأن” صراع الخلافة بعد وفاة أبو مازن يمكن أن يصرف الانتباه عن الحرب المكروهة في إسرائيل ويمنع التنسيق في الصراع الذي طال أمده ضدها” مبيناً أن “الفوضى في المناطق قد تضفي الشرعية على إسرائيل لاتخاذ يد أكثر حرية في التعامل مع الإرهابيين”.

وجدد تأكيده أن “الفوضى قد تؤدي إلى نتائج إيجابية، فانهيار السلطة الفلسطينية سيؤدي إلى إضعاف الحركة الوطنية الفلسطينية، التي كانت حتى الآن مصدرًا للعنف المستمر ضد إسرائيل وسببًا لعدم الاستقرار الإقليمي”.

وشدد على أن “انهيار السلطة وفشل الحركة الوطنية الفلسطينية في إقامة دولة قد يقلل من شهية الفلسطينيين لكيان مستقل، وسيكون تفككها انتكاسة كبيرة للعلاقات العامة للفلسطينيين وسيقلل من جاذبيتهم بين أنصارهم الأبرياء والصالحين في جميع أنحاء العالم وبين الإسرائيليين”.

ورأى أن “الاضطراب في المناطق حافزًا لتفكير جديد في القضية الفلسطينية من جانب الفلسطينيين وغيرهم، وقد تفتح الفوضى في المناطق فرصا جديدة لاستقرار الوضع، وإبراز قيادة أكثر واقعية وتصالحية”.

ولفت إلى أن “العنف الداخلي في الانتفاضة السابقة أدى إلى قبول صيغة مؤتمر مدريد لعام 1991، وهي علامة على تنامي الواقعية السياسية بين الفلسطينيين”.

وقال إنه “على الرغم من صعود قوة حماس، من المضلل تقديم هذه المنظمة على أنها البديل الوحيد لقيادة السلطة الفلسطينية، فحكم حماس في غزة ليس تجربة ناجحة، وإغراء الإسلام الراديكالي آخذ في التلاشي”.

وختم بأن “الفوضى، كدولة مؤقتة، ليست بالضرورة أسوأ سيناريو، فلا تحتاج إسرائيل إلى الارتعاش من احتمال سقوط السلطة الفلسطينية”.

اقرأ أيضاً: عباس: سنُواصل اتخاذ الخطوات الضرورية للرد على إجراءات الاحتلال

Exit mobile version