تقرير: مسؤولو الخارجية الأمريكية كانوا عدائيين تجاه إسرائيل خلال الحرب

القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

قال السفير الإسرائيلي السابق لدى الولايات المتحدة مايكل هرتسوغ لصحيفة إسرائيل هيوم الجمعة إن إدارة بايدن مارست ضغوطا شديدة على إسرائيل أثناء الحرب، وحثت مرارا وتكرارا على ضبط النفس – وخاصة في الرد على الهجوم الإيراني المباشر – وخلق عقبات بيروقراطية أدت إلى تأخير شحنات الأسلحة الأساسية.

وفي مقابلة متفجرة، كشف هرتسوغ أن المسؤولين الأميركيين يعارضون بشدة توجيه ضربة إسرائيلية مضادة لإيران، محذرا من أن الرد قد يتصاعد إلى حرب إقليمية.

وقال هرتسوغ “لقد أخبرونا بعدم الرد بعد الهجوم الإيراني الأول. لقد توقعوا منا احتواءه. لقد أخبرناهم، “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها الشرق الأوسط. بالنسبة لنا، هذا أمر وجودي”. يتذكر أنه في مرحلة ما، كان كبار المسؤولين في إدارة بايدن غاضبين من تصرفات إسرائيل، خوفًا من أن ينجروا إلى صراع أوسع نطاقًا.

“أكثر من مرة، جن جنونهم عليّ. صرخوا: لقد فقدتم عقولكم! أنتم تجروننا إلى حرب إقليمية!” وعلى الرغم من التحذيرات الأميركية، قامت إسرائيل بضرب أهداف إيرانية.

ولكن هرتسوغ أشار إلى ازدواجية المعايير في نهج واشنطن ــ فبمجرد نجاح الرد الإسرائيلي في ردع المزيد من العدوان، حاول المسؤولون الأميركيون ادعاء الفضل في الاستقرار الإقليمي.

“قال هرتسوغ : “لقد أخبرونا في البداية أن نكون حذرين وألا نرد. ولكن بعد نجاح أفعالنا، أرادوا أن ينسبوا إلينا الفضل، قائلين: “الشرق الأوسط في وضع أفضل لأننا دعمنا إسرائيل”. المشكلة هي أنهم لم يدعموا هذه الإجراءات في ذلك الوقت”.

عداء وزارة الخارجية تجاه إسرائيل

ورسم هرتسوغ صورة قاتمة للعناصر المعادية داخل وزارة الخارجية الأميركية، وخاصة أولئك الذين سعوا إلى الحد من العمليات العسكرية الإسرائيلية وعرقلة القرارات الأمنية الرئيسية. 

وقال هرتسوغ لصحيفة إسرائيل اليوم: “هناك العديد من الأشخاص داخل وزارة الخارجية الذين لا يعتبرون إسرائيل صديقة فحسب، بل معادين لها بشكل صريح. وقد عمل بعضهم بنشاط على منع كل طلب إسرائيلي تقريبًا”.

وكان أحد أكثر الاكتشافات المثيرة للقلق هو الانقسام القانوني داخل وزارة الخارجية الذي يركز حصرياً على التدقيق في استخدام إسرائيل للأسلحة الأميركية. 

وأشار هرتسوغ إلى أنه لا توجد دولة أخرى تخضع لهذا المستوى من الرقابة. 

وحذر هرتسوغ من أن “إدارة بايدن سمحت للبيروقراطيين الذين لديهم أجندة معادية لإسرائيل بالتأثير على السياسة الأميركية. لقد حرصوا على تأخير أو تخفيف أو عرقلة كل طلب إسرائيلي تقريبا”.

تأخير الأسلحة والمناورات السياسية

وبعيداً عن التوترات الدبلوماسية، تناول هرتسوغ أيضاً التأخير في شحنات الأسلحة الأميركية إلى إسرائيل، بما في ذلك التجميد المؤقت للقنابل التي تزن 2000 رطل ـ وهو ما بررته الإدارة بأسباب إنسانية. وأوضح هرتسوغ قائلاً: “لم يكن هناك حظر رسمي على الأسلحة، ولكن التأخيرات البيروقراطية والضغوط السياسية أدت إلى إبطاء عمليات التسليم في لحظات حاسمة”.

وفي الوقت نفسه، أشار إلى أن أوكرانيا استمرت في تلقي الأسلحة الأمريكية دون قيود مماثلة. وتصاعد الموقف عندما انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو علنًا التأخير في مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع. 

واعترف هرتسوغ بأن هذه الخطوة أتت بنتائج عكسية، حيث توقفت المفاوضات التي كانت قريبة من تأمين الأسلحة بسبب ردود الفعل السياسية في واشنطن.

وفي حين أقر هرتسوغ بأن بايدن قدم الدعم العسكري في لحظات رئيسية، بما في ذلك المساعدة في اعتراض الصواريخ الإيرانية، إلا أنه قال إنه مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية، أصبح موقف الإدارة تجاه إسرائيل يتشكل بشكل متزايد من خلال الاعتبارات السياسية المحلية.

وقال هرتسوغ “لقد رأيناهم يحاولون الموازنة بين غرائزهم المؤيدة لإسرائيل والضغوط القادمة من الفصائل المناهضة لإسرائيل داخل الإدارة”.

عند استرجاع الحرب، زعم هيرتزوج أن نهج إدارة بايدن أضعف قدرة إسرائيل على التصرف بشكل حاسم، مما أجبر القدس على خوض معارك دبلوماسية مطولة حول الاحتياجات العسكرية الأساسية.

“وفي النهاية، كان علينا أن نعمل على تجاوز الضغوط الأميركية”، كما اختتم حديثه. “لو كنا قد اتبعنا كل نصائحهم، لكان أعداؤنا قد شعروا بالضعف. ولكن بدلاً من ذلك، تصرفنا بما يخدم مصلحة إسرائيل ـ حتى عندما كان ذلك يعني الوقوف في وجه أقرب حلفائنا”.