فورين بوليسي: الأسد الضعيف يفيد تركيا ويشكل صداعًا لترامب

فورين بوليسي – مصدر الإخبارية

بعد ما يقرب من خمس سنوات من اعتبار الصراع صراعاً مجمداً، كُتب فصل جديد وغير مسبوق في الحرب الأهلية السورية التي استمرت 13 عاماً خلال عطلة نهاية الأسبوع. ففي يوم الأربعاء، شن المتمردون في شمال البلاد هجوماً برياً خاطفاً ضد قوات النظام وتمكنوا في غضون 72 ساعة من الاستيلاء على مدينة حلب الكبرى.

وبعد يوم واحد، استولى المتمردون على تل رفعت، آخر معقل كبير في شمال غرب سوريا والذي كان تحت سيطرة مجموعة ثالثة، وهي قوات سوريا الديمقراطية (قسد) التي يهيمن عليها الأكراد وتدعمها الولايات المتحدة.

لا يمكن المبالغة في أهمية وسرعة انتصار المتمردين في حلب. فمن عام 2012 إلى عام 2016، لقي آلاف الجنود المتمردين والنظام حتفهم في المدينة ــ التي كانت مقسمة آنذاك بين جيوب حكومية ومعارضة ــ في معارك ضارية من منزل إلى منزل، حيث مات المقاتلون من الجانبين بأعداد كبيرة للاستيلاء على شوارع فردية وتحريك خط المواجهة إلى الأمام أمتارا في كل مرة.

في ديسمبر/كانون الأول 2016، طُرد المتمردون من حلب في أعقاب تدخل روسيا إلى جانب نظام بشار الأسد، في ضربة كبرى سبقت سلسلة مهينة من الخسائر التي تكبدتها المعارضة السورية على مدى السنوات الثماني التالية. ويشير سقوط المدينة بأكملها بهذه السرعة في الأسبوع الماضي إلى مدى تحول ميزان القوى العالمي جنبًا إلى جنب مع أولويات اللاعبين الإقليميين الرئيسيين – وخاصة روسيا وإيران.

على النقيض من عام 2016، خلال التقدم الأولي للمتمردين في الأسبوع الماضي، فإن الأصول العسكرية الروسية في سوريا – وخاصة قوتها الجوية القوية – لم تفعل شيئًا تقريبًا للتدخل لحماية القوات الحكومية، مما سمح للهجوم البري للمتمردين بالتقدم 20 ميلاً دون عوائق نحو حلب من معقل المعارضة في محافظة إدلب.

ولم تبدأ روسيا في شن الغارات الجوية إلا في الأيام التي تلت السيطرة على حلب، وذلك بهدف وقف تقدم المتمردين أثناء تحركهم جنوباً وأعمق داخل أراضي النظام، واقتربوا من مداخل حماة في وسط البلاد.

بالنسبة لكثيرين، يبدو فشل موسكو في التحرك بسرعة في الأيام الثلاثة الأولى من الحملة غير قابل للتفسير بالنظر إلى مدى تكرار نشر القوة الجوية الروسية على مدى العام الماضي ضد تمرد منخفض المستوى لتنظيم الدولة الإسلامية في منطقة الصحراء الوسطى في سوريا، وهي منطقة أقل استراتيجية وتقع بعيدا عن قاعدة حميميم الجوية الروسية الكبيرة على طول الساحل السوري.

وعلى النقيض من ذلك، تقع حلب وإدلب بجوار حميميم – إحدى أكبر القواعد العسكرية الروسية خارج الاتحاد السوفييتي السابق – والتي اعتمدت عليها موسكو منذ عام 2018 لنقل الأسلحة وآلاف المرتزقة والجنود إلى مناطق الحرب في جميع أنحاء إفريقيا. وقد استُهدفت حميميم، التي ترمز إلى وجود موسكو في البلاد، بانتظام بضربات بطائرات بدون طيار نفذها المتمردون، الذين ستهدد مكاسبهم السريعة خلال الأسبوع الماضي المنشأة إلى جانب أصول روسية رئيسية أخرى في المنطقة.

إن عدم تدخل روسيا على الفور لوقف تقدم المتمردين دفع كثيرين إلى التشكيك في حسابات موسكو، بما في ذلك ما إذا كان الكرملين قد حجب عن عمد قوته النارية كوسيلة للضغط على الأسد لمتابعة أهداف سياسية معينة – وخاصة التقارب مع تركيا، الراعي الأخير لحركة التمرد في سوريا.

منذ عام 2022، رعت روسيا جهود الوساطة بين الأسد والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، حيث يأمل الأخير في التوصل إلى حل سياسي للصراع يسمح لـ 4.7 مليون لاجئ سوري يعيشون في تركيا بالعودة إلى ديارهم، وطلب دعم الأسد لمواجهة قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة.

بالنسبة لروسيا، فإن الحل السياسي المعترف به دوليا من شأنه أن يساعد في رفع العقوبات المفروضة على سوريا والسماح باستثمارات أكبر في إعادة إعمار البلاد – والتي تشير التقديرات إلى أنها ستكلف عدة مئات من المليارات من الدولارات. وستكون الشركات الروسية على استعداد للاستفادة من هذا الجهد على أساس الاتفاقيات التي تم التوصل إليها مع الحكومة السورية منذ عام 2017.

كما أن هذا من شأنه أن يخفف العبء الذي تتحمله روسيا في توفير الدفاع لسوريا في وقت يعتقد فيه أن موسكو تعاني من بعض أفدح خسائرها حتى الآن في أوكرانيا. ولكن على الرغم من هذا ــ وبعد عدة محاولات فاشلة ــ لم يلتق الأسد وأردوغان بعد أو يبدآن مفاوضات، ويرجع هذا على ما يبدو إلى الخلافات المستمرة حول وضع عشرات الآلاف من القوات التركية التي لا تزال في سوريا.

لقد أدى فشل الأسد في التعامل مع المحادثات بحسن نية إلى دفع كثيرين إلى الشك في أن روسيا وتركيا كانتا على علم مسبق بالهجوم الذي شنه المتمردون على حلب وسمحتا بحدوثه من أجل جلب الأسد إلى طاولة المفاوضات. ووفقاً لرويترز (نقلاً عن مصادر معارضة مرتبطة بالاستخبارات التركية)، فإن السلطات التركية أعطت قوات المتمردين الضوء الأخضر لمهاجمة حلب قبل الهجوم الذي شن الأسبوع الماضي.

إن فكرة أن الروس أنفسهم كانوا على علم مسبق بالهجوم ليست مستبعدة. فقد بدأ المتمردون في إدلب في الادعاء علناً في أوائل أكتوبر/تشرين الأول 2024 بأن الحركة تخطط لشن حملة برية للاستيلاء على حلب، رداً على حملة متصاعدة من الهجمات الانتحارية بطائرات بدون طيار نفذتها القوات الروسية وقوات نظام الأسد والتي بدأت خلال الصيف.

في أكتوبر/تشرين الأول، عارضت تركيا القرار، حيث نشرت قواتها آلاف الجنود في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون منذ عام 2020 لصد هجمات نظام الأسد. وقد منح هذا الوجود تركيا نفوذاً كبيراً على المتمردين، والذي استخدمته أنقرة لفرض الاتفاقات التي تم التوصل إليها مع روسيا في أواخر عام 2017 والتي حددت المناطق التي يُسمح للمتمردين بالانتشار فيها بأجزاء محددة من محافظة إدلب.

ولكن على مدى الشهر الماضي، أثار عناد الأسد سلسلة من التصريحات الغاضبة من جانب المسؤولين الأتراك، بما في ذلك حقان فيدان ــ وزير الخارجية ورئيس المخابرات السابق ــ الذي صرح في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني بأن “الأسد وشركاءه لا يبدو أنهم مستعدون لحل بعض المشاكل”، وأضاف في وقت لاحق من الشهر ــ قبل هجوم الأسبوع الماضي ــ أن “بشار الأسد لا يريد السلام في سوريا”.

كما منحت الانتخابات الأمريكية الأخيرة وبداية فترة البطة العرجاء للرئيس المنتهية ولايته جو بايدن تركيا فرصة أكثر تساهلاً حيث يمكن لأنقرة خلق حقائق على الأرض من شأنها أن تعزز موقفها في أي مفاوضات حول مستقبل سوريا. وقبل وقت قصير من هجوم المتمردين الأسبوع الماضي، أفادت وسائل الإعلام الإقليمية أن الأسد سافر إلى موسكو لمناقشة استئناف محادثات المصالحة مع تركيا.

وعندما سُئل المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف خلال مؤتمر صحفي في 29 نوفمبر/تشرين الثاني عما إذا كان الأسد موجودًا بالفعل في موسكو، لم يؤكد أو ينفي التقارير، قائلاً: “ليس لدي ما أقوله بشأن هذه القضية”.

ولكن القصة لا تقتصر على روسيا وتركيا. والواقع أن العامل الأكثر وضوحاً الذي ساهم في انتصار المتمردين كان الفراغ الذي تركه بعض أنصار النظام الآخرين: إيران وقوتها الوكيلة الأقوى، جماعة حزب الله المسلحة التي تتخذ من لبنان مقراً لها، والتي تضاءلت صفوفها على مدى الشهرين الماضيين نتيجة لحرب حزب الله ضد إسرائيل.

لقد قاد مستشارون من الحرس الثوري الإسلامي الإيراني حملات ضد المتمردين السوريين منذ فبراير/شباط 2012 على الأقل. وبعد سلسلة من المكاسب التي حققها المتمردون في يوليو/تموز 2012 ، تدفق حزب الله ــ إلى جانب آلاف الميليشيات الشيعية العراقية والأفغانية المدعومة من الحرس الثوري الإيراني ــ على سوريا. وعلى مدى السنوات الحادية عشرة التالية، عملت هذه القوات كقوات صدمة للنظام، حيث تولت مواقع قيادية على طول خطوط المواجهة في جميع أنحاء البلاد.

وفي الآونة الأخيرة، بدأت قوات حزب الله والحرس الثوري الإيراني في الانسحاب من سوريا بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، عندما كثفت إسرائيل غاراتها الجوية ضد قادة المجموعتين بالتزامن مع حربها ضد حماس في قطاع غزة. وقد دفع مقتل إسرائيل للعديد من كبار قادة الحرس الثوري الإيراني في سوريا – رازي موسوي ومحمد رضا زاهدي في 25 ديسمبر/كانون الأول 2023 و1 أبريل/نيسان 2024 على التوالي – إيران إلى سحب مئات القوات من البلاد والحد من وجود الحرس الثوري الإيراني وحزب الله على الخطوط الأمامية.

وفي أعقاب إطلاق إسرائيل هجومها على لبنان في سبتمبر/أيلول، أعاد آلاف من مقاتلي حزب الله والحرس الثوري الإيراني والميليشيات العراقية والأفغانية المدعومة من الحرس الثوري الإيراني انتشارهم مرة أخرى، مبتعدين عن خطوط المواجهة الرئيسية في سوريا لتعزيز طرق تهريب الأسلحة على طول الحدود السورية اللبنانية.

وبالإضافة إلى خسارة القوى البشرية المدعومة من إيران، اضطرت قوات من الفرقة 25 النخبوية التابعة لنظام الأسد في مايو/أيار 2024 إلى إعادة الانتشار بعيدا عن خط المواجهة للمتمردين، وهذه المرة نحو الصحراء الوسطى في سوريا لقمع تمرد تنظيم الدولة الإسلامية المتنامي الذي ظهر في المنطقة هذا العام.

وبدون دعم هذه القوى الرئيسية، وجدت وحدات الجيش السوري التي لا تزال على خط المواجهة نفسها عاجزة إلى حد كبير عن الدفاع عن نفسها ضد تقدم المتمردين الأسبوع الماضي، بقيادة هيئة تحرير الشام في المقام الأول، وهي فصيل سابق من تنظيم القاعدة يسيطر على محافظة إدلب ومقاتلوها من بين الأكثر تدريبا وأفضل تجهيزا في البلاد.

وحتى الوحدات القليلة التي تدعمها قوات الحرس الثوري الإيراني والتي بقيت في حلب لم تبد مقاومة تُذكَر. ففي الثامن والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، بعد مقتل قائد الحرس الثوري الإيراني كيومرث بورهاشمي في اشتباكات مع المتمردين في حلب، لجأ عدة مئات من المقاتلين الإيرانيين إلى مبنى الأكاديمية العسكرية في المدينة، حيث ما زالوا هناك حتى كتابة هذه السطور، رافضين الاستسلام.

بعد الاستيلاء على حلب، واصلت هيئة تحرير الشام وحلفاؤها تقدمها نحو الجنوب والشرق والشمال، واستعادت السيطرة على كل الأراضي تقريبا التي فقدتها لصالح نظام الأسد منذ عام 2018، واستولت على مناطق جديدة، بما في ذلك بلدتي نبل والزهراء الشيعيتين، اللتين كانتا لفترة طويلة بمثابة أقوى البؤر الاستيطانية للمشاعر المؤيدة للنظام في الريف بالقرب من حلب.

في 30 نوفمبر/تشرين الثاني، أطلق الجيش الوطني السوري، وهو تحالف آخر للمتمردين يتمركز في ريف شمال حلب، حملته الخاصة للسيطرة على معقل قوات سوريا الديمقراطية (SDF) في تل رفعت، حيث اتحد مع هيئة تحرير الشام أثناء القتال لإنشاء منطقة متجاورة تحت سيطرة المتمردين تغطي جميع محافظتي إدلب وحلب تقريبًا.

وبحلول الثاني من ديسمبر/كانون الأول، تقدم المتمردون جنوباً ليصلوا إلى مدخل حماة، مع استمرار الاشتباكات حول جبل زين العابدين في الريف الشمالي للمدينة. وفي مختلف أنحاء البلاد، نفذ المتعاطفون مع المتمردين في البلدات المحيطة بمدينة حمص الكبرى والمناطق الريفية في جنوب سوريا هجمات متفرقة ضد قوات النظام.

وكان العديد من هؤلاء المهاجمين من المتمردين السابقين الذين استسلموا لقوات النظام السوري بين عامي 2016 و2018 في سلسلة من اتفاقيات “المصالحة” التي سمحت للمتمردين السابقين بالاحتفاظ بأسلحتهم مقابل تعهدات بالولاء للأسد وحكومته.

وعلى الرغم من ذلك، واصل العديد من المتمردين المتصالحين المشاركة في تمرد منخفض المستوى ضد قوات الأسد، ولا سيما في محافظة درعا الجنوبية، حيث خاض المتمردون السابقون في مارس/آذار 2020 ويوليو /تموز 2021 معارك استمرت لأشهر ضد قوات النظام، مما أسفر عن مقتل العشرات.

في كلتا الحالتين، لم يُهزم متمردو درعا إلا بعد تدخل القوات الخاصة السورية، والتي كانت في الحالة الأخيرة مدعومة أيضًا بالقوة الجوية الروسية. وإذا واصلت قوات هيئة تحرير الشام/الجيش الوطني السوري مسيرتها عبر سوريا، فقد يتمكن المتمردون المتصالحون في درعا وأماكن أخرى من فتح جبهة ثانية، مما يخفف الضغط على القوات السابقة ويفرض انهيارًا إضافيًا على طول خطوط المواجهة للنظام.

إن الهجوم الذي يشنه المتمردون السوريون على حلب من شأنه أن يخلق صداعا كبيرا للإدارة القادمة لترامب، وخاصة فيما يتعلق بدعم الولايات المتحدة لقوات سوريا الديمقراطية الكردية، التي هزمت قواتها يوم الأحد وطردت من تل رفعت بعد احتلال المدينة والبلدات المحيطة بها منذ عام 2016.

لكن الاستيلاء على تل رفعت يمثل مجرد بداية لطموحات تركيا الأكبر في سوريا، والتي تشمل طرد قوات سوريا الديمقراطية من جميع المناطق التي تسيطر عليها المجموعة.

في عام 2018، خلال فترة ولايته الأولى، أبدى ترامب رغبته في سحب القوات الأميركية من سوريا، وفعل ذلك في وقت لاحق من عام 2019 في أعقاب هجوم مشترك شنته تركيا والجيش الوطني السوري على قوات سوريا الديمقراطية، والذي أجبر الأخيرة على التخلي عن السيطرة على مدن رئيسية على طول الحدود السورية التركية. والآن، في أعقاب المكاسب الأخيرة التي حققتها هيئة تحرير الشام والميليشيات المتمردة التابعة للجيش الوطني السوري، ستتعرض قوات سوريا الديمقراطية والولايات المتحدة لضغوط أكبر من أنقرة للانسحاب من سوريا.

ومن المرجح أن يؤدي مثل هذا الانسحاب إلى عودة ظهور تنظيم الدولة الإسلامية مرة أخرى، حيث أفاد خبير الشؤون السورية تشارلز ليستر أن معدل هجماته في جميع أنحاء البلاد تضاعف ثلاث مرات منذ عام 2023. وقد أصبح ظهور المجموعة ممكنًا إلى حد كبير بسبب الفراغ الناجم عن انسحاب القوات المدعومة من الحرس الثوري الإيراني وانسحاب عدة آلاف من المرتزقة والقوات الروسية بعد غزو موسكو لأوكرانيا ومحاولة تمرد مجموعة فاغنر في روستوف أون دون في يونيو 2023.

لقد لعبت قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة دوراً حاسماً في وقف تدفق هجمات تنظيم الدولة الإسلامية. وإذا اضطرت المجموعة إلى مواجهة قوة متمردة صاعدة بدعم من القوات الجوية التركية، فقد تتفاقم هذه الاتجاهات.

ومع ذلك، إذا شنت تركيا أو هيئة تحرير الشام أو الجيش الوطني السوري هجمات متجددة ضد المناطق الأخرى التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية – وخاصة حول مدينة منبج – فإن القوات الأميركية ستضطر إما إلى مواجهة قوة متمردة أقوى وأكثر تمكينا بدعم من القوة الجوية التركية أو الانسحاب.

وسوف يتعرض ترامب لضغوط كبيرة في واشنطن لتجنب الخيار الأخير، الذي من شأنه أن يدعو الأطراف الثلاثة إلى شن هجمات جديدة على أراضي قوات سوريا الديمقراطية، على غرار الحملة التركية-الجيش الوطني السوري في عام 2019 واستيلاء هيئة تحرير الشام على حلب خلال عطلة نهاية الأسبوع. كما أن أراضي قوات سوريا الديمقراطية – التي تمتد إلى عمق الصحراء في شرق سوريا – مجاورة أيضًا لمناطق بها حشد كبير من القوات الإيرانية، والتي قد تستغل أيضًا الانسحاب الأمريكي للاستيلاء على أراض جديدة لأنفسها.

إن هذه المعضلة قد تشكل أول تحد في السياسة الخارجية خلال فترة ولاية ترامب الثانية، مع وقوع الرئيس بين جناح الانعزالية في حزبه والأصوات الأكثر تشددا التي جعلت من معارضة إيران والجماعات الإرهابية ــ بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية ــ ركيزة أساسية في السياسة الخارجية للبيت الأبيض.