فورلين بوليسي: ما يجب على بايدن فعله لمساعدة غزة الآن

فورين بوليسي – مصدر الإخبارية

في الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول، أرسل وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن رسالة غير عادية إلى نظيريهما الإسرائيليين. وقد أوضحا في الرسالة كيف تعمل إسرائيل على إعاقة المساعدات الإنسانية في غزة، وطالبا إسرائيل باتخاذ خطوات ملموسة لتخفيف الأزمة في غضون ثلاثين يوماً وإلا فإنها ستخاطر بفقدان المساعدات العسكرية الأميركية.

لقد حان الموعد النهائي. لقد تغير الكثير منذ إرسال تلك الرسالة: تم انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة؛ وتم فصل وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، أحد متلقي الرسالة، من منصبه؛ وأقر البرلمان الإسرائيلي قانونين لوقف العمل الأساسي لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) في غزة والضفة الغربية.

ولكن ما لم يتغير هو أن الحكومة الإسرائيلية تواصل بشكل تعسفي عرقلة وصول المساعدات المنقذة للحياة إلى الفلسطينيين المحتاجين بشدة وتستخدم الأسلحة الأمريكية للتسبب في الموت والدمار العشوائي في جميع أنحاء غزة. ولكن في الأسابيع الأخيرة من ولايته، يتمتع الرئيس الأمريكي جو بايدن بفرصة فريدة لتصحيح هذا الوضع. وبدلاً من الاستمرار في الدفاع عن تنفيذ إسرائيل للحرب، يجب على إدارته ببساطة الاعتراف بالحقائق: تواصل إسرائيل منع المساعدات الإنسانية وبالتالي، وفقًا للقانون الأمريكي، لا يمكنها تلقي الأسلحة الأمريكية.

وعلى الرغم من ادعائها المتكرر بخلاف ذلك، فقد أعاقت السلطات الإسرائيلية كل جانب من جوانب المهمة الإنسانية المعقدة في غزة منذ بدء الحرب قبل أكثر من عام. وقد وثق مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية علامات واضحة على هذا: الشاحنات العالقة على الحدود؛ ونقاط العبور والموانئ المحدودة؛ وأوقات التشغيل المقيدة؛ والتصاريح المتأخرة لسائقي الشاحنات، والموظفين الطبيين، وعمال الإغاثة؛ ومجموعة مربكة من العوائق البيروقراطية، مثل القائمة المتغيرة باستمرار للعناصر التي تعتبرها إسرائيل أسلحة محتملة، من المصابيح الكهربائية إلى المقصات الجراحية.

وفي الوقت نفسه، تم تهجير سكان غزة بالكامل تقريباً. وانخفضت كل المؤشرات القابلة للقياس فيما يتصل بالصحة والتغذية والمياه والصرف الصحي والمأوى والحماية والقدرة على الوصول إلى المساعدات إلى ما دون المستوى المعتاد في الصراعات. وأصبحت منظمات الإغاثة تحت رحمة النظام الإسرائيلي العشوائي الذي يفرض عليها إخطار الجيش الإسرائيلي بمواقعها لتجنب استهدافها في أي عملية عسكرية. وكانت النتيجة مقتل أكثر من 300 عامل إغاثة ــ وهو أعلى رقم مسجل على الإطلاق في أزمة واحدة.

وفي يوم الثلاثاء، أصدرت ثماني منظمات إنسانية تعمل في غزة جدول تقييم لمدى امتثال إسرائيل للتغييرات المطلوبة في الرسالة الصادرة في الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول. وخلصت المنظمات إلى أن إسرائيل لم تفشل فقط في تلبية جميع المتطلبات الواردة في الرسالة تقريباً، بل اتخذت أيضاً إجراءات إضافية أدت إلى تفاقم الوضع الإنساني بشكل كبير، وخاصة في شمال غزة.

ولنتأمل هنا على سبيل المثال المقياس الذي كثيراً ما نوقش لتحديد عدد الشاحنات المسموح لها بدخول غزة. فقد اشترطت الرسالة الصادرة في الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول أن تسمح إسرائيل بدخول 350 شاحنة على الأقل إلى غزة يومياً، ولكن سجل النتائج وجد أنه خلال الثلاثين يوماً التي مرت منذ ذلك الحين، لم يدخل سوى 42 شاحنة في المتوسط ​​كل يوم. وفي بعض الأيام، كان هذا العدد منخفضاً إلى ست شاحنات. وحتى المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية فيدانت باتيل قال إن إسرائيل سمحت في الفترة من الأول إلى التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني بدخول 404 شاحنات فقط إلى غزة طيلة فترة الأيام التسعة.

ونتيجة لهذا، أصبحت الظروف في غزة اليوم أسوأ مما كانت عليه عندما أرسل بلينكن وأوستن رسالتهما. ففي الأيام الثلاثين الماضية، قُتل نحو 1400 شخص هناك، بما في ذلك في غارة جوية في 29 أكتوبر/تشرين الأول على مبنى سكني من خمسة طوابق في بيت لاهيا أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 90 شخصًا – منهم 20 طفلاً. وبهذا يرتفع عدد القتلى في غزة إلى أكثر من 43600، وفقًا لوزارة الصحة في غزة، على الرغم من أن السلطات المحلية تعتقد أن العدد الفعلي أعلى من ذلك بكثير.

في الأسبوع الماضي، أعلن الجيش الإسرائيلي أن المدنيين النازحين في شمال غزة ــ التي يتم تدميرها وإخلاء سكانها في ظل ظروف وصفها مسؤولون كبار في الأمم المتحدة مؤخرا بأنها ” نهاية العالم ” ــ لن يُسمح لهم بالعودة إلى منازلهم، في تجاهل صارخ للقانون الإنساني الدولي.

وعلاوة على ذلك، أصدرت مجموعة دولية من خبراء الأمن الغذائي في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني تحذيرا مفاده أن قطاع غزة بأكمله يواجه انعداما حادا في الأمن الغذائي، وأن هناك “احتمالا قويا بأن المجاعة وشيكة” لنحو 75 ألف إلى 90 ألف شخص عالقين في شمال غزة.

فضلاً عن ذلك فإن أكثر من 1.8 مليون شخص في غزة يواجهون مستويات “حرجة للغاية” من الجوع، وقد دفع الجوع الفلسطينيين اليائسين إلى نهب قوافل المساعدات.

ولكن عندما تكون هناك حاجة إلى تدفق مساعدات الإغاثة المنقذة للحياة إلى كل منطقة في غزة، فإن إسرائيل تسيطر على الصنبور، فتفتحه وتغلقه بشكل عشوائي على ما يبدو.

إن الاختبار البسيط الذي يمكننا من خلاله تحديد ما إذا كانت المساعدات الإنسانية تتعرض للعرقلة بشكل تعسفي يتلخص في السؤال عن الكيفية التي قد تتصرف بها إسرائيل إذا ما احتاج مواطنوها إلى المساعدة: هل ستفرض إسرائيل قيوداً على كمية الغذاء أو عدد الشاحنات والسائقين والأطباء وعمال الإغاثة المسموح لهم بالدخول إلى البلاد؟ وهل ستصادر حاويات كاملة من مواد الإغاثة بسبب احتوائها على مقصات؟ وهل ستقصف المدارس التي تؤوي الأسر الإسرائيلية النازحة لقتل الأعداء المشتبه بهم؟

منذ بداية هذا الصراع، كانت وزارة الخارجية الأميركية تمتلك كل المعلومات التي تحتاجها لتحديد ما إذا كانت إسرائيل تعوق المساعدات الإنسانية بدقة، ولكنها اختارت إعطاء الأولوية للدعم غير المشروط لإسرائيل على القانون الأميركي. وفي مايو/أيار، قدمت وزارتا الخارجية والدفاع تقريراً إلى الكونجرس خلص إلى أن إسرائيل لا تعوق المساعدات الإنسانية. ومع ذلك، كانت منظمات الإغاثة والخبراء في مكتب اللاجئين التابع لوزارة الخارجية والوكالة الأميركية للتنمية الدولية قد أفادوا بخلاف ذلك لعدة أشهر.

أعرف هذا لأنني بصفتي المستشار المدني العسكري الكبير في مكتب اللاجئين، كنت أحد الخبراء في هذا الموضوع الذين عملوا على هذا التقرير حتى تم إبعادي أنا وزملائي منه حتى يمكن تحريره على مستوى أعلى. كان القرار النهائي للتقرير هو الالتفاف على المادة 620I من قانون المساعدات الخارجية، وهو القانون الذي يتطلب وقف المساعدات إلى دولة تمنع المساعدات الإنسانية الأمريكية. أخبرت قيادة وزارة الخارجية أن التقرير الكاذب بشكل واضح سوف يطاردنا، واستقلت.

والآن، في الأسابيع الأخيرة قبل تنصيب رئيس جديد، أصبحت إدارة بايدن أمام هذه الفرصة الأخيرة للقيام بالشيء الصحيح. والمهمة واضحة: النظر في الحقائق واتخاذ قرار صادق بشأن ما إذا كانت تصرفات الحكومة الإسرائيلية قد ساعدت أو أضرت بشعب غزة.

إن وقف تسليم الأسلحة الأميركية إلى إسرائيل الآن قد يُنظَر إليه بسخرية باعتباره خطوة غير ذات أهمية يمكن للإدارة المقبلة أن تتراجع عنها، ولكن هذا من شأنه أن يشكل عودة شجاعة إلى القانون الأميركي والمبادئ الإنسانية، مهما كانت قصيرة الأمد. إن الوقت لم يفت أبداً للامتثال للقانون.