رؤية فلسطينية – إسرائيلية مشتركة لسلام دائم بالشرق الأوسط.. وثيقة القدوة – أولمرت

ما هو السبيل للوصول إلى حل الدولتين؟ إيهود أولمرت وناصر القدوة يوضحان لـCNN رأيهما

خبر رئيسيشؤون إسرائيلية

القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

أجرى فريد زكريا من شبكة CNN مقابلة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت والسياسي الفلسطيني ناصر القدوة حول اقتراحهما المشترك لحل الدولتين ، يوم الأحد.

وكان إيهود أولمرت قد صاغ ووقع الاقتراح مع ناصر القدوة، ابن شقيق رئيس السلطة الفلسطينية السابق ياسر عرفات، في 17 يوليو/تموز 2024، والذي ينص على قيام دولة فلسطين إلى جانب دولة إسرائيل.

وفي إفادة صحفية يوم الخميس، قال مستشار الاتصالات الوطنية الأميركي جون كيربي إن تسعين في المائة من اتفاق غزة تم إنجازه ، على الرغم من الفجوات الواسعة المتبقية في نقطتين رئيسيتين – تبادل الأسرى والممر الفيلادلفي.

لكن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو صرح في مقابلة مع قناة فوكس نيوز يوم الخميس: “لا يوجد اتفاق قيد الإعداد، للأسف. الأمر ليس قريبًا”.

وفي معرض رده على الاضطرابات الحالية في إسرائيل بشأن تطورات صفقة الرهائن، قال إيهود أولمرت: “أعتقد أننا نقترب من نقطة تحول. يتعين علينا أن نبرم صفقة”.

وأضاف “إنني أثق تماما في الإعلان الصادر عن البيت الأبيض بأن لديهم فكرة لاتفاق يمكن أن ينجح إذا وافق عليه رئيس الوزراء الإسرائيلي”.

وبحسب أولمرت، فإن نتنياهو ليس لديه سبب جوهري لرفض الصفقة، مضيفاً أن أعضاء سابقين في الائتلاف يختلفون مع رئيس الوزراء وقالوا إن قضايا مثل ممر فيلادلفيا ليست أسباباً كافية لعدم المضي قدماً في الصفقة.

وأوضح أولمرت لزكريا “إنه ببساطة لا يريد إنهاء الحرب”.

وأضاف أولمرت في إشارة إلى اقتراحهما المشترك: “الطريقة الوحيدة للوصول إلى اتفاق في نهاية المطاف هي إنهاء الحرب بيننا وبين الفلسطينيين في غزة والانطلاق في اتجاه مختلف فكرنا فيه أنا والدكتور ناصر القدوة وتحدثنا عنه وكتبنا عنه”.

وعندما سُئل لماذا قد يكون لهذا الاقتراح نتائج أفضل في حين فشلت كل الاقتراحات الأخرى، أوضح ناصر القدوة:

وأشار القدوة إلى أن “هذا قد ينجح الآن بسبب الحرب، لأنني أعتقد أن الناس على الجانبين سئموا من الحرب، ويريدون رؤية نهاية للحرب وبديل للحرب”.

ويتألف الاقتراح المشترك من اقتراح متبادل فيما يتصل بإنهاء الحرب: وقف إطلاق النار في غزة، وإطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين في غزة، وتحديد عدد متفق عليه من السجناء الفلسطينيين في إسرائيل، والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة، وإنشاء مجلس مفوضين لإدارة غزة، والذي أشار القدوة إلى أنه سيكون مرتبطاً عضوياً بالسلطة الفلسطينية، والعودة إلى حدود عام 1967 مع تبادل 4.4% من الأراضي، كما اقترح أولمرت.

وأضاف القدوة “لا نريد إنشاء كيان آخر في الضفة الغربية، بل على العكس نريد الحفاظ على وحدة الأراضي الفلسطينية ووحدة الشعب الفلسطيني”.

“هناك بديل للحرب؛ لا ينبغي لنا أن نستمر في نفس طريق القتل وحمامات الدم التي نراها في غزة”.

لا يوجد دعم سياسي لمثل هذا الاقتراح

أقر الكنيست الإسرائيلي في يوليو/تموز قرارا يعارض قيام الدولة الفلسطينية ، موضحا أنه لن يكون هناك حل الدولتين، حيث صوت على الإعلان 68 عضوا مقابل 9 أعضاء.

وقال رئيس حزب “أمل جديد” (اليمين الموحد) عضو الكنيست جدعون ساعر في الجلسة الكاملة للكنيست: “لن ننجح في إقناع أصدقائنا في العالم إذا لم نتحدث بوضوح ضد إقامة الدولة الفلسطينية التي تشكل تهديدا لدولة إسرائيل”.

وفيما يتصل بنقص الدعم الحالي، أشار أولمرت إلى أن “هذا هو السبب الذي يجعل من الضروري أن يكون هذا الأمر على جدول الأعمال الآن. لقد حان الوقت لتغيير الاتجاه. فنحن في طريقنا إلى هزيمة حماس؛ وقد نجحنا بالفعل في ذلك. وربما نقتل المزيد من الفلسطينيين، وعندئذ لن يتبقى أي من أفراد حماس. وماذا بعد ذلك؟ هناك ستة ملايين فلسطيني. وأنا أشيد بالدكتور القدوة لشجاعته وفهمه أن هذا ليس الوقت المناسب للانتقام من بعضنا البعض”.

وأضاف “هذا هو الوقت المناسب للتحرك بعيدا عن النزيف الناجم عن هذه المواجهة الرهيبة التي خضناها نحو اتجاه قد يوفر أفقاً جديداً. وهذا ما نحاول القيام به. ربما لا يحظى هذا النهج بشعبية كبيرة الآن بينهم، وعندما يصبح شعبياً بيننا، سيكون الأمر سهلاً للغاية”.

“نحن ننفذ مهمة من شأنها أن تغير الشرق الأوسط وربما العالم”.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهم:

فريد زكريا: ناصر القدوة، ماذا نفعل بشأن حماس، لأن حماس، دعنا نواجه الأمر، كانت تحظى بشعبية كبيرة تاريخيًا. هناك شريحة كبيرة من الفلسطينيين ممن تعتقد أن السلطة الفلسطينية فاسدة وغير مسؤولة وربما تعاونت مع إسرائيل في مجال الأمن. لذا فإن البديل المتمثل في حماس كان يبدو جذابًا دائمًا. لقد فازوا بالانتخابات في غزة بعد ذلك وبقوا فيها نوعًا ما. ولكن حتى في الضفة الغربية، فإن أحد الأسباب التي تجعل السلطة الفلسطينية لا تريد إجراء انتخابات هو احتمال فوز حماس. ماذا تفعل بشأن حماس؟ هل يمكن أن يكون لها دور في ظل الشرعية السياسية التي تتمتع بها بين شريحة كبيرة من الشعب الفلسطيني؟

ناصر القدوة:  فيما يتعلق بحماس. دعنا نبدأ بتقديم بديل، بديل لمستقبل أفضل، لحياة أفضل، للشعب الفلسطيني وأطفالهم، لتعليم أفضل، لوضع اقتصادي أفضل، لفرص أفضل، وما إلى ذلك. لذا فإن الأمر لا يتعلق بالاختبار، أن يتم اختبار الشعب الفلسطيني كل بضعة أسابيع أو يجب أن يتعاون بطريقة معينة. لا، ولكن الأمر يتعلق بتزويدهم بخيارات أفضل. لذا دعونا نبدأ من هنا. ثانيًا، أعتقد أنه بأي حال من الأحوال ستكون نتيجة هذه الحرب واضحة. لقد قلت مراراً وتكراراً إن هذه الحرب سوف تؤدي إلى تشكيل حكومة إسرائيلية جديدة، وقيادة فلسطينية جديدة، وحماس جديدة. وما زلت أقول ذلك. أنا لا أتردد في قول ذلك، نحن بحاجة إلى نوع مختلف من الوضع في غزة. الآن، ما نقترحه هنا هو تشكيل هيئة حكومية تتألف من مفوضين، هيئة انتقالية تتألف من مفوضين في غزة مع وجود نوع من الارتباط العضوي بين هذا المجلس والسلطة الفلسطينية لضمان سلامة الأراضي ووحدة الشعب والأرض. ولكن ينبغي تشكيل هذه الهيئة على ضوء التشاور مع كل فصيل دون مشاركة مباشرة من أي فصيل، لأن هذا لا ينبغي أن يكون مكاناً للتمثيل السياسي. يجب أن يكون هذا مكاناً لأشخاص جيدين قادرين على القيام بالمهمة ويحظون بثقة شعبهم، كما يحظون بثقة المجتمع الدولي، ومجتمع المانحين، وهم قادرون على الوفاء بهذه المهمة والبدء في إعادة بناء غزة، وهي مهمة ضخمة وصعبة للغاية، ولكن لا بد من القيام بها على أية حال.

فريد زكريا: هل تعتقد أن خطتكما تعتمد على تغيير الحكومة في إسرائيل؟ بعبارة أخرى، هل هناك أي فرصة لأن يسعى (بيبي) نتنياهو إلى تحقيق هذا الهدف؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فهل تعتقد أنه من الممكن أن يأتي رئيس وزراء يميني آخر؟ لأنني أعتقد أن هذا هو ما ينتظرنا. نفتالي بينيت أو أفيغدور ليبرمان، هل سيوافقان على هذه الخطة؟ أم أنك بحاجة إلى تحول سياسي في إسرائيل حيث تحصل بطريقة ما على معتدل يصبح رئيسًا للوزراء؟

إيهود أولمرت: سأخبرك يا فريد. كما تعلم، كنت أعتقد دائمًا وقبل أن أصبح رئيسًا للوزراء، عندما كنت رئيسًا للوزراء، عندما عملت مع رؤساء وزراء آخرين وراقبت قادتهم، أن المقياس النهائي للقيادة العظيمة هو القدرة عندما يحين الوقت للقيام بعكس كل ما وعدت به على الإطلاق، لأن هذا هو ما يجب القيام به الآن. هذا ما فعله مناحیم بيغين عندما انسحب بالكامل من سيناء. هذا ما فعله أرئيل شارون عندما انسحب بالكامل من غزة. هذا ليس ما سيفعله نتنياهو لأنه ليس زعيماً عظيماً، فهو ليس تشرشل وليس روزفلت وليس حتى تشامبرلين. وأخشى أن أياً من المتنافسين المحتملين في دولة إسرائيل حالياً غير قادر على اتخاذ هذا القرار، لأن أياً من هؤلاء الأشخاص في مناصب مختلفة ليس مستعداً للقيام بذلك، وهو ما يبدو غير شعبي في الوقت الحالي، ولكنه السبيل الوحيد الممكن لهم لتغيير الحياة.

فريد زكريا: إذًا كيف سيحدث هذا الأمر؟

إيهود أولمرت: الرأي العام، والافتقار إلى الحل، والخوف من استمرار المواجهات والعنف والإرهاب، وما يريده بعض شركاء نتنياهو كثيراً، مثل بن غفير وسموتريش، سوف يؤدي في النهاية إلى انتخابات جديدة، والتي أعتقد أنها ستجري في وقت أقرب مما يعتقد معظم الناس. ربما في بداية عام 2025. سيؤدي هذا إلى إنشاء حكومة جديدة. وعندما يتم تشكيل حكومة جديدة، فإن القيادة التي ستفهم ستتولى زمام الأمور.

فريد زكريا: هل تريد الترشح؟

إيهود أولمرت: أريد قيادة جديدة في دولة إسرائيل وسنرى ما سيحدث. لن أتحدث عن خططي الشخصية قبل أن أعرف أن هناك انتخابات، لأسباب يمكنك فهمها.

أكمل القراءة
قد يعجبك ايضا المزيد عن المؤلف