حظر الأسلحة الذي فرضته حكومة ستارمر على إسرائيل يواجه تحديا قانونيا

لندن – مصدر الإخبارية

يواجه السير كير ستارمر تحديًا قانونيًا بشأن قرار الحكومة بفرض حظر على بعض صادرات الأسلحة إلى إسرائيل. وفق ما جاء في تقرير صحيفة التلغراف البريطانية.

حذرت منظمة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل الوزراء من أنها مستعدة لتقديم طلب مراجعة قضائية لإلغاء هذه الخطوة، التي تقول إنها “اتخذت بشكل غير صحيح”.

ويأتي ذلك بعدما أعلن وزير الخارجية ديفيد لامي أمام البرلمان أنه سيعلق نحو 30 ترخيصا لتصدير الأسلحة لإسرائيل.

وقد أثار القرار ردود فعل عنيفة، بما في ذلك من جانب نواب حزب العمال الذين قالوا إنه أثار “انزعاجًا وغضبًا” العديد من الناخبين اليهود.

وقد كتبت منظمة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل إلى الحكومة محذرة إياها من استعدادها لتحدي الأساس القانوني للإعلان.

ولا ينبغي وقف صادرات الأسلحة إلا إذا أمكن إثبات أن هذه الأسلحة سوف تُستخدم في انتهاك للقانون الإنساني الدولي.

“مضلل تماما”

وبشكل منفصل، كتب اللورد هوارد، زعيم حزب المحافظين السابق، إلى السير كير ستارمر متهماً البارونة تشابمان، وزيرة الخارجية، بتضليل البرلمان من خلال زعمها أن الحكومة “مطالبة بتعليق بعض تراخيص التصدير”.

وقال اللورد إن البيان الذي صدر في مجلس اللوردات يوم الثلاثاء كان “غير صحيح من الناحية الواقعية ومضللاً بشكل صارخ” لأن “الالتزام بالامتثال للقانون الإنساني الدولي ليس المعيار الوحيد في اتخاذ قرارات ترخيص التصدير”.

وقال اللورد هوارد لرئيس الوزراء إن تصريحات البارونة تشابمان تشكل خرقا لقواعد العمل الوزاري وتستوجب الاستقالة ويجب تصحيحها.

وفي إعلانه عن قرار تعليق عدد من تراخيص التصدير يوم الاثنين الماضي، قال لامي إن القرار سيشمل “المعدات التي نقيّم أنها مخصصة للاستخدام في الصراع الحالي في غزة”.

وقال إن هذا أثر على “مكونات مهمة تدخل في صناعة الطائرات العسكرية بما في ذلك الطائرات المقاتلة والمروحيات والطائرات بدون طيار، بالإضافة إلى العناصر التي تسهل الاستهداف الأرضي”.

لكن وزير الخارجية لم يشر إلا إلى مبررين محددين لتقرير أن إسرائيل تنتهك القانون الإنساني.

وكان أحد الاتهامات الموجهة إلى إسرائيل هو الفشل في ضمان وصول المساعدات الكافية إلى غزة، والاتهامات الأخرى الموجهة إليها بإساءة معاملة السجناء الفلسطينيين.

“خارج الإطار التشريعي”

وقالت منظمة “محامون بريطانيون من أجل إسرائيل” إن هذين السببين “لا علاقة لهما” بكيفية استخدام الأسلحة الخاضعة للحظر.

واعترف السيد لامي بأنه “في كثير من الحالات لم يكن من الممكن التوصل إلى نتيجة حاسمة بشأن الادعاءات المتعلقة بسلوك إسرائيل في الأعمال العدائية”.

وفي رسالة إلى جوناثان رينولدز، وزير الأعمال، قالت منظمة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل إن الأسباب المقدمة للقرار “لا تعكس المتطلبات القانونية”.

“ويبدو أن القرار اتخذ خارج الإطار التشريعي الذي يحكم مراقبة الصادرات، وبالتالي كان غير قانوني و/أو غير عقلاني”، كما كتبت المجموعة.

“ينص نظام الرقابة على الصادرات القانوني في المملكة المتحدة على متطلبات واضحة ومحددة عندما يكون حظر تصدير مواد محددة مبررًا.

“ولا يسمح بحظر التصدير على أساس اعتبارات سياسية، ولا يسمح أيضاً بالحظر على أساس عوامل لا علاقة لها باستخدام العناصر المعنية.

“ويبدو أن المملكة المتحدة، من خلال قرارها، قد انتهكت كلا المبدأين”.

مهلة اسبوعين

ورغم أن الحظر أعلنه السيد لامي، فإن إدارة السيد رينولدز هي المسؤولة عن منح تراخيص تصدير الأسلحة.

أرسلت منظمة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل “خطابها قبل المطالبة” إلى وزير الأعمال يوم الجمعة.

وأمام الوزراء مهلة أسبوعين لشرح قرارهم بشكل مرضي، وإلا ستتقدم المجموعة بطلب مراجعة قضائية قد تلغيه.

وفي مثل هذه الحالة، يتعين على قاضي المحكمة العليا أن يحكم بشأن ما إذا كانت الطريقة التي اتخذت بها الحكومة القرار قانونية أم لا.

وقال جوناثان تيرنر، الرئيس التنفيذي لجمعية المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل: “إن العديد من الناس يشعرون بالفزع من قرار الحكومة بتعليق التراخيص الحالية لمبيعات الأسلحة إلى إسرائيل في الوقت الذي تقاتل فيه أعداء لا يرحمون ويرتكبون جرائم إبادة جماعية على جبهات متعددة.

“ومع ذلك، يبدو لنا أن القرار غير قانوني. ومن المفترض أن تقرر الحكومة ما إذا كان هناك خطر واضح من أن المواد الموردة قد تُستخدم لارتكاب أو تسهيل انتهاك خطير للقانون الإنساني الدولي.

“ولكن الأسباب التي ساقتها إسرائيل لتبرير هذا القرار هي أن إسرائيل لم تبذل كل ما في وسعها لتوفير الإمدادات الإنسانية، وأن هناك مزاعم ـ تحقق فيها السلطات الإسرائيلية ـ بإساءة معاملة بعض المعتقلين الفلسطينيين. ولا علاقة لهذه المزاعم بكيفية استخدام الأسلحة.

“ويبدو أن الواقع هو أن القرار اتخذ لأسباب سياسية، وهو ما لا يسمح به القانون على الإطلاق.

“ولذلك كتبنا إلى الوزير مشيرين إلى نيتنا الطعن في القرار أمام المحكمة ما لم نتلق ردًا مرضيًا.”

وقال متحدث باسم وزارة الأعمال والتجارة: “سوف ننظر في هذه الرسالة عندما نتلقاها ولكننا لا نعلق على إمكانية اتخاذ إجراءات قانونية مستقبلية”.

انتقد الحظر

ويأتي ذلك بعد أن انتقد ثلاثة نواب من حزب العمال البريطاني، بمن فيهم المحامي العام الذي يعد أحد كبار المستشارين القانونيين للحكومة، حظر الأسلحة.

وفي رسالة إلى السيد لامي، قالوا إن الناخبين “أثاروا تساؤلات حول الرسالة التي يرسلها القرار إلى أعداء إسرائيل، بما في ذلك حماس وإيران ووكلاء إيران”.

وكان الموقعون الثلاثة هم سارة ساكمان، المحامية العامة، وعضوا مجلس النواب ديفيد بينتو دوشينسكي ودان توملينسون.