فورين بوليسي: أميركا أكثر يأساً من إسرائيل وحماس في التوصل إلى وقف لإطلاق النار

ترجمة خاصة – مصدر الإخبارية

لقد انهارت المفاوضات التي جرت في القاهرة في نهاية الأسبوع الماضي للتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة، حيث رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وقيادة حماس التنازل عن بعض الخلافات الأساسية. وقد صرح مسؤول عربي مطلع على المفاوضات الجارية لمجلة فورين بوليسي بأن الفرق الفنية ستجتمع في الدوحة هذا الأسبوع، ولكنه لا يتوقع التوصل إلى وقف لإطلاق النار “في أي وقت قريب”.

لقد كان الطرفان متمسكين بموقفهما. فرغم الضغوط الهائلة التي يتعرض لها نتنياهو من جانب عائلات الرهائن المحتجزين في غزة، فإنه يصر على الإبقاء على الوجود العسكري الإسرائيلي في غزة ومواصلة العملية العسكرية ضد حماس على الأرض. ومن ناحية أخرى، ترفض حماس تسليم الرهائن حتى في الوقت الذي يكافح فيه الفلسطينيون، الذين تدعي حماس تمثيلهم والدفاع عن حقوقهم، من أجل البقاء على قيد الحياة في ظل الحرمان الذي فرضته عليهم القصف الإسرائيلي المتواصل. وقد قُتِل أكثر من أربعين ألف فلسطيني حتى الآن.

ورغم أن نتنياهو وحماس اعتادا على الانسحاب من المحادثات، فإن الولايات المتحدة تبدو أكثر يأسا من أي طرف في الصراع بشأن التوصل إلى وقف إطلاق النار والإفراج عن الرهائن.

ويقول الخبراء إن الضرورات السياسية التي تحرك نتنياهو وحماس والقيادة الديمقراطية في الولايات المتحدة مختلفة إلى حد كبير، وتفسر جزئيا اللغز.

في حين تريد واشنطن إنهاء عمليات القتل في غزة لتخفيف مخاوف الناخبين في الداخل، فمن المرجح أن ينتظر نتنياهو فوز المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني المقبل ليتمتع بحرية أكبر في التعامل مع الصراع. وتريد حماس التأكد من أن أي اتفاق يضمن عدم إبادتها واستمرارها في حكم قطاع غزة.

قال جوست هيلترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية، إن الأمر لا يتعلق بعدم رغبة نتنياهو أو حماس في التوصل إلى اتفاق، بل إنهما يريدانه “بشروطهما فقط، والتي لا تتوافق مع شروطهما”. وفي حين لا تريد إسرائيل أي اتفاق يمنعها من مواصلة الحرب، يريد زعيم حماس يحيى السنوار انسحابًا إسرائيليًا كاملاً، والعودة إلى الوضع الراهن قبل هجوم الحركة على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

في المقابل، قال هيلترمان إن إدارة بايدن “تريد بشدة وقف إطلاق النار على أساس التسوية، بالنظر إلى الحساسيات السياسية المتزايدة قبل الانتخابات الأمريكية”.

وبحسب أحدث استطلاع للرأي أجراه معهد غالوب في شهر يونيو/حزيران، فإن عدد الأميركيين الذين يعارضون العمل العسكري الإسرائيلي في غزة أكبر من عدد الذين يوافقون عليه، على الرغم من أن الدعم العام للعملية العسكرية الإسرائيلية قد زاد قليلاً منذ شهر مارس/آذار، وما زال أغلبية الديمقراطيين والمستقلين يعارضونها.

يريد الديمقراطيون ــ ويريدون أن يظهروا وكأنهم يبذلون جهداً ــ لإنقاذ الرهائن الإسرائيليين وأرواح الفلسطينيين، وخاصة أن هذا الأمر له تأثير على عدد الأصوات في الولايات الخمس المتأرجحة حيث تقيم مجتمعات كبيرة من الأميركيين العرب.

في مايو/أيار، أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن ما أسماه “اقتراحاً إسرائيلياً” مقسماً إلى ثلاث مراحل. في المرحلة الأولى التي تستمر ستة أسابيع، سيتم تبادل مئات السجناء الفلسطينيين بجميع النساء وكبار السن والجرحى من الرهائن، وفي المرحلة الثانية سيتم تبادل جميع الرهائن المتبقين. وإذا سارت الأمور وفقاً للخطة، فإن وقف إطلاق النار المؤقت سيصبح “وقفاً للأعمال العدائية بشكل دائم”. وفي المرحلة الثالثة، ستبدأ إعادة إعمار غزة. لكن نتنياهو لم يكن على استعداد لقبول هذه الخطة ولم يوافق عليها قط.

وقال هيلترمان إن جزءًا من المؤسسة الإسرائيلية كان على استعداد لقبول الصفقة على الطاولة – لكن نتنياهو لم يكن كذلك. “كانت هذه خدعة لتجاوز نتنياهو من خلال تصريح بايدن” وتأييد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لـ “الصفقة الإسرائيلية”. لكن “نتنياهو لم ينخدع ونجح في كشف خدعة بايدن”.

ولعل هيلترمان محق. فقد علمت مجلة فورين بوليسي أن المؤسسة الدفاعية في إسرائيل كانت تدعو على مدى الأشهر القليلة الماضية إلى مزيد من المرونة من أجل التوصل إلى اتفاق، ولكن هناك شعور متزايد بأن نتنياهو يعرقل ذلك لإرضاء حلفائه من اليمين المتطرف.

وقال ضابط سابق رفيع المستوى في الجيش، والذي شارك حتى وقت قريب في العمليات العسكرية في غزة، لمجلة فورين بوليسي إن نتنياهو كان مدينًا لزعماء اليمين المتطرف بتسلئيل سموتريتش وإيتمار بن غفير وكان يعطي الأولوية لهزيمة حماس على إطلاق سراح الرهائن بناءً على طلبهما.

وقال الضابط العسكري “نتنياهو يتحدث بثلاث لغات مختلفة: واحدة للأميركيين، وأخرى لعائلات الرهائن، وثالثة لحلفائه في الائتلاف. وأعتقد أنه الأكثر صدقاً مع حلفائه”.

لقد تم إرسال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إلى الشرق الأوسط مرة أخرى هذا الشهر مع “اقتراح جسر” لإيجاد حل لنقاط الخلاف الرئيسية بما في ذلك طلب نتنياهو بإبقاء الجنود الإسرائيليين في ممر فيلادلفيا، وهو امتداد ضيق من الأرض بطول 9 أميال على طول الحدود الجنوبية لقطاع غزة مع مصر، وممر نتساريم، الذي يقسم القطاع إلى منطقتين شمالية وجنوبية.

ورغم أن تفاصيل اقتراح الجسر لم يتم الكشف عنها بعد، فإن صحيفة نيويورك تايمز ذكرت أن تقليص عدد الجنود قد يهدئ الجانبين.

وقال إيرن ليرمان، نائب مستشار الأمن القومي الإسرائيلي السابق، لمجلة فورين بوليسي إن هناك مجالا أكبر للمرونة. وأضاف: “هناك مسألتان: منع ممر فيلادلفيا من التحول إلى شبكة من أنفاق التهريب مرة أخرى ومنع المسلحين في جنوب غزة من الذهاب إلى الشمال بالأسلحة والصواريخ. تعتقد المؤسسة الدفاعية أننا قادرون على تركيب أنظمة مراقبة فنية على الممرين، وهذا يعني عدم وجود بشر، ونحتفظ بحقنا في العودة إذا رأينا أو شعرنا بالخطر”.

وأضاف ليرمان “في السابق، كان الأمر يستغرق وقتا أطول بكثير، ولكن الآن مع الطرق المعبدة، يمكن للجنود الوصول إلى هناك في غضون 20 دقيقة. وتقول السلطات الدفاعية إنها قادرة على التعامل مع الأمر”.

وأشار الضابط الرفيع السابق في الجيش، والذي يدرك التفكير في مؤسسة الدفاع، إلى أن نتنياهو يلقي مسؤولية القضاء على حماس على قوات الدفاع بينما يتجاهل واجبه السياسي في إيجاد أو خلق بديل لحماس في غزة.

وقال الضابط في الجيش الإسرائيلي إن “قوات الدفاع الإسرائيلية كانت تقول للحكومة منذ فترة إن أي عمل عسكري لا يهدف إلا إلى خدمة خطة سياسية، ولكن إذا لم يتم وضع هذه الخطة، فما الفائدة إذن؟ دعونا نتفق على وقف إطلاق النار الآن ونستعيد الرهائن، طالما أننا نستطيع الدخول إلى غزة لتنفيذ الغارات، إذا لزم الأمر”.

وأضاف ليرمان “كما نفعل الآن في الضفة الغربية”.

وقال جوناثان كونريكوس، المتحدث السابق باسم الجيش الإسرائيلي والذي يعمل الآن في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لمجلة فورين بوليسي إن الحروب لا تُربح فقط بقتل العدو “ولكن بقتل العدو وكسر إرادته في القتال والتوصل إلى صفقة دبلوماسية لخلق الظروف التي تريدها على الأرض”.

وتبرز الخلافات بين نتنياهو والمؤسسة الدفاعية ببطء إلى الواجهة، في حين لم تحصل حماس أيضا على النوع من الدعم الذي كانت تأمله من حلفائها.

لقد شنت إيران وميليشياتها هجمات على إسرائيل ولكن ليس بالضراوة التي توقعتها حماس. فقد نفذ حزب الله في لبنان هجمات منتظمة على إسرائيل، بما في ذلك هجوم الأسبوع الماضي، ولكن هذه الهجمات لم تكن قوية بما يكفي لزعزعة استقرار القوات الإسرائيلية. ولم تحدث حرب إقليمية، على الأقل حتى الآن، كما اغتيل العديد من كبار قادة حماس. ولكنها صامدة في مواجهة أي اتفاق ولم تستسلم كما توقع البعض في إسرائيل.

وقال المسؤول العربي المطلع على المفاوضات “من غير المرجح أن توافق حماس على مطلب إسرائيل باستمرار وجودها في غزة، وخاصة على حدود فيلادلفيا”. لكنهم لن يغادروا أيضا.

في المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو الأسبوع الماضي، كانت إحدى اللحظات الأكثر انتظارا هي تصريحات المرشحة كامالا هاريس بشأن الصراع بين إسرائيل وحماس.

وقالت إنها “ستدافع دائما عن حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” وستعمل دائما على ضمان قدرتها على الدفاع عن نفسها، مما يعني أنها لن تقطع إمدادات الأسلحة. لكنها دعت أيضا إلى وقف فوري لإطلاق النار. وقالت إن الوقت قد حان الآن، ودعمت حق الفلسطينيين في “الكرامة والأمن والحرية وتقرير المصير”.

إن هذا أكثر بكثير مما يمكن للفلسطينيين أن يتوقعوه من ترامب. في الواقع، هدد  بقطع  كل المساعدات الأمريكية للفلسطينيين، وطرد المهاجرين المتعاطفين مع حماس – والتي يعتقد الناشطون أنها يمكن أن تُساء استغلالها وتستخدم ضد أي شخص يدعم القضية الفلسطينية – وتوسيع حظره للمسلمين ليشمل اللاجئين من غزة. في ولايته الأخيرة في المنصب، لم يكن حله للصراع المستعصي هو دعم حل الدولتين بل التقارب الإسرائيلي مع السعوديين.

ولكن على الرغم من تحذيره لإسرائيل بضرورة “إنهاء المهمة” و”إنجازها” لأنها تخسر معركة الإدراك العالمي، أو “حرب العلاقات العامة”، كما وصفها، فإن دعوته للسلام تبدو وكأنها تعكس معارضة متزايدة في الولايات المتحدة للحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة ــ والتي تتعارض مع الحزب الديمقراطي الحاكم ــ وليس مؤشرا على التعاطف الحقيقي مع الصراع الفلسطيني.

قد تكون هاريس أفضل من ترامب عندما يتعلق الأمر بتقديم الدعم الأمريكي لحل الدولتين وحماية حقوق المسلمين الأمريكيين بشكل عام في الولايات المتحدة. ومع ذلك فإن عملها المتوازن بشأن غزة يذكرنا كثيرًا بسياسة بايدن ولم ينجح تمامًا في تهدئة مخاوف الناخبين غير الملتزمين.

إن ولاية ميشيغان هي إحدى الولايات المتأرجحة الرئيسية ومهد الحركة الوطنية غير الملتزمة ــ وهو نوع من التمرد بين الديمقراطيين لتوحيد التصويت الاحتجاجي لإجبار حزبهم ليس فقط على تحقيق وقف إطلاق النار ولكن أيضا قطع إمدادات الأسلحة إلى إسرائيل.

كان عباس علوية، مندوب ولاية ميشيغان وأحد زعماء الحركة، سريعاً في التعبير عن خيبة أمله عندما لم يُسمح لفلسطيني بإلقاء كلمة في المؤتمر. وتحدث في المؤتمر زوجان إسرائيليان أميركيان يُحتجز ابنهما كرهينة في غزة.

“لم نذهب إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي فقط لنطلب متحدثًا. لقد ذهبنا للضغط من أجل تغيير السياسة المنقذة للحياة: التوقف عن إرسال الأسلحة التي تستخدمها الحكومة الإسرائيلية لقتل الأطفال الفلسطينيين الأعزاء وأحبائهم”، كتب علوية على اكس في 23 أغسطس. “اختار المؤتمر الوطني الديمقراطي التمييز. خسارتهم. حركتنا تنمو #NotAnotherBomb”.