فورين أفريز: الاغتيالات الخطيرة محاولة يائسة لاستعادة الردع

ترجمات خاصة – مصدر الإخبارية

داليا داسا كاي – مدير مركز السياسة العامة للشرق الأوسط في مؤسسة رند

لقد خرجت الحرب التي استمرت عشرة أشهر بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة منذ فترة طويلة عن نطاقها الجغرافي المحلي، مما أدى إلى تصعيد عسكري خطير في جميع أنحاء الشرق الأوسط – اشتباكات مميتة على الحدود الإسرائيلية اللبنانية، وهجمات الحوثيين في البحر الأحمر وعلى تل أبيب، وهجمات الميليشيات المتحالفة مع إيران ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا، وحتى الاشتباكات المباشرة بين إسرائيل وإيران. ثم، في غضون 24 ساعة من الأسبوع الماضي، أعلنت إسرائيل مسؤوليتها عن اغتيال فؤاد شكر، أحد كبار قادة حزب الله، في بيروت ردًا على هجوم صاروخي لحزب الله في مرتفعات الجولان، ويُفترض أن إسرائيل وراء مقتل إسماعيل هنية، الزعيم السياسي لحماس، في طهران. وقد جعلت هذه الضربة المزدوجة العديد من المراقبين يخشون اندلاع حرب إقليمية أكثر كارثية.

ولكن لماذا تصعد إسرائيل الآن على هذا النحو المحفوف بالمخاطر؟ من المؤكد أن هجماتها الأخيرة ليست غير مسبوقة في حد ذاتها. فلدى إسرائيل سجل طويل في اغتيال القادة الفلسطينيين، كما قتلت مئات من عناصر حزب الله في لبنان وسوريا. كما أظهرت إسرائيل منذ فترة طويلة قدرات استخباراتية تسمح لها بالتغلغل في عمق إيران. ولم تؤد جولات التصعيد السابقة على مدى الأشهر العشرة الماضية إلى حرب إقليمية شاملة. ولكن خفض التصعيد والاحتواء في نهاية المطاف أمر غير مضمون على الإطلاق؛ إذ قد تتغلب الأحداث على الأرض فجأة على الحسابات العقلانية لأي دولة والتي تفضل ضبط النفس، مما يؤدي إلى سوء التقدير أو حتى اتخاذ قرارات استراتيجية متعمدة لاستفزاز صراع أوسع نطاقا. والواقع أن وتيرة وطبيعة الضربات الإسرائيلية الأخيرة تزيد بشكل كبير من خطر التصعيد الأكثر خطورة. ولا شك أن زعماء إسرائيل يدركون أن اغتيال شكر وهنية المتتاليين ــ وحقيقة أن أساليب القتل أدت إلى تعظيم إذلال إيران ــ من المرجح أن تدفع طهران، وربما الجماعات المسلحة الأخرى التي تدعمها، إلى الرد.

إن التقارير التي تبثها وسائل الإعلام الغربية عن الاغتيالات التي وقعت الأسبوع الماضي تميل إلى تسليط الضوء على قدرات إسرائيل على شن هجمات عسكرية وتكنولوجية متطورة في عمق أراضي العدو. وبعد الحرج الذي لحق بها في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ربما تعطي هذه الصور الانطباع بأن الجيش الإسرائيلي أصبح مرة أخرى لا يقهر. ولكن هذا التفسير يسيء فهم الحقائق الصعبة التي تواجهها إسرائيل. وربما تحاول إسرائيل تجاوز حدودها في تحركاتها الإقليمية ليس لأنها تشعر بالقوة، بل لأنها تشعر بالضعف. ومن الناحية الأساسية، لا تستعين إسرائيل بحسابات استراتيجية طويلة الأجل في اتخاذ قراراتها. فقد وجه هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ضربة مدمرة لموقفها الرادع. والآن، ومع استعدادها لتحمل مخاطر أعظم وتحمل تكاليف أعلى، تسعى إسرائيل إلى تحقيق مزايا تكتيكية كلما سنحت لها الفرصة في محاولة محمومة لاستعادة الردع.

تحدى الخوف

ولكي نفهم الحسابات الإسرائيلية الحالية، فمن الأهمية بمكان أن ندرك كيف تغيرت نفسية البلاد منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فقبل هجوم حماس، كانت ثقة إسرائيل قد بلغت ذروتها. فقد أصبحت إسرائيل تعتقد أن الدول العربية سوف تقبلها حتى لو لم تحل صراعها مع الفلسطينيين، وأنها قادرة على ضرب إيران وحلفائها من دون عواقب تقريباً أو تعريض الدعم الذي تتمتع به من الولايات المتحدة للخطر. ثم تحولت هذه الثقة بين عشية وضحاها تقريباً إلى شعور عميق بالضعف. وفي زيارة قمت بها إلى تل أبيب في أواخر يونيو/حزيران، أخبرني خبراء الأمن ومسؤولون سابقون في الدفاع والاستخبارات مراراً وتكراراً أن السابع من أكتوبر/تشرين الأول قلب العديد من المعتقدات الإسرائيلية السابقة بشأن قوتها. فقد حطم هجوم حماس الافتراضات الأساسية لدى الإسرائيليين: وهي أن تفوقهم العسكري والتكنولوجي قادر على ردع خصومهم، وأنهم قادرون على العيش بأمان خلف الجدران والحدود المحصنة، وأنهم قادرون على الازدهار اقتصادياً من دون تحقيق تقدم كبير نحو السلام مع الفلسطينيين. والآن، بدأ كثيرون في المؤسسة الأمنية يدركون أن “إسرائيل ليست قوية إلى هذا الحد”، كما أخبرني أحد مسؤولي الأمن القومي السابقين بصراحة.

إن العديد من الإسرائيليين الذين يدرسون أو يعملون في مجال الأمن القومي يشعرون بالغضب من حكومتهم بسبب إخفاقاتها الأمنية الهائلة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول وما بعده؛ كما يشعرون بالغضب لأن الزعماء الذين فشلوا في الحفاظ على أمن البلاد لم يخضعوا للمساءلة. إن انعدام الثقة في الحكومة منتشر على نطاق واسع. ربما تلقى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تصفيقاً حاراً عندما ألقى خطابه أمام الكونجرس الأميركي في يوليو/تموز. ولكن مستشاره للأمن القومي تساحي هنغبي لم يتمكن من الإدلاء بكلمة عندما تحدث في مؤتمر أمني إسرائيلي في هرتسليا قبل أسابيع. وقد قاطعه الحاضرون واتهموا الحكومة بإهمال أمن إسرائيل وخذلان الرهائن الذين ما زالوا يرزحون في غزة. وحتى داخل إسرائيل، هناك تصور واسع النطاق بأن نتنياهو ربما يطيل أمد الحرب من أجل بقائه السياسي.

إن هذا القلق والغضب يعكسان تحديات محلية ملموسة للأمن القومي الإسرائيلي. إن قوات الإسرائيلية منهكة على جبهات متعددة، من غزة إلى الضفة الغربية إلى شمال إسرائيل وما بعده. وكانت محاولة نتنياهو لإصلاح القضاء في البلاد في النصف الأول من عام 2023 قد خلقت بالفعل انقسامات خطيرة بين القادة المدنيين وكبار القادة العسكريين؛ ورداً على الضغط الذي مارسه ائتلاف نتنياهو، هدد آلاف من جنود الاحتياط الإسرائيليين بعدم الذهاب إلى الخدمة. ويواجه الجيش تهديدات غير مسبوقة من المتطرفين المحليين، بما في ذلك من داخل صفوفه وصفوف الحكومة. ففي الأسبوع الماضي فقط، اقتحم ناشطون وسياسيون من اليمين إحدى قواعد الجيش الإسرائيلي للاحتجاج على احتجاز جنود احتياطيين متهمين بإساءة معاملة السجناء الفلسطينيين. وتفقد إسرائيل الدعم الدولي بسبب العدد الهائل من القتلى والدمار في غزة، وفي المنتديات القانونية في لاهاي، تواجه تدقيقاً متزايداً لسلوكها في الحرب واحتلالها المستمر للضفة الغربية.

كدبة أبريل

وعلاوة على ذلك، فإن التأثير الذي خلفه الهجوم الإيراني في أبريل/نيسان على إسرائيل لم يُقدَّر حق قدره خارج إسرائيل. فمن الواضح أن إسرائيل أخطأت في حساباتها عندما استهدفت أفراد الحرس الثوري الإيراني في منشأة في دمشق اعتبرها الإيرانيون موقعا دبلوماسيا. ولم تكن تتوقع مثل هذا الرد غير المسبوق والواسع النطاق والمباشر الذي تضمن إطلاق مئات الطائرات بدون طيار والصواريخ من الأراضي الإيرانية على إسرائيل.

ورغم إعجاب الإسرائيليين بالدفاع المتطور والمنسق الذي قادته الولايات المتحدة والذي صدَّ الهجوم، إلا أن هذا الدفاع أضر أيضاً بصورة الإسرائيليين الذين يعتمدون على أنفسهم. فقد طغى على أي شعور بالانتصار الخوف من أن تحاول إيران شن مثل هذا الهجوم الخطير في المقام الأول ـ والقلق من أن الهجوم التالي من هذا النوع قد لا يكون من السهل صده. وقد سر المحللون الإسرائيليون لأن الرد الإسرائيلي ـ هجوم جوي محدود على قاعدة عسكرية إيرانية في أصفهان استهدف الدفاعات الجوية الإيرانية ـ أثبت قدرة إسرائيل على ضرب الأهداف بدقة داخل إيران، بما في ذلك المواقع القريبة من المنشآت النووية الإيرانية.

ولكن المسؤولين العسكريين الإسرائيليين لا يشعرون بالضرورة بالارتياح في الاعتماد على الردع عن طريق الإنكار ـ أي إقناع الخصوم بأن الهجمات لن تنجح ـ كما تفضل الولايات المتحدة. وفي نظر هؤلاء المسؤولين فإن دفاع إسرائيل في إبريل/نيسان لم يكن نجاحاً كاملاً، وذلك لأن التحالف الدفاعي لم يمنع الهجوم في نهاية المطاف؛ بل إنه عمل فقط على الحد من الأضرار. ويفضل مخططو الدفاع الإسرائيليون الردع عن طريق العقاب ـ أي إظهار الخصوم أن الهجمات سوف تستفزهم. ويشعر العديد من المحللين الأمنيين الإسرائيليين بالقلق إزاء تآكل موقف إسرائيل الإقليمي؛ وهم يخشون أن تكتسب إيران وحلفاؤها المزيد من القوة وأن إيران قد تجد المزيد من الحوافز لتسليح قدراتها النووية إذا اعتقدت طهران أنها غير قادرة بالقدر الكافي على ردع إسرائيل بالوسائل التقليدية. وهم يعتقدون أن البلاد تتدهور إلى مرتبة ثانوية مع محاولة إيران الوصول إلى “دوري الأبطال”، كما قال أحد المسؤولين السابقين في الأمن القومي. وقال لي مسؤول دفاعي سابق آخر إن إسرائيل تفقد الردع “إلى حد لم نشهده من قبل”. ورغم هذا فإن القيادة السياسية في إسرائيل تواصل إخبار شعبها بأن بلادهم تنتصر.

لقد أدى الهجوم الإيراني في إبريل/نيسان إلى تعميق تصور الإسرائيليين للتغيير الجذري في “روح” الشرق الأوسط. ويعتقدون أن أعداء إسرائيل قد يعتقدون الآن أن تدمير البلاد هو في الواقع هدف واقعي. وقد يكون هذا القلق مبالغاً فيه ــ فإسرائيل تحتفظ بأكثر القدرات العسكرية تقدماً في المنطقة وتستمر في الحصول على الدعم القوي من الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية في حربها ضد إيران. ولكن المحللين الإسرائيليين الرصينين يعبرون الآن عن شعور بالتهديد الوجودي يصفونه بأنه مختلف عن أي شعور شعروا به منذ استقلال البلاد في عام 1948. ولكن على النقيض من عام 1948، لاحظ أحد كبار المسؤولين السابقين، فإن إسرائيل لا تستمع إلى دروس رئيس وزرائها المؤسس ديفيد بن جوريون. ونصح بن جوريون بأن أفضل السبل للتعويض عن الضعف هي تعزيز التماسك الاجتماعي، وتعميق العلاقات الدبلوماسية، والسعي إلى السلام. ولكن إسرائيل تتحرك في الاتجاه المعاكس على جميع الجبهات.

صعودا على الطريق المتصلب

في زيارتي، أخبرني أحد المسؤولين الحكوميين السابقين أن “الأرض تتغير تحت أقدامنا”. من بعض النواحي، هذا صحيح؛ ومن نواح أخرى، إنه تصور، أو صورة معاكسة لصورة الذات المفرطة الثقة التي كان الإسرائيليون يحملونها قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ولكن نظراً للتصور والواقع المتمثل في تزايد الضعف ــ وثقة الإسرائيليين في أنهم سيحتفظون بدعم الولايات المتحدة ــ فمن المرجح أن تحافظ إسرائيل على موقفها العدواني في المنطقة حتى ولو أدى ذلك إلى زيادة خطر اندلاع حرب إقليمية أوسع نطاقاً. وبعد صدمة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ربما يكون قبول الجمهور الإسرائيلي للمخاطرة وشهيته للأعمال الهجومية أعلى أيضاً. وكما أخبرني أحد المحللين الإسرائيليين، “كل شيء يمكن تصوره الآن”.

ولكن إسرائيل تغامر دون أي استراتيجية سياسية. ومن غير المرجح أن يؤدي وضع الثقة في القوة العسكرية الغاشمة لاستعادة الردع ومضاعفة المواجهة مع إيران وحلفائها دون خطة سياسية أو استراتيجية إلى تغيير الديناميكيات الإقليمية الناشئة التي تقلق المخططين العسكريين الإسرائيليين. ومن غير المرجح أن يردع أعضاء “محور المقاومة”، الذين قد يضاعفون جهودهم بطرق غير متوقعة ويفاجئون إسرائيل مرة أخرى.

لا شك أن إنهاء الحرب في غزة من شأنه أن يساعد في الحد من التهديدات الهائلة التي تواجهها إسرائيل الآن، رغم أن الجولة الحالية من التصعيد من غير المرجح أن تؤدي إلى التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار أو إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين المتبقين. ولكن حتى إنهاء الصراع في غزة لن يحل في نهاية المطاف المعضلة الاستراتيجية الأكبر التي تواجهها إسرائيل. وإذا كانت إسرائيل لا تزال تعتقد أن دمج نفسها بشكل أكثر اكتمالا في الشرق الأوسط من خلال إبرام صفقات التطبيع مع جيرانها العرب من شأنه أن يهمش الجماعات المتطرفة المدعومة من إيران ويقلل من العداء تجاه البلاد، فيتعين عليها أن تتصالح مع حقيقة مفادها أن صراعها مع الفلسطينيين يشكل التهديد الوجودي الأكثر جوهرية بالنسبة لها. وقد تعطي العمليات العسكرية التكتيكية المثيرة للإعجاب وهم النصر، ولكن السلام الدائم مع الفلسطينيين وحده القادر على جلب الأمن الحقيقي.