كيف سيكون رد فعل المحور الإيراني على الاغتيالات – السيناريوهات الممكنة

مجلة القناة 12 الإسرائيلية الأسبوعية – مصدر الإخبارية

تامر هيمان – المدير السابق لمركز دراسات الأمن القومي الإسرائيلي

الأيام التي تلت اغتيال إسماعيل هنية والحاج محسن (فؤاد شكر) هي أيام متوترة في انتظار رد الفعل المتوقع من جميع أعضاء المحور الذين تأثروا، وهي أيضا أيام فخر وارتياح من العمليات الاستثنائية. تبقى الآن أربعة أسئلة رئيسية: ماذا سيكون رد فعل أعدائنا، وكيف سيؤثر القضاء على هنية على صفقة الرهائن، وكيف سيؤثر على حماس، وإلى أي مدى سيلحق الضرر بحزب الله والمحور الإيراني الشيعي.

كانت الإجراءات مبررة ودقيقة وذات مغزى. مجزرة أطفال مجدل شمس كانت بمثابة عبور للخط الأحمر يتطلب رداً مختلفاً ضد حزب الله. وعلى الرغم من أن هنية لم يكن جزءًا من الشركاء السريين الذين خططوا ونفذوا مجزرة 7 أكتوبر، إلا أنه تحمل المسؤولية الشاملة كزعيم لحركة حماس، كونه رئيس مكتبها السياسي منذ عام 2017. علاوة على ذلك، فإن صورة صلاة الشكر التي قام بها صباح يوم السبت في أحد فنادق الدوحة، عندما تم بث الصور المروعة على الشاشة خلفه، لا تترك أي معضلة: فالرجل مسؤول، هو وكل قيادة حماس في غزة وفي الخارج.

رد الفعل المتوقع للمحور والاحتمالات

نتوقع ردود أفعال من ثلاث جبهات: حماس للقضاء على إسماعيل هنية، وحزب الله للقضاء على محسن في قلب بيروت، وإيران للمهانة التي تمت بها عملية القضاء على هنية عندما كان ضيف شرف على النظام. وفي قلب طهران. وحقيقة أن كل شيء حدث خلال 12 ساعة، بحسب المحور الإيراني، هو هجوم على مجمله، وسيزيد من الدافع للرد في الوقت المناسب من قبل المحور بأكمله.

وعلى الرغم من الدافع الكبير للرد، فإن قدرة حماس وإيران على العمل من حدودهما محدودة. وفي المقابل فإن حزب الله لا يفعل ذلك. ليس لدى حماس قدرة في برميل لم تجربه بعد ضد إسرائيل. لقد استنفدت بعد قتال طويل، ولم تعد ذراعها العسكرية تعمل كمنظمة عسكرية موحدة، وعلى الرغم من أن منظمة غزة في حماس لديها القدرة على إطلاق الصواريخ على تل أبيب أيضًا، إلا أن هذه قدرة متبقية.

تمتلك إيران القدرة على إطلاق صواريخ وطائرات بدون طيار على إسرائيل بطريقة مشابهة لما رأيناه في 14 أبريل/نيسان. ومع ذلك، كما ثبت في هذه الحالة، كانت الفعالية الحركية للتحرك الإيراني منخفضة في المرة الأخيرة بفضل منظومة الدفاع الإسرائيلية متعددة الطبقات. وكذلك بفضل التحالف الإقليمي الذي تقوده الولايات المتحدة، والذي نأمل أن يشكل ثقلاً موازناً هذه المرة أيضاً. ومع ذلك، لا ينبغي تجاهل التأثير المعنوي وتعطيل الحياة اليومية في إسرائيل بسبب هذا التهديد. وهذا التعطيل ذو قيمة بالنسبة للإيرانيين. ويجب أن نتذكر أيضاً أن ما حدث في 14 نيسان/أبريل كان خطوة جديدة تثبت الشجاعة الإيرانية التي ربما اخترقت حاجزاً كان قائماً حتى ذلك الحين.

في المقابل، يتمتع حزب الله بقدرة كبيرة على العمل من الحدود اللبنانية: إذا قرر الأمين العام للمنظمة حسن نصر الله الرد بقسوة، فقد يشل الحياة الإسرائيلية ويسبب أضراراً جسيمة للجبهة الداخلية. ولكن إذا قرر ذلك عملية واسعة النطاق، فإن الثمن الذي سيدفعه حزب الله سيكون باهظا. هذه حرب إقليمية على الأرجح، وهي حرب غير مرغوبة من وجهة نظرهم في الوقت الحالي، بحسب سلوك منظمة حزب الله وإيران وكلما تصاعدت جولة الضربات، كلما زادت احتمالات سوء التقدير، وقد يصل الطرفان إلى حرب شاملة – وهو ما قد لا يرغب فيه الطرفان.

حلقة من النار حول إسرائيل

السيناريو المرجعي الذي يجب أن نستعد له هو السيناريو الذي سيتحرك فيه جميع أعضاء المحور بطريقة متزامنة في إطلاق النار من كامل حلقة النار المحيطة بإسرائيل، بطريقة مماثلة لما رأيناه في 14 نيسان (أبريل). ويمكن التقدير أنه، لكي لا تتعطل الأدوات بالكامل، ستتم المحاولة هذه المرة أيضاً للتركيز على الأهداف العسكرية.

ومن المرجح أن يكون مدى الرد من لبنان بحيث يتجاوز ما فعله حزب الله حتى الآن، إما في نفس المنطقة (على سبيل المثال، إطلاق عدد كبير من الصواريخ ولكن دفعة واحدة على غوش دان أو على مدينة كبيرة في الشمال)، أو استخدام سلاح جديد، مثل صاروخ دقيق، في محاولة لقتل قائد كبير في الجيش الإسرائيلي. احتمال نشوب حرب شاملة مع حزب الله قائم. ومن الممكن أن يصل نصر الله إلى نتيجة مفادها أن الحرب حتمية، وبالتالي يفضل أن يبادر إليها بشكل مفاجئ وخلافاً للتوقعات. السيناريو وارد، لكن احتماليته أقل من العمل المحدود الذي وصفناه سابقاً. وفي كل الأحوال لا بد من الاستعداد لها من حيث القدرة على الدفاع والرد الفوري. التحضير المسبق سيقلل من فرصة حدوث ضرر حقيقي في المؤخرة. إن الدفاع الجيد سيسمح لإسرائيل بالسيطرة على التصعيد، أي كيفية الرد وإلى أي مدى على أساس اعتبارات باردة وليس رد فعل غريزي على ضرر جسيم.

آثار الاغتيالات على أمن إسرائيل

حزب الله

كان محسن الرجل الأقرب إلى نصر الله: صديقه المقرب، والعامل المركزي الذي يربط رغبات الأمين العام بتصرفات المنظمة. وكان غيابه يتطلب من نصر الله إجراء تعديلات. محسن لم يكن رئيس الأركان. بصراحة، بعد اغتيال عماد مغنية، لم يعد لدى حزب الله شخصية عسكرية كاريزمية يمكن مقارنتها من حيث القيمة بالأخير. ولذلك ليس هناك شك في أنه سيتم العثور على بديل. في الختام، باستثناء العلاقة الشخصية مع نصر الله والدعم العاطفي الذي يقدمه الرجل لزعيمه، فإن الوظيفة التنظيمية لن تكون مشكلة في استبدالها.

لم يكن محسن قائداً كاريزمياً، لكنه كان الرجل الذي بنى “التشكيل الاستراتيجي لحزب الله”. يتعلق الأمر بجميع قدرات الجيش المتقدم: الصواريخ الدقيقة، والصواريخ والقذائف بعيدة المدى، وأنظمة الأسلحة المضادة للطائرات، والحرب الإلكترونية والسيبرانية (SVR) والمزيد. في هذا المجال، هناك قوة حقيقية. ومن المتوقع أن يؤدي اختفائه إلى الإضرار بمعدل التجهيز ونوعية الذخيرة ونطاق هذه الأسلحة. لقد كان “أبو مشروع الدقة الصاروخية”، ومن المأمول أن يواجه هذا الموضوع صعوبات في المستقبل. وحتى في هذه الحالة، فإنه ليس له تأثير طويل المدى. إنه مزعج ومثبط ولكنه قابل للاسترداد.

في الختام، لن يكون هناك فرق كبير في الجوانب المادية الوظيفية لحزب الله. أما الجوانب «الناعمة»، بما في ذلك درجة الردع التي نشأت على خلفية الهجوم الجريء والمتحدي، وما هي التأثيرات النفسية على نصر الله بفقدان صديقه المقرب، فمن الصعب جداً تقييم تأثيرها.

حماس

أولاً، نكرر ما هو واضح، أن هجوم 7 أكتوبر تضع قيادة حماس بأكملها في طابور الإعدام. وكان إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحماس (“رئيس دولة حماس في غزة”) ورئيس قيادتها الخارجية. وهو مقبول أيضاً في الشارع الفلسطيني. وبعيداً عن تمثيلها الرمزي، لم يكن لهنية أي تأثير عسكري على المنظمة. وهو بالطبع مسؤول عن عمليات الذراع العسكرية، وكان يؤيد بقوة فكرة الإغارة على أراضي إسرائيل، بل وعمل في طهران للحصول على الدعم في هذه القضية (على الرغم من أنه لم يكن على علم بتفاصيل العمليات وتفاصيل توقيت العملية). ولذلك فإن اغتيالهم يشكل في الأساس ضربة معنوية قاسية للتنظيم. صحيح أنه كان رجل دولة ناجحا، لكن هذا ليس بطلا قوميا أصبح زعيما سياسيا. فهذا رجل أعمال موهوب استطاع أن لا يتشاجر مع الذراع العسكرية، وأن يردد رسائله بما يعزز قيادته. لقد كان متحدثًا أفضل بكثير مما كان عليه قائدًا مقتدرًا. إن إقصائه لن يغير شيئا ملموسا في سلوك حماس من الناحية العسكرية، لكنه سيؤدي إلى إضعاف حماس من الناحية السياسية في مواجهة فتح.

التأثيرات المحتملة على صفقة الرهائن

جهة العدو: الصلاحيات المتعلقة بالمختطفين سلمت بالكامل لزعيم حركة حماس في قطاع غزة يحيى السنوار. ورغم أن هنية أدار الاتصالات من جانب حماس مع الوسطاء، إلا أنه في الواقع لم يكن سوى عامل وسيط. وفي الحالات الوحيدة التي كان فيها للقيادة الخارجية نهج مختلف عن القيادة المحلية، أظهر هنية جموداً وعناداً. وليس من المستغرب (بعد الضغط العسكري على غزة) أن يكون قادة الجناح العسكري داخل القطاع هم الذين أبدوا رغبة في التوصل إلى تسوية. اختفاء هنية يترك خلفه عدداً كافياً من القيادات الخارجية لمواصلة المفاوضات، ومن بينهم خالد مشعل وخليل الحية. إن الشروط الأساسية التي جعلت حماس تتنازل وتقبل العرض الأخير الذي قدمته الحكومة الإسرائيلية لم تتغير، بل إن الضغوط العسكرية تزايدت في الآونة الأخيرة.

صحيح أن السنوار لا يستطيع أن يبث الأمور كالمعتاد. وهو يرى نفسه مضطراً للرد، وبالتالي قد يعلق الاتصالات. ومع ذلك، فهو لن يفعل ذلك على حساب التضحية بأعظم الأصول التي يملكها كضمان لإنهاء الحرب: المختطفون. يريد السنوار استرداد هذه الممتلكات، والحصول على ضمانات بنهاية الحرب، وأن يشهد بأم عينيه إطلاق سراح أعداد كبيرة من السجناء الفلسطينيين. هناك حد لدرجة التضامن التي سيظهرها، وحدود التضامن هي مصلحته العليا ومصلحة الحركة التي يرأسها – البقاء.

الجانب الإسرائيلي: فيما يتعلق بصفقة الرهائن، فمن الممكن أن يكون التغيير الرئيسي الذي أحدثه غياب هنية هو من جانبنا بالتحديد. وهذا إنجاز مباشر يجعل “تدمير قدرة حماس الحكومية” أقرب، وهذه خطوة كبيرة على طريق تحقيق أهداف الحرب. وكلما اقتربت الحكومة الإسرائيلية من تحقيق الأهداف الأخرى للحرب، كلما زاد التزامها بهدف الحرب المتمثل في عودة المختطفين.

يمكن لرئيس الوزراء نتنياهو أن يرى في هذا الإنجاز بمثابة سلم يسمح له بالتخلص من المتطلبات (غير العملية بوضوح) الخاصة بفحص المواطنين الغزيين العائدين إلى مدينة غزة، وهو المطلب الذي يؤجل تنفيذ الصفقة. وقف إطلاق النار الذي سيوقف القتال في غزة سيسمح للمؤسسة الأمنية بتحويل الانتباه نحو الشمال وتحقيق الهدف الأكثر أهمية في الوقت الحالي – إعادة هذه المنطقة إلى السيادة والازدهار الإسرائيليين في أسرع وقت ممكن.

ملخص

لقد قامت إسرائيل بأعمال مهمة وحيوية، وأظهرت تفوقاً تكتيكياً يدعو إلى الفخر، لكنها لم تغير الواقع الاستراتيجي فعلياً في هذه الأثناء. العالم بالتأكيد مكان أفضل بدون عدوينا، الذين تم إرسالهم إلى مكان سيء للغاية. ولكن من أجل تحسين وضع إسرائيل، هناك حاجة إلى قيادة شجاعة، قيادة قادرة وراغبة في اتخاذ قرارات صعبة:

• استغلال النجاح التكتيكي والرضا الشعبي والضغوط التي تتعرض لها حماس للضغط من أجل صفقة الرهائن – من مكان القوة والسلطة.
• الاستفادة من وقف إطلاق النار في قطاع غزة لقطع الجبهات، وفي الوقت نفسه تركيز الجهد العملياتي ضد حزب الله، وما زال دون عتبة الحرب – حتى يتم التوصل إلى اتفاق يضمن مصالح إسرائيل.
• إنشاء استراتيجية جديدة متعددة السنوات تشارك فيها الولايات المتحدة ضد إيران والمحور الشيعي – وهي استراتيجية تتضمن هيكل تحالف إقليمي جديد. وهذه الخطوة ستتطلب أيضاً إحراز تقدم في الجانب السياسي التكميلي وفيما يتعلق بالساحة الفلسطينية، يمكن أن يؤدي أيضاً إلى تراجع القدرات النووية لإيران.