بلومبرج: يقترب وقت قرار نتنياهو بشأن غزة بسرعة

لقد أصبح رفض صياغة خطة لليوم التالي أمرًا لا يمكن الدفاع عنه على نحو متزايد.

بلومبرج – مصدر الإخبارية

كان السؤال الأهم فيما يتعلق بالحرب التي تشنها إسرائيل في غزة هو ما إذا كان بنيامين نتنياهو لديه أي نية للسماح بالتوصل إلى تسوية سياسية تنهي القتال ـ وهو النوع الذي كانت الإدارة الأميركية تدفع باتجاهه ويطالب به مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الآن. وربما يكون لدينا المزيد من الوضوح قريبا.

ويرجع ذلك إلى حد ما إلى أن نتنياهو قام يوم الأحد بحل حكومته الحربية، وهي خطوة من غير المرجح أن يكون لها تأثير جوهري كبير. ومع ذلك، فإن اختفاء هيئة تم إنشاؤها خصيصًا لإشراك منافسه السياسي الرئيسي، بيني غانتس، في إدارة العملية يضمن أن المسؤولية من الآن فصاعدًا ستقع، بشكل مباشر وشفاف، على عاتق رئيس الوزراء وحكومته.

استقال غانتس من حكومة الحرب الأسبوع الماضي على وجه التحديد لأنه نفد صبره من رفض نتنياهو الانخراط في التخطيط “لليوم التالي” لغزة، مما يعني أن رحيله كان عرضًا للمأزق أكثر من كونه نذيرًا للتغيير. وفيما يتعلق بما سيحدث بعد ذلك، فإن الأحداث على الأرض – حيث تضغط القوات الإسرائيلية بقوة على حماس في رفح – ستكون أكثر أهمية.

في الأيام الأخيرة، أدلى جنرالات الجيش الإسرائيلي والمتحدثون باسمه بتصريحات متناقضة فيما يبدو حول سير الحرب. يوم الاثنين، قالوا إن اثنتين من كتائب حماس الأربع المتبقية في رفح قد دمرتا فعليا منذ بدء الهجوم في 6 مايو/أيار، حيث قُتل ما لا يقل عن 550 من مقاتليهما، وتم تدمير حوالي 200 نفق وممر، وما يصل إلى 70٪ من محافظة رفح. الآن تحت السيطرة الإسرائيلية. ويقولون إن هزيمة الكتيبتين الأخريين قد تستغرق أسابيع فقط.

وفي الوقت نفسه، حذر جنرالات إسرائيليون من أن الحرب في غزة ستتطلب حتى نهاية العام على الأقل، إن لم يكن أطول، لتنتهي. إذن، ما هو؟

وكلاهما، وفقاً لآفي ميلاميد، ضابط المخابرات الإسرائيلي السابق، لأن عملية رفح هي في واقع الأمر الجزء الأخير من المرحلة “الساخنة” الأولى من الحرب. والثانية ستتألف مما وصفه الجيش الإسرائيلي منذ فترة طويلة بأنه “جز العشب” – وهي عمليات توغل محددة تهدف إلى تطهير قدرات حماس كلما أصبح ذلك ضروريا.

كل هذا منطقي عسكرياً نظراً لأن الجيش الإسرائيلي يعرف جيداً أن هدف الحكومة المعلن – وهو تدمير حماس كقوة مقاتلة وحاكمة – لا يمكن تحقيقه في ساحة المعركة. وكما هي الحال مع العشب، سوف تستمر حماس في النمو من جديد. ومن دون استراتيجية أوسع لتهميش الحركة، فإن هذه أيضاً وصفة للحرب والاحتلال الدائمين. وكما كتب آرون ديفيد ميلر وستيفن سايمون – وكلاهما مسؤولان أمريكيان سابقان يركزان على الشرق الأوسط – مؤخرًا في مجلة فورين بوليسي، فمن المحتمل ألا يكون لدى نتنياهو أو زعيم حماس يحيى السنوار مشكلة في ذلك.

بالنسبة للسنوار، فإن شبه احتلال إسرائيل الدائم لغزة من شأنه أن يضمن تحول حماس إلى الممثل الرئيسي للقضية الفلسطينية، ودفن منافستها الأكثر اعتدالا فتح. ومن شأنه أيضاً أن يقوض اقتصاد إسرائيل والدعم الدولي، في حين يزيد من احتمالات نشوب حرب إقليمية أوسع تهدف إلى تدمير الدولة اليهودية.

وفي الوقت نفسه، يعتقد منتقدو نتنياهو أنه لم يكن لديه أدنى نية لعقد هذا النوع من الصفقة المطروحة الآن على الطاولة، لأن حكومته ستنهار مع انسحاب أعضائها القوميين المتطرفين. وبعد ذلك، سيُترك ليواجه ليس فقط حسابًا علنيًا عن الثغرات الأمنية التي حدثت في 7 أكتوبر والتي سمحت لحماس بتنفيذ أسوأ هجوم على اليهود منذ المحرقة، ولكن أيضًا محاكمات بتهم الاحتيال واحتمال السجن. لذا فإن إطالة أمد الصراع يفيده أيضاً.

ويقول رئيس الوزراء إنه يفعل ما هو أفضل لإسرائيل، ولا يخطئن أحد في أنه يتمتع بدعم شعبي قوي لإصراره على تدمير حماس. وفي الوقت نفسه، أبقى الباب مفتوحا أمام الوساطة التي تقودها الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار، وأيد الاقتراح الأخير بينما قال إن إسرائيل تحتفظ بالحق في العودة إلى الحرب. ويبدو أن حماس أيضاً رفضت بعض الشروط.

ولا ينبغي لهذا الغموض أن يستمر لفترة أطول. وتتزايد الاحتجاجات داخل إسرائيل التي تطالب نتنياهو بتأمين إطلاق سراح جميع الرهائن المتبقين والدعوة لإجراء انتخابات مبكرة. وخارج إسرائيل، تتزايد ردود الفعل السلبية على المستويات المرتفعة للوفيات والمعاناة بين المدنيين الفلسطينيين أيضًا. ومن ناحية أخرى فإن إنهاء المرحلة “الساخنة” من الحرب سوف يثير حتماً تساؤلات حول مستقبل حكم غزة وإعادة إعمارها، وهي التساؤلات التي سوف يجد نتنياهو صعوبة في الإجابة عليها في غياب خطة جوهرية لليوم التالي.

وهذا ليس قراراً يحسد عليه أي زعيم إسرائيلي يتعين عليه أن يتخذه، ولكن الحقيقة هي أن الاختيار ليس بين تدمير حماس والتسوية الضعيفة. وكما كتبت أودري كورث كرونين، أستاذة الأمن والتكنولوجيا بجامعة كارنيجي ميلون، في مقال نشر مؤخراً، فإن عدداً قليلاً جداً من المنظمات الإرهابية يتم القضاء عليها بالقوة العسكرية وحدها. وقد تلاشت الكثير من الحالات في قاعدة بياناتها التي تضم 457 حالة، حيث تسببت الخيارات الأفضل أو تجاوزاتها في رفض قواعد الدعم لها. إن تحقيق ذلك في حالة حماس سوف يستغرق وقتاً، ومساعدة دولية، واستراتيجية أوسع كثيراً. وسوف يكون الأمر أيضاً بالغ الصعوبة ــ ولكن فرص نجاحه أفضل من الفراغ السياسي الحالي.

إذا كانت إسرائيل راغبة حقاً في التخلص من حماس، فيتعين على نتنياهو أن يعلن صراحة عن نواياه فيما يتصل بمستقبل غزة. وعليه أيضاً أن يتخلى عن استراتيجية الحرب فقط التي أدت إلى تدهور القوة العسكرية لحماس، مما يعرض إسرائيل لخسارة استراتيجية أكبر بكثير.