فورين أفريز: إسرائيل تخسر أمريكا

فورين أفريز – مصدر الإخبارية

ترجمة مصدر الإخبارية

وفي إعلان مفاجئ في 31 مايو/أيار، حدد الرئيس الأمريكي جو بايدن خريطة طريق “لوقف دائم لإطلاق النار في قطاع غزة والإفراج عن جميع الرهائن”. وأعلن أن الخطة من تأليف إسرائيل، وحث حماس على الإذعان لشروطها. أعطى خطاب بايدن للرئيس اليد العليا في خلافه المتزايد مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وقد فاجأ رئيس الوزراء. لقد وضع تصرف بايدن نتنياهو في مأزق صعب. إذا قبل الصفقة، فمن المرجح أن يفي أعضاء ائتلافه اليميني بتعهدهم بإسقاطه. ولكن إذا رفض ذلك، فإنه سيزيد من التوترات مع الولايات المتحدة. في الوقت الحالي، استقر رئيس الوزراء على تأييد ملتبس، وأصر على أن بايدن وصف العرض بشكل غير دقيق وأن إسرائيل لم توافق على شرط حماس المسبق بالوقف الكامل للحرب. وفي الوقت نفسه، كان رد فعل حماس أقل إيجابية.

لعدة أشهر، بينما شددت إسرائيل قبضتها على غزة على الرغم من الإدانة الدولية المتزايدة، بدا أن المأزق بين بايدن ونتنياهو يزداد سوءًا. وفي الأسابيع التي سبقت خطاب بايدن، تصاعدت الاتهامات المتبادلة. قال نتنياهو لحكومته في التاسع من مايو/أيار: “نحن لسنا دولة تابعة للولايات المتحدة”. وفي الآونة الأخيرة، أشار بايدن إلى أن المراقبين يمكن أن يستنجوا بشكل مشروع أن نتنياهو يطيل الحرب للحفاظ على قبضته على السلطة. ونتيجة لهذا الخلاف، تتحول العلاقة الأميركية الإسرائيلية من صداقة حميمة إلى شجار مثير للجدل. إن القدرة على حل الخلافات وتنسيق السياسات خلف الأبواب المغلقة تتلاشى بسرعة، ويحل محلها العداء والمعارضة.

تواصل واشنطن عرض اتفاق التطبيع مع المملكة العربية السعودية أمام إسرائيل كجزء من صفقة تشمل وقف الأعمال العدائية، وإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس، ومسار محدد لإقامة الدولة الفلسطينية. لكن في 19 مايو/أيار – بعد يومين من لقاء ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ومستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان لمناقشة “النسخة شبه النهائية” من الاتفاقيات بين بلديهما – أدلى وزير الخارجية أنتوني بلينكن بشهادته أمام لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ قائلاً: ” وربما تكون إسرائيل غير قادرة، أو غير راغبة في المضي قدماً» في هذا الطريق. وبدافع من اعتبارات سياسية أو شخصية، يبدو أن نتنياهو – الذي أخبر الأمم المتحدة في سبتمبر الماضي أن السلام مع الرياض “سيجلب إمكانية السلام لهذه المنطقة بأكملها” – أصبح فجأة فاتراً تجاه الفكرة. وقد شجعت مقاومته السعوديين على استكشاف إطار ثنائي مع الولايات المتحدة من شأنه أن يترك إسرائيل في العراء.

في كانون الأول (ديسمبر) 2023، جادلت في مجلة فورين أفيرز بأن إسرائيل كانت في خطر خسارة الولايات المتحدة. ولم تؤدي الأحداث اللاحقة – وخاصة نفور الحكومة الإسرائيلية المستمر من الانخراط في خطة ذات مصداقية لغزة ما بعد الصراع – إلا إلى تعزيز هذه الحجة. وفي تكرار لحيلته الكلاسيكية “فرق تسد”، يعمل نتنياهو على تأجيج نيران الاستقطاب داخل كل من إسرائيل والولايات المتحدة من أجل درء الانتقادات الموجهة إلى قيادته. وهو بذلك يرتكب خطأً فادحاً. إن مزايا أي انتصار تكتيكي على إدارة بايدن سوف تتفوق عليها إلى حد كبير الهزيمة الاستراتيجية التي قد تنجم عن أي تمزق أكبر في علاقات إسرائيل الأساسية مع الولايات المتحدة. وتساهم هذه العلاقات بشكل أساسي في تعزيز الأمن القومي الإسرائيلي مقارنة بأي هزيمة لحماس. ويجب على رئيس الوزراء أن يغير مساره وأن يعمل مع الولايات المتحدة وليس ضدها.

وحتى الآن، أيد الإسرائيليون بأغلبية ساحقة الحملة على غزة، وخاصة جنود الجيش الإسرائيلي الذين يعملون في منطقة القتال. لقد سرقت روح الوحدة هذه بعضاً من الرعد من الاحتجاجات الضخمة المناهضة للحكومة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فاستحوذت على حماسهم. على مدار أشهر، خففت الشكوك الحقيقية حول مدى ملاءمة وجدوى إجراء التصويت مع احتدام القتال. ورغم أن غالبية الإسرائيليين يفضلون إجراء انتخابات مبكرة، إلا أنهم يختلفون بشأن التوقيت ويشعرون بالقلق من أن أولئك الذين قد يحلون محل نتنياهو يتقاسمون معه الذنب عن الهفوات التي أدت إلى السابع من تشرين الأول/أكتوبر.

هذا الإجماع الداخلي حول الحرب، والذي سعى رئيس الوزراء إلى استغلاله لمصلحته الخاصة، قد وفر خلفية مثيرة للسخرية لمخططه لزرع الخلاف الداخلي بين الجمهور الإسرائيلي. ومن خلال استحضار نموذج عفا عليه الزمن، سعى نتنياهو إلى حشد الموالين ضد ما يعتبره يساراً إسرائيلياً ماكراً وانهزامياً من شأنه أن يقدم تنازلات غير مسؤولة للفلسطينيين. ولكن وفقا لاستطلاع للرأي أجراه مؤشر السلام بجامعة تل أبيب في أبريل/نيسان، فإن 12% فقط من اليهود الإسرائيليين يعتبرون أنفسهم يساريين. ووجد استطلاع آخر أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في إبريل/نيسان أن 26% فقط من اليهود الإسرائيليين سيؤيدون “إقامة دولة فلسطينية في المستقبل” حتى لو وقعت إسرائيل على معاهدة دفاع إقليمية مع الشركاء العرب. يمتد خط الصدع المهيمن في السياسة الإسرائيلية إلى مسألة ما إذا كان نتنياهو نفسه مؤهلاً للبقاء في منصبه.

ومن أجل دعم موقف نتنياهو، أعطى بعض مساعدي رئيس الوزراء صوتاً لنظريات المؤامرة. وزعموا أن قادة الدفاع الإسرائيليين يتعاونون مع حماس ويتواطؤون مع البيت الأبيض لتخريب المجهود الحربي والإطاحة بنتنياهو. وقد نشط نجل رئيس الوزراء في هذا الصدد، حيث أعاد تغريد، قبل أن يحذف، مقطع فيديو يظهر فيه جندي احتياطي في الجيش الإسرائيلي هدد بالتحايل على التسلسل القيادي العسكري وعدم الانصياع إلا للأوامر المباشرة الصادرة عن نتنياهو. وكانت هذه محاولة صارخة للإشارة إلى أن الجنرالات غير جديرين بالثقة. وكان رد فعل رئيس الوزراء، “الرفض التام لأي رفض إطاعة الأوامر من أي جانب”، مراوغاً تماماً.

ولم تكن الأجهزة العسكرية والاستخباراتية هدف نتنياهو الوحيد للانتقاد. إن المتحدثين باسم اليمين يتهمون بانتظام أنصار صفقة الرهائن بأي ثمن بأنهم على استعداد لإنقاذ حماس من النسيان، وبالتالي تقويض تضحيات القوات الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، يشير نتنياهو وحلفاؤه بأصابع الاتهام إلى الولايات المتحدة، زاعمين أن إدارة بايدن قيدت قدرة إسرائيل على هزيمة حماس. وقد استشهد السياسيون والنقاد الإسرائيليون بقرار الرئيس الأخير بإيقاف شحنة قنابل تزن 2000 رطل إلى الجيش الإسرائيلي، والنداءات الأمريكية المستمرة لتعزيز تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة، باعتبارها عوائق كبيرة أمام أداء إسرائيل في ساحة المعركة. بالنسبة لرئيس الوزراء، فإن انتشار هذه المعتقدات يعمل على عزله وحكومته من اللوم، من بين إخفاقات أخرى، في محنة عشرات الآلاف من الإسرائيليين الذين ما زالوا نازحين، والضربة التي لحقت بالتصنيف الائتماني للبلاد. كما أنها تغطي فشله، بعد أكثر من ثمانية أشهر، في التوصل إلى نتيجة مرضية للحرب في غزة.

وعلى الرغم من موقف نتنياهو اللاذع تجاه إدارة بايدن ، إلا أن الولايات المتحدة تظل مركزية في حسابات رئيس الوزراء. وعلى الرغم من أن نتنياهو معروف برفض إجراء مقابلات مع وسائل الإعلام الإسرائيلية، فإنه ليس من قبيل الصدفة أنه منذ بداية عام 2024، ظهر على جميع الشبكات الأمريكية الثلاث الكبرى، سي إن إن، وفوكس نيوز، وحتى ذا فيل. وفي الوقت الذي أصبحت فيه الدول في جميع أنحاء العالم معادية بشكل علني لإسرائيل، فإن دعم واشنطن لا يعلى عليه. ويرجع هذا جزئيا إلى الانتخابات الأمريكية المقبلة، التي تجعل الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء يرحبون بشكل غير عادي بمبادرات رئيس الوزراء. والجدير بالذكر أنه في 31 أيار/مايو، قامت مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في واشنطن بدعوة نتنياهو لإلقاء كلمة أمام الكونغرس في الأسابيع المقبلة، وهو ما يمثل تحديًا لجهود الإدارة للضغط على الحكومة الإسرائيلية. إن العديد من أعضاء الكونجرس حريصون على المشاركة نيابة عن إسرائيل وتقديم أي جزء من التشريعات المتعلقة بإسرائيل والتي قد تعزز فرصهم الانتخابية. فضلاً عن ذلك فإن التيار السائد في المجتمع اليهودي الأميركي المنظم جيداً، جنباً إلى جنب مع الدوائر الانتخابية المسيحية المحافظة والأوساط الأخرى في العالم المناصر لإسرائيل، حشدوا جهودهم بالكامل للدفاع عن إسرائيل في وقت حاجتها الماسة إليها.

ويأمل نتنياهو في الاستفادة من مصادر التعاطف هذه داخل الولايات المتحدة لتعظيم المساعدة العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية التي يمكنه الحصول عليها من إدارة بايدن وتقليل مقاومتها لمواصلة الحرب. ورغم أن الرأي العام الأميركي ـ وخاصة الناخبين الديمقراطيين ـ أصبح أكثر سلبية تجاه إسرائيل، إلا أن استطلاعاً للرأي أجراه مؤخراً مركز الدراسات السياسية الأميركية يظهر أن المواطنين الأميركيين ما زالوا يفضلون إسرائيل ويقفون إلى جانبها ضد حماس بفارق أربعة إلى واحد. ويعتمد رئيس الوزراء على هذه التعددية لتشجيع بايدن، الذي يصف نفسه بالصهيوني، على مواصلة تحمل الضغط لوقف الحرب الإسرائيلية في غزة قبل الأوان.

ومن خلال تنفيذ هذه الاستراتيجية، يتمتع نتنياهو بفرصة معقولة للنجاح على المدى القصير، مما يمنع المزيد من القيود التي يفرضها البيت الأبيض على الهجوم المستمر في غزة . ومع ذلك، يمكن أن تتعرض هذه النتيجة للخطر إذا قررت الإدارة أن نتنياهو يعيق التقدم نحو التسوية. لكن الخطر الأكبر على المدى الطويل هو أن المواجهة المفتوحة مع رئيس حالي ستؤدي إلى مزيد من تآكل ما تبقى من الإجماع الحزبي في واشنطن بشأن إسرائيل، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى تدمير علاقة العمل مع الولايات المتحدة.

يلعب نتنياهو دوراً متوازناً عالي المخاطر، ويراهن على أنه يستطيع الاستهزاء بإدارة بايدن في إدارته للحرب دون التسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لعلاقات إسرائيل مع الولايات المتحدة. لكن هذه اللعبة قد تفشل بشكل كارثي. وفي مايو/أيار، أوقف بايدن مؤقتاً شحنة واحدة من القنابل، وهو الإجراء الذي أرجعه البنتاغون إلى مخاوف محددة بشأن “التأثير الذي يمكن أن تحدثه في بيئة حضرية كثيفة السكان”. يمكن أن يكون هذا التوقف مجرد البداية. ومع تعرضه لانتقادات داخل تجمعه الديمقراطي ووسط إحباطات واضحة بشأن الطريقة التي سعى بها نتنياهو لتحقيق أهدافه، يمكن لبايدن أن يفرض عقوبات تكميلية ذات عواقب وخيمة حقا على إسرائيل. ويمكن أن يشمل ذلك تعليق تسليم أنظمة أسلحة إضافية أو اتخاذ قرار بعدم استخدام حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تضر بإسرائيل.

إسرائيل ستخسر حتى لو فاز نتنياهو في مواجهته مع بايدن وشق طريقه نحو غزة. إن النهج المثير للانقسام الذي اتبعه رئيس الوزراء – والذي تجسد في محاولات حكومته لتمرير إصلاح مثير للجدل للنظام القضائي الإسرائيلي من شأنه أن يحد بشكل كبير من استقلال القضاء – قد أضر بالتماسك الاجتماعي الإسرائيلي. إن مباركته للإعفاء الواسع النطاق من التجنيد العسكري للسكان الحريديم في إسرائيل – في مواجهة معارضة شعبية ساحقة – ليست سوى أحد الأسباب التي قد تؤدي قريبًا إلى إشعال اضطرابات مدنية واسعة النطاق. ونظراً لمطالب الأحزاب اليمينية التي تحافظ على حكومته، كثيراً ما فضل نتنياهو تبني الشلل بدلاً من معالجة الأسئلة الملحة التي استلزمتها الحرب وآثارها المدمرة على المجتمعات والبنية التحتية في إسرائيل.

كما أن ميل رئيس الوزراء إلى إثارة الاحتكاك مع حكومة الولايات المتحدة ليس في مصلحة إسرائيل على المدى الطويل. إن تداعيات مواجهاته السابقة مع الرئيسين الأميركيين بيل كلينتون وباراك أوباما لم تُنس في إسرائيل أو في الولايات المتحدة. إن مغازلة نتنياهو لأعداء كلينتون السياسيين في التسعينيات ومشاجرته، بعد عقدين من ذلك، مع أوباما بشأن الاتفاق النووي الإيراني، جعلت إسرائيل سامة داخل دوائر الحزب الديمقراطي، مما أدى إلى تفاقم الاتجاهات الناجمة عن الصعود المتزامن لليسار التقدمي. واليوم، أصبح الدعم الثابت لإسرائيل على نحو متزايد موقفاً جمهورياً حصرياً تقريباً. والحقيقة أن البيت الأبيض يتعرض في الوقت الحاضر للهجوم من قِبَل أجزاء من القاعدة الديمقراطية التي تحتقر السياسة الأميركية في التعامل مع إسرائيل وغزة. وقد يعني هذا الانقسام أن إسرائيل لن تكون قادرة بعد الآن على الاعتماد على دعم الولايات المتحدة بغض النظر عن الحزب.

ومع ذلك، سيكون من غير الحكمة أن تفترض إسرائيل أن الخلاص قد يأتي من رئاسة ترامب الثانية. في فبراير 2017، حذر نتنياهو أعضاء حكومته من الحماس المفرط تجاه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، محذرا من أنهم يجب أن يأخذوا “شخصيته في الاعتبار” وألا يتوقعوا تحقيق كل طموحاتهم. في الواقع، أدى انسحاب ترامب عام 2018 من الاتفاق النووي مع إيران – وهي خطوة ألهمها نتنياهو – إلى فراغ لم يجلب لإيران، وفقا لنتائج الوكالة الدولية للطاقة الذرية الصادرة في 11 مايو 2024، سوى “خطوة فنية قصيرة” بعيدًا عن مستويات الأسلحة البالغة 90 بالمائة. وسيكون من الخطأ أن يتوقع القادة الإسرائيليون أن يمنحهم ترامب شيكاً على بياض فيما يتعلق بغزة. وقال ترامب لصحيفة إسرائيلية في مارس/آذار: “عليكم إنهاء حربكم”.

ولتجنب انهيار أوسع نطاقا في العلاقات الأميركية الإسرائيلية، من الضروري أن يغير نتنياهو مساره بسرعة وأن يجد سبلا للعمل بشكل أوثق مع إدارة بايدن. ويصدق هذا بشكل خاص إذا قال مستشار الأمن القومي الإسرائيلي تساحي هنغبي في التاسع والعشرين من مايو/أيار: “إن القتال في غزة سوف يستمر لسبعة أشهر أخرى على الأقل”. إن المضي قدماً بمفردها ضد خصومها دون دعم الولايات المتحدة لا يشكل استراتيجية قابلة للتطبيق بالنسبة لإسرائيل، التي يعتمد أساس حربها على الوصول إلى الذخائر الأجنبية وقمع الحظر الدولي على تصرفاتها. ويجب أن تكون الولايات المتحدة جزءاً من الحل، وليس جزءاً من المشكلة.

وعلى الرغم من تحفظات إدارة بايدن المتزايدة بشأن الحرب، كان البيت الأبيض منتبهاً بشكل غير عادي للمأزق الذي تعيشه إسرائيل. وفي 24 نيسان/أبريل، وافق بايدن على حزمة مساعدات خصصت 17 مليار دولار لتعزيز القدرات الدفاعية الإسرائيلية. وفي الشهر التالي، أخطرت الإدارة الكونجرس بنيتها نقل ما قيمته مليار دولار أخرى من الذخيرة والمركبات التكتيكية إلى إسرائيل لتمكين جيش الدفاع الإسرائيلي من الحفاظ على موقفه ضد حماس وأعداء إسرائيل الآخرين. وهذا التمويل أمر بالغ الأهمية. وعلى الرغم من أن حكومة نتنياهو بدأت بذل جهود لتعزيز الإنتاج في الصناعات الدفاعية الإسرائيلية، إلا أن البلاد مقدر لها أن تظل معتمدة على المساعدة العسكرية الأمريكية في المستقبل المنظور. وقد تجلت أهمية هذه العلاقة في الثامن من يونيو/حزيران، عندما تم إنقاذ أربعة رهائن إسرائيليين من غزة، في عملية سهلتها الاستخبارات الأميركية واللوجستيات.

وتحتاج إسرائيل أيضاً إلى الولايات المتحدة من أجل الإغاثة الدبلوماسية. وستكون مشاركة واشنطن ضرورية لصياغة عملية انتقالية عملية تمنع غزة من الانزلاق إلى الفوضى. بالإضافة إلى ذلك، يعد الدعم من الولايات المتحدة أمراً حيوياً لقدرة إسرائيل على التغلب على سلسلة شاقة من التحديات القانونية المحيطة بالحرب. يدرس القضاة في محكمة العدل الدولية طلبات وقف مناورات الجيش الإسرائيلي في غزة، وفي الوقت نفسه، يسعى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إلى إصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو ووزير دفاعه، يوآف غالانت. وقد برزت التصريحات المتهورة التي أدلى بها المسؤولون الإسرائيليون بشكل بارز في هذه الإجراءات. وهنا أيضاً تدعم واشنطن إسرائيل، وقد استجاب صناع القرار السياسي في الولايات المتحدة بتمرير تشريع في مجلس النواب يقضي بفرض عقوبات على المحكمة.

ولا تزال الولايات المتحدة هي الحصن الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه ضد موجة محتملة من عقوبات مجلس الأمن الدولي ضد إسرائيل. وتقود واشنطن أيضاً الجهود من جانب إسرائيل في المنتديات المتعددة الأطراف للتأكيد على أن المفاوضات المباشرة بين إسرائيل والفلسطينيين – وليس الاعتراف الأحادي الجانب بالدولة الفلسطينية – هي التي تحمل مفتاح التقدم بين الطرفين. علاوة على ذلك، تلعب الولايات المتحدة دورًا مركزيًا في الشبكة الدقيقة من التحالفات الإقليمية – مع دول مثل البحرين والأردن والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة – التي تحمي إسرائيل. إن المساعدة التي قدمتها هذه الدول في حماية إسرائيل من هجوم شنته ثلاثمائة طائرة بدون طيار وصاروخ إيراني في الرابع عشر من إبريل/نيسان تؤكد على قيمة احترام المخاوف الأميركية، وليس تحديها. ويوفر هذا التحالف ثقلاً موازناً لا غنى عنه لإيران ووكلائها – وهو ثقل يمكن أن يصبح أكثر أهمية مع تهديد صراع إسرائيل مع حزب الله في لبنان بالتحول إلى حرب واسعة النطاق.

إن الفرصة المتاحة لنتنياهو لإصلاح العلاقات مع واشنطن قد تنغلق قريباً، مع اشتداد الاضطرابات في الداخل وإعاقة قدرته على الحكم. وكانت الاستقالة المعلنة في إبريل/نيسان لأهارون هاليفا، رئيس المخابرات العسكرية الإسرائيلية، سبباً في زيادة الضغوط على رئيس الوزراء لقبول المسؤولية الشخصية عن أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وفي 15 مايو/أيار، هاجم جالانت، موجهاً انتقادات كثيرين داخل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، اختلال نتنياهو. إدارة الحرب في غزة. بالإضافة إلى ذلك، فإن رفض نتنياهو بعد ثلاثة أيام للإنذار النهائي الذي وجهه بيني غانتس، عضو مجلس الوزراء الحربي، من بين أمور أخرى، لتبني أهداف ملموسة لإنهاء الحرب، قد أرسى الأساس لرحيل فصيل الوحدة الوطنية بزعامة غانتس في 9 يونيو وحزبه. العودة إلى المعارضة.

وبالتالي، يُترك رئيس الوزراء وحيدًا مع أغلبية برلمانية ضئيلة ومتشددة، والتي غالبًا ما تكون أولوياتها بغيضة في نظر إدارة بايدن. ومن بين أعضاء الائتلاف فصيل القوة اليهودية اليميني المتشدد، الذي جمد التزامه بالتصويت مع الحكومة حتى شارك نتنياهو نص الاتفاق الذي قدمه للوسطاء. وقد علق الفصيل منذ ذلك الحين تعهده، مدعيا أن الصفقة تبدو وكأنها لم تعد موجودة. ومن الممكن أن تثور الأحزاب الحريدية قريباً أيضاً، إذا لبت محكمة العدل العليا في إسرائيل التوقعات الشعبية وأصدرت أحكاماً تقضي بإخضاع اليهود المتشددين للتجنيد العسكري. تعرض موقف نتنياهو لمزيد من المخاطر في 6 يونيو عندما دعا المدعي العام الإسرائيلي غالي باهاراف ميارا رئيس الوزراء إلى تشكيل لجنة تحقيق حكومية للتحقيق في الحرب في غزة. ويكاد يكون من المؤكد أن هذا التحقيق سيثير شكوكاً جدية حول جودة قيادة نتنياهو.

غيرت إسرائيل موقفها مع دخول توغل الجيش الإسرائيلي في رفح شهره الثاني. لقد فعلت ذلك واعية تمامًا برسالة إدارة بايدن بأن دعم الولايات المتحدة لهذه العملية مشروط بتلقي “خطة موثوقة وقابلة للتنفيذ” من إسرائيل لحماية المدنيين. وتقدمت القوات الإسرائيلية إلى وسط المدينة وسيطرت على ممر فيلادلفيا على طول الحدود المصرية-غزة. تم الكشف عن وتدمير العشرات من الأنفاق التي تستخدمها حماس لتهريب الأسلحة والمؤن والأموال وغيرها من الإمدادات إلى غزة. وفي الوقت نفسه، انتشر الجيش الإسرائيلي في أجزاء أخرى من غزة حيث سعت حماس إلى إعادة تجميع صفوفها.

وبكل الدلائل، تحرص إسرائيل على عدم تجاوز خطوط بايدن الحمراء. وقد تم إجلاء ما يقرب من مليون من سكان غزة من منطقة رفح إلى “المناطق الإنسانية” التي حددها الجيش الإسرائيلي. كما ابتعدت إسرائيل عن شن هجمات واسعة النطاق ولجأت إلى شن غارات أكثر استهدافًا. وفي 28 مايو/أيار، كرر المتحدث باسم البيت الأبيض جون كيربي اعتراض الإدارة على عملية برية كبيرة في رفح، مشيراً إلى أن ذلك “قد يجعل الرئيس مضطراً إلى اتخاذ قرارات مختلفة فيما يتعلق بالدعم لإسرائيل”. لكن، على الأقل حتى الآن، تعتقد الولايات المتحدة أن إسرائيل قد استجابت لهذا التحذير. في 6 يونيو/حزيران، قال بايدن لشبكة أي بي سي نيوز إنه على الرغم من أن الإسرائيليين كانوا يعتزمون “الدخول إلى رفح بشكل كامل…”. . . لم يفعلوا ذلك.

العادات القديمة تموت بصعوبة. ومن المقرر أن يلقي رئيس الوزراء كلمة أمام جلسة مشتركة للكونغرس في 24 يوليو/تموز، الأمر الذي قد يؤدي إلى كارثة لإسرائيل. وقال العديد من الديمقراطيين إنهم سيقاطعون الحدث، مما يجعل ظهور نتنياهو يبدو وكأنه شأن حزبي. وإذا استخدم رئيس الوزراء خطابه لمهاجمة إدارة بايدن بنفس الطريقة التي انتقد بها أوباما في عام 2015، فقد تكون العواقب وخيمة. وهذا على وجه التحديد هو الوقت الخطأ لكي يفكر نتنياهو في مؤيديه السياسيين – الذين يشعر الكثير منهم أنه يجب عليه الوقوف في وجه الولايات المتحدة – بدلاً من الأمن القومي الإسرائيلي. الوضع في الشرق الأوسط أصبح أكثر خطورة. ويطالب الإسرائيليون بالرد على عدوان حزب الله المتصاعد، وهناك مخاوف متزايدة بشأن النقاط الساخنة بما في ذلك الضفة الغربية واليمن، وخاصة إيران. وللتعامل مع هذه الأمور، ستحتاج إسرائيل إلى مساعدة الولايات المتحدة. إذا لم يتصرف نتنياهو بحذر، فإن النصر الكامل الذي تحققه إسرائيل قد يكون على نفسها.