فورين بوليسي: لماذا يجب على الولايات المتحدة أن تعترف بالدولة الفلسطينية؟

فورين بوليسي – مصدر الإخبارية

ترجمة مصدر الإخبارية

هذا الأسبوع، بينما أعلنت عدة حكومات أوروبية عن خططها للاعتراف رسميًا بدولة فلسطين، واصلت الولايات المتحدة الضغط ضد هذا التيار. في وقت سابق من هذا الشهر، وقفت الولايات المتحدة وحدها تقريبا في رفضها منح الشعب الفلسطيني مقعدا متساويا بين مجتمع الأمم. وافقت الجمعية العامة للأمم المتحدة على دعم الدولة الفلسطينية بأغلبية 143 صوتًا مقابل 9 أصوات، مع امتناع 25 دولة عن التصويت. وكان التصفيق المدوي الذي أعقب التصويت بمثابة احتفال بالدعم الدولي للفلسطينيين واحتجاج ضد إسرائيل والولايات المتحدة.

ومع ذلك، كان هذا التصويت رمزياً في معظمه. ويجب أولا أن تتم الموافقة على العضوية الكاملة من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث تتمتع الولايات المتحدة بحق النقض (الفيتو). وبالعودة إلى عام 2011، كان مجرد التهديد باستخدام الفيتو الأمريكي كافياً لقتل طلب فلسطين للحصول على عضوية الأمم المتحدة، ولكن في أبريل/نيسان الماضي، اضطرت إدارة بايدن إلى الإدلاء بصوت واحد يمنع إقامة الدولة الفلسطينية.

يتلخص الموقف الأميركي الرسمي في أن إقامة الدولة الفلسطينية لابد وأن يتم من خلال المفاوضات بين الإسرائيليين والفلسطينيين. وهذا الموقف مثير للسخرية بشكل خاص إذا أخذنا في الاعتبار أن الولايات المتحدة كانت أول حكومة تعترف بإسرائيل في عام 1948، على الرغم من التأكيدات السابقة التي قدمها الرئيس فرانكلين روزفلت للملك السعودي عبد العزيز بن سعود بأن الولايات المتحدة لن تتدخل. واليوم، يطالب السعوديون إسرائيل بدعم حل الدولتين كشرط للمضي قدماً بمعاهدة أمنية إقليمية يرونها وسيلة لمكافحة التطرف. ولكن في الواقع، فقد استعانت أميركا بمصادر خارجية لمنح حق النقض (الفيتو) لحكومة إسرائيل المتطرفة، حيث صورت الدولة كهدية تُمنح للفلسطينيين بناء على رغبة المحتل.

باعتبارنا أمريكيًا فلسطينيًا وإسرائيليًا، نعمل في شراكة، نعتقد أنه لا ينبغي لأحد – لا إسرائيل ولا الولايات المتحدة – أن يُسمح له باستخدام حق النقض ضد حق الفلسطينيين في تقرير المصير. إن القيام بهذا لا يؤدي إلى تقويض الحقوق الفلسطينية فحسب، بل وأيضاً المصالح الإسرائيلية والأميركية.

المصلحة الفلسطينية

لقد أدت إخفاقات اتفاقيات أوسلو، التي تم التوصل إليها في منتصف التسعينيات، والعقود اللاحقة من الإهمال الدولي، إلى تهميش ما يسمى بالمشكلة الفلسطينية. إن المجازر والدمار التي اندلعت مع هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023 – والتي تصاعدت بشكل أكبر مع الهجوم الإسرائيلي على غزة – ذكّرت العالم بأن أحد صراعاته الأطول أمداً لن يختفي بطريقة سحرية. والآن، هناك نحو 40 ألف قتيل، وضعف هذا العدد من المصابين جسدياً، وأكثر من مليون نازح على حافة المجاعة. ومع تدمير غزة، واستمرار الحرب، فإن أولئك الذين بقوا على قيد الحياة لم يبق لديهم سوى اليأس العميق والرغبة في الانتقام.

توفر الدولة للفلسطينيين قوة سياسية لا تتجذر في العنف فقط. فهو يوفر لهم الطريق إلى تقرير المصير بقوة سياسية حقيقية وكرامة. كما أن إقامة الدولة تفتح الباب أمام جيل جديد من القادة الفلسطينيين للمضي قدمًا. وفي عام 2012، أصبحت فلسطين دولة مراقبة غير عضو في الأمم المتحدة، مما سمح لها لاحقًا بالانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية والمطالبة بالمحاسبة بموجب القانون الدولي. إن العضوية الكاملة في الهيئة السياسية الأكثر أهمية في العالم لا تشكل حلاً سحرياً، ولكنها من شأنها أن تزود الفلسطينيين بالأدوات الدبلوماسية التي يفتقرون إليها حالياً والتي قد تصبح حاسمة بمجرد بدء المفاوضات مع إسرائيل أخيراً. والأمر الأكثر إلحاحاً هو أن إقامة الدولة الكاملة يقاوم محاولات إسرائيل تصوير ما تبقى من البنية التحتية العامة والحياة العامة في غزة على أنها تهديد إرهابي. وهذا يجعل من إقامة الدولة وسيلة أساسية للتوصل إلى وقف مستدام لإطلاق النار، وإنهاء الحرب، وإدارة إعادة الإعمار المادي والسياسي في غزة. وهذا هو عكس المحاولات السخيفة لتأطير الدولة باعتبارها “مكافأة للإرهاب”، كما يصورها المتشددون الإسرائيليون في كثير من الأحيان. يستحق الفلسطينيون طريقاً نحو مستقبل غير مبلل بالدماء والوعود الفارغة.

وبصراحة، كذلك يفعل الإسرائيليون.

المصلحة الإسرائيلية

في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، استغل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحكومته المتطرفة الصدمة الجماعية للإسرائيليين وذنب الناجين. إن جهود نتنياهو لتجنب المساءلة عن الفساد الشخصي، جنبًا إلى جنب مع دفع إدارته نحو الضم والاستبداد، أدت إلى إجهاد الديمقراطية التي أضعفتها بالفعل أكثر من نصف قرن من الاحتلال العسكري. وعلى الرغم من الاحتجاجات الواسعة النطاق التي جرت العام الماضي ضد محاولات الحكومة إصلاح النظام القضائي، فشل معظم الإسرائيليين في ربط الاحتلال بالتحول المناهض للديمقراطية، والإخفاقات الأمنية منذ 7 أكتوبر، والعنصرية المتفشية والاستقطاب الاجتماعي في المجتمع. وتتعزز هذه الاتجاهات من خلال عنف الشرطة ضد المتظاهرين وقمع وتشويه سمعة الخطاب المنتقد للمجهود الحربي، وخاصة من جانب المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل.

ومع ذلك، لا تزال الدعوات للاعتراف بالدولة الفلسطينية مدوية في الشوارع وعلى الإنترنت. وكما أشار وزير المالية (والمستوطن المتطرف) بتسلئيل سموتريتش بشكل صارخ في اجتماع عقد مؤخراً مع قادة المستوطنين، فإن الاعتراف المتزايد بالسيادة الفلسطينية في جميع أنحاء العالم يجعل من قيام الدولة الفلسطينية “خطراً ملموساً ومتطوراً”.

ولكن في الحقيقة فإن الخطر الأعظم الذي يتهدد إسرائيل يتلخص في تخريب نتنياهو المستمر للتطلعات السياسية الفلسطينية، وهي السياسة التي تعمل على تعزيز قوة المتطرفين الإسرائيليين والفلسطينيين، وإدامة الحرب، وتدمير حياة وسبل عيش أولئك الذين تتظاهر بحمايتهم. وربما تقود الدولة التي تأسست لمنع حدوث إبادة جماعية ثانية ضد الشعب اليهودي إلى ارتكاب إبادة جماعية ضد شعب آخر. وهي تعمل بشكل متهور على عزل دولة صغيرة عن حلفائها الدوليين الأكثر ولاءً، بما في ذلك الرئيس الأمريكي جو بايدن.

المصلحة الأمريكية

إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية ليس مجرد ورقة مساومة أخرى لإرضاء السعوديين. فهي قادرة بالفعل على استعادة الزعامة الدبلوماسية الأميركية والمساعدة في إعادة ضبط نفوذها العالمي، وتعزيز مواقفها ضد روسيا وإيران، بل وحتى التصدي للمخططات الصينية في تايوان. إن التمويل المستمر للحربين – واحدة في غزة والأخرى في أوكرانيا – غير مستدام اقتصاديا ومضر سياسيا. في الواقع، تعمل استراتيجية بايدن الحالية تجاه إسرائيل على تنفير قاعدته التقدمية وتوفير الوقود لخصومه السياسيين. في خطاب مزدوج مميز، انتقد المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب طريقة تعامل بايدن مع الحرب من زوايا متعددة، وشجع أتباعه وهم يهتفون “جو الإبادة الجماعية”، ثم انتقد بايدن لتأجيله شحنات الأسلحة إلى إسرائيل.

ومن الممكن أن تؤدي خطوة جريئة نحو دعم إقامة الدولة الفلسطينية إلى تغيير السرد بشكل حاسم. وهذا من شأنه أن يقدم أخيراً الرئيس الأميركي باعتباره يقف على الجانب الصحيح من التاريخ، وسوف يساعده في تأمين المزيد من الدعم السياسي محلياً ودولياً.

وقد يصر البعض على أن الوقت الحالي ليس الوقت المناسب لممارسة حكم سياسي معقد، حيث يتضور الأطفال جوعا في غزة. ولكن في هذه اللحظة التاريخية، فإن مجرد وقف إطلاق النار لا يكفي ببساطة. لقد أصبح لدينا أخيراً الفرصة الدبلوماسية، والنفوذ السياسي، والضرورة الأخلاقية لدعم التغيير التحويلي. لا يخاطر بايدن بإعادة انتخابه فحسب، بل بالمكانة الأخلاقية للولايات المتحدة على المسرح العالمي. وإذا فشلت محاولة إعادة انتخابه، فإن إعادة تنشيط رئاسة ترامب من شأنها أن تعيث فساداً في النظام الدولي – بما في ذلك قضية الفلسطينيين.

نحو دولتين وأرض للجميع

إذا كان من الصعب تصور وجود مصالح مشتركة بين الإسرائيليين والفلسطينيين والعمل على تحقيقها في هذه اللحظة المشحونة بالتوتر، فإن منظمتنا يمكن أن تكون مثالاً يحتذى به. كلانا عضوان في مجلس إدارة منظمة الأرض للجميع (ALFA)، وهي حركة فلسطينية/إسرائيلية مكرسة للسلام والمساواة وتقرير المصير المتبادل لكل من يعيش بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط. نحن نؤيد إنشاء دولة فلسطينية ذات سيادة إلى جانب إسرائيل، بحدود على أساس حدود عام 1967. ونعتقد أيضًا أن العديد من العقبات التي طال أمدها أمام التوصل إلى اتفاق عن طريق التفاوض يمكن التغلب عليها من خلال إنشاء اتحاد كونفدرالي يضم دولتين يضمن حرية التنقل والإقامة لكلا الشعبين عبر وطننا المشترك.

من الواضح أن تحقيق هذه الرؤية لن يكون سهلاً، لكن الخطوة الأولى واضحة. ومن صلاحيات بايدن أن يقترح قرارًا جديدًا لمجلس الأمن الدولي يعترف بالدولة الفلسطينية. إذا كان بايدن صديقاً حقيقياً للشعبين الإسرائيلي والفلسطيني، فعليه أن يتحرك الآن. وهذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله، وقد يساعد في إنقاذ حملة إعادة انتخابه.