افتتاحية الغارديان: تقويض هذه المحكمة الجنائية الدولية يقوض المعايير الدولية

الغارديان – مصدر الإخبارية

لقد ولدت المحكمة الجنائية الدولية قبل أكثر من عقدين من الزمن، وكان ذلك إلى حد كبير نتيجة للإبادة الجماعية في رواندا ويوغوسلافيا، والدوافع المتناقضة التي ألهمتها: الاعتراف المتجهم بأسوأ ما في الطبيعة البشرية والتصميم المتفائل على التصدي له. وقد صدقت أكثر من 120 دولة على المعاهدة التأسيسية لها. ولكن القوى العظمى في العالم ـ وغيرها من اللاعبين الرئيسيين، بما في ذلك روسيا والصين والهند ـ رفضت.

وكانت النتيجة، بشكل شبه حتمي، أنه أصبح يُنظر إليه ــ على حد تعبير أحد المسؤولين المنتخبين أمام المدعي العام كريم خان ــ على أنه “مصمم من أجل أفريقيا والبلطجية مثل بوتين”. والحقيقة أن الاتهام الذي صدر ضد فلاديمير بوتن قبل عام واحد، والذي أشادت به الولايات المتحدة ودول أخرى، كان يُـنظَر إليه باعتباره تغييراً جذرياً للهيئة التي وجهت الاتهامات بأغلبية ساحقة إلى الزعماء والمسؤولين الأفارقة.

يوم الاثنين جاءت لحظة حرجة أخرى. وقال خان إنه يسعى للحصول على أوامر اعتقال بحق كبار مسؤولي حماس ومسؤولين إسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، ارتكبت في هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول والحرب التي تلت ذلك في غزة. يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، ومحمد ضيف، رئيس جناحها العسكري، وإسماعيل هنية، رئيس مكتبها السياسي، مطلوبون بتهم الإبادة والقتل واحتجاز الرهائن والاغتصاب والاعتداء الجنسي والتعذيب. ويتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بالإبادة والتسبب في المجاعة كوسيلة للحرب، وحرمان إمدادات الإغاثة الإنسانية واستهداف المدنيين عمدا. وفي حالة موافقة القضاة عليها، ستكون هذه الأوامر الأخيرة هي الأولى التي تصدر لقادة من حليف غربي.

على الرغم من أن إسرائيل لم تصدق قط على المعاهدة التأسيسية للمحكمة، إلا أن دولة فلسطين المعترف بها في المحكمة الجنائية الدولية وقعت عليها، وتتمتع المحكمة بالولاية القضائية على مواطني الدول الأعضاء والجرائم المرتكبة على أراضيها. يشعر الكثيرون في إسرائيل – بما في ذلك منتقدو السيد نتنياهو الأقوياء – بالغضب إزاء ما يعتبرونه تكافؤًا زائفًا بين منظمة إرهابية وحكومة منتخبة ديمقراطيًا. وفي الأمد القريب، قد يؤدي ذلك إلى حشد الدعم الداخلي لرئيس الوزراء الذي لا يحظى بالشعبية ـ ولو أن ذلك من شأنه أن يلحق المزيد من الضرر بمكانة إسرائيل العالمية وقد يعيق الجهود الدبلوماسية.

لكن قضية السيد خان لا تساوي بين الممثلين أو الاتهامات الموجهة إليهم. ويعامل جميع الضحايا على أنهم يستحقون العدالة. ورغم أن إسرائيل تزعم أن لديها آليات محلية للتعامل مع جرائم الحرب المزعومة، فمن غير المرجح أن يرضي ذلك القضاة – فلا يوجد ما يشير إلى أن الدولة تخطط للتحقيق في تصرفات نتنياهو في هذا الصراع.

وفي المملكة المتحدة، وصف ريشي سوناك القرار بأنه “غير مفيد على الإطلاق”، بينما قالت الولايات المتحدة إنها ترفض بشكل أساسي طلب إصدار أوامر اعتقال ضد القادة الإسرائيليين، والذي هاجمه جو بايدن ووصفه بأنه “شائن”. وهذا خطأ جسيم. ورفع بايدن بحق العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب على سلف خان ، فاتو بنسودا، بسبب التحقيق في جرائم مزعومة ارتكبتها القوات الأمريكية في أفغانستان وإسرائيل في الأراضي الفلسطينية. لكن الجمهوريين هددوا خان بمعاملة مماثلة، وتقول الإدارة إنها سعيدة بالعمل مع الكونجرس على “الرد المناسب”.

وكان الرد المناسب من جانب فرنسا وأستراليا ودول أخرى هو دعم استقلال المحكمة وأهميتها. السيد خان هو مدع عام في مجال حقوق الإنسان يتمتع بخبرة عالية ويحظى بالاحترام ويعمل بدعم إجماعي من لجنة من الخبراء. إن التناقض بين الولايات المتحدة وغيرها من الدول التي تهلل لملاحقة بوتين، وتدين ملاحقة حليف لها، كان موضعاً للملاحظة على نطاق واسع. وحذر خان قائلا: “إذا لم نظهر استعدادنا لتطبيق القانون على قدم المساواة… فسنقوم بتهيئة الظروف لانهياره”. فإما أن تنطبق المعايير على الجميع، أو أنها ليست معايير على الإطلاق. ليست المحكمة الجنائية الدولية هي التي تجري المحاكمة، بل رغبة القوى الكبرى في دعم مبادئ القانون الدولي التي تدعي أنها تؤمن بها.