ما هي قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية؟

رويترز – مصدر الإخبارية

تعقد محكمة العدل الدولية جلسات استماع هذا الأسبوع في قضية رفعتها جنوب أفريقيا تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في حربها في غزة وتطالب بوقف طارئ لهجومها على رفح.

ما هي محكمة العدل الدولية؟

ومحكمة العدل الدولية، والتي تسمى أيضًا المحكمة العالمية، هي أعلى هيئة قانونية تابعة للأمم المتحدة، تأسست عام 1945 للتعامل مع النزاعات بين الدول. ولا ينبغي الخلط بينه وبين المحكمة الجنائية الدولية القائمة على المعاهدات، والتي تقع أيضاً في لاهاي، والتي تتعامل مع قضايا جرائم الحرب ضد الأفراد.

وتتعامل هيئة محكمة العدل الدولية المؤلفة من 15 قاضياً – والتي يتم توسيعها بواسطة قاض إضافي تختاره إسرائيل في هذه القضية بسبب وجود قاضٍ من جنوب إفريقيا بالفعل – مع النزاعات الحدودية والقضايا المتزايدة التي ترفعها الدول التي تتهم الآخرين بانتهاك التزامات معاهدة الأمم المتحدة.

وجنوب أفريقيا وإسرائيل من الدول الموقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 التي تمنح محكمة العدل الدولية اختصاصًا للحكم في النزاعات حول المعاهدة. وبينما تدور القضية حول الأراضي الفلسطينية التي تحتلها إسرائيل، ليس للفلسطينيين أي دور رسمي في الإجراءات.

جميع الدول التي وقعت على اتفاقية الإبادة الجماعية ملزمة بعدم ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية، ومنعها والمعاقبة عليها. وتعرّف المعاهدة الإبادة الجماعية بأنها “الأفعال المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.

ما هي حالة جنوب أفريقيا؟

وجاء في الطلب الأولي المؤلف من 84 صفحة، والذي قدمته جنوب أفريقيا بعد مرور ثلاثة أشهر على الحرب، أن إسرائيل، بقتلها الفلسطينيين في غزة، والتسبب في أذى عقلي وجسدي خطير لهم، وخلق ظروف معيشية “مصممة لتحقيق تدميرهم الجسدي”، تلتزم الإبادة الجماعية ضدهم.

وفي جلسات الاستماع التي عقدت في يناير/كانون الثاني، ركزت جنوب أفريقيا على فشل إسرائيل في توفير الغذاء الأساسي والمياه والأدوية والوقود والمأوى وغيرها من المساعدات الإنسانية لغزة خلال حربها مع حركة حماس الفلسطينية.

وأشار التقرير أيضا إلى حملة القصف الإسرائيلية المستمرة التي تقول السلطات الصحية في غزة إنها أسفرت عن مقتل أكثر من 35 ألف شخص.

ما هو رد إسرائيل؟

ورفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اتهامات الإبادة الجماعية ووصفها بأنها شائنة. وتقول إسرائيل إنها تفعل ما في وسعها لحماية المدنيين الفلسطينيين في غزة وتتهم حماس باستخدام الفلسطينيين كدروع بشرية، وهو ما تنفيه حماس.

وتقول إسرائيل إنه يجب أن يكون لها الحق في الدفاع عن نفسها بعد الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص واختطاف 253 آخرين، وفقا للإحصائيات الإسرائيلية.

ما هو حكم محكمة العدل الدولية في هذه القضية حتى الآن؟

وبعد الجولة الأولى من جلسات الاستماع بشأن إجراءات الطوارئ في يناير/كانون الثاني، وجدت المحكمة أنه من المعقول أن إسرائيل انتهكت بعض الحقوق المكفولة للفلسطينيين في غزة بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.

وأمر القضاة إسرائيل بالامتناع عن الأعمال التي يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية وضمان عدم قيام قواتها بارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين.

وبموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، تشمل أعمال الإبادة الجماعية قتل أعضاء مجموعة ما، وإلحاق أذى جسدي أو عقلي خطير بهم، وتعمد إلحاق أحوال معيشية بقصد تدمير المجموعة كليًا أو جزئيًا.

كما أمر القضاة إسرائيل باتخاذ إجراءات لتحسين الوضع الإنساني في غزة.

وفي مارس/آذار، أصدرت المحكمة المزيد من إجراءات الطوارئ وأمرت إسرائيل باتخاذ كافة الإجراءات الضرورية والفعالة لضمان الإمدادات الغذائية الأساسية للفلسطينيين في غزة.

لماذا المزيد من جلسات الاستماع لتدابير الطوارئ؟

وفي 10 مايو/أيار، أعلنت المحكمة أن جنوب أفريقيا طلبت إجراءات طارئة إضافية تتعلق بالهجوم الإسرائيلي على رفح في جنوب غزة، حيث لجأ أكثر من مليون فلسطيني إلى اللجوء.

وتريد جنوب أفريقيا أن تأمر المحكمة بوقف العملية العسكرية في رفح والسماح لإسرائيل بالوصول دون عوائق إلى غزة لمسؤولي الأمم المتحدة والمنظمات التي تقدم المساعدات الإنسانية والصحفيين والمحققين.

وفي جلسات الاستماع يومي الخميس والجمعة، سيكون أمام كل من جنوب أفريقيا وإسرائيل ساعتان لعرض قضيتهما بشأن الطلب الجديد لإجراءات الطوارئ.

لن تكون هناك شهادة شهود ولا استجواب. سيكون العرض التقديمي في الغالب عبارة عن حجج قانونية يقدمها مسؤولو الدولة والمحامون.

يعد الحصول على إجراءات الطوارئ خطوة أولى في قضية الإبادة الجماعية الأوسع التي سيستغرق استكمالها عدة سنوات. يُطلق عليها رسميًا التدابير المؤقتة، والمقصود منها أن تكون نوعًا من الأوامر التقييدية لمنع تفاقم النزاع أثناء نظر المحكمة في القضية بأكملها.

ومن المتوقع اتخاذ قرار بشأن الإجراءات الإضافية في الأسابيع المقبلة.

إن أحكام محكمة العدل الدولية نهائية وغير قابلة للاستئناف، لكن محكمة العدل الدولية ليس لديها أي وسيلة لتنفيذها. ومن الممكن أن يضر الحكم ضد إسرائيل بسمعة البلاد الدولية ويشكل سابقة قانونية.