رسالة إيمانويل ماكرون العاجلة لأوروبا

ترجمة خاصة – مصدر الإخبارية

في عام 1940، بعد هزيمة فرنسا في الحرب النازية الخاطفة، أدان المؤرخ مارك بلوخ النخب في بلاده في فترة ما بين الحربين لفشلها في مواجهة التهديد الذي كان ينتظرها. واليوم يستشهد إيمانويل ماكرون ببلوخ باعتباره تحذيراً من أن النخب الأوروبية تعاني من نفس الشعور بالرضا عن الذات القاتل.

طرح الرئيس الفرنسي رؤيته المروعة في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست في قصر الإليزيه. جاء ذلك بعد أيام من إلقاء خطاب كبير حول مستقبل أوروبا – وهو ماراثون جامح مدته ساعتين على مقياس كاسترو، يتراوح من الإبادة النووية إلى تحالف المكتبات الأوروبية. ووصف منتقدو ماكرون ذلك بأنه مزيج من الدعاية الانتخابية والمصلحة الذاتية الفرنسية المعتادة والغرور الفكري لرئيس كوكب المشتري الذي يفكر في إرثه.

نتمنى أن يكونوا على حق في الواقع، رسالة ماكرون مقنعة بقدر ما هي مثيرة للقلق. وفي مقابلتنا، حذر من أن أوروبا تواجه خطراً وشيكاً، معلناً أن “الأمور يمكن أن تنهار بسرعة كبيرة”. وتحدث أيضًا عن جبل العمل الذي ينتظرنا لجعل أوروبا آمنة. لكنه يعاني من عدم شعبيته في الداخل وسوء العلاقات مع ألمانيا. ومثل غيره من الرؤى القاتمة، فإنه يواجه خطر تجاهل رسالته.

القوة الدافعة وراء تحذير ماكرون هي غزو أوكرانيا. لقد غيرت الحرب روسيا. من خلال انتهاكها للقانون الدولي، وإصدار التهديدات النووية، والاستثمار بكثافة في الأسلحة والتكتيكات الهجينة، تبنت “العدوان في جميع مجالات الصراع المعروفة”. ويقول إن روسيا الآن لا تعرف حدودا. ويمكن أن تكون مولدوفا أو ليتوانيا أو بولندا أو رومانيا أو أي دولة مجاورة أهدافًا لها. وإذا فازت في أوكرانيا، فإن الأمن الأوروبي سوف يصبح في حالة خراب.

ويتعين على أوروبا أن تستيقظ على هذا الخطر الجديد. ويرفض ماكرون التراجع عن إعلانه في فبراير/شباط الماضي بأن أوروبا يجب ألا تستبعد نشر قوات في أوكرانيا. وقد أثار هذا الرعب والغضب لدى بعض حلفائه، لكنه يصر على أن حذرهم لن يؤدي إلا إلى تشجيع روسيا على المضي قدمًا: “لقد كنا بلا شك مترددين للغاية في تحديد حدود عملنا لشخص لم يعد لديه أي شيء وهو المعتدي”.

يصر ماكرون على أن أوروبا، أياً كان من سيتولى الرئاسة في عام 2025، يجب أن تتخلص من اعتمادها العسكري الذي دام عقوداً من الزمن على أميركا، ومعه التردد الشديد في أخذ القوة الصارمة على محمل الجد. ويقول: “إن مسؤوليتي لا تتمثل في عدم وضع أمريكا أبداً في معضلة استراتيجية تعني الاختيار بين الأوروبيين ومصالحها الخاصة في مواجهة الصين”. ويدعو إلى إجراء نقاش “وجودي” خلال أشهر. ومن خلال إشراك دول من خارج الاتحاد الأوروبي مثل بريطانيا والنرويج، فإن هذا من شأنه أن يخلق إطاراً جديداً للدفاع الأوروبي يخفف العبء على أميركا. فهو على استعداد لمناقشة توسيع نطاق الحماية التي توفرها الأسلحة النووية الفرنسية، وهو ما من شأنه أن يشكل خروجاً جذرياً عن العقيدة الديجولية ويؤدي إلى تحويل علاقات فرنسا مع بقية أوروبا.

الموضوع الثاني الذي يطرحه ماكرون هو أن فجوة صناعية مثيرة للقلق قد ظهرت مع تخلف أوروبا عن أمريكا والصين. بالنسبة لماكرون، يعد هذا جزءا من اعتماد أوسع على الطاقة والتكنولوجيا، وخاصة في مصادر الطاقة المتجددة والذكاء الاصطناعي. ويتعين على أوروبا أن تستجيب الآن، وإلا فإنها قد لا تلحق بالركب أبداً. ويقول إن الأميركيين “توقفوا عن محاولة إقناع الصينيين بالامتثال لقواعد التجارة الدولية”. ووصف قانون خفض التضخم بأنه “ثورة مفاهيمية”، واتهم أمريكا بأنها مثل الصين من خلال دعم صناعاتها الحيوية. ويقول: “لا يمكنك الاستمرار وكأن هذا لم يحدث”.

إن الحل الذي قدمه ماكرون أكثر راديكالية من مجرد مطالبة أوروبا بمضاهاة الدعم والحماية الأمريكية والصينية. وهو يريد أيضاً إحداث تغيير عميق في الطريقة التي تعمل بها أوروبا. فهو يعتزم مضاعفة الإنفاق على البحوث، وتحرير الصناعة، وتحرير أسواق رأس المال، وزيادة شهية الأوروبيين للمجازفة. وهو ينتقد بشدة صرف الإعانات والعقود حتى تتمكن كل دولة من استرداد ما تقدمه بشكل أو بآخر. ويقول إن أوروبا تحتاج إلى التخصص والحجم، حتى لو خسرت بعض البلدان.

ويشعر الناخبون بأن أمن أوروبا وقدرتها التنافسية معرضان للخطر. وهذا يقودنا إلى الموضوع الثالث الذي يطرحه ماكرون، وهو هشاشة السياسة الأوروبية. يحتفظ الرئيس الفرنسي بازدراء خاص للقوميين الشعبويين. على الرغم من أنه لم يسمها، إلا أن واحدة من هؤلاء هي مارين لوبان، التي تطمح إلى استبداله في عام 2027. وفي عالم قاس، فإن وعودهم الفارغة لتعزيز بلدانهم ستؤدي بدلا من ذلك إلى الانقسام والانحدار وانعدام الأمن، وفي نهاية المطاف صراع.

تتمتع أفكار ماكرون بقوة حقيقية، وقد أثبت بصيرته في الماضي. لكن حلوله تطرح مشاكل. ويتمثل أحد المخاطر في أنها قد تؤدي في واقع الأمر إلى تقويض أمن أوروبا. وقد تنأى خططه بأميركا، ولكنها تفشل في سد الفجوة ببديل أوروبي جدير بالثقة. وهذا من شأنه أن يجعل أوروبا أكثر عرضة للاعتداءات الروسية. كما أنه يناسب الصين ، التي سعت لفترة طويلة إلى التعامل مع أوروبا وأميركا بشكل منفصل، وليس كتحالف.

ومن الممكن أن تقع خططه أيضًا ضحية للبنية غير العملية للاتحاد الأوروبي نفسه. فهي تتطلب من 27 حكومة متعطشة للسلطة أن تتخلى عن سيطرتها السيادية على الضرائب والسياسة الخارجية وأن تمنح المزيد من النفوذ للمفوضية الأوروبية، وهو الأمر الذي يبدو غير مرجح. إذا انتهت سياسة ماكرون الصناعية إلى جلب المزيد من الدعم والحماية، ولكن ليس إلغاء القيود التنظيمية والتحرير والمنافسة، فإن ذلك سيؤثر على الديناميكية ذاتها التي يحاول تعزيزها.

والمشكلة الأخيرة هي أن ماكرون قد يفشل في سياساته، ويرجع ذلك جزئيا إلى عدم شعبيته في الداخل. وهو يدعو إلى ضرورة التفكير على مستوى أوروبا بالكامل وترك القومية التافهة وراءها، لكن فرنسا ظلت لسنوات منعت بناء علاقات قوة مع أسبانيا. ويحذر من التهديد الذي يلوح في الأفق من لوبان، لكنه فشل حتى الآن في إيجاد خليفة يمكنه توديعها. فهو لا يستطيع أن يتعامل مع أجندة كانت من شأنها أن ترهق الزعيمين العظيمين في فترة ما بعد الحرب، شارل ديغول وكونراد أديناور، من دون مساعدة المستشار الألماني أولاف شولتز. ومع ذلك فإن علاقتهما مروعة.

إن ماكرون أكثر وضوحا بشأن المخاطر التي تواجهها أوروبا من زعيم أي دولة كبيرة أخرى. وعندما تكون القيادة غير متوفرة، فإنه يتمتع بالشجاعة للنظر إلى التاريخ في أعينهم. والمأساة بالنسبة لأوروبا هي أن كلمات كاساندرا الفرنسية ربما لا تجد آذاناً صاغية.