رئيس جامعة كولومبيا يتخذ إجراءات صارمة ضد مناصرة الطلاب لفلسطين
تتوجه رئيسة جامعة كولومبيا، مينوش شفيق، إلى واشنطن العاصمة، هذا الأسبوع، للإدلاء بشهادتها أمام لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب – وهي نفس اللجنة التي ساعدت جلساتها السابقة حول معاداة السامية في إجبار رئيسي جامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا على الاستقالة.
وبينما تحمل جلسة الأربعاء عنوان “كولومبيا في أزمة: رد جامعة كولومبيا على معاداة السامية”، فإن شهادة شفيق قد توضح كيف قامت إدارتها بقمع الخطاب المؤيد لفلسطين. منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، أوقفت الجامعة مجموعات طلابية تدافع عن فلسطين، وأنشأت ” فريق عمل غير متبلور معني بمعاداة السامية ” يخشى الطلاب وأعضاء هيئة التدريس من استخدامه لمعاقبة منتقدي إسرائيل، وتباطأت في إجراء تحقيق في تقارير تفيد بأن الطلاب كانوا يرتكبون جرائم ضد الإنسانية. تم رشهم بمادة كيميائية خلال مسيرة حاشدة في الحرم الجامعي من أجل غزة.
إن استعداد جامعة كولومبيا لتأديب الطلاب الذين يدافعون عن الحقوق الفلسطينية بشكل صارم ليس بالأمر الفريد. وهي واحدة من مدارس متعددة، بما في ذلك كلية بومونا في كاليفورنيا وجامعة فاندربيلت في تينيسي، التي قامت بإيقاف أو طرد أو حتى طرد الطلاب الذين كانوا يحتجون على الحرب الإسرائيلية في غزة في الأسابيع الأخيرة.
يُظهر التصعيد من جانب مديري الجامعات في جميع أنحاء البلاد أنه حتى مع تغير الخطاب السائد حول إسرائيل – خاصة في أعقاب الضربة القاتلة التي شنتها إسرائيل في الأول من أبريل ضد سبعة من عمال الإغاثة في “المطبخ المركزي العالمي” – فإن أولئك الذين هم في مناصب السلطة يعملون بجد للحفاظ على الوضع الراهن لإسرائيل. وقال كوروس إسماعيلي، أستاذ الدراسات الإعلامية الزائر في جامعة بومونا، إن الدعم الأمريكي غير محدود لإسرائيل.
قال إسماعيلي: “أعتقد أنه كلما فقدت المؤسسة الحاكمة السيطرة على السرد، كلما أدركوا أن العالم، وحتى ناخبيهم … بدأوا في التشكيك في سردهم”. “وبينما يحدث ذلك، فإنهم بحاجة إلى التأكد من إسكات الأشخاص الذين يدفعون بالفعل من أجل تغيير حقيقي في السياسة”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قامت جامعة كولومبيا بإيقاف وطرد أربعة طلاب بسبب استضافتهم حدثًا غير مصرح به حول فلسطين. الإجراء الذي اتخذته الجامعة ضد الطلاب الذين عقدوا حدث “المقاومة 101” – والذي أشاد خلاله متحدث ضيف واحد على الأقل بهجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول – ساعده “شركة خارجية يقودها محققون سابقون من ذوي الخبرة في مجال إنفاذ القانون”.
وفي غضون 10 أيام من حدث 24 مارس، تم طرد الطلاب الموقوفين من سكن الحرم الجامعي ومُنعوا من الوصول إلى مباني الجامعة وقاعات الطعام وخدمات الرعاية الصحية.
“لم أصبح رئيسًا للجامعة لمعاقبة الطلاب”. وكتبت شفيق في بيان: “في الوقت نفسه، يجب أن تكون لأفعال مثل هذه في حرمنا الجامعي عواقب”.” إن اضطراري إلى إعلان ما يلي هو أمر مفاجئ في حد ذاته، لكنني أريد أن أوضح أنه من غير المقبول على الإطلاق لأي فرد في هذا المجتمع أن يشجع استخدام الإرهاب أو العنف”.
العقوبات، وفقًا لفرع المدرسة “طلاب من أجل العدالة في فلسطين”، تم تنفيذها دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وقالت المجموعة في بيان لها إن محققا خاصا زار طالبا فلسطينيا في منزلهم، وقرع مقبض الباب “كما لو كان يحاول الاقتحام”، وأن المحققين “طالبوا بالاطلاع على الرسائل النصية الخاصة للطلاب من أجل “الامتثال” للأمر التحقيق.”
وقالت المجموعة الطلابية: “إن كولومبيا تعرض الطلاب للخطر لتعزيز صورتهم العامة قبل شهادة الرئيس شفيق في جلسة الاستماع بالكونجرس يوم 17 أبريل”.
كما وعدت شفيق في بيانها بتأديب الأشخاص الذين شاركوا في حدث منفصل غير مصرح به في الحرم الجامعي يوم 4 أبريل/نيسان. وكان هذا الحدث عبارة عن احتجاج تضامني تم تنظيمه ردًا على حصار القوات الإسرائيلية وتدمير مستشفى الشفاء في غزة.
ولم يرد متحدث باسم جامعة كولومبيا على أسئلة حول تحقيق المدرسة في هذا الاحتجاج، بما في ذلك السياسات التي انتهكها المشاركون وما إذا كانت المدرسة تلاحق كل مشارك على حدة.
وفي الوقت نفسه، فإن النفعية التي تعاملت بها جامعة كولومبيا مع حدث مارس، تتناقض بشكل صارخ مع تعاملها مع الطلاب المتظاهرين الذين ورد أنهم تعرضوا للرش بمادة كيميائية ضارة في الحرم الجامعي – والذي لا يزال التحقيق فيه “مستمرًا” بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر.
قالت داريا ماتيسكو، رئيسة طلاب كلية الحقوق بجامعة كولومبيا من أجل فلسطين وعضوة في جامعة كولومبيا لسحب الفصل العنصري، حول استجابة المدرسة لأحداث يناير/كانون الثاني: لم يتلق الطلاب أي مساعدة فيما يتعلق بالفواتير الطبية، ولا في الصدمة العاطفية الناجمة عن مثل هذا الهجوم المباشر على أجسادنا”. 19 مظاهرة داخل الحرم الجامعي. ومع ذلك، فهي على أتم استعداد لتعليق الطلاب وطردهم، فقط أثناء التحقيق معهم بشأن خطابهم في إحدى الفعاليات. ويذهب الأمر الآن إلى حد تعيين محققين خاصين للحضور إلى منازل الطلاب، وهو ما لم يحدث من قبل على حد علمنا.
أجلت الجامعة الأسئلة حول التحقيق في حادثة يناير إلى قسم شرطة نيويورك. صرح متحدث باسم شرطة نيويورك لموقع انترسبت أن التحقيق لا يزال “مستمرًا”، وأنه على الرغم من وجود شخص محل اهتمام، إلا أن المتحدث “لم يكن يعرف ما حدث لذلك”، والآن أصبحت هويات المشتبه بهم “غير معروفة”. (في يناير/كانون الثاني، بعد أيام قليلة من الاحتجاج، قالت الجامعة إنها منعت الجناة المشتبه بهم من دخول الحرم الجامعي، وهو ادعاء حافظت عليه منذ ذلك الحين، بينما كانت تذعن باستمرار لشرطة نيويورك).
وقد اتهم الطلاب وأعضاء هيئة التدريس في دعوتهم. في الأسبوع الماضي، صوت مجلس الدراسات العليا للفنون والعلوم في جامعة كولومبيا ومجلس طلاب كلية الحقوق لصالح قرار من شأنه أن يسحب الجامعة من “الشركات التي تستفيد من الفصل العنصري الإسرائيلي أو تشارك فيه”. وفي الوقت نفسه، أرسل 23 من أعضاء هيئة التدريس بالجامعات اليهودية رسالة إلى شفيق، يحثونها فيها على “الدفاع عن التزامنا المشترك تجاه الجامعات كمواقع للتعلم والتفكير النقدي وإنتاج المعرفة ضد هذه المكارثية الجديدة”.
إلغاء التصويت على حركة المقاطعة “BDS”
وفي الوقت نفسه، طردت جامعة فاندربيلت في ناشفيل ثلاثة طلاب، وأوقفت أحدهم عن العمل، ووضعت 22 آخرين تحت المراقبة التأديبية في وقت سابق من هذا الشهر. وجاء هذا الإجراء التأديبي ردًا على الاحتجاج الأخير في الحرم الجامعي بشأن إلغاء الإدارة للتصويت لمقاطعة بعض الشركات المتورطة في العنف الإسرائيلي في فلسطين.
وكان الطلاب في الجامعة قد نظموا تعديلاً لمنع الحكومة الطلابية في فاندربيلت من شراء السلع أو الخدمات من الشركات التي تم تحديدها على أنها “متواطئة” في العنف الإسرائيلي في غزة وفلسطين. خلال عطلة الربيع في شهر مارس/آذار، ألغت الجامعة الاستفتاء من جانب واحد، مشيرة إلى “القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات” التي تعاقب على مقاطعة “الدول الصديقة للولايات المتحدة”.
رداً على ذلك، أرسل مركز القانون غير الربحي “فلسطين القانونية” إلى المدرسة خطاب وقف وكف، متهماً إياها بانتهاك حقوق الطلاب في حرية التعبير وتكوين الجمعيات. وفي الوقت نفسه، احتج نحو عشرين طالبًا على القرار من خلال تنظيم اعتصام لمدة 24 ساعة تقريبًا داخل مبنى الحرم الجامعي في 26 مارس/آذار. وقررت الجامعة إيقاف مؤقت لـ 16 طالبًا، مع اعتقال ثلاثة طلاب بتهمة الاعتداء والإصابة الجسدية. وبعد جلسات الاستماع الأولية، أصدرت الجامعة إجراءات تأديبية في 5 أبريل/نيسان.
التهم المتعلقة بالاعتداء تنبع من دخول الطلاب إلى مبنى الحرم الجامعي. أصدرت الجامعة مقطع فيديو يظهر الطلاب وهم يقومون بالاشتباك الجسدي مع ضابط أثناء محاولتهم المرور بجانبه. ورد الطلاب بأن الفيديو غير الواضح لا يُظهر بشكل كامل الضابط وهو يسحب أحد الطلاب من رقبته. كما اتهمت الجامعة الطلاب بالاشتباك جسدي مع أحد الموظفين داخل المبنى؛ وينفي الطلاب ذلك، كما رفضت الجامعة نشر فيديو يؤكد هذه التهمة.
كما ألقت شرطة فاندربيلت القبض على إيلي موتيكا، مراسل موقع ناشفيل الذي كان يغطي الاحتجاج، بتهمة التعدي على ممتلكات الغير. وزعمت الجامعة والشرطة أنه تم تحذير الصحفي عدة مرات من دخول المبنى الذي كان يجري فيه الاعتصام. ومن جانبه، أكد موتيكا أثناء الحادث وبعده أنه لم يسمع أي تحذير من أي ضابط بشأن شيء من هذا القبيل؛ كما تم القبض عليه أثناء وجوده خارج المبنى. تم إطلاق سراح موتيكا لاحقًا ولم يتم توجيه الاتهام إليه.
Scene reporter Eli Motycka (@ejmotycka) was arrested by Vanderbilt police while reporting on student protests. pic.twitter.com/5HPcRHtI7H
— Nashville Scene (@NashvilleScene) March 26, 2024
ومن خلال رسالة مفتوحة، انتقد أكثر من 150 من أعضاء هيئة التدريس تصرفات الإدارة. لم ترد الجامعة على الأسئلة المتعلقة بالرسالة، ولا على ما إذا كان بإمكانها تقديم مقطع فيديو يدعم التهمة القائلة بأن الطالب واجه أحد الموظفين جسديًا، وبدلاً من ذلك أحالت موقع انترسبت إلى سجل بياناتها العامة حول الحادث. ولم ترد فاندربيلت أيضًا على الأسئلة المتعلقة بالقوانين التي استشهدت بها في إلغاء الاستفتاء.
قانون ولاية تينيسي الذي يعاقب المقاطعة – المعروف باسم قانون مكافحة المقاطعة، وهو جزء من موجة من التشريعات التي تستهدف حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على الكيانات التي تشارك في الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين – ينطبق على عقود الدولة التي تبلغ قيمتها ما لا يقل عن 250 ألف دولار. ومع ذلك، فإن حكومة طلاب فاندربيلت لديها ميزانية إجمالية تبلغ حوالي 200000 دولار فقط.
في جنوب كاليفورنيا، نشرت كلية بومونا هذا الشهر ما يعادل 25 مركبة من شرطة مكافحة الشغب في مظاهرة تضامنية مع فلسطين، حيث اعتقلت الشرطة 20 طالبًا من مدارس بومونا، وسكريبس، وبيتزر، وكلها تابعة لاتحاد كليات كليرمونت. أوقفت بومونا على الفور طلابها السبعة الذين تم القبض عليهم وطردتهم من الحرم الجامعي. ولم ترد المدرسة على أسئلة موقع انترسبت، لكنها قالت في بيان عام إنها “قدمت خيارات بديلة للسكن والطعام”.
وكان الدافع وراء الاحتجاج هو إزالة موظفي الحرم الجامعي لتركيبة فنية “لجدار الفصل العنصري” قام الطلاب ببنائها، مع التركيز على معاناة الشعب الفلسطيني في ظل الاحتلال الإسرائيلي. ودفعت هذه الخطوة الطلاب إلى التجمع، مرددين هتافات دعما لغزة وفلسطين. وسرعان ما دخلوا مبنى الحرم الجامعي، ودخلوا مكتب الرئيس غابرييل ستار، وسرعان ما احتلوا الردهة بالخارج.
وحشدت المدرسة نحو عشرين سيارة شرطة لاعتقال الطلاب. طوال الوقت، قام ضباط السلامة في الحرم الجامعي بإخراج مراسل طلابي وأغلقوا النافذة، مما أعاق قدرة المراسل على التسجيل.
تم القبض على عشرين طالبًا ونقلهم إلى قسم شرطة كليرمونت. قال محامي الطلاب لصحيفة لوس أنجلوس تايمز إنه لم يُسمح له برؤية عملائه الطلاب وأن الطلاب والضابط أخبروه أنهم لم يقرؤوا حقوق ميراندا الخاصة بهم.
وقالت أماندا ديم، وهي طالبة يهودية في كلية سكريبس، تم اعتقالها وإيقافها عن العمل في أعقاب ذلك: “ذهبنا إلى المبنى الإداري لنكرر مطالبتنا للكلية بالكشف عن استثماراتها وسحب استثماراتها من شركات تصنيع الأسلحة وجميع المؤسسات التي تساعد الاحتلال المستمر لفلسطين”. الاحتجاج كطلاب، واجهنا عقوبة السجن والإيقاف والقلق بشأن التهم المعلقة والتشرد المؤقت بسبب حظر الحرم الجامعي. لكن الفلسطينيين يواجهون القنابل والمجاعة والاستشهاد.
يقضي الطلاب في كليات كليرمونت المختلفة وقتًا بانتظام في الحرم الجامعي الآخر القريب، سواء لتناول الطعام أو لحضور الفصل. بسبب تعليقها، مُنعت ديم من القيام بأي شيء في حرم بومونا بخلاف حضور الفصل – ولا حتى زيارة قاعات الطعام بالمدرسة أو الوصول إلى موارد الحرم الجامعي لفصولها الدراسية. وبينما تواصل المدرسة تحقيقاتها، سُمح لبعض الطلاب بالعودة إلى الحرم الجامعي، بينما ظل محظورًا على الآخرين، وفقًا لمصدر جامعي مطلع على الوضع.
تم بناء جدار الفصل العنصري بعد أن صوت الطلاب بأغلبية واسعة للموافقة على خمسة مطالب للمدرسة: “وقف كل الدعم الأكاديمي” لدولة إسرائيل؛ الكشف عن “الاستثمارات في جميع الشركات التي تساعد نظام الفصل العنصري المستمر داخل دولة إسرائيل”؛ التجريد التام من الشركات المذكورة؛ الكشف عن الاستثمارات في الشركات المصنعة للأسلحة؛ والتخلي تمامًا عن تلك الشركات المذكورة أيضًا.
قبل أيام من التصويت – الذي شهد إقبالاً بنسبة 60% من الناخبين – قال ستار: “هناك العديد من الطرق للمساعدة في شفاء عالم مكسور”، لكن التصويت “لم يكن واحدًا منها”. ومضت في انتقاد الاستفتاء ووصفته بأنه اختزالي و”يثير شبح معاداة السامية”. تمت الموافقة على كل اقتراح بنسبة موافقة لا تقل عن 75%، وبعضها يصل إلى 90%.
قال إسماعيلي، الأستاذ الزائر في بومونا، لموقع انترسبت، إن الاستفتاء كشف كيف أن “عددًا صغيرًا من الطلاب الناشطين” هم الذين يدعمون المقاطعة أو سحب الاستثمارات من الحكومة الإسرائيلية، بل إن هؤلاء النشطاء “يمثلون غالبية الجسم الطلابي”.
وأضاف: “أعتقد أن هذا هو السبب وراء ضرورة التأكد من قمع الطلاب”.
