واشنطن بوست تكشف خيارات الرد الإسرائيلي على الهجوم الإيراني

القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

ناقش مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي يوم الاثنين كيفية الرد على الهجوم الجوي غير المسبوق الذي شنته إيران دون إثارة غضب الحلفاء الدوليين وإهدار فرصة لبناء تحالف دولي استراتيجي ضد طهران.

وطلب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من الجيش الإسرائيلي تقديم خيارات للأهداف، وفقا لمسؤول مطلع على المناقشات رفيعة المستوى، الذي قال إن إسرائيل تبحث في خيارات من شأنها أن “تبعث برسالة” ولكنها لا تتسبب في وقوع إصابات.

وتشمل هذه الخيارات ضربة محتملة على منشأة في طهران أو هجومًا إلكترونيًا، وفقًا للمسؤول الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته بسبب حساسية المحادثات.

وقال المسؤول لواشنطن بوست: “الجميع متفق على أنه يجب على إسرائيل الرد”. “كيف ترد ومتى ترد هو السؤال.”

ودعت الولايات المتحدة والأمم المتحدة وحلفاء إسرائيل الأوروبيون والإقليميون جميعا إلى ضبط النفس في أعقاب الهجوم الإيراني بأكثر من 300 طائرة مسيرة وصاروخ ليلة السبت.

وتسبب الهجوم الذي استمر خمس ساعات – والذي جاء ردا على غارة إسرائيلية مميتة على مجمع دبلوماسي إيراني في سوريا هذا الشهر – في أضرار محدودة بعد أن صده تحالف دولي يضم الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا، بمساعدة دول في المنطقة. الشرق الأوسط.

ويقدم ذلك لإسرائيل نموذجًا للتنسيق ضد إيران إلى جانب ما يصفه المحللون بفرصة استراتيجية غير مسبوقة لإسرائيل للعودة إلى الحظيرة الدولية – وإصلاح تحالفاتها الإقليمية – بعد الاحتكاكات بشأن حربها ضد حماس. لكنهم قالوا إنها لا تزال فرصة يمكن أن تضيعها إسرائيل إذا أخطأت في تقدير ردها وأعطت استعراض القوة على المدى القصير الأولوية على الأهداف طويلة المدى.

وقال تشاك فريليتش، النائب السابق لرئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي والزميل البارز في معهد دراسات الأمن القومي في واشنطن: “هذه فرصة لإنشاء تحالف أمني إقليمي جديد بقيادة الولايات المتحدة ضد إيران إذا تمكنا من الاستفادة منها”. تل أبيب. “من كان يظن أننا سنكون جزءا من تحالف يضم المملكة المتحدة وفرنسا وربما دول عربية أخرى؟”

وأضاف أن نجاح الدفاعات الجوية الإسرائيلية ورد الحلفاء في صد الهجوم، الذي تسبب في أضرار طفيفة فقط في إسرائيل وإصابة واحدة خطيرة، يعني أن إسرائيل يمكنها التصرف من موقف الثقة وليس من موقف الذعر.

وكرر الزعماء الأوروبيون صباح يوم الاثنين مخاوفهم بشأن احتمال تفاقم الوضع الأمني ​​الإقليمي. وقال وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون في مقابلة مع تلفزيون بي بي سي: “الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله هو عدم التصعيد”. وأضاف: “إننا نحثهم كأصدقاء على التفكير بعقلهم وقلبهم، وأن يكونوا أذكياء وقاسيين، وأن يدركوا أن إيران عانت من هذه الهزيمة، لأن الهجوم كان فاشلاً”.

وأعرب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن مشاعر مماثلة، وقال للإذاعة الفرنسية: “نحن جميعا قلقون بشأن التصعيد المحتمل”.

كما أكد المسؤولون الأمريكيون لإسرائيل أنهم لن يشاركوا في أي رد إسرائيلي وسط مخاوف من أن يؤدي ذلك إلى حرب إقليمية أوسع. وقال مسؤولون إسرائيليون إنهم يدركون هذه المخاوف.

وقال المسؤول الإسرائيلي: “حلفاؤنا لا يريدون منا أن نقوم برد مبالغ فيه ونريد العمل مع حلفائنا، خاصة بعد النجاح الذي حققناه معهم”. “ليس من الضروري أن نتسبب في سقوط ضحايا، لكن من المهم أن نرد، لأن ذلك يبعث برسالة إلى كل من يريد إيذاءنا”.

وقال يائير جولان، نائب رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق، إن الضربة لن تفعل الكثير لمساعدة إسرائيل في معركتها ضد وكلاء طهران في المنطقة والمخاوف بشأن برنامجها النووي.

وقال: “على مستويات مختلفة من الشدة، تقاتل إسرائيل إيران منذ سنوات. “لن يتوقف غدا أو في اليوم التالي. ولن يتوقف الأمر إذا ردت إسرائيل الآن”.

وقال إنه يتعين على إسرائيل التركيز على أهدافها طويلة المدى من خلال الاستفادة من الطاقة الكامنة وراء تحالف جديد ناشئ ضد إيران. “لا يمكننا الخلط هنا. وأوضح أن إيران صعدت الحرب. لكن على إسرائيل أن تتصرف بذكاء من أجل تعزيز الجبهة الإقليمية والعالمية ضدهم”.

لقد أدى الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص في المجتمعات المحيطة بغزة، إلى تحطيم الشعور بالأمن لدى مواطني إسرائيل. وفي أوساط الجمهور الإسرائيلي، أدى النجاح في صد هجوم يوم السبت إلى استعادة بعض الثقة الوطنية وتقليل الشعور بالعزلة الدولية.

لقد انقسم الرأي العام الإسرائيلي حول الكيفية التي ينبغي لإسرائيل أن تمضي بها في حربها، حيث أعطى البعض الأولوية لعودة الرهائن من خلال صفقة مع حماس، في حين أعطى آخرون الأولوية للدفع نحو النصر الشامل.

ولا يزال من غير الواضح كيف سيؤثر الهجوم على العمليات في غزة، إن وجد. استدعى الجيش الإسرائيلي كتيبتين من قوات الاحتياط للقيام “بمهام عملياتية في قطاع غزة” مساء الأحد، مما أثار تكهنات بإمكانية الإسراع بالهجوم على رفح في أعقاب الهجوم. وقال فرايليتش إن القوة لا تبدو بالحجم المطلوب لأية عملية في رفح، مضيفاً أن المقصود منها على الأرجح هو تجديد القوات على طول الخط الفاصل في غزة وليس بداية الحشد العسكري.

وقال جولان أيضًا إنه لا يرى نية إسرائيلية لدخول رفح في الوقت الحالي. لكنه قال إن الهجوم الإيراني كان له بالفعل تأثير على الحرب.

وقال: “أهداف إسرائيل هناك هي تأمين حرية الرهائن وتفكيكهم وإيجاد بديل لحكم حماس في غزة”. ومن أجل جعل ذلك حقيقة واقعة، هناك تنسيق جديد لا يصدق ضد إيران. ويجب علينا الاستفادة من ذلك، أيضًا في سياق غزة.