كيسنجر يكشف كيف عملت واشنطن على منع هزيمة العرب لإسرائيل

ترجمات-عزيز حمدي المصري

يتذكر الدكتور هنري كيسنجر، وزير الخارجية الأمريكي الأسطوري ومستشار الأمن القومي في لقاء خاص مع صحيفة معاريف الإسرائيلية صباح يوم الغفران عام 1973، حيث أكد أنه في الساعة السادسة والنصف صباحًا، طلب مني جوزيف سيسكو، مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأوسط آنذاك، مقابلتي بشكل عاجل، قائلا: “هناك أزمة في الشرق الأوسط، وإذا تصرفت على الفور فلا يزال بإمكانك إيقاف ذلك”.

وأضاف:” لقد كان في نيويورك مع كامل الفريق الرفيع المستوى في وزارة الخارجية بمناسبة انعقاد المؤتمر السنوي للأمم المتحدة، كان كلا من يوم الغفران والسبت، وكان الفجر قد بدأ بالبزوغ، المدينة الأكثر يهودية خارج إسرائيل لم تكن مستيقظة بعد”.

وأشار إلى أن التقارير كانت غامضة، وقيل إن الإسرائيليين لا بد أنهم هاجموا، لأنه لم يعتقد أحد أن المصريين قادرون على شن هجوم عبر قناة السويس، حينها قلت: “الشيء الوحيد الذي لم يحدث هو أن الإسرائيليين سيهاجمون يوم الغفران، وهذا عمليا – تقريبا – مستحيل”.

ولكن بحلول منتصف النهار، أصبح من الواضح أن هذه كانت حربًا نظامية، وأنها كانت هجومًا واسع النطاق. اعتقد فريقنا أن الإسرائيليين سوف يسحقونهم في غضون ساعات قليلة. أول شيء قمت به هو التوجه إلى السفير الإسرائيلي سيمحا دينيتز، ولم يكن في واشنطن، كان في القدس.

وفي إسرائيل مرت الساعات والأيام على رئاسة الأركان اللواء. إن وعد ديفيد العازار بـ “كسر عظام مصر”، الذي قطعه في اليوم الأول من القتال، لا يزال ينتظر التنفيذ، لقد أُخذت إسرائيل على حين غرة.

لقد مرت خمسون سنة على دراما حرب يوم الغفران. وفي محادثة حصرية، كان كيسنجر مستعدًا لمناقشة هذا الفصل من حياته. نتحدث عبر تطبيق الزوم في نهاية الصيف، قبل أن يعود إلى منزله في نيويورك من مزرعته في كونيتيكت. يجلس في مكتبه، محاطًا بأرفف مليئة بالكتب وملفات الوثائق التي لم تُنشر بعد.

يعبر كيسنجر عن نفسه بسهولة، تفكيره حاد، نظرته الحكيمة مركزة، ذاكرته للتفاصيل تكذب عمره. قبل أربعة أشهر، احتفل بعيد ميلاده المائة. شعره، الذي بدأ يتحول إلى اللون الرمادي أثناء رحلاته بين القدس والقاهرة في نهاية حرب يوم الغفران، أصبح فضيًا. وهو يرتدي سترة زرقاء فوق قميص بولو رمادي، حيوي، كما هو الحال دائما.
أنا من محبي هنري كيسنجر. أنا معجب به ليس فقط كرجل دولة، وليس فقط لقدرته على رؤية الصورة الأكبر، ولا فقط لكتاباته، أو طريقته الخاصة في التنقل والتأثير. أشعر بمودة عميقة تجاهه كإنسان، أنا أحب روح الدعابة الضمنية لديه. وعلى الرغم من الانتقادات التي أثارتها تصريحاته المثيرة للجدل حول اليهودية، أعتقد أن ذكرى أقاربه الذين فقدوا في المحرقة هي ذكرى مقدسة بالنسبة له.
أعتقد أن يهوديته عزيزة عليه؛ وأن مساهمته في وجود دولة إسرائيل كانت حاسمة، في وقت مصيري لشعبنا. لقد علمت بذلك من اسحق رابين الذي تحدث عنه بكثير من الإعجاب والدفء والتقدير الكبير.
على مر السنين، حرصت على مقابلة كيسنجر والتعلم منه. في البداية، كصحفي، كنت مهتمًا بتحليلاته السياسية، ولاحقًا – بعد تأسيس معهد سياسة الشعب اليهودي، كنت أستشيره حول تحديد الأهداف الإستراتيجية للشعب اليهودي، وأحيانًا، أثناء حديثنا، كان يطلب مني تحليل الوضع السياسي في إسرائيل.
دكتور كيسنجر، متى لفت انتباهك لأول مرة الوضع المتطور في الشرق الأوسط في خريف عام 1973؟
لقد أصبحت وزيراً للخارجية قبل أسبوعين من بدء الحرب، لكنني كنت مستشاراً للأمن القومي لمدة أربع سنوات ونصف قبل ذلك. وفي المسار الطبيعي للأحداث، لم تتضمن التقارير الاستخباراتية التي تلقيتها أي معلومات غير عادية. تم تنصيبي كوزيرة للخارجية يوم السبت [في الأسبوع الثالث من سبتمبر]، وبعد ذلك رأيت تقارير عن تركز القوات العسكرية المصرية. لا أتذكر أنهم أبلغوا عن أي شيء عن السوريين، لكنهم كانوا بالتأكيد يبلغون عن حشد عسكري. لقد اعتقدنا أن ذلك لا يعني الكثير لأنه في السنوات السابقة كان الرئيس المصري أنور السادات يهدد كثيرًا ولم يفعل شيئًا. لذلك فكرت، إذا كانوا يبنون، فأنا أريد تقارير يومية عن الشرق الأوسط. كل يوم كانوا يكررون نفس الشيء. شعرت بعدم الارتياح إزاء تطور الوضع، لكن لم تكن هناك أخبار تدعم مخاوفي. لقد حاولت إسرائيل طمأنتنا، لقد كانوا يخشون أن نتعرض للضغط، ولذلك قالوا لنا إنهم لا يرون أي سبب للقلق بشكل خاص.
وفي القدس أيضاً، في الأيام التي سبقت اندلاع الحرب، تراكمت الأخبار عن تمركز قوات كبيرة غرب قناة السويس. وقد فسرها قادة الجيش الإسرائيلي وأجهزة المخابرات – باستثناء عدد قليل من الضباط ذوي الرتب المتوسطة – على أنها جزء من مناورة وكانوا مقتنعين بأن المصريين لا ينوون شن هجوم. وقد رفضت الرقابة العسكرية تقارير المراسلين العسكريين حول حشد قوة مصرية غير عادية في سيناء. قام يعقوب إيرز، المراسل العسكري لصحيفة معاريف (ورئيس تحريرها فيما بعد)، بصياغة أحد هذه التقارير وهو معلق في مكتبه، مع شطب أجزاء منه بقلم الرقابة السوداء الخاص بالرقابة العسكرية. وكان كبار الضباط الإسرائيليين يخشون من أن تؤدي هذه المعلومات إلى توتر غير ضروري على الجبهتين العسكرية والداخلية.
ولم تظهر المخاوف من حرب فعلية إلا يوم الجمعة 5 أكتوبر، عشية يوم الغفران.
موسكو – كانت بداية فصل الشتاء قاب قوسين أو أدنى. وكان الميدان الأحمر لا يزال يكتنفه اللون الرمادي الذي ساد أيام بريجنيف، خلف الستار الحديدي. أمر الكرملين الدبلوماسيين الروس وعائلاتهم بمغادرة الشرق الأوسط والعودة إلى ديارهم في الاتحاد السوفيتي.
لندن – كان الوقت مبكراً من المساء عندما هبط رئيس الموساد آنذاك تسفي زامير بشكل غير متوقع في العاصمة البريطانية. ولم يقم بزيارة الكنيس الكبير، لقد تم استدعاؤه للقاء “الملاك”، الاسم المستعار لأشرف مروان، صهر عبد الناصر، الذي كان من بين أقرب مستشاري السادات وعميل الموساد. القدس – قبل 14 ساعة فقط من وقوع هجمات سيناء والجولان، ألقى مروان أهم الأخبار عن ساعة وتنسيق الهجوم من قبل الرئيس المصري أنور السادات والرئيس السوري حافظ الأسد. فقط في وقت لاحق، في منتصف صيام يوم الغفران، بدأت تعبئة قوات الاحتياط. وظهر قادة السرب ومعهم أوراق استدعاء للطوارئ في منازل الجنود. وانتشرت الكلمات الشفهية عبر المعابد. ركض العديد من المصلين إلى منازلهم لاستبدال شالات الصلاة الخاصة بهم بزي الجيش الإسرائيلي، المحتفظ به في خزائنهم لحالات الطوارئ.
واشنطن – كانت الساعات الأولى من صباح يوم سبت نموذجي من شهر أكتوبر/تشرين الأول عندما كانت عاصمة السياسة والمكائد الأمريكية تنام بجمالها. كانت حرارة الصيف القمعية تنحسر، كانت الرطوبة تتبدد، تنتشر ألوان الخريف الذهبية الصدئة في الشوارع والحدائق العامة. فقط عند الظهر امتلأت المقاهي والمطاعم على ضفاف نهر بوتوماك وفي وسط مدينة جورج تاون القديم. في خريف عام 1973 على وجه التحديد، كانت المدينة قد وصلت تقريبًا إلى نقطة الغليان، ولكن ليس بسبب رياح الحرب التي كانت تهب على قناة السويس. وكانت عاصفة فضحية ووترغيت قد بدأت تقترب من الرئيس ريتشارد نيكسون آنذاك. وقد تورط نائبه سبيرو أغنيو في نشاط احتيالي وواجه لائحة اتهام نتيجة تحقيق فيدرالي. ولم يكن الاهتمام منصبا على الشرق الأوسط.
يتابع كيسنجر: في يوم الجمعة الذي سبق بدء الحرب، تلقينا معلومات تفيد بأن الروس يسحبون أفرادهم من الشرق الأوسط، ثم بدأنا في بذل جهود نشطة لتهدئة الوضع. لقد ناشدت المصريين، ولا أعرف ما إذا كنا قد أرسلنا رسالة إلى سوريا، لكننا قلنا بالفعل إننا سنبذل جهدًا دبلوماسيًا، وقد عززنا ذلك.
في واشنطن، قمت بتجميع ما نسميه مجموعة واشنطن للعمل الخاص، واجتمعنا في وقت متأخر من بعد الظهر لاتخاذ قرار بشأن الاستراتيجية. كانت مجموعتي في ذلك الوقت مكونة من طاقم تخطيط عالي الجودة من البيت الأبيض، الذين أحضرتهم معي إلى وزارة الخارجية لتعزيز قسم تخطيط السياسات.
وأضاف: كان القرار هو استغلال الهجوم المصري للترويج للعملية السياسية. وكان القلق بين المستشارين الأميركيين هو أن إسرائيل ستقرر المعركة بسرعة. كنا نظن أنه في غضون أيام سيصل الجيش الإسرائيلي إلى الإسكندرية حتى قبل أن تطأ أقدام المصريين سيناء. ولذلك، ومن أجل السماح بالحوار، أردنا وقف القتال والعودة إلى الوضع السابق.
كيف أصبحت صورة المعركة أكثر وضوحا، ومتى أصبح واضحا أن وضع إسرائيل ليس سهلا كما كنت تعتقد؟
وفي نهاية يوم من القتال، عندما اقترب وقت الظهر من يوم الأحد، كان من الواضح أن الجيشين المهاجمين قد أحرزا تقدمًا كبيرًا. لكننا صممنا منذ البداية على منع النصر العربي الذي كنا ننظر إليه على أنه انتصار سوفييتي. لقد كنا على قناعة تامة، منذ اللحظة الأولى، بأننا سنعيد الوضع إلى ما كان عليه، ولكن بحلول نهاية اليوم الأول، كان من الواضح أن الجيوش المهاجمة قد حققت تقدماً واسع النطاق.
كان مشهد المعركة مختلفًا تمامًا عما تخيله الخبراء الأمريكيون عندما أصبحت أنباء الهجوم المصري معروفة. وعندما اندلع القتال، تمكن المصريون من اختراق خط بارليف وتسلل أكثر من 100 ألف جندي وحوالي 400 دبابة ووحدات كوماندوز إلى سيناء، وبناء عدة جسور فوق القناة.
وفي الأيام الأولى من الحرب، فقدت إسرائيل ما يقرب من 200 مقاتل يومياً. تم القبض على العديد من جنود الخط الأول من قبل مصر. لم يكن لدى القوات الجوية الإسرائيلية رد مناسب على الصواريخ المضادة للطائرات من طراز SA6 السوفيتية الإنتاج. الطيارون الذين أصيبوا وتمكنوا من تشغيل مقاعد القاذف انضموا إلى الجنود الذين تم أسرهم في تحصينات بارليف. تعرضت الأرتال المدرعة الإسرائيلية التي تقدمت بشكل فوضوي إلى سيناء لهجوم جوي.
وفي الأيام الثلاثة الأولى من القتال، فقدت القوات الجوية الإسرائيلية 49 طائرة وتضررت 500 دبابة في سيناء. كان هناك نقص في ذخائر المدفعية في مستودعات الطوارئ وتم اكتشاف أن المعدات صدئة جزئيًا وغير صالحة للاستخدام. في إسرائيل، تعرض الأمهات والآباء والزوجات والأطفال لصور الدبابات وهي تشتعل فيها النيران والجنود الذين يتم أسرهم.
لقد ذهلت الحكومة. وكان وزير الدفاع موشيه ديان ورئيسة الوزراء غولدا مئير على وشك الانهيار. وسرعان ما أصبحت الحاجة إلى استبدال الطائرات التي تم إسقاطها واضحة. كانت الذخيرة ضرورية لتعويض النقص الذي تم اكتشافه خلال الساعات الأولى من الحرب.
إن عزلة إسرائيل في العالم والوضع السياسي الخاص الذي ساد في واشنطن لم يتركا سوى عنوان مركزي واحد – كيسنجر، الذي شغل أهم منصبين في إدارة نيكسون: وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي. أدركت القيادة السياسية في إسرائيل مدى أهمية نفوذه في تحقيق التحول على الجبهة.
سادت الآراء في القدس أنه سيكون من الأفضل لإسرائيل أن يكون لديها وضع تتم فيه مناقشة القضايا الثنائية مع الدول الأجنبية مع كبار المسؤولين غير اليهود. لقد شعروا أن اليهود الذين شغلوا مناصب رئيسية في بلدان أخرى غالبًا ما يجدون أنفسهم محرجين. وسوف يشعرون بالحاجة إلى إثبات عدم الانحياز لصالح إسرائيل ـ وهذا غالباً ما يعمل ضد المصالح الحيوية للدولة اليهودية.
ومع ذلك، ومن تجربتي الشخصية كمبعوث لصحيفة معاريف إلى واشنطن في منتصف التسعينيات، وزميل زائر في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأوسط، ورئيس فخري لمعهد سياسات الشعب اليهودي، فإن لدي وجهة نظر مختلفة حول هذه القضية. لا شك أن الولاء الأول لليهود من المواطنين الأميركيين هو لوطنهم، الولايات المتحدة، وهذا ما ينبغي أن يكون، خاصة إذا كانوا يخدمون في مناصب عامة.
العلاقات بين الدول تقوم على القيم المتبادلة ولكن ليس فقط. اليهود الذين يصلون إلى مناصب رئيسية في مختلف الإدارات يسعون أولاً إلى تحقيق مصالح الولايات المتحدة ونجاح سياساتها. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى منهم يشعرون أيضًا بالالتزام والمسؤولية، كيهود، تجاه وجود إسرائيل وازدهارها. ويبحث كل منهم بطريقته الخاصة عن المصالح العرضية لكلا البلدين، حتى ولو لم يتفقا دائماً مع سياسات هذه الحكومة أو تلك المنتخبة في إسرائيل.
ولم يكن كيسنجر مختلفا. في حرب يوم الغفران، غيّر الجسر الجوي الأمريكي شكل ساحة المعركة.
ويتابع كيسنجر: “ثم طُرحت مسألة إعادة إمداد إسرائيل”. تذكروا أننا بنينا مناقشاتنا المبكرة حول الحرب على حقيقة أن التفوق العسكري كان لصالح إسرائيل. لم نكن نفكر جديًا أبدًا في حدوث تقدم مدعوم من السوفييت في الشرق الأوسط، لذلك عندما أصبح ذلك واضحًا بدأنا نتحدث عن إعادة الإمداد. وعارض البنتاغون بشدة أي إعادة إمداد بالمعدات الأمريكية. لذلك رتبنا أن يرسل الإسرائيليون طائراتهم الخاصة وسنقوم بتحميلها. في ذلك الوقت، كانت المعدات عالية التقنية هي التي يمكن استخدامها على الفور.
متى جاءت المكالمة الأولى من القدس، وفي أي نقطة أصبح استلام المعدات أمرا ملحا؟
ولم تكن هناك حاجة ملحة للاتصالات الإسرائيلية معنا على أعلى مستوى حتى صباح الثلاثاء. ثم عاد السفير الإسرائيلي. وقد جاء إلى مكتبي سيمحا دينيتز، وهو سفير ممتاز، وكان أيضًا صديقًا جيدًا لي. ووصل برفقة الملحق العسكري الجنرال موتا جور، ووصفوا حجم الخسائر الإسرائيلية خلال الـ 48 ساعة الماضية وطالبوا بشكل عاجل بتجديد الإمدادات. كان ذلك هو اليوم الذي استقال فيه نائب الرئيس سبيرو أغنيو من منصبه بسبب اتهامات بالتهرب الضريبي والرشوة، وكان على نيكسون أن يتعامل مع تلك الأزمة الدستورية. هو نفسه تعرض للهجوم، لقد كانت هذه ذروة التحقيق في فضيحة ووترغيت وجلسات الاستماع التي كانت مستمرة، لذلك لم أتمكن من رؤية نيكسون حتى الساعة الخامسة بعد ظهر يوم الثلاثاء. قلت للسفير والملحق العسكري أنه عندها فقط أستطيع أن أعطيهم إجابة. ناقشت الأمر مع نيكسون وفي حوالي الساعة 5:30 مساءً أعطيت دينيتز إجابتي: كانت هناك مشكلتان منفصلتان، المعركة المباشرة، والمعركة طويلة المدى. وفي المعركة المباشرة، كان لزاماً على إسرائيل أن توقف تقدم العدو وتشن هجوماً قبل أن يتسنى التدخل الدبلوماسي الأميركي بشكل ملموس. ولقد حثثتهم على البدء بهجوم على بعض الجبهات ــ وقلت إننا لن نتحرك دبلوماسياً إلا بعد نجاح ذلك.
وفي هذه الأثناء، كنا ننظم جسراً جوياً مدنياً إلى إسرائيل، يبدأ فوراً، واعتقدنا أن ذلك يمكن أن يتم بسرعة كبيرة. ويتكون الجسر الجوي المدني، بموجب هذا التفويض، من إخبار شركات الطيران المدنية بإتاحة طائراتها لجسر جوي مدني، تحت إدارتها.
كيف تحول الجسر الجوي المدني إلى العسكري؟
وفي الوقت نفسه، كنا نواصل إعادة الإمداد عبر الطائرات الإسرائيلية. اتضح أن تنظيم جسر جوي مدني أكثر صعوبة. لكن على المرء أن يرى ذلك من منظور عقلاني. عندما قلت “صعب”، كان ذلك يعني 48 ساعة لتنظيمه. لذا كان الإسرائيليون على وشك شن هجوم على مرتفعات الجولان، وكانوا يناقشون عرض وقف إطلاق النار في نفس الوقت. لقد عارضت بشدة التوصل إلى وقف لإطلاق النار بينما كانت المعركة تسير لصالح الهجوم. لقد نظرنا إلى الأمر جزئيًا أيضًا على أنه التأثير على النظام الدولي للدول المسلحة السوفييتية التي تكتسب فوائد دبلوماسية من العمل العسكري. وعندما أصبح من الواضح أن الجسر الجوي المدني لا يمكن تنظيمه بالسرعة التي كنا نعتقدها في البداية، ذهبت إلى نيكسون وأخبرته أننا بحاجة إلى مستوى آخر من الجسر الجوي للتأثير على الوضع. أننا بحاجة إلى جسر جوي عسكري. ثم نيكسون، بطريقته المميزة، وهي أنه بمجرد اتخاذ القرار، فإنه ينفذه على نطاق واسع إلى الحد الذي يمكن تحقيقه. وأمر بإجراء جسر جوي فوري للإسرائيليين، وبدأنا في تنفيذ جسر جوي عسكري كبير مساء الجمعة وعلى نطاق واسع صباح السبت.
يعني بعد اسبوع من اندلاع الحرب؟
استغرق الأمر ثلاثة أيام لتعبئة الجسر الجوي العسكري الأمريكي بالكامل خلف إسرائيل. يجب أن يكون كل حليف محظوظًا جدًا لأننا نفعل ذلك! أنا لا أقبل فكرة وجود أي تأخير في هذه الجهود لأنه حتى صباح يوم الثلاثاء كان لدينا انطباع بأن الإسرائيليين سوف يهزمون الهجوم العربي بسهولة. ولهذا السبب، وافقنا منذ صباح يوم السبت على اقتراح وقف إطلاق النار، الذي سيتم طرحه في الأمم المتحدة، ليس من قبل الولايات المتحدة ولكن من قبل دولة أخرى، وحاولنا إقناع أستراليا ومن ثم إنجلترا بتقديم الاقتراح. لكن السادات رفض العرض لأنه ظن أنه سينتصر، وأمر فرقتين مدرعتين بعبور القناة، معتقداً أنهما قادران على ذلك لأن إسرائيل لا تتمتع بالتفوق الجوي هناك. لكن، بمجرد أن أصبحوا خارج نطاق المدفعية والأسلحة السوفيتية المضادة للطائرات، أصبحوا معرضين بشدة أمام القوات الجوية الإسرائيلية، وخسر السادات عدة مئات من الدبابات في معركة الأحد تلك. وكان ذلك عندما تحولت المعركة وعبرت القوات الإسرائيلية، يوم الثلاثاء على ما أعتقد، قناة السويس. لم يكن هناك أي تأخير في البداية، بل بدأ من الليلة الأولى. ولم يكن من المتصور قبل الحرب أن تحتاج إسرائيل إلى جسر جوي عندما تبدأ الحرب.
ما سبب التغيير في خريطة المعركة؟
بدأ التغيير في خريطة المعركة ملحوظاً بعد الهجوم المضاد في الجولان وتراجع القوات السورية إلى مسافة 40 كيلومتراً. من دمشق، وطالبت سوريا مصر بزيادة القتال في الجنوب من أجل تخفيف الضغط في الجولان. لقد حاول المصريون وفشلوا. ثم جاء عبور القناة ومحاصرة الجيش المصري الثالث. لقد دعاني السادات لزيارة موسكو. في ذلك الوقت كانت القوات الإسرائيلية قد عبرت قناة السويس بالفعل، وعندما وصلت إلى هناك أصررت على وقف فوري لإطلاق النار. منذ أن طلبت من بريجنيف وقف إطلاق النار حتى تنفيذه كانت هناك 48 ساعة أخرى مما أدى إلى تحسين وضع إسرائيل في ساحة المعركة.
في فبراير/شباط، قبل ثمانية أشهر من اندلاع الحرب، التقيت بمستشار الأمن القومي للسادات حافظ إسماعيل. ما هي خلفية اللقاء؟ قبل الحرب، أرسل السادات مستشاره الأمني إلى واشنطن لبحث إمكانية التحرك للسلام. لكنها كانت مبادرة مبنية على البرنامج العربي. أي التراجع إلى حدود ما قبل حرب 1967، مقابل الاعتراف العربي بإسرائيل.
ومن المدهش أنهم جاءوا عشية الحرب بمقترح لتعزيز عملية السلام. هل تعتقد اليوم أنه كان من الممكن منع بدء الحملة من قبل مصر وسوريا؟
أعتقد أنه كان من الممكن تجنب الحرب فقط لو وافقت إسرائيل على الانسحاب إلى حدود 67، وهو ما لم يكن بوسعها القيام به لأن ذلك كان سيكشف الطريق بين تل أبيب وحيفا، وكان سيضعه تحت نيران الخصوم. كما أن كل حزب سياسي في إسرائيل كان يعارض مثل هذه الخطوة، لذلك كان لا بد من فرضها على إسرائيل، وهو ما رفضناه. وحتى في ذلك الوقت، لست متأكداً من أنها كانت ستتجنب الحرب لأن السادات، الذي تحول إلى مناصر رئيسي للسلام بعد الحرب، كان مقتنعاً بأن العالم العربي يحتاج إلى بعض العمل العسكري الناجح. ولم يكن نيكسون راغباً على الإطلاق، مع موافقتي الشديدة، في النظر في هذا الأمر.
هل استمرت القناة مع حافظ إسماعيل أثناء الحرب؟
خلال الحرب، كان هناك وفد من وزراء الخارجية العرب، بما في ذلك المصريون والسعوديون، الذين جاءوا إلينا واقترحوا الانسحاب إلى حدود 67، قائلين إن الحظر النفطي الذي كان يحبط معنويات بعض حلفائنا في العالم، لن يكون كذلك. سيتم رفعها حتى تنسحب إسرائيل. وبهذا المنطق، لم يكن من الممكن حتى إيقاف الحرب من خلال اتفاق على الانسحاب، بل كان لا بد أن يكون انسحابًا فعليًا. لكننا لم نفكر في ذلك قط، ويجب التأكيد بقوة على أنه لم يكن أبدا جزءا من سياستنا.
وكان أعظم فن من الأنشطة التي كنا نمارسها دبلوماسياً هو حث الطرف الآخر على قبول انسحاب جزئي مقابل شروط سياسية محددة تمثل بالنسبة لإسرائيل تعزيزاً لأمنها.
لم نتحدث فقط عن نهج “خطوة بخطوة” على المستوى الإقليمي، بل أيضًا على المستوى الدبلوماسي. وهذا يعني أننا سنتفاوض مع أي من الخصوم الذين يكونون على استعداد للقيام بانسحاب جزئي أو مستعدون لتقديم بعض التنازلات الدبلوماسية أو السياسية التي تزيد من سيادة إسرائيل وسيطرتها على الوضع.
على مر السنين، تم الكشف عن وثائق وأشرطة سرية من إدارة نيكسون للجمهور. تم تفسير بعض تصريحات كيسنجر حول اليهود واليهودية والدولة اليهودية على أنها كراهية للذات، وهروب من جذوره اليهودية ودعم وجهات النظر المعادية للسامية التي ميزت بيئته السياسية.
في عيد ميلاده المائة، نشرت صحيفة The Forward (وهي صحيفة يهودية ليبرالية في نيويورك) عدة اقتباسات منسوبة إلى كيسنجر على مر السنين، دون توفير السياق المناسب، لقد اخترت عدم نشرها.
في بداية التسعينيات، كصحفي، كنت أعقد اجتماعات أسبوعية مع الراحل إسحق رابين في مكتبه بالكنيست، بعد استقالته من منصبه كوزير للدفاع وقبل أن يقرر التنافس على زعامة حزب العمل والمنصب. من رئيس الوزراء. وكانت هذه محادثات عميقة حول القرارات الاستراتيجية والأساليب التكتيكية لتحقيق الأهداف طويلة المدى. ومن بين أمور أخرى، ناقشنا خلفية حرب يوم الغفران والدروس المستفادة منها لإسرائيل.
أعجب رابين بكيسنجر كرجل دولة وقدراته التحليلية. لقد رآه يهوديًا فخورًا شهد صعود النازية في ألمانيا عندما كان طفلاً، وتم إنقاذه من الجحيم مع والديه، وتمكن من الصعود إلى أعلى دائرة نفوذ في العالم الحر. ورفض رابين تصريحات كيسنجر ضد اليهود بلوح بيده. لقد اعتبرهم تكتيكًا للتعامل مع بيئة معادية للسامية من أجل تثبيت نفوذه. ورأى أن الفضل في أمر نيكسون بتفعيل الجسر الجوي يعود بالأساس إلى كيسنجر، الذي عرف كيف يوضح ضرورة انتصار إسرائيلي لتحقيق أهداف الولايات المتحدة. كما أعرب كيسنجر عن تقديره الكبير لرابين وقدرته على رؤية “الصورة الإستراتيجية الكبيرة”. كان يحب صراحته ونزاهته.
وقال كيسنجر: “أريد أن أؤكد على علاقتي برابين؟”، إلى جانب الأفكار التي حصلت عليها منه، أفكر فيه بمودة كبيرة وإعجاب كبير. كان إسحق رابين محللاً عظيماً وكان لديه فهم عميق للسياق التاريخي. لقد كان إنساناً جمع بين الدفء الشديد والتكتم الشديد.
لقد أصبح الاثنان قريبين قبل الحرب، خلال السنوات التي كان فيها رابين سفيرا لإسرائيل في واشنطن وكان كيسنجر لا يزال يشغل منصب مستشار الأمن القومي. وكانت تلك السنوات التي تعمقت فيها العلاقة الاستراتيجية بين البلدين. في تلك السنوات، بدأ الجيش الإسرائيلي والقوات الجوية الإسرائيلية في الاعتماد على المعدات المصنوعة في الولايات المتحدة، في أعقاب الحظر الفرنسي خلال حرب الأيام الستة.
فيما يتعلق بكيسنجر، كان هناك إجماع بين رابين وشمعون بيريز. في مؤتمر الغد التكنولوجي الأول الذي بادر إليه الرئيس بيريز بعد انتخابه، منح كيسنجر أول وسام رئاسي لمساهمته في العالم، وفي دولة إسرائيل والشعب اليهودي. كان كيسنجر يبلغ من العمر 85 عامًا بالفعل. وقد سافر بشكل خاص إلى القدس لحضور هذا الحدث، وتحدث باعتباره ابن الناجين من المحرقة الذين أعادوا بناء حياتهم في الولايات المتحدة، وأعرب عن أسفه لأن والديه لم يتمكنا من التواجد هناك.
ولد هاينز ألفريد كيسنجر في فورث، ألمانيا، لعائلة يهودية تقليدية. كان والده لودفيج مدرسًا، كرست والدته باولا حياتها لتربيته هو وأخيه، وعاشا طفولة سعيدة حتى وصول النازيين إلى السلطة، برع هاينز كلاعب كرة قدم وكان نشطًا في حركة شباب أغودات إسرائيل عندما كان مراهقًا. وبعد صعود النازيين في عام 1933، انتهت هذه القصيدة الغنائية. تم طرد هاينز من فريق كرة القدم للناشئين في فويرث، وتعرض للهجوم والإذلال لكونه يهوديًا.
وفي عام 1938، وفي اللحظة الأخيرة، تمكنت عائلة كيسنجر من الفرار إلى الولايات المتحدة عبر بريطانيا. خلال الحرب العالمية الثانية، تطوع في الجيش الأمريكي، وبفضل معرفته باللغة الألمانية وقدراته الفكرية، انخرط في الاستخبارات العسكرية في أوروبا. وكانت هذه مقدمة لانطلاقته الأكاديمية والسياسية.
كان رابين يعتقد أن يهوديتك وجذورك ومنزلك أثرت على سياساتك خلال حرب يوم الغفران.
عليك أن تفهم أنه كان التزامًا تجاه إسرائيل، ولكنه كان أيضًا جزءًا من استراتيجية لطرد السوفييت من الشرق الأوسط. لذلك، بالنسبة لي ونيكسون، منذ البداية، أردنا استخدام الحرب للحفاظ على إسرائيل – ولكن في السياق الأمريكي، لإزالة الوجود الروسي من المنطقة.
ويهوديتك؟
أنا يهودي، لذا لا يتطلب الأمر مني أي شيء لاحترام الشعب اليهودي. لقد فقدت 11 فردًا من عائلتي المباشرة في المحرقة وأعدادًا لا حصر لها من الأشخاص الذين ذهبت معهم إلى المدرسة، ربما 50% منهم. لذا، بالنسبة لي، من الطبيعي أن أعتبر بقاء الشعب اليهودي والدولة الإسرائيلية هدفًا شخصيًا.
لكنني كنت وزيراً للخارجية في ذلك الوقت. كنت أول وزير خارجية يهودي، كنت أول وزير خارجية مولود في الخارج، وكان لا بد من الدفاع عن ذلك في إطار المصالح الأميركية حتى أتمكن من قيادة الجهود الدبلوماسية التي أعقبت ذلك. منذ البداية، كان لدينا نهج خاص في عملية السلام، يختلف عن أي نهج سابق سواء منا أو من حلفائنا. وكانت فرضية جهود السلام السابقة هي التوصل إلى حل شامل وإجبار إسرائيل على العودة إلى حدود عام 1967. لقد كنا مقتنعين بأن ذلك أمر بعيد المنال، ولذلك جادلت لسنوات بأن التعاون الدبلوماسي يجب أن يتم على أساس تدريجي، وبطريقة تدريجية. وشعرت أيضًا أنه إذا أُجبرت إسرائيل على التراجع دون أي تنازل رئيسي من الجانب الآخر، فإن معنويات إسرائيل سترتفع.
كيف ترى اليوم آفاق التسوية السلمية بين إسرائيل والسعودية والنشاط الأمريكي النشط في هذا الشأن؟
ولا أعلق على هذا الآن لأنني أفضل أن أستنفد الجهد قبل أن أبدي رأيي. وأنا أؤيد النتيجة، ولكنني أشعر بعدم الارتياح إزاء التنازلات التي نقدمها. أعتقد أنها مرتفعة جدًا وأنا غير مرتاح لذلك. لكنني لست مستعداً لمناقشة هذا الأمر الآن، لأنني أريد أن تؤدي المفاوضات إلى نتيجة ملموسة قبل أن أعبر عن رأيي.
على أية حال، نحن اليوم أمام وضع جديد بعد اتفاقات إبراهيم.
تعد اتفاقيات إبراهيم إنجازًا مهمًا وتوفر الأساس لاتفاق إسرائيلي سعودي. لا أريد أن أقول المزيد لأنني عندما كنت وزيراً للخارجية، لم أكن أحب أن يتدخل أسلافي أثناء قيامي بجهد دبلوماسي.
كيف ترى تأثيرات الاضطرابات التي تشهدها إسرائيل حالياً والمظاهرات المناهضة للحكومة في الأشهر الأخيرة على الردع الإسرائيلي؟
ومن غير المفهوم بالنسبة لي، في ظل الوضع الذي تجد إسرائيل نفسها فيه، أن يحدث مثل هذا التفكك للعملية السياسية دون أن تقرر أي قيادات من كافة الأطراف أنها لا تستطيع السماح بظروف أشبه بالحرب الأهلية. أنا أحترم نتنياهو لما يفعله من أجل أمن إسرائيل. لا أستطيع الحكم على إدارته للشؤون الداخلية، لكنني قلق للغاية بشأن الانقسامات في البلاد والتي تشكل خطورة كبيرة على دولة إسرائيل.
انتهت حرب يوم الغفران بانتصار مثير للإعجاب لإسرائيل – على الرغم من نقطة البداية التي عرضت وجودها للخطر – حيث توقف الجيش الإسرائيلي عند مسافة 101 كيلومتر. المسافة من القاهرة و40 كم من دمشق. لكن ذلك يبقى في العقل الإسرائيلي حدثاً صادماً ومؤلماً، بينما في العقل المصري يسجل انتصاراً. فمن ناحية، أطاحت بالعديد من الحكومات والزعماء، ومن ناحية أخرى، بدأت في تمهيد الطريق للسلام والاعتراف المتبادل بين إسرائيل وجيرانها.