المهاجرة ونجمة البوب وقاضية المحكمة العليا التي ستقرر مصير النظام القضائي الإسرائيلي
عندما أدت إستر حايوت، وهي امرأة ترتدي نظارة طبية وشعرها مفروق بشكل أنيق من المنتصف ومثبت إلى الخلف بمشبك، اليمين الدستورية كرئيسة للمحكمة العليا في إسرائيل في عام 2017، تعهدت بحماية السلطة القضائية في البلاد من المحاولات ذات الدوافع السياسية لإضعافها..
وقالت أمام جمهور كان من بينهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو: “إن سيادة القانون المطبقة بشكل صحيح هي بمثابة الغراء الذي يبقي أمتنا متماسكة… أدعو الله ألا يتصدع نظام العدالة”.
ربما تكون حايوت، ابنة الناجين من المحرقة، والتي كانت أشبه بنجمة موسيقى البوب في شبابها، والمدعية العامة غالي باهاراف ميارا، من المرشحين غير المحتملين لوجوه إسرائيل الليبرالية. ولكن بعد مرور ثمانية أشهر على الأزمة الوجودية التي أثارها الإصلاح القضائي الذي أجرته الحكومة الإسرائيلية، فإن هذه هي الطريقة التي ينظر بها الآن المؤيدون والمنتقدون على حد سواء.
وقال وزير العدل الإسرائيلي السابق الذي طلب عدم ذكر اسمه من أجل التحدث بحرية: “أرى حايوت شجاعة. إنها تعرف أن هذا ليس وضعاً عادياً وهي على استعداد للتحدث علناً. إنها تشارك القيم التي تعرف إسرائيل حتى الآن”.
وتزامنت ولاية حايوت مع تصاعد الهجمات على النظام القضائي. وقاد نتنياهو، الذي يواجه اتهامات بالفساد ينفيها عن نفسه، هذه المهمة. لكن الحملة تسارعت بتحريض من أحدث شركاء رئيس الوزراء في الائتلاف.
وتقول الحكومة إن التغييرات ضرورية لكبح جماح المحكمة العليا غير المنتخبة والمتحيزة. وتقول حركة الاحتجاج الضخمة المعارضة للخطط إن المقترحات ترقى إلى مستوى التراجع الديمقراطي.
حتى الآن، تم إقرار عنصر واحد فقط من الإصلاح ليصبح قانوناً: إلغاء “بند المعقولية” الذي يسمح للمحكمة العليا بتجاوز قرارات الحكومة. وبدأت المحكمة الأسبوع الماضي في الاستماع إلى الالتماسات ضد إلغاء هذا البند، مما يعني أن كبار القضاة أصبحوا الآن في وضع استثنائي لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيحدون من سلطاتهم أم لا.
إن إرث حايوت على المحك قبل التقاعد الإلزامي عندما تبلغ السبعين من عمرها الشهر المقبل.
ولدت حايوت عام 1953 في معبرة، أو مخيم عبور للمهاجرين، في بلدة هرتسليا. كان والداها رومانيين هربا من الهولوكوست: نجت والدتها من الترحيل إلى ترانسنيستريا، ووالدها أوشفيتز. لقد انفصلا بينما كانت حايوت لا تزال طفلة صغيرة. وهي الطفلة الوحيدة، وقد رباها أجدادها من جهة الأم.
في عمر 18 عاماً، خلال خدمتها العسكرية، أصبحت شبه مشهورة كمغنية في فرقة ملحقة بالقيادة المركزية للجيش الإسرائيلي. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، كانت الملابس الموسيقية للجيش شائعة، وكانت بمثابة ساحة تدريب للشباب الذين سيصبحون فيما بعد موسيقيين وفنانين مشهورين، بما في ذلك نجمة البوب دوريت روفيني.
يتذكر الموسيقيون في ذلك الوقت حيوت على أنها ساحرة ومنضبطة وذكية. المجموعة لا تزال أصدقاء. وقال رؤوفيني لموقع Ynet الإخباري في عام 2017: “حتى ذلك الحين أرادت أن تصبح محامية وتطمح إلى أن تصبح قاضية”. تخرجت حايوت في القانون من جامعة تل أبيب، وافتتحت مكتبها الخاص، وبحلول عام 1990 أصبحت قاضية، وترقت إلى منصب في المحكمة العليا عام 2004. وتتقرر الرئاسة بالأقدمية؛ وفي عام 2017 أدت اليمين الدستورية لمدة خمس سنوات.
وباعتبارها جزءاً من المعسكر الليبرالي للهيئة القضائية، وفقاً لمجلة “تابلت” الإلكترونية في نيويورك، فقد “صنعت حايوت مسيرتها المهنية من خلال السير على خط رفيع… مناصرة المحرومين ولكنها ملتزمة بالأمن القومي”.
وهي متعاطفة مع الدعاوى الجماعية ضد الشركات الكبرى وقضايا التمييز، وعززت قوانين حماية العمال الأجانب. في القرارات، غالبا ما تقتبس الشعر. لن يتفق الفلسطينيون مع صورة رئيسة المحكمة العليا باعتبارها تقدمية: فقد قررت في عام 2014 أن هدم منازل الفلسطينيين الذين يرتكبون هجمات إرهابية أمر مبرر، على الرغم من أن هذا يعتبر عقاباً جماعياً بموجب القانون الدولي.
وأدت بعض الأحكام التاريخية التي أصدرتها حايوت إلى إلغاء القوانين الحكومية، والتي تعرضت لانتقادات بسببها من قبل اليمين. وكانت حايوت جزءا من رأي الأغلبية الذي أبطل قانون طال، والتشريع المؤقت الذي يعفي طلاب المدارس الدينية الدينية المتطرفة من الخدمة العسكرية، وألغى خطط خصخصة السجون. في بعض الحالات وافقت على تعيين وزراء ذوي سوابق جنائية، وفي حالات أخرى أسقطتهم.
بالنسبة لجلسات الاستماع بشأن بند “المعقولية”، قامت حايوت بتشكيل لجنة من جميع القضاة الخمسة عشر – وهي المرة الأولى التي يتم فيها استدعاء الهيئة بأكملها. ويعتقد مراقبون أنها حريصة على إظهار أن قرار المحكمة سيكون واسعا قدر الإمكان.
تمت مراقبة الجلسة الافتتاحية الماراثونية التي استمرت 13 ساعة هذا الشهر عن كثب بحثاً عن أدلة حول كيفية توجه القضاة، ولكن يبدو أن رأي حايوت واضح. وفي خطاب ناري وغير مسبوق في يناير/كانون الثاني، أعلنت أن الإصلاح القضائي “من شأنه أن يقوض بشكل قاتل استقلال القضاء، ويعطي الكنيست “شيكاً على بياض” لتمرير أي تشريع يحلو له، حتى في انتهاك الحقوق المدنية الأساسية”.
وقالت حايوت مخاطبة الممثلين القانونيين للحكومة في الجلسة: “تعتقدون أن واجب التصرف بشكل معقول ينطبق على الحكومة والوزراء… ولكن من يتأكد من قيامهم بذلك؟”
ولم يسبق للمحكمة العليا في إسرائيل أن ألغت “قانوناً أساسياً” شبه دستوري من قبل. ومن المحتمل أن يغرق الحكم النهائي لحايوت البلاد في مياه سياسية وقانونية مجهولة.
