هل ستحافظ العليا الإسرائيلية على الديمقراطية حية أم تساعدها على الانتحار؟

أقلام- مصدر الإخبارية

جيدي فايس/ هآرتس

ترجمة مصطفى إبراهيم: مثل هذا المشهد الكابوس لم نشهده هنا: رئيس الدولة ورئيس الوزراء ورئيس المعارضة ورئيس الهستدروت يتاجرون في المراجعة القضائية كما لو كانت عملة مشفرة.

يتم مساعدتهم على تطبيع هذا التشويه من قبل المحترفين القانونيين الذين يركضون من استديو إلى استديو ويتحدثون بقلق حول “تجميع الدموع”، لكن الشك يتسلل إلى قلب المشاهد العقلاني بأنهم يستمتعون فعلاً بكل لحظة، وأن الاحتكاك في المسلسل والتعرض المتضمن فيه يفعلون ذلك بهم.

أي حل وسط على أساس المعقولية فاحش. أي تدخل من قبل الكنيست في الأدوات التي تم تطويرها على مدى عقود للحد من سلطة الحكومة ومنع فسادها يمثل مشكلة كبيرة. رسمياً، قد تُخوَّل سلطة القيام بذلك إلى السلطة التشريعية، ولكن يجب أن تستخدمها، إن وجدت، بحذر شديد ، وفقط عندما يتم استنفاد جميع الغايات.

يجب أن تحدد النغمة من قبل المحكمة، التي يعكس تكوينها البشري التغيرات الديموغرافية والسياسية التي حدثت في إسرائيل على مر السنين. اليوم هذه النغمة حذرة وسلبية، بعيدة جدا عن الصورة التي ينجم عنها.

ليس السياسيون أو الرئيس هم من يقررون، وظهورهم إلى الحائط ، ما إذا كان المجرم المتسلسل أرييه درعي سيعود إلى طاولة الحكومة، بعد أن حرمته المحكمة العليا من كونه ذي صلة، ولا يُسمح لهم بالتفاوض في غرف مغلقة أو في منزل الرئيس أو في قسم أمراض القلب في مستشفى تل هشومير “شيبا” ، على مصير حارس قررت الحكومة التخلص منه.

كل من شارك في هذا الجمع كان لديه دافع للمشاركة فيه. بالنسبة إلى بنيامين نتنياهو ، كانت هذه فرصة لكسب الوقت ، وتهدئة الطيارين وواشنطن وشركات التصنيف الائتماني قليلاً، والإشارة إلى أنه محتجز من قبل “المتطرفين من الجانبين”.

يائير لبيد، الذي غرق في صناديق الاقتراع بينما كان بيني غانتس في طريقه للانطلاق، أراد على ما يبدو التخلص من الصورة القومية التي تمسكت به وتصوير نفسه على أنه رجل في منتصف الطريق.

يلعب غانتس هذا الدور بشكل موثوق ، لأنه في الأساس متنازل، يميل إلى الابتعاد عن التطرف ويفضل تجنب الاصطدامات المباشرة. بالنسبة لـ لبيد، هذا تمويه شفاف، ومشاركته في البيع دليل آخر على قلة الحكم في لحظات صنع القرار ، إلى جانب مساهمته في التمييز المدوي للكتلة التي قادها في الانتخابات الأخيرة. الآن ينغمس بسعادة في لعبة إلقاء اللوم ، ولكن إذا كان قد نجح عن طريق الخطأ ، لكان متواطئًا في إصابة قاتلة لسيادة القانون.

ربما لا يعرف يتسحاق هرتسوغ طريقة أخرى، على الرغم من أنه ينام ويستيقظ في منزل في شارع الرئيس 1، ويقنع القضاة ويوقع العفو، إلا أن الدور لم يغيره: لا يزال هرتسوغ هو المحامي التاجر النشط والموهوب المتخصص في عقد الصفقات والأوضاع السياسية.

أوضحت الأيام القليلة الماضية أنه ليس كل من لديه المؤهلات للانتخاب رئيسًا مؤهلًا أيضًا لشغل المنصب في حالة الطوارئ.

بدلاً من إلقاء خطاب تنصيب في الكونجرس يعكس بدقة محاولة تغيير نظام النظام في إسرائيل، وبالتالي ربما يضع حدًا لرقصة الجنون.

اختار هرتسوغ إظهار الانفصال عن الواقع والتحدث في مدح الديمقراطية الإسرائيلية، التي لم تكن كاملة، ولو للحظة واحدة، خلال 75 عامًا، بينما كانت تغرق في الهاوية.

يبدو أن الرئيس يناور بين مصلحتين متعارضتين: لا يريد أن يمزق الحبل مع نتنياهو ودرعي وشركاه، الذين يدين لهم بوظيفته، ولا أن يتعارض مع حركة الاحتجاج ضد الانقلاب، مجموعة أصواته المحتملة إذا ومتى يترشح لرئاسة الوزراء مرة أخرى.

في مثل هذه الأيام احتاجت إسرائيل إلى رئيس بسكين بين أسنانه، ومحطته التالية هي التقاعد، ومستعد لفعل أي شيء لمنع الكارثة الوشيكة، حتى لو كان ذلك يعني تجنب توقيع القوانين.

يبقى أن نأمل أن يفطم هرتسوغ نفسه الآن على الأقل عن ولعه الفاحش بالألعاب البهلوانية (حول أرنون بار ديفيد، الذي تذكر إعلان نزاع عمالي بعد هروب الخيول من الإسطبل، لا فائدة من إضافة كلمات).

منذ الموافقة على قانون المعقولية، اقتربت الحمم البركانية الي غليان الانقلاب من أبواب مجلس الشيوخ، وهو على الأرجح الأكثر تحفظًا في تاريخ البلاد. هذا هو اختبار المحكمة التي تلقت بالفعل حكما تاريخيا عندما أوقفت مدة ولاية متهم جنائي في رئاسة الوزراء.

ادعت الرئيسة إستر حيّوت وأعضاء آخرون من مجموعة 11: أنه لم يكن لديهم خيار، أن المشرع قيّد أيديهم، كما أن هناك فقهاء يعتقدون أنه كان يجب أن يأخذوا بعين الاعتبار السيناريو الذي يتحقق أمام أعيننا، وأن يستخدموا كل الوسائل المتاحة لهم لحماية الديمقراطية المعطلة من الذين ينتفضون ضدها هربًا من رعب الحكم.

يقول محامٍ يعرفها جيدًا: “هذا الحكم يطارد حيّوت، على رغم أنها تقول إنها لم تكن ستحكم لولا ذلك حتى اليوم”.

لذلك ألقى القضاة بأيديهم على تسوية تضارب المصالح لنتنياهو على أمل أن تمنعه ​​من تخريب الإجراءات ضده.

لم تكن هناك حاجة للانتظار حتى الأشهر القليلة الماضية لمعرفة أن هذه براءة مقدسة، لا يوجد أمر له سلطة منع رئيس السلطة التنفيذية، الذي لا حدود له ويحيط به مجموعة من المتعصبين، من الانتقام من النظام الذي قدمه للمحاكمة.

حتى سلاح يوم القيامة المخصص للقضية الأخيرة التي سيقلب فيها المستوطنة، نقلها إلى نتسبيتري، تمكن نتنياهو من تحييده من خلال تشريع ينص على أن 90 عضواً فقط في الكنيست يمكنهم إزالتها من مكتب رئيس الوزراء، وبعد لحظة أعلن أنه “دخل الحدث”، في التمرين، وبعد لحظة أعلن أنه “دخل الحدث”.

في الممارسة العملية، لم يتركها أبدًا، حتى لو ألغى قضاة المحكمة العليا قانون المعقولية وأعادوا السلطة إلى المستشارة القضائية غالي بهراف ميارا، حتى لو ذكّروا نتنياهو بأن تسوية تضارب المصالح ملزمة له وحذروه من أنه لا يمكن أن يستمر على هذا النحو، فسيجد طريقة لتوجيه السفينة وراء الكواليس، بنفسه أو بواسطة مبعوثيه.

بعد ثلاث سنوات من هذا الحكم، من الواضح بالفعل أن الوضع الذي أوجده غير معقول ولا يمكن السيطرة عليه بعد الآن.

قريباً، عندما تُدعى المحكمة العليا لتقديم إلتماسات ضد قانون المعقولية، سيتضح ما إذا كان غالبية القضاة شركاء لملايين الإسرائيليين الذين يسعون للحفاظ على شيء ما من جمر الديمقراطية، أو ما إذا كانوا ينوون مساعدتها على الانتحار.

واذا لم ترفض محكمة العدل العليا القانون فستسمح لائتلاف “روتش غافيت” بمواصلة مهمته والقهر الكامل للنظام القضائي والقضاء على المراجعة القضائية”.

وقال قاضٍ رفيع المستوى إن المحكمة لديها أسباب تسمح لها بإبطال القانون، التعديل الدستوري غير الدستوري وإساءة استخدام سلطة الجمعية التأسيسية.

قال رئيس القضاة والمستشار القضائي السابق حاييم كوهين:
“المراجعة القضائية واحدة من العلامات الواضحة في إسرائيل لدولة حرة، على عكس الدولة الشمولية.. ما يُسمى الآن بالديموقراطية بثمن بخس”.

واليوم، الديمقراطية الإسرائيلية بالفعل سلعة رخيصة، وتتحداها الحكومة كل يوم في محاولاتها لضم المزيد والمزيد من السلطات والسلطات، لتولي الخدمة العامة، ووسائل الإعلام والتخلص من حراس البوابة.

الصراع على شكل النظام، الذي تسبب بالفعل في خسائر فادحة في المجتمع الإسرائيلي، ليس من المرجح أن ينتهي حتى لو كبح القضاء المحاولة الحالية من قبل السلطتين الأخريين لإملاء قواعد اللعبة عليه، بالتأكيد ليس إذا انحني رأسه مرة أخرى للحكومة.

تعقيب
شكل الغاء سبب المعقولية ضربة لما تسمى الديمقراطية الإسرائيلية التي تميزها عن غيرها من دول المنطقة، كما يقول قادة المعارضة وغيرهم من الدول مثل الولايات المتحدة الاميركية والدول الغربية.
ويوضح ذلك حجم الأزمة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والأمنية، وأن الصراع هو على الهيمنة وعلى هوية وطبيعة إسرائيل، وأن ما يجري تحت ذريعة الإصلاحات القضائية هو المدخل لتغيير طلية النظام في إسرائيل لإنهاء دور المؤسسين وأحفادهم من الصهاينة العلمانيين، الذين أصبحوا أقلية ويمثلوا نحو ٤٥٪؜ من المجتمع الإسرائيلي.

وما يُنبئ بتزايد حدة الاستقطاب والانقسام ومزيد من التغييرات والتعديلات القضائية السيطرة على الحيز العام والاعلام والمؤسسة القضائية، وتغول السلطة التنفيذية على السلطة التشريعية والقضائية، لصالح اليمين المتطرف الديني والحريدي ومصالح الفئات القريبة منه، وأن المحكمة العليا باعتبارها قيمة وطنية إسرائيلية وعلى المستوى الدولي تفقد معناها ودورها في تحصين إسرائيل كدولة ديمقراطية.

اقرأ/ي أيضًا: كتب محمد قعدان: ذرائع صُنع الحكم العسكريّ الإسرائيلي 1948- 1949