ياريف ليفين يكشف سبب إلغاء المعقولية

أقلام- مصدر الإخبارية

بقلم بن ريف/ ترجمة مصطفى إبراهيم: في خطابه الأخير قبل التصويت هذا الأسبوع على إلغاء سبب المعقولية، أورد وزير العدل خمسة قرارات للمحكمة، والتي بسبب عدم المعقولية تدخلت في قرارات الحكومة، كلهم تعاملوا مع فلسطينيين أو معارضي الاحتلال.

إحدى الحجج الرئيسية التي يبرر باسمها مهندسو الانقلاب القانوني، بقيادة وزير العدل ياريف ليفين، إلغاء سبب المعقولية، هي الحاجة الديمقراطية إلى أخذ السلطة من قلة من القضاة غير المنتخبين، وإعادتها لمن وثق بها الجمهور. لكن خطاب ليفين نفسه من منصة الكنيست يوم الاثنين، قبل التصويت على تعديل القانون، يروي قصة مختلفة تمامًا – قصة تدور بالكامل حول الرغبة في تعزيز سيطرة إسرائيل على الفلسطينيين، والقضاء على أي معارضة لها.

في منتصف الخطاب الذي شرح فيه المنطق وراء تعديل القانون، قدم ليفين إلى زملائه أعضاء الكنيست خمسة أمثلة، حيث استخدمت المحكمة سبب المعقولية للتدخل في قرارات الحكومة، وسأل: “في أيدي هؤلاء القضاة، تريد أن تضع قرارًا بشأن ما هو معقول وما هو صائب القيام به، بدلاً من قرار الشعب؟ “ولكن بدلاً من توسيع المفهوم الديمقراطي، كما زعم، كل الأمثلة التي قدمها تعاملت مع الفلسطينيين أو النشطاء الإسرائيليين المعارضين للاحتلال. وبذلك، كشف ليفين بوضوح عن الدافع الحقيقي وراء أجندة الحكومة.

تناول اثنان من الأمثلة التي قدمها ليفين إلغاء قرارات منع الفلسطينيين من دخول إسرائيل: أحدهما في حالة العائلات الفلسطينية الثكلى، التي منعها وزير الدفاع من دخول إسرائيل للمشاركة في حفل التأبين المشترك في عام 2018. أما الثانية فتناولت قضية الطالبة الأمريكية الفلسطينية لارا القاسم التي منعتها وزارة الداخلية من دخول إسرائيل في ذلك العام بحجة أنها تدعم حركة المقاطعة. المثال الثالث يتعلق برفض قرار الجيش خلال الانتفاضة الثانية بترحيل ثلاثة فلسطينيين من الضفة الغربية إلى غزة بعد أن نفذ أحد أقاربهم هجومًا ضد إسرائيليين.

المثالان الآخران اللذان قدمهما ليفين يتعلقان بالإسرائيليين الذين سعت الحكومة إلى معاقبتهم على أنشطتهم ضد الاحتلال. الأول كان قرار المحكمة العليا بإحباط محاولة وزير التربية والتعليم في عام 2021، يوآف جالانت، حجب جائزة إسرائيل عن البروفيسور عوديد غولدريتش، على أساس أنه من المفترض أنه يدعم مقاطعة أكاديمية لإسرائيل.

أحدث مثال على ذلك هو طبيبة الأعصاب، الأستاذة يائيل أميتاي، التي منعت الحكومة تعيينها في مجلس المحافظين الألماني الإسرائيلي للبحث العلمي والتطوير في عام 2019، لأنها وقعت على عريضة لدعم الجنود الذين رفضوا الخدمة في الجيش في الأراضي المحتلة. ونقضت المحكمة العليا القرار.

اليساريون المتطرفون وأقلية ما بعد الصهيونية

ليست هذه هي المرة الأولى التي يكشف فيها ليفين علانية عن دوافعه للانقلاب القانوني. كما كتب مايكل شيفر عومر مان هنا قبل بضعة أشهر، كان هوس ليفين السياسي في العقد الماضي هو ضم الأراضي المحتلة – ولم يخف أبدًا إيمانه بضرورة إضعاف قوة النظام القضائي من أجل إدراك هدف.

“لا يمكننا قبول الوضع الحالي الذي يخضع فيه النظام القضائي لسيطرة اليساريين المتطرفين، أقلية ما بعد الصهيونية التي تنتخب نفسها خلف الأبواب المغلقة، وتملي علينا قيمها – ليس فقط في قضية الضم ولكن أيضًا على قضايا أخرى. وقال ليفين في مؤتمر لحركة السيادة عام 2014. “تغيير النظام القانوني ضروري لأنه سيسمح لنا ويسهل علينا اتخاذ خطوات فعلية على الأرض لتعزيز عملية تطبيق السيادة [في الضفة الغربية]”.

يقود ليفين الآن الهجوم المصمم لتحقيق ما خطط لتحقيقه – والقضاء على ذريعة المعقولية ليس سوى البداية. قبل شهرين، على سبيل المثال، أوضح ليفين لأعضاء الحكومة أن هناك حاجة لقضاة المحكمة العليا لـ “فهم” سبب عدم رغبة المواطنين الإسرائيليين اليهود في العيش إلى جانب العرب. ليس من المستغرب أن يسعى قسم آخر من الانقلاب إلى إعطاء الحكومة السلطة الحاسمة في اختيار القضاة.

نموذج دولة المواطن يمكن أن يوحد المحتجين والعرب

بالطبع، كانت هناك اعتبارات إضافية وراء اختيار الأمثلة التي وضعها ليفين فوق منصة الكنيست. إن تقديم المحكمة العليا على أنها المدافع عن الفلسطينيين – أي “إرهابيون” أو “خونة” – هو وسيلة لإحراج المتظاهرين ضد الحكومة والمعارضة، الذين يسعون لحماية النظام القضائي.

ومع ذلك، فإن كلاً من المعارضة والجناح الرئيسي للاحتجاج يلعبان دورًا في مصلحة الحكومة، منذ سبعة أشهر، تُظهر الحركة الاحتجاجية عصيانًا مدنيًا عنيدًا وحازمًا ومنسقًا ضد الانقلاب القانوني، مع تصعيد أساليب العمل. لكن بتهميش الأصوات داخل الاحتجاج التي حذرت من الهدف النهائي للانقلاب، ورفضها الاعتراف بنوايا الضم من وراءها، فإن الاحتجاج يخطئ الشيء الحقيقي الذي يسعى اليمين المتطرف لتحقيقه، وسبب الضغط الهائل. من الحكومة لدفع أجندتها.

وطالما أنهم يرفضون مواجهة هذه الدوافع بشكل مباشر، فإن معارضي الحكومة في الكنيست وفي الشوارع سيجدون صعوبة في التعامل مع التحركات التالية للانقلاب القانوني. وعندما يستيقظون، من المحتمل جدًا أنهم سيجدون أن خصم ليفين قد حقق حلمه بالفعل.

بن ريف محرر وكاتب في مجلة 972، حيث نُشر المقال بالإنجليزية وترجمته أورلي نوي.

اقرأ/ي أيضًا: استراتيجية الصراع في فلسطين