فوضى الإصلاح القانوني في إسرائيل خطأ الولايات المتحدة

ترجمة- مصدر الإخبارية

أدى تمرير الجزء الأول من تشريع الإصلاح القانوني في إسرائيل المثير للجدل إلى سلسلة من الأزمات للدولة بأكملها، اقتصادياً وعسكرياً واجتماعياً وسياسياً. ومع ذلك، فإن جذور التوترات الحالية هي الأشخاص الذين كان من الممكن أن توقفهم الولايات المتحدة إذا التزمت بمواقفها السياسية الخاصة.

يوم الإثنين، أقر الكنيست الإسرائيلي قانون المرحلة الأولى من الإصلاح القضائي للحكومة، وهو تعديل يلغي ما يسمى ب “بند المعقول” الذي سمح للمحكمة العليا في البلاد بعرقلة التشريع. تمت الموافقة على التعديل 64-0، مع مقاطعة أعضاء المعارضة الإسرائيلية للتصويت. جاء ذلك على خلفية الاحتجاجات الجماهيرية في الشوارع ضد التشريع وحتى المواجهات العنيفة مع مؤيدي الإصلاح القضائي والشرطة.

وتجمع المتظاهرون الإسرائيليون بالعشرات والمئات بل والآلاف كل يوم سبت منذ 7 كانون الثاني (يناير) 2023، مطالبين رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بوقف خطة تقليص سلطات القضاء. خلال الأسابيع الماضية، تصاعدت الاحتجاجات على نطاق لم نشهده منذ شهور. وعقدت أكبر نقابة عمالية في إسرائيل، الهستدروت، اجتماعاً طارئاً بشأن إعلان إضراب على مستوى البلاد لأول مرة منذ مارس، عندما أجبر إضراب مماثل نتنياهو على تأجيل التشريع المقترح.

وتمثلت بعض نتائج خطة التعديل القضائي للحكومة اليمينية المتطرفة في انخفاض العملة الوطنية، الشيكل، وتراجع حاد في الاستثمارات في قطاع التكنولوجيا الفائقة المربح في إسرائيل، وأعادته إلى أرقام عام 2019، وأزمة في قوات الاحتياط التابعة للجيش الإسرائيلي، حيث هدد 10.000 جندي بعدم الحضور. وحذر سياسيون إسرائيليون رفيعو المستوى، مثل الرئيس الحالي إسحاق هرتزوغ، من احتمال اندلاع حرب أهلية، في حين انخفض دعم رئيس الوزراء الإسرائيلي في استطلاعات الرأي للمرة الأولى إلى ما دون دعم منافسه المعارض بيني غانتس.

في قلب الأزمة الحالية يوجد نقاش إسرائيلي داخلي حول مستقبل نموذج الدولة الصهيونية ذاته. تشير بيانات استطلاعات الرأي لوسائل الإعلام الإسرائيلية إلى أن رأي المحتجين هو الأغلبية، لأنهم قلقون على مستقبل إسرائيل كديمقراطية ليبرالية على النمط الغربي للشعب اليهودي. في حين أن أنصار حكومة نتنياهو يرغبون في رؤية نموذج ديني أكثر راديكالية. وتزعم حكومة إسرائيل اليمينية المتطرفة الحالية وأنصارها أنه منذ فوزهم في الانتخابات الوطنية، تتماشى الإصلاحات مع الديمقراطية، لكن حركة الاحتجاج وأنصارها يرون في الإصلاح القضائي تفككاً للديمقراطية تماماً.

تعديل “بند المعقولية” الأخير، على سبيل المثال، يحد من قدرة المحكمة العليا في إسرائيل على التدخل وإلغاء التشريعات التي تم تمريرها بأغلبية في الكنيست أو قرارات الحكومة إذا رأت المحكمة أن هذا يتعارض مع القوانين الأساسية لإسرائيل. نظراً لأن الدولة الإسرائيلية ليس لديها دستور ونظام الحكم فيها على غرار نظام الانتداب البريطاني السابق الذي حكم فلسطين، فقد تم النظر إلى سلطات المحكمة العليا على نطاق واسع على أنها ضرورية للحفاظ على نظام إسرائيل ثابتاً. وتخشى حركة الاحتجاج الإسرائيلية المناهضة للإصلاح أنه بدون سلطة القضاء التي تبقي الحكومة في مأزق، قد يُحرم السكان الإسرائيليون من بعض الحقوق الليبرالية.

مع وصول الاضطرابات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والأمنية إلى ذروتها، يتم تجاهل مفتاح منع هذه المشكلة تماماً في وسائل الإعلام الغربية للشركات. ما هي القضية التي تسببت في الفوضى الحالية لإسرائيل؟ حركة الاستيطان الإسرائيلية. وببساطة، فإن التوسع الاستيطاني الإسرائيلي، داخل الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية، قد خلق الواقع السياسي الحالي الذي نراه الآن على الأرض، والحركة التي تقف وراء دفع التوسع الاستيطاني أكثر تحتل الآن أعلى المناصب في الحكومة الإسرائيلية.

نتنياهو سياسي محترف وليس متطرفاً دينياً مثالياً. ومع ذلك، فإن تحالف حزب الصهيونية الدينية – الذي حصل على ثالث أعلى الأصوات من أي حزب في الانتخابات الإسرائيلية – يديره بالتأكيد قوميين متدينين. الصهيونية الدينية، التي يتصدرها وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن إيتمار بن غفير، هما السببان وراء إجراء الإصلاح القضائي. إذا كان نتنياهو، الذي استغرق خمس انتخابات في أربع سنوات ليصبح رئيساً للوزراء مرة أخرى، سيتنازل للمعارضة الإسرائيلية ويتخلى عن خطة التعديل القانوني، فإن الصهيونية الدينية قد هددت بانهيار حكومته، وهو حدث قد لا يتعافى منه سياسياً أبداً.

لذلك، نتنياهو تحت رحمة الصهيونية الدينية إلى حد كبير من أجل بقائه السياسي. في عام 2019، كان حزب القوة اليهودية بزعامة إيتامار بن غفير بقيادة مايكل بن آري، الذي مُنع من الترشح للكنيست تماماً بسبب تحريضه على العنصرية. بالعودة إلى عام 2013، لم يحصل حزب بن غفير على أكثر من 10000 صوت، ومع ذلك فهو اليوم أحد أشهر السياسيين في البلاد. يعيش بن غفير في مستوطنة إسرائيلية تقع في مدينة الخليل الفلسطينية، بينما يقيم حليفه الصهيوني المتدين بتسلئيل سموتريش في مستوطنة كدوميم المقامة على أرض فلسطينية بالقرب من مدينة نابلس. كلاهما ناشط منذ فترة طويلة في حركة الاستيطان، وهي نفس الحركة التي تدعي الولايات المتحدة أنها أفزعتها، لكنها تسمح للمنظمات الخيرية المسجلة في الولايات المتحدة بالتمويل.

على الرغم من أن التوسع الاستيطاني الإسرائيلي داخل الضفة الغربية والقدس الشرقية مكرس في عقود من السياسة الأمريكية تجاه فلسطين وإسرائيل، إلا أنه غير قانوني (وفقاً لقرارات الأمم المتحدة المتعددة) ، لم تتصرف واشنطن أبداً لمنع المزيد من التوسع الاستيطاني. يوجد الآن ما يقرب من 800000 مستوطن يهودي يعيشون في الأراضي المحتلة، بعضهم يشغل أعلى المناصب في الحكومة وحتى في الجيش مثل رئيس أركان الجيش الإسرائيلي هيرزي هاليفي.

وبدلاً من التدخل للضغط على إسرائيل لوقف المساعي التوسعية، التي تعترف صراحةً بأنها تعرض السلام للخطر، رحبت الحكومات الأمريكية المتعاقبة بالقادة السياسيين الإسرائيليين الذين يدعمون التوسع الاستيطاني. بالإضافة إلى ذلك، تتلقى حركة الاستيطان الإسرائيلية عشرات الملايين من التمويل من جمعيات خيرية مقرها الولايات المتحدة، مسجلة غير ربحية أرسلت أموالاً إلى مدارس دينية يهودية للمستوطنين المتطرفين مثل أود يوسف هاي، حيث يتم تعليم المستوطنين أفكارًا مثل العرب “سرطان” وأن قتل الأطفال غير اليهود جائز. غالباً ما تدين حكومة الولايات المتحدة مجتمعات ومنظمات المستوطنين والسياسيين القوميين المتطرفين لأفكارهم العنصرية وهجماتهم العنيفة وأهدافهم المتمثلة في المزيد من التوسع الاستيطاني، ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمل لوقف انتشار أيديولوجيتهم ومنعهم من تحقيق أهدافهم، حينها تضاعف الحكومة الأمريكية دعمها لإسرائيل بدلاً من ذلك.

لم يكن الإصلاح القضائي الإسرائيلي ممكناً أبداً لولا حركة المستوطنين المتطرفة التي تطورت بمساعدة الحكومة وتديرها الآن. إن موقف القادة الأمريكيين المستمر بتقديم دعم غير مشروط وغير محدود لحلفائهم في تل أبيب، ورفضهم متابعة مواقفهم في السياسة الخارجية، أدى في الواقع إلى خلق الفوضى التي نراها بين الإسرائيليين اليوم.

راقب قادة الولايات المتحدة وبالفعل دعموا ظهور قوة سياسية استيطانية يمينية متطرفة تهدد الآن نسيج النظام الإسرائيلي الذي أقسموا على دعمه دون قيد أو شرط منذ عام 1967. لذلك، عندما تقول إدارة بايدن إن الإصلاح القضائي “مؤسف”، فإنها تشير إلى القرارات التي اتخذتها حكومة منتخبة من قبل غالبية الإسرائيليين.