جرح إسرائيل الذاتي

بريت ستيفيز – نيويورك تايمز

ترجمة- مصدر الإخبارية

وافقت جمعية الأنثروبولوجيا الأمريكية يوم الاثنين على قرار بمقاطعة المؤسسات الأكاديمية الإسرائيلية. إنه نوع من البادرة غير الليبرالية والمستهدفة بشكل غريب – أكدت جمعية التحكيم الأمريكية لصحيفة التايمز أنه ليس لديها مقاطعة مماثلة ضد المؤسسات الأكاديمية في أي دولة أخرى، ولا حتى المؤسسات الأكاديمية في روسيا – والتي كانت ستثير غضبي في أي يوم آخر.

ولكن لماذا يتم العمل على الأضرار التي يحاول بعض علماء الأنثروبولوجيا الضعفاء إلحاقها بالدولة اليهودية بينما تفعل تلك الدولة أسوأ بكثير لنفسها؟

تزامن قرار جمعية التحكيم الامريكية مع تصويت الكنيست الإسرائيلي للموافقة على تشريع مثير للجدل يحد من سلطة القضاء. هذه كارثة حقيقية لإسرائيل ليس لأن مشروع القانون «مناهض للديمقراطية» – إذا كان هناك أي شيء، فهو ديمقراطي للغاية، على الأقل بالمعنى الأغلبية البحتة للكلمة – ولكن لأنه يخاطر بحرمان البلاد من أقوى سلاح: الولاء الشرس لمواطنيها الأكثر إنتاجية وانخراطًا مدنيًا.

مع هؤلاء المواطنين – رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا، وجنود الاحتياط في سلاح الجو، والروائيين والأطباء المشهورين عالميًا – تقف إسرائيل في دوري مع سويسرا وسنغافورة: دولة صغيرة وغير كاملة ولكنها مرتبطة على نطاق واسع بالتميز في عشرات المجالات.

بدون هؤلاء المواطنين، إسرائيل في النادي مع المجر وصربيا: بلد صغير، منعزل وفاسد بشكل تافه وجيد بشكل أساسي في تمريض مظالمها.

لهذا السبب فإن تفاصيل التشريع أقل أهمية من الطريقة التي تم بها تنفيذه ودوافع أولئك الذين دافعوا عنه. بالنسبة للجزء الأكبر، يمثلون مواطني إسرائيل الأقل إنتاجية وانخراطًا – اليهود الأرثوذكس المتطرفون الذين يريدون إعفاءات عسكرية ورفاهية، والمستوطنين الذين يريدون أن يكونوا قانونًا بأنفسهم، والأيديولوجيين في مراكز الفكر – يسيئون استخدام أغلبيتهم المؤقتة لتأمين الإعفاءات والاستحقاقات والحصانات والامتيازات الأخرى التي تسخر من فكرة المساواة بموجب القانون.

هذا لا يعني أن فكرة الإصلاح القضائي لا أساس لها، على الأقل بشكل مجرد. إسرائيل لديها سلطة قضائية قوية بشكل غير عادي استغلت على مدى عدة عقود لنفسها سلطات لم تُمنح ديمقراطيًا على الإطلاق وتعتبر في أماكن أخرى سياسية بحتة، مثل الحكم على «معقولية» التعيينات والإجراءات الوزارية. كان مبدأ «المعقولية» موضوع تشريع يوم الاثنين.

في الوقت نفسه، ليس لإسرائيل دستور مكتوب يحدد بوضوح، كما تفعل أمريكا، الفصل بين السلطات. وليس لديها فحص مؤسسي ذي مغزى على السلطة التنفيذية والتشريعية بخلاف المحكمة العليا. المحكمة هي التي تضمن احترام حقوق الإنسان والمدنية والمرأة والأقليات وأن الأغلبية البرلمانية لا يمكنها ببساطة أن تفعل ما يحلو لها.

في ظل رئيس وزراء أكثر دقة من بنيامين نتنياهو، ربما تم التوصل إلى حل وسط كبير بين الحكومة والمعارضة، حل كان من الممكن أن يكبح جماح القضاء دون أن يمنحه أي من الجانبين نصرًا كاملاً ولكن الحفاظ على إجماع اجتماعي واسع. أمضى إسحاق هرتسوغ، الرئيس الإسرائيلي، شهورًا مع مستشارين قانونيين في صياغة مقترحات من شأنها أن تفعل ذلك بالضبط.

لكن الهدف من التشريع ليس الإصلاح، ناهيك عن الإجماع. إنها ممارسة للسلطة السياسية الخام قام بها مشرعون عازمون على محاولة تحقيق الإفلات القانوني من العقاب من محكمة حاولت محاسبتهم. لن تكون إسرائيل في هذا الانهيار الوطني إذا لم يكن نتنياهو يحاول الخروج من لائحة الاتهام الجنائية من خلال التمسك بالسلطة في ائتلافه من المتعصبين والفاسدين والتابعين والمتطرفين.

رجل دولة يضحي بنفسه من أجل أمته. ديماغوجي يضحي بأمته من أجل نفسه.

توصف الأزمة في إسرائيل أحيانًا بأنها معركة اليسار ضد اليمين والعلمانية ضد الأشكناز الدينيين ضد اليهود المزراحيين.

هذا تعميم مفرط: نتنياهو سليل النخب العلمانية الأشكنازية، في حين أن الكثيرين في المعارضة، مثل رئيس الوزراء السابق نفتالي بنيت، ملتزمون دينياً ويمينيون.

ما هو صحيح هو أن الخط الفاصل الجديد في إسرائيل، كما هو الحال في العديد من الديمقراطيات الأخرى، لم يعد بين الليبراليين والمحافظين.

إنه بين الليبراليين وغير الليبراليين. إنه بين أولئك الذين يعتقدون أن الديمقراطية تشمل مجموعة من المعايير والقيم والعادات التي تحترم وتفرض قيودًا حادة على السلطة وأولئك الذين سيستخدمون أغلبيتهم لفعل ما يحلو لهم في مسائل السياسة حتى يتمكنوا في النهاية من فعل ما يحلو لهم في مسائل القانون.

ربما بسبب التاريخ الطويل لنزع ملكية اليهود، يبدو أن العديد من الإسرائيليين متناغمون بشدة مع الخطر. أظهر استطلاع للرأي الأسبوع الماضي شمل 734 مؤسسًا ومديرًا تنفيذيًا إسرائيليًا للشركات الناشئة والمديرين الإداريين لشركات رأس المال الاستثماري أن أكثر من ثلثيهم يتخذون خطوات لنقل أصولهم خارج إسرائيل تحسبا للقانون الجديد. كما تم الإبلاغ عن زيادة في عدد الإسرائيليين الذين يسعون للحصول على جوازات سفر ثانية. التحديات الديموغرافية التي تواجهها إسرائيل معروفة جيدًا، ولكن هناك تحديًا داخل التحدي: إذا كان الأشخاص الذين جعلوا إسرائيل «أمة الشركات الناشئة» يتجهون نحو المخارج، فإن الأساس طويل الأجل لقوة إسرائيل سوف يتآكل. لن تنقذ الصلوات إسرائيل إذا كانت تفتقر إلى اقتصاد عالمي المستوى للحفاظ على جيش مهيمن إقليميًا.

يميل الإسرائيليون إلى المبالغة، وقد جلب هذا الأسبوع الكثير من الرثاء حول «نهاية الديمقراطية الإسرائيلية». هذه نصيحة غير مبررة لليأس وكذلك مبالغة: لقد نجت الديمقراطية الإسرائيلية بشكل أسوأ.

ومع ذلك، كما يذكرني صديق في القدس، هناك مثل حسيدي قديم: «كل سقوط يبدأ بعجاف».

ترجمة شبكة مصدر عن صحيفة نيويورك تايمز