الإصلاح القضائي الإسرائيلي أدى إلى إضعاف نتنياهو لكنه قد ينقذه أيضاً
ترجمة- مصدر الإخبارية
بعد ستة أشهر من الإصلاح القضائي، “تغيير النظام”، كما تسميه المعارضة اختار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ائتلافه على بلاده.
في غياب النواب المعارضين، الذين انسحبوا قبل التصويت، وافق البرلمان يوم الاثنين على جزء رئيسي من الإصلاح القضائي الحارق – معيار المعقولية.
قبل ستة أشهر فقط، كان عدد قليل من الإسرائيليين، بمن فيهم غالبية القادة الإسرائيليين الذين كانوا يهاجمون بشدة ويدافعون عنها في الأشهر الأخيرة، على دراية بمصطلح “بند المعقولية”.
هذا البند، الذي سمح للمحكمة العليا بنقض قرارات حكومية غير معقولة، تم شطبها الآن من القانون الإسرائيلي.
نتنياهو، الذي اعتبر أنه من غير المعقول أن يطلعه رئيس أركانه العسكري على التداعيات الأمنية للتصويت، قرر أن السبب ليس شيئًا يزعج القضاء به.
لكن ربما كان هذا يعطي نتنياهو وزناً كبيراً في هذا الشجار.
إذا شعر ملايين الإسرائيليين بأنهم اختطفوا من قبل أكثر الحكومات اليمينية التي شهدتها البلاد، فإنهم يشاركون نتنياهو، الأسير في ائتلافه.
كان ينظر إلى رئيس الوزراء جالساً بشكل سلبي بينما كان وزرائه يتجادلون في الكنيست الإسرائيلي حول ما إذا كان عليهم المضي قدمًا في التصويت أم لا.
إنه لا يجعله أقل مسؤولية، إنه يكشف فقط عن عجزه التام وغير المسبوق.
من المثير للاهتمام، أنه هرب من القاعة العامة بمجرد انتهاء التصويت وترك المسرح ليملأه وزير العدل، ياريف ليفين، الذي تم تقديم التماس من قبل أعضاء التحالف لالتقاط صور سيلفي لا نهاية لها، تتويجه ملكاً لهذا اليوم.
ربما ليس ذلك اليوم فقط. بعد ساعة من التصويت، شوهد نداف أرغمان، الرئيس السابق لجهاز المخابرات الداخلية لنتنياهو، الشاباك في الصف الأول من مسيرة احتجاجية عفوية. قال أرغمان: “كان من الممكن أن ينقذ نتنياهو ائتلافه اليوم، لكنه خسر شعب إسرائيل”.
ليس من الدقة القول إن نتنياهو اختار مصلحة ائتلافه على مصلحة البلاد وأمنها واقتصادها وعلاقاتها الخارجية. اختار لمصلحته.
في مقابلة تلفزيونية نادرة في الليلة التي سبقت التصويت، بينما كانت محاولات التوصل إلى حل وسط لا تزال جارية، توقع رئيس المحكمة العليا السابق أهارون باراك أن المحادثات لن تؤدي إلى أي نتيجة.
أعرف نتنياهو منذ سنوات. لم أعد أصدقه. إما أن يتغير، أو أغيره “، قال ، مشيراً إلى أن محاكمة نتنياهو بالفساد تكمن وراء الاضطرابات الحالية.
“الكثير مما يحدث الآن يتعلق بمحاكمته الجارية. لقد بدأ مع المحاكمة وسوف يستمر ما دامت المحاكمة”. انه كان على حق في كلتا الحسابات.
بعد دقائق من انتهاء تصويته بالانتصار، أعلن ليفين، مهندس الإصلاحات القضائية: “لقد اتخذنا للتو الخطوة التاريخية الأولى على طريق إصلاح النظام القضائي. الباقي لم يأت بعد “.
حتى قبل أن يأتي باقي التشريع لتدمير النظام القضائي كما نعرفه، فإن إلغاء معيار المعقولية أمر مثير للغاية، خاصة عندما تتبناه هذه الحكومة الأيديولوجية للغاية.
البند الملغى الآن هو أداة قانونية يجب على المحاكم أن تسأل نفسها فيها: “هل ستقرر حكومة معقولة الطريقة التي قررت بها الحكومة؟” بناءً على هذا البند، يمكن للمحكمة مراجعة أو اتخاذ قرار ضد أي إجراء حكومي، حتى لو لم يكن بالضرورة غير قانوني بموجب القانون، لمجرد أنه غير معقول.
هذه هي الطريقة التي يعيش بها الناس حياتهم بشكل حدسي. هذه هي الطريقة التي يعمل بها النظام القضائي الإسرائيلي على مدى 30 عاماً. هكذا تدخلت المحكمة لحماية المواطنين من قرارات الحكومة التعسفية.
مايكل بن يائير، المدعي العام من 1993-1996، أخبر ميدل إيست آي عن سبب حرص هذه الحكومة على إلغاء البند:
ما يريدونه حقًا هو التخلص من أي عقبة (مثل النظام القضائي) تقف في طريقهم لاتخاذ قرارات غير معقولة بشكل كبير وتنفيذها.
ويضيف: “إن محكمة العدل العليا، بدافع ضبط النفس، لم تتدخل أبدًا في شؤون السياسة الوطنية حتى لا تفرض سلطتها التقديرية على السلطة التقديرية للحكومة المنتخبة”.
مئير شطريت، وزير العدل السابق من حزب الليكود بزعامة نتنياهو، يتحدث بشكل واضح بالمثل.
قال لموقع ميد إيست آي: “إن إلغاء معيار المعقولية لا يقل عن تدمير الديمقراطية الإسرائيلية”.
إنه يمهد الطريق لفساد شامل للخدمات العامة. إنه بالتأكيد يثير الشكوك حول النوايا المستقبلية لهذه الحكومة، التي اكتسبت الآن سلطة غير محدودة”.
هذه القوة غير المحدودة هي الآن في أيدي الفصائل اليمينية المتطرفة التي كانت منذ وقت ليس ببعيد على الهامش، والتي لا تحترم الحدود – لا الجغرافية ولا السياسية ولا البشرية.
هم، بالمناسبة، يسمونه “الحكم”. لكن ما يعنونه بالضبط بالحكم يختلف من وزير إلى وزير.
من السهل نسبيًا معرفة من هم المستفيدون المباشرون من الإصلاحات: لقد اجتمعوا معاً في مظاهرة لدعم الحكومة قبل يوم واحد من التصويت.
كان معظم المشاركين من المستوطنين الذين وصلوا إلى تل أبيب في وسائل نقل منظمة من جميع أنحاء الضفة الغربية المحتلة، وكذلك رجال أرثوذكس متشددون، تم استدعاؤهم إلى المظاهرة عبر مكبرات الصوت التي تنقلت عبر أحيائهم.
ولوحوا بلافتات تشيد بالديكتاتورية وتحث على بناء معبد يهودي ثالث في موقع المسجد الأقصى.
الفائز الآخر الواضح بإلغاء البند هو بتسلئيل سموتريتش، وزير المالية اليميني المتطرف في مهمة لمضاعفة عدد المستوطنين وتعزيز الهوية اليهودية (المعروفة أيضاً بالسيادة) دون إشراف قانوني.
لكن الأهم من ذلك كله، أن هذا الجزء من الإصلاح مهم لنتنياهو.
مع عدم وجود شرط معقول، ربما لا يزال لديه مشاكل في محاولة التخلص من المدعي العام، غالي باهراف-ميارا. لكن المهمة مع ذلك أصبحت أسهل، ولديه خطة: ستكون الخطوة التالية هي تقسيم دور المدعي العام إلى قسمين، مستشار قانوني رئيسي للحكومة ومدعي عام.
وصنف التحالف باهراف-ميارا على أنه العدو اللدود. وبحسب أحد الوزراء، فهي “أخطر على أمن إسرائيل من حزب الله وحماس”.
لكن بالنسبة لنتنياهو، فهي ببساطة لا تمتثل لاحتياجاته: فهو بحاجة إلى مدع عام ودود على استعداد لإسقاط جميع التهم الموجهة إليه وإلغاء المحاكمة.
هذا هو جوهر هذا التشريع الجديد. وهذا هو السبب في عدم أهمية رفض 1500 طيار ووحدات جوية أخرى للخدمة. لماذا اضرب مئات الاطباء ولم يغير رأيه. لماذا ذهبت تحذيرات رجال الأعمال والاقتصاديين أدراج الرياح.
تسعة وعشرون أسبوعا من المظاهرات غير المسبوقة في جميع أنحاء إسرائيل لم يكن لها أي تأثير. مشهد تمزق المجتمع الإسرائيلي لم يوقف نتنياهو.
والإسرائيليون يعرفون ما يكمن في صميم قراره. في استطلاع للرأي أجرته القناة 13 الأسبوع الماضي، قال 59 في المائة من الإسرائيليين (10 في المائة منهم من ناخبي الليكود) إنهم يعتقدون أن نتنياهو مدفوع باحتياجاته الشخصية.
الآن، ستستمع المحكمة العليا إلى التماس ضد القانون الجديد الذي يقوضها.
يعتقد الفقهاء أن هناك فرصة ضئيلة لأن تتدخل المحكمة العليا بشأن قانون أساسي شبه دستوري.
