الاحتجاج الإسرائيلي على الانقلاب القضائي له خصائص عسكرية

مقال- جدعون ليفي

هذه (أيضا) قصة جيش كان له دولة. إلى جانب ذلك ، جاءت حكومة تحركت لإلغاء أوامر الحكومة في دولة الجيش، وعندها انتفض الجيش احتجاجا على الحكومة.

حتى في أعقاب المسيرة المذهلة إلى القدس، التي لم يشاهد مثلها هنا من قبل ، فلا شك في الطابع العسكري للاحتجاج، الذي يلقي بظلاله على أساسه المدني.

وقد اتخذ هذا الاحتجاج اللون الكاكي المضيء والأزرق الغامق لسلاح الجو الإسرائيلي. لغتها عسكرية، ومعظم قادتها أعضاء في الخدمة السابقة. رفض الخدمة هو سلاحها الأكثر فاعلية ، وهدفه النهائي هو الحفاظ على الدولة كما كانت من قبل.

بعد أن بدا وكأن إسرائيل قد نضجت وفطمت نفسها من أمراض الطفولة العسكرية وعبادة الجنرالات وعبادة الخدمة العسكرية، جاءت حركة الاحتجاج وأظهرت أن النزعة العسكرية لم تتضاءل.

على العكس من ذلك ، فقد وصلت إلى آفاق جديدة. لا يوجد دليل أفضل من هذا: عندما ظهرت مظاهرة ديمقراطية أخيرا، فإنها تستند إلى أسس عسكرية. إنها منطقة عسكرية، حتى لو لم تكن مغلقة.

لا يوجد تناقض أكبر من ذلك بين الجيش – منظمة غير ديمقراطية بشكل جلي- والديمقراطية. هذا لا يعني أنه لا توجد ديمقراطية بجيش، أو أن الجيش هو بالضرورة معاد للديمقراطية.

ومع ذلك، هل هو حارس ديمقراطية الجيش؟ هل نحن مثل تركيا؟ أين بالضبط تعلم جنرالاتنا قواعد الديمقراطية؟ هل في قواعد الجيش؟ أم في قصبة نابلس؟ أم بالاستبداد العسكري على شعب آخر، الذي ظل الاحتلال وظيفة له على مدى عقود؟

ذهبت إسرائيل إلى أبعد من ذلك. حتى رؤساء أجهزتها السرية السابقين هم حماة ديمقراطيتها. الأشخاص الذين تتمثل مهنتهم في الإساءة، والذين يتألف روتينهم في الاعتقالات والقتل السياسي، والابتزاز القاسي، واستغلال نقاط ضعف أعداد كبيرة من الناس، والاستجواب تحت التعذيب وكذلك عمليات الاختطاف دون أي مراجعة قضائية، هم الآن صانعو الاحتجاج الديمقراطي.

نداف أرغمان ويورام كوهين ويوفال ديسكين يقفون الآن في طليعة النضال من أجل الديمقراطية، بعد أن ترأسوا منظمة تستخدم تكتيكات ستاسي (الشرطة السرية في ألمانيا الشرقية) في المناطق. هم الذين يشرحون لنا كم هي ثمينة الديمقراطية.

استمع إلى المصطلحات العسكرية: “جبهة” الحركة الاحتجاجية و “مقرها” ، “تحالف المنشقين” عن (بنيامين نتنياهو) “، احتجاج الطيارين والمؤتمر الصحفي “الدرامي” مساء السبت لجميع تنظيمات الاحتياط في الحركة الاحتجاجية. لا مفر من الجنود المحترفين في قيادتها: أيهود باراك ودان حالوتس “إخوان في السلاح” بقمصانهم البنية. المنظمات الأخرى التي تعتمد هويتها على الخدمة العسكرية لأعضائها، بالإضافة إلى جمعيات وعرائض قدامى المحاربين في الوحدات التي تعد أهم علامات هويتهم وأكثرها إثارة للإعجاب. الاحتجاج كله ملون بألوان عسكرية.

حتى المنقذ القديم الجديد الذي ظهر خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وزير الدفاع يوآف غالانت، هو جنرال سابق، وقائد عملية الرصاص المصبوب والجناح اليميني. من أين تعلم جالانت عن الديمقراطية؟ في حي الزيتون بمدينة غزة، حيث كان قائد القيادة الجنوبية للجيش مسؤولا عن مقتل 23 فرداً من عائلة السموني وقتل أربع نساء وفتيات من عائلة العايش؟

ربما غيّر جالانت مواقفه وهو الآن ديمقراطي في روحه، الإسرائيلي جون لوك. لكن تحوله إلى أمل المعسكر الليبرالي يروي القصة بأكملها.

من المدهش أن معظم فعالية الاحتجاج تنبع من طابعها العسكري. دع الأطباء يضربون، ودع قادة الأعمال يجتمعون، والمحاضرون بالجامعة يتظاهرون، ورجال الأعمال والموظفون ذوو التقنية العالية يهددون والشعراء والكتاب يوقعن على العرائض. وفي النهاية ، فإن الجنرالات هم من سيوقفون الانقلاب القضائي. إذا كان هذا لا يوضح طبيعة المجتمع الإسرائيلي، فماذا إذا ؟

من الصواب تحية المتظاهرين خاصة بعد نهاية الاسبوع الماضي بمشاهده المزعجة. لكن يجب على المرء أن يتذكر أن التحية هي أيضا عمل عسكري بامتياز .

صرخ أحد المتظاهرين في تل أبيب في نهاية هذا الأسبوع ، ملفوفا بعلم إسرائيلي ، أمام خراطيم المياه التابعة للشرطة: “لدي ابن في حوارة، وهذا تماما ما يفعلونه بنا”. لديه ابن يضطهد الفلسطينيين عند حاجز حوارة، وهو فخور بذلك. ولهذا فهو يناضل من أجل الديمقراطية.