عقيدة نتنياهو: حرب شاملة فقط ضد اختراق نووي إيراني

ترجمات/مصدر الإخبارية

 معهد القدس للأمن والاستراتيجية

كتب البروفيسور هليل فريش بعد ما يقرب من 14 عامًا من رئاسة نتنياهو (قاطعته حكومة بينيت لابيد لفترة وجيزة)، يمكن للمرء أن يتحدث عن عقيدة نتنياهو.

وتتمثل ميزتها الفريدة الرئيسية في تجنب الحرب بأي ثمن، باستثناء المواجهة المباشرة والشاملة مع إيران ووكلائها في حالة تحقيق إيران اختراقًا نوويًا. نتنياهو مشغول جدا بقلق بقاء اليهود.

وهو يعتقد أن اليهود لم ينجحوا أبدًا في إدراك خطره الدائم في تحديد العدو المباشر أو تطوير الحلول المناسبة.

بالنسبة لنتنياهو، من الواضح من هو العدو الذي يهدد بشدة دولة إسرائيل، وبالتالي بقاء اليهود. إن جمهورية إيران الإسلامية هي عدو إسرائيل: امتلاك الأسلحة النووية والوسائل الباليستية لإطلاقها يخدم تدمير إسرائيل، وخطاب قادتها دليل قاطع على نوايا إيران.

بالنظر إلى مركزية هذا الاقتراح، يحاول نتنياهو بأي ثمن تجنب الانغماس في التهديدات الأقل التي تواجه إسرائيل للحفاظ على التركيز الفردي على إيران.
ولهذا يتردد في الرضوخ لتهديدات الساحة الفلسطينية.

شاهد المرء بسخط كيف دعا نتنياهو، بعد ثلاث جولات من المواجهة مع حماس في أعوام 2008 و2012 و2014، إلى التدخل القطري لتحقيق الاستقرار على الجبهة الجنوبية.

اقرأ/ي أيضا: نتنياهو يؤكد مواصلة حكومته محاربة وكلاء إيران بقوة

فقط مركزية عقيدة نتنياهو يمكن أن تشرح كيف أنه، في مواجهة أعمال الشغب والقتل العشوائي في عام 2021 من قبل المواطنين العرب في إسرائيل، بشكل رئيسي ولكن بالكاد حصريًا في المدن المختلطة، وتهديدات وأفعال حماس، ألغى موكب التلويح بالأعلام السنوي في يوم القدس. هذا التنازل لم يمنع اندلاع العنف مع حماس أو استمرار العنف العربي الواسع داخل الخط الأخضر.

ومن المفارقات أن حكومة بينيت لابيد لم تستسلم للضغوط في العام التالي، مما سمح بإقامة موكب التلويح بالأعلام، والذي تلاه تلاشي العنف الفلسطيني.

لهذا السبب كان القلق الداخلي الرئيسي لنتنياهو من المساس بالسياسة الخارجية هو كبح جماح اليمين في المستوطنات. تميزت معظم سنوات حكم نتنياهو بانخفاض مستوى البناء في المستوطنات.

سياسياً، حقق ذلك بإلغاء أصوات اليمين فقط لينحرف نحو يسار الوسط في تشكيل الحكومة بعد الانتخابات لإلغاء ضغوط اليمين الإسرائيلي.

واصل نتنياهو الحد من المواجهة مع حزب الله بعد عام 2006 من خلال تجنب الضربات الجوية المباشرة ضد المنظمة ولبنان. هذا الردع المتبادل في الساحة اللبنانية مستمر حتى يومنا هذا.

حتى موقفه المشاكس ضد الحشد الإيراني في سوريا والضربات الجوية الهائلة لمنعه يتسم بقيود كبيرة. لا تعترف إسرائيل علانية بضرباتها بسبب عقيدة تجنب الحرب الشاملة باستثناء المواجهة مع إيران.

الغريب أن إيران على اتفاق تام مع عقيدة نتنياهو. كما أنها تريد تجنب المواجهة إلا عندما تحقق القدرة على الضربة النووية وتكون مستعدة لضرب ضربة استباقية إسرائيلية أو الرد عليها.

لسبب تجنب حرب شاملة، تزيد إيران من تنسيقها مع حماس والجهاد الإسلامي وتعزز قدراتهما.

يأمل القادة الإيرانيون أن تكون الضربات المنسقة التي يقوم بها وكلاء غير حزب الله – من لبنان وسوريا وغزة والتي حدثت مؤخرًا – قادرة على ردع إسرائيل عن ضرب التعزيزات الإيرانية في سوريا أو حركة الصواريخ الموجهة بدقة. تريد إيران أن تشن حلقة من النار حول إسرائيل لضرب البقعة الناعمة للجبهة الداخلية.

لذا فإن ما يبدو أنه تصعيد نحو مواجهة شاملة هو تحرك إيراني لتجنبه من خلال ضمان أن حزب الله، “القوة الجوية” الإيرانية في غياب القوة الجوية الخاصة به، لن يستخدم إلا في حرب شاملة.

لا يمكن التشكيك في حصافة مبدأ نتنياهو وقبوله الضمني من قبل أعداء إسرائيل. ومع ذلك، فإنه ينطوي على خطرين رئيسيين، أحدهما على المدى القصير والآخر على المدى الطويل. الخطر قصير المدى، كما تظهر العديد من الأمثلة في التاريخ، هو أن التصعيد المصمم ليكون محدودًا يمكن أن يدفع الجهات الفاعلة في الصراع إلى حرب شاملة ضد رغباتهم.

الخطر على المدى الطويل هو أن العقيدة تمكن من الحشد العسكري لإيران ووكلائها في خلق حصار صاروخي حول إسرائيل. في مرحلة ما، قد يصبح خطر مثل هذا الحصار أكثر أهمية من تهديد إيران النووية. السؤال هو ما إذا كان نتنياهو، في تلك المرحلة، سيكون لديه المرونة لتغيير العقيدة.