الآن بايدن هو التهديد النووي.. ترجمة مصطفى ابراهيم
عاموس بارئيل صحيفة هآرتس
ترجمة مصطفى ابراهيم خاصة بشبكة مصدر الاخبارية
من يدير سياسة “إسرائيل” الخارجية والدعاية ضد الاتفاق النووي؟ هل هو رئيس الوزراء ووزير الخارجية يائير لبيد أم هو رئيس الموساد ديدي برنيع؟ في إحاطة برنيع الإشكالية يوم الخميس الماضي، والتي هاجم فيها سياسة الولايات المتحدة بقيادة جو بايدن وعرّف الاتفاقية الناشئة على أنها قائمة على الأكاذيب.
وتجاوز الخطوط الحمراء التي حددتها واشنطن نفسها، يبدو أن محتوى الاتفاقية ليس فقط مصدر قلق لرئيس الموساد، قسوة الكلمات والنبرة التي قيلت بها لا تترك مجالاً للشك. في رأيه، وقع الرئيس بايدن عن طيب خاطر في شبكة إيران، لأن إيران والولايات المتحدة “لديهما مصلحة استراتيجية في توقيع الاتفاقية”، والنتيجة التي لا مفر منها من كلماته هي أن رئيس الوزراء يجب أن يواجه الإدارة في واشنطن.
وإذا لم يفعل ذلك فهو مشارك نشط في “الكارثة الاستراتيجية”. لم يكن بإمكان رئيس المعارضة أن يقدم هذا الموقف بشكل أكثر صقلًا من ذلك.
يعتقد رئيس الوزراء ذلك أيضًا؟ من الصعب معرفة ذلك، لأنه عندما تكون الصور التي سيتم إنتاجها من الاجتماع الإعلامي بينه وبين نتنياهو أهم بكثير من محتوى الاجتماع، فربما لا يكون النقاش حول التهديد النووي أكثر من مجرد وقفة.
لكن ما هي روح برنيع؟ إذا ادعت “إسرائيل” أنها غير ملزمة بالاتفاق وأنها قادرة على نسف برنامج إيران النووي من تلقاء نفسها، هل تفعل ذلك. لكنها يجب أن تتذكر أن الولايات المتحدة، المتراخية والمصالحة، هي التي توفر الطائرات والقنابل المطلوبة لتنفيذ المهمة. إذا أكد رئيس الموساد أن الاتفاقية تعتبر بالفعل “صفقة محسومة”. وأن “فرصة توقيعه تقترب من 100٪”، فما الفائدة من الحديث كثيرًا عنه وعن طريق دحرجة بايدن بالقطران والريش؟
رئيس الموساد ورئيس الأركان ورئيس الشاباك هم آلهة الأمن الثلاثة التي من المفترض أن يرتكز عليها أمن الحكومة والسياسة الخارجية، وتتمثل مسؤوليتهم في تقديم خيارات عمل محتملة للحكومة، وشرح العواقب المتوقعة لكل مسار عمل بأمانة وتقديم توصياتهم إليها. لكن عليهم أيضًا واجب أخلاقي لتحذير الجمهور وشرح الثمن والتكلفة المتوقعة في الحياة في كل من السيناريوهات. قد يبدي برنيع رأيه في الاتفاقية النووية ويجب عليه ذلك، حتى لو لم يكن رأي أسلافه في الموساد أو رؤساء قوات الأمن العليا.
اقرأ/ي أيضا: على رأسها الاتفاق النووي مع إيران.. لابيد يلتقي نتنياهو لمناقشة عدة قضايا
صراع رئيس الموساد السابق، مئير دغان ، ورئيس الأركان السابق، غابي أشكنازي، ضد نية إيهود باراك وبنيامين نتنياهو لمهاجمة إيران، لم يبق تحت ستار نقاشات داخلية مغلقة. القدر. سهل الأمر سهل للاستماع إلى التقييم المحير لباراك الذي هاجم الانتقادات العلنية وحكم في 2011 بأن “الحرب ليست نزهة، لكن في أي سيناريو ليس هناك 50 ألف ولا خمسة الالاف ولا 500 قتيل”.
ولكن بنفس الحماسة التي ينتقد بها بارنيع الآن عيوب الاتفاقية، يجب عليه أن يشرح للجمهور ما هي الخيارات الأخرى وما إذا كانت واقعية. بعد كل شيء، هناك فرق كبير بين القدرة على القضاء على عالم نووي إيراني، وتعطيل نشاط أجهزة الطرد المركزي، وقصف أهداف إيرانية في سوريا، وبين تدمير البنية التحتية النووية الإيرانية، وانقراض المعرفة المتراكمة فيها، والتخلص من جميع كميات اليورانيوم المخصب. يجب أن يقنع لماذا يجب أن يصدقه الجمهور، بعد أن توصل غالبية كبار المسؤولين في المؤسسة الأمنية والاستخباراتية في إسرائيل وأوروبا والولايات المتحدة إلى نتيجة مفادها أن انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية النووية الأصلية، في عام 2018، بشكل كبير وتسارع قدرات إيران النووية بشكل أكثر خطورة؟
في الوقت الحالي، لا يعد هجوم بارنيع وتصريحات رئيس الوزراء أكثر من تكرار للحجج التي تم تفريغها بدقة قبل سبع سنوات، والتي ثبت بالفعل أنها خاطئة. ولكن عشية الانتخابات، من لديه الوقت والقوة لصياغة استراتيجية جديدة؟
المقال يعبر عن الازمة التي تعيشها دولة الاحتلال، وغياب الاستراتيجية الواضحة لمواجهة الخطر الايراني، في ظل التحضير للانتخابات واستغلال الملف الايراني في الدعاية الانتخابية وتحقيق مكاسب سياسية، وفشل الحكومة والمؤسسة الامنية توقع توقيع الاتفاق النووي بين إيران والدول العظمى، وواضح من تساؤل الكاتب انه في وقت التحضير للانتخابات التي تبقى على انعقادها ٦٢ يوما وانغماس لابيد والمعارضة فيها، لم يعد وقت لوضع استراتيجية جادة لمواجهة الاتفاق وتقليل اصراره على “اسرائيل”.
