تدخل إسرائيل عام 2026 في مواجهة منطقة شرق أوسط غير مستقرة وعالم مضطرب. يشهد النظام العالمي تحولاً، ويتصدر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المشهد. فقد أمر ترامب باختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو من قصره، بعد أشهر من حملة حازمة لا هوادة فيها ضد أساطيل تهريب المخدرات وجهود لإقناعه بمغادرة البلاد. أثارت هذه الخطوة ردود فعل عالمية غاضبة. لطالما سئم ترامب من معايير الدبلوماسية غير الفعالة التي تضعها المنظمات الدولية، ولم يخفِ انتقاده اللاذع لعجز أوروبا عن الدفاع عن نفسها. وطالب أعضاء حلف الناتو بزيادة ميزانياتهم الدفاعية والتوقف عن الاعتماد على الولايات المتحدة كممول رئيسي ومزود أمني للقارة.
أعاد الرئيس الأمريكي، فعلياً، إحياء مبدأ مونرو التاريخي، الذي بموجبه تُصوّر الولايات المتحدة نصف الكرة الغربي كمنطقة نفوذ لها، لحماية أمريكا من التدخل الأجنبي. وقد أدان ترامب المكسيك وكولومبيا بسبب تفشي الفساد فيهما وتقاعسهما عن معالجة آفة المخدرات المتفشية التي تغذي جماعات إرهابية إقليمية، وعلى رأسها حزب الله المدعوم من الجمهورية الإسلامية. وهدد ترامب فعلياً بالتدخل في هاتين الدولتين.
ومن ثم، انتقل ترامب إلى غرينلاند، مهددًا بالاستيلاء عليها وضمها إلى الولايات المتحدة، كما فعل خلال الحرب العالمية الثانية، عندما كانت الدنمارك تحت الاحتلال النازي، وكانت غرينلاند ضمن نطاق نفوذه. وكانت القوات الأمريكية قد تمركزت في غرينلاند لحمايتها من أي سيطرة نازية محتملة. وفي الوقت نفسه، حافظ ترامب على انخراطه الفعال في ساحات صراع أخرى في نصف الكرة الشرقي. ويميل ترامب إلى اعتبار نفسه صانع السلام الأمثل، وقد وضع نصب عينيه جائزة نوبل للسلام. فبعد وساطته في السلام بين كمبوديا وتايلاند، وتدخله في الحرب في أوكرانيا، وتقديم المساعدة للمسيحيين في نيجيريا، ووساطته في السلام بين أرمينيا وأذربيجان، تدخل إسرائيل الآن على الخط. ويهدف ترامب إلى تنفيذ خطته لإعادة تأهيل قطاع غزة، وتوسيع نطاق اتفاقيات أبراهام لتشمل الدول العربية والإسلامية. ويرى أن سوريا ولبنان ستنضمان إليها في الوقت المناسب، بعد تهيئة الظروف المناسبة.
بعد لقاء رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو مع ترامب في ديسمبر/كانون الأول 2025 في منتجع مارالاغو، وبعد اندلاع احتجاجات واسعة النطاق في إيران، يبدو أن ترامب قد اقتنع بأن إيران تُشكّل العقبة الرئيسية أمام رؤيته الإقليمية والعالمية. وتشير الدلائل إلى أن الحشد العسكري الضخم الذي قام به ترامب في الشرق الأوسط ودعواته إلى "تغيير القيادة" في إيران، يُوحي بأن تغيير النظام خيارٌ مطروح، بل وشرطٌ أساسي لتحقيق رؤيته.
مع ذلك، لا يمكن تحقيق تغيير النظام بمجرد ضربة عسكرية، حتى لو كانت كبيرة. فإلى جانب تحديد التوقيت المناسب لتوجيه ضربة عسكرية حاسمة، يتطلب تغيير النظام مزيجًا متعدد الأبعاد من الحرب العسكرية والسياسية والنفسية، بما في ذلك احتجاجات واسعة النطاق، ومعارضة منظمة، والعديد من الشركاء المهمين من داخل النظام، ولا سيما عناصر من الجيش الإيراني.
من المعقول الاستنتاج بأن نتنياهو أقنع ترامب بالشراكة في مهمة مشتركة لإسقاط النظام الإيراني. ولضمان توافق ترامب معه، ربما كان نتنياهو مستعدًا للتنازل عن بعض الشروط الإسرائيلية المتعلقة بقطاع غزة، مما مكّن الرئيس من الإعلان عن "المرحلة الثانية" من خطته. قد يفترض نتنياهو أن إسقاط النظام الإيراني سيؤدي في نهاية المطاف إلى إضعاف حماس وحزب الله بشكل كبير، ما سيدفع ترامب إلى استنتاج ضرورة نزع سلاح حماس وتجريد قطاع غزة من السلاح، وهو أمر لا يمكن تحقيقه إلا من قبل الجيش الإسرائيلي.
تمثل علاقة ترامب الجيدة مع نتنياهو ودعمه لإسرائيل رصيدًا استراتيجيًا بالغ الأهمية ومرحبًا به. مع ذلك، يجب على إسرائيل أن تدرك حدود هذا الدعم عندما لا تتوافق تحركاتها مع توقعات ترامب أو تتعارض مع رؤيته لإعادة تشكيل الشرق الأوسط. ينظر ترامب إلى بنيته الإقليمية باعتبارها أساسية لتعزيز الأمن الأمريكي ومصالحه الاقتصادية، وأداة ضرورية لمنافسة روسيا والصين.
شكل عام 2025 نقطة تحوّل في الجغرافيا السياسية الإقليمية، عقب عملية "الأسد الصاعد" الإسرائيلية. فقد غيّرت سلسلة من الإنجازات الإسرائيلية الباهرة ضد حزب الله، والتي أفضت بدورها إلى سقوط نظام الأسد، ومكّنت إسرائيل من تدمير معظم تشكيلات الجيش السوري، فضلاً عن تحقيق التفوق الجوي وإنشاء ممر جوي إلى إيران، المشهد الإقليمي. كما مهّدت المناورة في عمق مدينة غزة، التي شكّلت تهديداً وجودياً لحماس، والغارة الجوية على الدوحة في سبتمبر/أيلول 2025، الطريق أمام خطة ترامب ذات النقاط العشرين، ووقف إطلاق النار في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2025. وقد حظيت الخطة أيضاً بدعم قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2803، ومن شأن تنفيذها أن يُتيح تحقيق أهداف الحكومة الإسرائيلية الخمسة في الحرب.
يُعدّ نجاح ترامب في تسريع عودة جميع الرهائن الإسرائيليين الأحياء و27 من أصل 28 قتيلاً، إلى جانب سيطرة إسرائيل على 53% من قطاع غزة، إنجازًا هامًا لإسرائيل. مع ذلك، لم تنتهِ الحملة بعد: فحماس لم تُنزع سلاحها، وقطاع غزة لم يُجرّد من سلاحه، ولم تُشكّل سلطة حكم بديلة. وقد انتهكت حماس وقف إطلاق النار بشكل متكرر. ويرد الجيش الإسرائيلي، الذي يلتزم بضبط النفس ويحد من قدرته على شنّ عمليات ضد حشد حماس لقواتها، على هذه الانتهاكات بفرض عقوبات قاسية، وذلك لوضع قواعد واضحة.
تُمثل إيران التحدي الأكبر الذي يواجه إسرائيل في عام 2026؛ فهي مركز الثقل الاستراتيجي للنظام الإقليمي برمته، ويجب تفكيك نظامها الإرهابي ذي التوجهات المسيانية. ويتمثل الهدف الثاني في مواجهة إعادة تسليح حماس وتوطيد وجودها في قطاع غزة، وجهود حزب الله لإعادة التأهيل المدعومة من إيران. وتعمل إيران جاهدة على استعادة وتطوير قدراتها الباليستية ومنظومات الطائرات المسيّرة، في الوقت الذي تُكثّف فيه هجماتها الإلكترونية والإرهابية ضد أهداف إسرائيلية ويهودية في الخارج. ومن هنا تكمن الأهمية البالغة لتيسير التغيير المنشود في إيران، ولتحقيق ذلك، تحتاج إسرائيل إلى تعاون فعّال مع الولايات المتحدة.
على الرغم من تصاعد الاحتجاجات المدنية في إيران والتهديد الذي يواجه بقاء النظام، لا يمكن لإسرائيل أن تفترض أن النظام الإيراني سيمتنع عن شنّ هجمات ضدها. قد تدفع الاضطرابات الداخلية وعدم الاستقرار كبار المسؤولين في النظام الإيراني إلى تحويل الأنظار عن الاضطرابات الداخلية نحو حرب مع إسرائيل، على أمل أن تؤدي الردود الإسرائيلية والأمريكية إلى توحيد الشعب الإيراني حول العلم، وبالتالي استعادة الهدوء الداخلي.
عملياً، لا تزال إسرائيل تخوض حرباً نشطة على خمس جبهات رئيسية: إيران، وقطاع غزة، والضفة الغربية، ولبنان، وجنوب سوريا. ويتعين على إسرائيل تحقيق نتائج حاسمة في قطاع غزة ولبنان. ومن شأن أي تحرك منسق مع الولايات المتحدة لإسقاط النظام الإيراني أن يشكل أداة بالغة الأهمية لهزيمة حماس وحزب الله.
بدلاً من ذلك، حتى قبل تغيير النظام، فإن هزيمة حماس وحزب الله من شأنها أن تُضعف إيران أكثر، مما يُساعد في إسقاط النظام. وستعتمد التكتيكات على مدى استعداد أمريكا لتدخل حاسم في شكل ضربة عسكرية ضد إيران. يجب أن تكون إسرائيل مستعدة لكلا الاحتمالين.
أدت الإنجازات الكبيرة التي حققتها إسرائيل منذ يوليو/تموز 2024 إلى تحول جوهري في النظام الإقليمي، وعززت مكانتها كقوة رائدة، وحسّنت الظروف لتوسيع اتفاقيات أبراهام ولإحداث تغيير جذري في البنية الإقليمية الجديدة بدعم وقيادة الولايات المتحدة. وتتمثل نقاط الضعف والعقبات التي تعترض هذا التغيير في إيران وقطاع غزة. ومن غير المرجح أن يُنفذ برنامج النقاط العشرين بنجاح. ويثير إصرار الرئيس ترامب على بدء تنفيذ البرنامج، وإنشاء قوة استقرار بمشاركة تركية – بعد منح تركيا تمثيلاً في مجلس إدارة قطاع غزة، والذي يعزو إليه ترامب القدرة على نزع سلاح حماس وتجريد القطاع من السلاح – قلقاً حقيقياً في إسرائيل.
قد يدفع ميل ترامب إلى الرئيس التركي أردوغان، والأهمية التي يوليها لتركيا وقطر في المنطقة، إلى فرض مشاركتهما على إسرائيل في قوة تحقيق الاستقرار وعملية إعادة الإعمار. ورغم إدراك ترامب لمخاوف إسرائيل، وأهمية علاقته بنتنياهو، إلا أن ولاءه في نهاية المطاف ينصب على رؤيته واستراتيجيته وتكتيكاته، وربما مصالحه التجارية. لذا، قد تجد إسرائيل نفسها على مسار تصادمي مع ترامب والإدارة الأمريكية مع دخولها عام الانتخابات، بكل ما يحمله ذلك من قيود وتداعيات.
وبناءً على ذلك، يجب على إسرائيل، قبل كل شيء، إعطاء الأولوية القصوى للخطوة الضرورية لإسقاط النظام الإيراني بقيادة الولايات المتحدة، بتنسيق وتعاون وثيقين. إضافةً إلى ذلك، تُتيح إسرائيل الشرعية الأمريكية في المقام الأول لاستئناف الحملة العسكرية لتفكيك حماس ونزع سلاح قطاع غزة، لخلق الظروف المناسبة لتنفيذ خطة ترامب. في المرحلة الأولى، يعني هذا السماح لترامب، حتى على حساب بعض التنازلات وتجاوز الخطوط الحمراء، بالمضي قدمًا في مساره، على افتراض أنه سيخلص لاحقًا إلى أنه لا بديل عن الجيش الإسرائيلي. يُمثل هذا المسار مقايضة استراتيجية: "إيران مقابل غزة"، أي تنازلات معينة في غزة مقابل ضمان وجود تحرك أمريكي إسرائيلي منسق لإسقاط النظام الإيراني.
يُؤمل أن يخلص ترامب إلى أن تفكيك الجيش الإسرائيلي لحماس ونزع سلاح قطاع غزة يُشكلان في نهاية المطاف الشرط الأمثل لتنفيذ خطته. أما البديل، وهو ترسيخ واقع يبقى فيه قطاع غزة مقسمًا بين شرق وغرب على طول "الخط الأصفر"، مع بقاء حماس هي صاحبة السيادة الفعلية في الأراضي التي تسيطر عليها في شرق القطاع، دون أن تتمكن إسرائيل من تفكيكها أو نزع سلاح القطاع، فهو خيار خطير بالنسبة لإسرائيل. وقد يُصبح ضبط النفس الأمريكي المفروض على إسرائيل سابقة خطيرة فيما يتعلق بحزب الله، وقد يُقيد حرية إسرائيل في العمل في سوريا.
يُطلب من إسرائيل بذل جهد مماثل فيما يتعلق بوجودها وإعادة انتشارها في سوريا، رهناً بإحراز تقدم في المفاوضات مع سوريا وإمكانية التوصل إلى اتفاق أمني جديد. يضغط الرئيس ترامب من أجل التوصل إلى تفاهمات بين إسرائيل وسوريا، ولا يُعير اهتماماً للتفاصيل الصغيرة – ولكنها بالغة الأهمية من وجهة نظر إسرائيل. في المقابل، فيما يتعلق بنزع سلاح حزب الله في لبنان، تقف الولايات المتحدة إلى جانب إسرائيل، وتدعم تحركاتها في لبنان، بل ويبدو أحياناً أنها تحثها على إتمام المهمة، لا سيما بعد انقضاء مهلة الإنذار التي وجهها ترامب إلى الرئيس والحكومة اللبنانية، والمحددة في 31 ديسمبر/كانون الأول 2025.
من المتوقع أن يشهد هذا العام بدء مفاوضات بين إسرائيل والولايات المتحدة بشأن مذكرة تفاهم جديدة تتعلق بالمساعدات الأمنية. يمتلك نتنياهو فهمًا عميقًا للتوجهات السياسية السائدة في الكونغرس الأمريكي وبين كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية، الذين يتزايد تشككهم في استمرار المساعدات الأمنية لإسرائيل بصيغتها الحالية. وقد صرّح بالفعل في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست بأنه يعتزم إنهاء إطار المساعدات الأمنية الحالي في غضون عقد من الزمن. بإمكان إسرائيل اقتراح إطار جديد، قائم على التعاون البحثي وتطوير وإنتاج أنظمة أسلحة متطورة، وتحويل جزء من المساعدات إلى قروض طويلة الأجل.
يتمثل التحدي الرئيسي الذي يواجه إسرائيل في إعادة تشكيل مزيج التطورات والمخاطر والفرص الإقليمية من خلال مبادرات مفاهيمية مبتكرة فيما يتعلق بالمساعدة. ويجب أن يتم ذلك بطريقة تضمن لإسرائيل المرونة وحرية التصرف اللازمتين للحفاظ على مصالحها الأمنية الحيوية في جميع المجالات، وتحييد النفوذ الإشكالي لمنافسين أقوياء مثل تركيا وقطر، والحفاظ على مستوى عالٍ من التنسيق والتعاون مع الإدارة الأمريكية ودعمها المطلق لإسرائيل.
ليست هذه القضايا سهلة الحل، بالنظر إلى المصالح الأمريكية وعزم الرئيس ترامب على صياغة بنية إقليمية جديدة من خلال توسيع اتفاقيات أبراهام لتشمل سوريا ولبنان، ما يعزز مكانته كصانع سلام. وهذا هو الاختبار الحقيقي للسياسة الإسرائيلية في العام المقبل.
