بايدن يقلص تفوق ترامب في أخر استطلاع
كاد الرئيس بايدن أن يمحو تقريبا أفضلية دونالد جيه ترامب في استطلاعات الرأي المبكرة، وسط دلائل على أن القاعدة الديمقراطية بدأت تتجمع خلف الرئيس على الرغم من الشكوك المستمرة حول اتجاه البلاد والاقتصاد وعمره، وفقا لمسح جديد أجرته صحيفة ذا نيويورك تايمز وكلية سيينا.
والآن أصبح السيد بايدن والسيد ترامب متعادلين تقريبًا، حيث يتمتع السيد ترامب بفارق 46% إلى 45%. ويعد هذا تحسنا بالنسبة للسيد بايدن مقارنة بأواخر فبراير، عندما كان لدى ترامب تقدم أقوى بنسبة 48% إلى 43% قبل أن يصبح المرشح الجمهوري المفترض.
يبدو أن صعود بايدن ينبع إلى حد كبير من تحسن مكانته بين الناخبين الديمقراطيين التقليديين – فهو يفوز بحصة أكبر من الناخبين الذين دعموه في عام 2020 عما كان عليه قبل شهر. في ذلك الوقت، حصل ترامب على دعم عدد أكبر بكثير من ناخبيه السابقين مقارنة بالرئيس – 97% إلى 83% – لكن هذا الهامش ضاقت. يفوز السيد بايدن الآن بنسبة 89 % من مؤيديه لعام 2020 مقارنة بـ 94 % للسيد ترامب.
تعد نتائج الاستطلاع المتشددة أحدث دليل على مسابقة عام 2024 التي تستعد كلا الحملتين لتكون متقاربة بشكل مؤلم. لقد تم تحديد آخر انتخابات رئاسية بأغلبية عشرات الآلاف من الأصوات في عدد قليل من الولايات التي تشهد منافسة، وقد تكون هذه الانتخابات متقاربة بنفس القدر. وفي دولة منقسمة بالتساوي، حتى أصغر التحولات في الدعم يمكن أن تكون حاسمة.
وتحت المنافسة الضيقة، يبدو أن العديد من أساسيات السباق لم تتغير إلى حد كبير.
ولا تزال نسبة الناخبين الذين يرون أن الأمة تسير في الاتجاه الخاطئ مرتفعة عند 64%. ولا يزال ما يقرب من 80% من الناخبين يصنفون الظروف الاقتصادية للبلاد على أنها عادلة أو سيئة، بما في ذلك أغلبية من الديمقراطيين. ولا يزال كل من السيد بايدن والسيد ترامب لا يتمتعان بشعبية، لأسباب مألوفة. يعتقد معظم الناخبين أن السيد بايدن كبير في السن. تعتقد الأغلبية أن السيد ترامب ارتكب جرائم فيدرالية خطيرة.
ويأتي الاستطلاع قبل المحاكمة الجنائية التاريخية للسيد ترامب في مدينة نيويورك، وهي الأولى لرئيس أمريكي سابق. ويواجه اتهامات تتعلق بتزوير السجلات المتعلقة بدفع أموال لنجمة إباحية. هذه القضية هي واحدة من أربع قضايا تتضمن لوائح اتهام جنائية ضد السيد ترامب، لكنها الوحيدة حتى الآن التي من المقرر أن تبدأ المحاكمة فيها قبل الانتخابات.
ومع ذلك، على الرغم من احتمال أن يواجه المرشح الجمهوري عقوبة السجن، قال واحد فقط من كل أربعة ناخبين إنهم ما زالوا يولون اهتمامًا وثيقًا للمتاعب القانونية للرئيس السابق.
وتأمل حملة بايدن، التي بدأت بالفعل الإعلان في الولايات التي تشهد منافسة، أن تؤدي حقيقة ولاية ثانية محتملة لترامب إلى إعادة الديمقراطيين المترددين إلى موقفهم الحزبي المعتاد. هناك بعض الأدلة الأولية على حدوث ذلك.
وفي الشهر الماضي، ظل دعم بايدن بين الناخبين البيض ثابتًا، لكنه ارتفع بين الناخبين السود واللاتينيين، حتى لو كان لا يزال متخلفًا عن المستويات التقليدية للدعم الديمقراطي. كان أداء بايدن أفضل مما كان عليه قبل شهر في الضواحي وبين النساء، رغم أنه كان أضعف بين الرجال. ويظل الناخبون الأصغر سنا يمثلون نقطة ضعف مستمرة، في حين يوفر الناخبون الأكبر سنا مصدر قوة نسبية للرئيس الديمقراطي.
وبلغ هامش الخطأ الإجمالي في الاستطلاع 3.3 %. لكن النتائج بين المجموعات الفرعية أقل موثوقية من الناحية الإحصائية بسبب وجود عدد أقل من المشاركين فيها. ومع ذلك، أظهر هذا الاستطلاع أن بايدن يتمتع بأقوى أداء له بين الناخبين غير البيض من بين آخر ثلاثة استطلاعات للرأي أجرتها صحيفة “تايمز/سيينا” منذ ديسمبر/كانون الأول.
ومع ذلك، يظل العمر بمثابة طائر القطرس السياسي بالنسبة للسيد بايدن.
ولا يزال 69% من الناخبين يرون أن الديمقراطي البالغ من العمر 81 عامًا أكبر من أن يكون رئيسًا فعالًا. وسيكون ترامب، الذي سيبلغ 78 عامًا في يونيو/حزيران، أكبر رئيس سنًا في التاريخ الأمريكي إذا تم انتخابه. لكن الناخبين ليس لديهم نفس الشكوك حول قدرته على الخدمة، حيث يرى 41% فقط أنه كبير في السن.
كان هناك تحول واحد ملحوظ في الشهر الماضي. ومن بين الناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، انخفضت نسبة الذين ينظرون إلى بايدن على أنه كبير جدًا في السن بشكل ملحوظ.
ولا يزال الاقتصاد أيضًا يشكل عائقًا أمام الرئيس، الذي حاول صياغة أجندته الوظيفية “من الأسفل إلى الأعلى ومن الوسط إلى الخارج” تحت شعار “اقتصاد البيديوم”. ويشعر الناخبون الشباب بالتوتر بشكل خاص، حيث يصنف أكثر من 85% منهم الاقتصاد بأنه ضعيف أو عادل.
أعطى الناخبون في الاستطلاع طريقة تعامل السيد ترامب وبايدن للاقتصاد معكوسة تمامًا تقريبًا: وافق 64 في المائة على تعامل السيد ترامب مع القضية كرئيس و63 % لا يوافقون على وظيفة السيد بايدن بشأن هذه القضية الآن.
ومنحت الهجرة السيد ترامب أكبر ميزة أخرى له بين مجموعة من القضايا التي سُئل عنها الناخبون في الاستطلاع. وسجلت المعابر الحدودية مستويات قياسية في نهاية العام الماضي. وافقت أغلبية ضئيلة على تعامل السيد ترامب مع الهجرة كرئيس، في حين رفض 64% من الناخبين وظيفة السيد بايدن في هذه الأمور.
وفي الاستطلاع، حصل بايدن على تقييمات أفضل من ترامب فيما يتعلق بقدرته على توحيد الأمة وتعامله مع العلاقات العرقية والوباء.
ولكن مع دخول الحرب في أوكرانيا عامها الثاني بعد الغزو الروسي وارتفاع عدد القتلى المدنيين في غزة بعد الهجوم الإسرائيلي بعد الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس، أعطى الناخبون ترامب درجات أعلى بكثير في تعامله مع الصراعات الخارجية.
ويوافق 36% فقط على إدارة السيد بايدن لتلك الصراعات، مع وجود نقاط ضعف صارخة بشكل خاص بين الناخبين الشباب. فقط 4% من الناخبين تحت سن 45 يوافقون بشدة على وظيفته في مثل هذه المسائل الدولية.
وكانت الاختلافات بين الأجيال في الشؤون الخارجية ملحوظة. وبينما كان الناخبون من جميع الأعمار ينظرون إلى ترامب بشكل مماثل، حصل بايدن على تقييمات أسوأ بكثير من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا، حيث رفض 70% منهم. ومن بين أولئك الذين يبلغون من العمر 45 عامًا أو أكبر، رفضت أغلبية أقل بنسبة 53% هذا الاقتراح.
لقد جعل السيد بايدن من قدرة ترامب على تقويض الحكم الديمقراطي بعد أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021، محورًا لحملة إعادة انتخابه. لكن حتى الآن، قالت شرائح متساوية من المشاركين تبلغ 31% إن السيد بايدن والسيد ترامب “جيدان للديمقراطية”. إن عدد الذين قالوا إن السيد ترامب “سيئ للديمقراطية”، 45 في المائة، تجاوز قليلاً فقط أولئك الذين قالوا نفس الشيء عن السيد بايدن.
وفي الاستطلاع أيضًا، وصفت نسب متساوية تقريبًا من الناخبين السيد ترامب والسيد بايدن بأنهما “خيار محفوف بالمخاطر” بالنسبة للبلاد.
ولم يسأل الاستطلاع عن المرشحين المحتملين لأطراف ثالثة. لكن ما يقرب من 5% من الناخبين الذين يبدو أنهم غير راضين عن خيار ترامب-بايدن تطوعوا بأسماء المرشحين الآخرين الذين خططوا للتصويت لهم، بما في ذلك روبرت إف كينيدي جونيور، الديمقراطي الذي تحول إلى مستقل والذي يكافح من أجل الحصول على بطاقات الاقتراع على الصعيد الوطني.
ليس من الواضح حتى الآن ما هو تأثير المحاكمة الجنائية التي تلوح في الأفق على السيد ترامب، حيث قال 37% إنهم لم يعيروه سوى القليل من الاهتمام أو لم يهتموا به على الإطلاق.
ومع ذلك، فإن أغلبية 58% من الناخبين ينظرون إلى التهم الموجهة إليه بتزوير سجلات الأعمال للتغطية على دفعات مالية مقابل الصمت للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز، على أنها إما خطيرة للغاية أو خطيرة إلى حد ما. لقد انقسمت الآراء بشكل متوقع على أسس حزبية، على الرغم من أن غالبية المستقلين ينظرون بشكل خاص إلى الاتهامات على أنها خطيرة إلى حد ما على الأقل.
والأكثر إثارة للاهتمام هو الفجوة بين الجنسين في هذا السؤال.
وكانت النساء أكثر عرضة بمقدار الضعف من الرجال، 40 إلى 20 %، لرؤية التهم المتعلقة بالنجمة الإباحية على أنها خطيرة للغاية؛ وكان الرجال أكثر عرضة بمرتين من النساء لاعتبار التهم غير خطيرة على الإطلاق، بنسبة 30% إلى 15%.
