واشنطن - حذرت الأكاديمية اليهودية البارزة والمناهضة للصهيونية جوديث بتلر من أن الانتصارات الكبيرة التي حققها الحزب الديمقراطي في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية الأسبوع الماضي لن تؤدي بالضرورة إلى إنهاء ما وصفته بالتضييق على الأفكار المناهضة للصهيونية داخل الجامعات والمؤسسات الأكاديمية.

وقالت بتلر، خلال ندوة استضافتها جامعة بوسطن يوم الخميس، إن التعبير عن مواقف مناهضة للصهيونية قد يترتب عليه ثمن مهني وشخصي، موضحة أن أصحاب هذه التوجهات قد يواجهون مخاطر تتعلق بمسيرتهم التعليمية ووظائفهم ومكانتهم المهنية، فضلًا عن قدرتهم على التنقل والحفاظ على خصوصيتهم، لا سيما العاملين في وظائف غير مستقرة.

وأضافت أن مناقشة معاداة الصهيونية لا يمكن فصلها عن قضية الحرية الأكاديمية، محذرة من افتراض أن ما وصفته بـ«الموجة الزرقاء»، في إشارة إلى المكاسب الانتخابية للديمقراطيين، ستؤدي سريعًا إلى تغيير الأوضاع، خصوصًا مع وجود عدد كبير من السياسيين الديمقراطيين الوسطيين المؤيدين للصهيونية.

وقالت بتلر إن الشعور الإيجابي الذي صاحب نتائج الانتخابات قد لا يستمر، معتبرة أن هناك أسبابًا تدعو للاعتقاد بأن بعض القوى السياسية قد تتجاهل دلالات تلك النتائج.

بتلر تنتقد التعامل مع الأصوات المناهضة للصهيونية

جاءت تصريحات بتلر خلال كلمة رئيسية ألقتها في مؤتمر بعنوان «معاداة الصهيونية اليهودية»، نظم بالتزامن مع إطلاق كتاب «معاداة الصهيونية اليهودية: مختارات تاريخية»، الذي حرره شاؤول ماجيد وزيف ميشيل.

وتأتي هذه التصريحات في وقت يشهد فيه الحزب الديمقراطي تزايدًا في انتقاداته لحكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بالتزامن مع فوز عدد من السياسيين المناهضين للصهيونية في انتخابات الكونغرس الأخيرة.

ووصفت بتلر معاداة الصهيونية بأنها أيديولوجية تتعرض للقمع، مدعية أن الحكومة الأمريكية تصف المعارضين للفاشية والصهيونية بأنهم «إرهابيون محليون».

كما أشارت إلى انتشار التوجهات المناهضة للصهيونية في الأوساط الأكاديمية، مستندة إلى تقرير صادر عن جامعة كولومبيا عام 2025، ذكر أن تخصص دراسات الشرق الأوسط يفتقر إلى أعضاء هيئة تدريس لا يتبنون مواقف مناهضة للصهيونية بصورة صريحة.

موقفها من الصهيونية والقضية الفلسطينية

وفي سياق حديثها عن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وصفت بتلر الصهيونية بأنها أيديولوجية إقصائية، واعتبرت أنها تنطوي بطبيعتها على ممارسات إبادة جماعية بحق الفلسطينيين، كما رفضت الربط بين معاداة السامية ومعاداة الصهيونية.

ورأت أن ما وصفته بالعنصرية المنهجية للصهيونية يتعارض مع القيم اليهودية، ووجهت انتقادات حادة لإسرائيل على خلفية الحرب في غزة، متهمة إسرائيليين بالابتهاج بالقتل والمعاناة الفلسطينية، وبمواصلة ما وصفته بـ«النكبة».

وأكدت أن حق العودة الفلسطيني، بحسب رؤيتها، يكتسب مزيدًا من القوة مع كل عملية تهجير، مشددة على أن هذا الحق لا يقتصر على الفلسطينيين الذين تعرضوا للتهجير خلال أحداث عام 1948، بل إن النكبة، وفق تعبيرها، لم تتوقف.

كما انتقدت بتلر ما اعتبرته تركيزًا مفرطًا على الدور اليهودي في الخطاب المناهض للصهيونية، قائلة إن وضع اليهود في مركز المشهد يعكس، بحسب وصفها، «تأثيرًا صهيونيًا». ورفضت طرح حل يقوم على دولتين قبل تنفيذ ما وصفته بإنهاء الاستعمار.

وفي تصورها لشكل التسوية السياسية، قالت إنه لا ينبغي إجبار السكان المستقرين على قبول مهاجرين جدد من دون موافقتهم، داعية إلى إقامة فلسطين دولة ذاتية الحكم ذات أغلبية عربية، مع ضمان الحقوق الكاملة للشعب اليهودي.

ولم يتضمن خطابها، بحسب ما أورده التقرير، انتقادات للقيادات الفلسطينية.

وتُعرف بتلر بمواقفها المناهضة للصهيونية وأعمالها في مجال نظرية الجندر، كما أثارت تصريحات سابقة لها جدلًا واسعًا بعد وصفها حركتي حماس وحزب الله بأنهما «حركات اجتماعية تقدمية».

شاؤول ماجيد: تاريخ معاداة الصهيونية اليهودية تعرض للمحو

من جانبه، قال الأستاذ شاؤول ماجيد، أحد محرري الكتاب الجديد، إن تاريخ معاداة الصهيونية داخل المجتمع اليهودي تعرض، بحسب اعتقاده، لعملية محو متعمدة، موضحًا أن الهدف من إصدار المختارات التاريخية هو إعادة إبراز هذا الجانب من التاريخ.

وأضاف أن هجوم حركة حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والحرب التي أعقبته في قطاع غزة، أسهما في إعادة ظهور أفكار مناهضة للصهيونية ظلت مدفونة لفترة طويلة.

كما رأى ماجيد أن اتخاذ موقف محايد تجاه الصهيونية، أو ما وصفه بـ«عدم الصهيونية»، لم يعد خيارًا عمليًا بالنسبة إلى اليهود، معتبرًا أن حضور الصهيونية الواسع في الوعي اليهودي يجعل من الصعب ممارسة حياة يهودية منخرطة من دون اتخاذ موقف ما بشأنها.