تل أبيب_ رفع رئيس جهاز الأمن العام السابق، رونين بار، دعوى تشهير ضد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أمام المحكمة المركزية اليوم (الأربعاء).
وتُقدّم الدعوى، التي تبلغ قيمتها ثلاثة ملايين شيكل، بحسب المدعي، ولأول مرة، سلسلة من الحقائق، مدعومة بوثائق وشهادات، تُفند تماماً ادعاء رئيس الوزراء بأنه لم يتلقَّ تحذيرات متكررة قبل هجوم 7 أكتوبر، وأن معلوماتٍ ما حُجبت عنه، وأن مسؤولين كباراً في المؤسسة الأمنية ارتكبوا "تقصيرات وجرائم" - في محاولةٍ لصرف الانتباه عن مسؤولية رئيس الوزراء عن أحداث 7 أكتوبر ، وتبرئة نفسه من المسؤولية، ومحاولة إلقاء اللوم حصراً على بار.
وقال رونين بار، الرئيس السابق لجهاز الأمن العام (الشاباك): "بصفتي رئيسًا للجهاز، أتحمل مسؤولية تقصير الشاباك في تقديم المعلومات الاستخباراتية اللازمة حول هجوم 7 أكتوبر وتوقيته. وعليه، استقالتُ من منصبي، منحنيًا رأسي أمام عائلات الضحايا. لقد قاتلنا، وأحبطنا محاولات كبار مسؤولي حماس في غزة ولبنان، وأعدنا الرهائن في عمليات جريئة للشاباك ومفاوضات حاسمة، وانتظرتُ بهدوء ثلاث سنوات لتشكيل لجنة تحقيق تكشف أخيرًا عن تصرفات الشاباك وإخفاقاته، وذلك في ظل فرية الدم المستمرة".
وتابع: "في ضوء تصريحات رئيس الوزراء الغاضبة، قررتُ عدم التزام الصمت وكشف الدوافع الكامنة وراء هذا السلوك غير اللائق للجمهور."
وردّ رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو اليوم للمرة الأولى قائلاً: "رونين بار، الذي لاحظ العلامات الدالة ليلة السابع من أكتوبر ولم يتصل بي، يدّعي اليوم أنه لم يكن يملك رقم هاتفي. رونين، هل أنت جاد؟ ففي النهاية، كان لديك رقم هاتفي، وكان بإمكانك الاتصال بي فوراً، كما يفعل جميع رؤساء الأجهزة الأمنية. كان بإمكان حراس الأمن في جهاز الأمن العام (الشاباك)، مرؤوسيك، الذين يرافقونني على مدار الساعة، الوصول إليّ في غضون دقائق. كم من الأرواح كان من الممكن إنقاذها لو اتصلت بي في الوقت المناسب؟".
وتنص الدعوى القضائية على أن جوهرها ليس محاولة بار التهرب من مسؤوليته، التي أداها بالفعل، بل نشر نتنياهو لمنشور تشهيري سافر، يحاول فيه تحميل بار المسؤولية. وتفصّل الدعوى، التي رفعها المحامون رؤوفين باخار ويورام بونين ودورون كول من مكتب فيشر للمحاماة، كيف حذّر بار رئيس الوزراء، بشكل غير مسبوق، أسبوعيًا تقريبًا، خلال الأشهر التي سبقت الكارثة، من اندلاع وشيك لأزمة متعددة القطاعات، مع التركيز بشكل خاص على قطاع غزة وعيد تشري. وقدّم بار مبادرات لإحباط قيادات حماس، لكن نتنياهو ألغى هذه التحذيرات والخطط أو تجاهلها.
كما تنص الدعوى القضائية على أن نتنياهو انتهج سياسة "الهدوء بأي ثمن" في قطاع غزة لسنوات، والتي تضمنت تعليمات صريحة بالحفاظ على الهدوء في القطاع، وتأجيل الصراعات، وجعل غزة ساحة ثانوية، والإبقاء على حماس كجهة حكومية. وشملت هذه السياسة تمويل حماس عسكرياً وتعزيزها، عبر أموال من قطر، خلافاً لموقف جهاز الأمن العام (الشاباك) لسنوات، واستندت إلى مزاعم بردع حماس. وهذا يتناقض تماماً مع موقف بار. وقد قوبلت أي محاولة من جانب بار للتأثير على صنع القرار برفض قاطع من رئيس الوزراء.
بالإضافة إلى ذلك، تدّعي النيابة العامة تقديم أدلة قاطعة من ليلة 7 أكتوبر/تشرين الأول، تُفنّد تمامًا ادعاء إخفاء جهاز الأمن العام (الشاباك) للمعلومات، وتُثبت عكس ذلك. وخلافًا لمزاعم رئيس الوزراء، أصدر الشاباك، خلال الليل، بدءًا من الساعة 3:03 صباحًا، تنبيهًا لجميع الأجهزة الأمنية. وتمّ إطلاع الأمانة العسكرية في مكتب رئيس الوزراء، فضلًا عن الأجهزة الأمنية الأخرى، على الوضع الاستخباراتي. علاوة على ذلك، أصدر بار تعليمات بإرسال تحديث إلى السكرتير العسكري لنتنياهو حتى قبل بدء الهجوم، وفقًا لأساليب الاتصال التي حددها رئيس الوزراء نفسه، كما أكد سكرتيره العسكري آنذاك مؤخرًا. وقد تم توثيق هذا القرار في سجلات الشاباك الحاسوبية، مما يُفنّد هذه المؤامرة أيضًا. ومن الجدير بالذكر أن رئيس الوزراء لم يتواصل مع رئيس الشاباك ولم يتدخل حتى بعد بدء المجزرة.
وأشار بار إلى أن نتنياهو لم يعطه رقم هاتفه الشخصي، على عكس رؤساء الوزراء السابقين، وأن الاتصال به تم فقط من خلال الأمانة العسكرية، والتي تم تحديثها في وقت مبكر من الساعة 3:55.
وتوضح الدعوى القضائية أن نتنياهو، الذي شغل منصب رئيس الوزراء لما يقارب عقدين من الزمن، وكان مسؤولاً عن جميع الأجهزة الأمنية - جهاز الأمن العام (الشاباك)، والجيش الإسرائيلي، والشرطة - يعلم جيداً أن الشاباك لا يحظى بثقة في إدارة القوات العسكرية في الميدان، ولا في الإشراف على الأطراف المدنية أو الموافقة عليها، ولا في تشغيل فرق التدخل السريع. ولذلك، فإن اتهاماته المتكررة ما هي إلا افتراءات خبيثة وكاذبة تماماً، تهدف إلى إخفاء الحقيقة عن الرأي العام. وقد بدأت هذه الافتراءات فور فشل نتنياهو في محاولته منع رونين بار من تقديم إفادة خطية إلى المحكمة العليا، فصّل فيها الخطر الأمني الجسيم الناجم عن توظيف قطر، الدولة الداعمة لحماس، لمستشارين في مكتب رئيس الوزراء، ومحاولات رئيس الوزراء استخدام الشاباك كـ"شرطة سرية" في مواجهة الاحتجاجات السياسية.
وبحسب البيان الصحفي، "كان بار يعتقد حتى الآن أنه من الصواب انتظار تشكيل لجنة تحقيق حكومية لكشف الحقائق، ولكن في ضوء حملة التشويه الشخصية ضده، والتي تضر بجهاز الأمن العام (الشاباك) ومقاتليه وذكرى شهدائه، وعدم وجود أي تحرك لتعزيز لجنة تحقيق حكومية، وتقارير عن محاولات مزعومة لتزوير البروتوكولات، إلى جانب محاولات لتكوين روايات كاذبة تتضمن التحريض ضد رؤساء المؤسسة الدفاعية، لم يعد من الممكن السماح لسلسلة أكاذيب رئيس الوزراء بالاستمرار في الانتشار بين العامة".
ويرى بار أن محاولة إخفاء الحقيقة، وتزييف التاريخ، ونشر نظريات المؤامرة بشكل ممنهج، لا تُعدّ فقط سلوكًا قياديًا غير مقبول، بل خطرًا حقيقيًا على وجود دولة إسرائيل. وقد رُفعت الدعوى بهدف كشف الحقيقة كاملةً، وحماية ذكرى الشهداء وكرامة موظفي جهاز الأمن العام (الشاباك) الذين يحمون الدولة في الخفاء، ومنع استمرار المساس بقيمها وأمنها، واستخلاص العبر لتجنب وقوع كارثة أخرى. ولهذا الغرض، يعتزم أيضًا المطالبة بالكشف الكامل عن الوثائق.
وجاء في الدعوى أيضًا: "لطالما نشر المدعى عليه منشورات تشهيرية ومسيئة، في انتظار تشكيل لجنة تحقيق حكومية ستُجري تحقيقًا بناءً على وقائع ووثائق لم يتم التطرق إليها؛ ومع ذلك، نظرًا لأن المدعى عليه استمر في استغلال سلطته ومنع تشكيل لجنة تحقيق (من أي نوع)، وفي الوقت نفسه قام بتشكيل الرأي العام من خلال تلاعبات غير مقيدة (ولا أساس لها من الصحة)، والتي يُعد المنشور موضوع هذه الدعوى، لم يكن أمام المدعي خيار سوى مطالبة المحكمة الموقرة بإعادة الحقيقة إلى مكانتها كخيار مفضل في جلسة استماع من هذا النوع.
وبحسب بار: "حذر المدعي المدعى عليه مرارًا وتكرارًا من مخاطر السياسة التي كان يقودها، ومن تعزيز حماس، ومن تآكل الردع، ومن خطر شن حملة متعددة القطاعات، وقدم توصيات لاتخاذ إجراءات ضد مصادر التهديد. وقبل شهرين فقط من 7 أكتوبر، قال المدعي للمدعى عليه صراحةً: "أوجه إليك تحذيرًا استراتيجيًا بالحرب"، مع توضيح أنه "لن نعرف كيف نحدد موعدًا لذلك، لا يومًا ولا ساعة".
ووفقاً لبار، قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول: "الفجوة بين التحذيرات والتوصيات المهنية التي قدمها المدعي (بار) للمدعى عليه (نتنياهو) ورد رئيس الوزراء عليها غير معقولة. فعلى سبيل المثال، رداً على توصية بار بتحويل ورشة العمل السرية إلى مشروع واسع النطاق، أجاب نتنياهو بأنه قلق بشأن موازنة معادلة الإحباط من خلال تشجيع أعداءه على القيام بأعمال مماثلة ضده شخصياً؛ ورداً على رسالة غير معتادة حذر فيها المدعي من اقتراب "العاصفة الكاملة"، أكد المدعى عليه على ضرورة تعزيز أمنه وأمن أفراد أسرته؛ وحتى في الحالات التي صرح فيها المدعى عليه رسمياً بأنه يتلقى توصيات بشأن
إجراء بار، لم يُصدر نتنياهو التعليمات اللازمة للأجهزة الأمنية الأخرى الخاضعة لمسؤوليته، وهي التعليمات المطلوبة لنقل التوصية إلى مستوى التنفيذ."
وجاء في التقرير أيضًا عن الليلة التي سبقت السابع من أكتوبر: "لم يقرر المدعي (المحامي) عدم الاتصال برئيس الوزراء وإطلاعه على آخر المستجدات، بل على العكس تمامًا، فقد صرّح صراحةً في ملخص نقاشٍ عقده بضرورة إطلاع السكرتير العسكري لرئيس الوزراء، وهو ما حدث بالفعل. وكما يعلم المدعى عليه جيدًا (وكما أكد سكرتيره العسكري مؤخرًا وقت الهجوم)، فإن الأمانة العسكرية لرئيس الوزراء هي قناة التواصل الرسمية والمعتمدة معه، وفي إطارها يُتخذ القرار بشأن إيقاظه وتوقيته... ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه حتى بعد أن أيقظ السكرتير العسكري المدعى عليه وبدأ الهجوم، لم يتصل المدعى عليه بالمدعي، ولم يُعقد الاجتماع الأول بينهما إلا بعد ساعات، في نقاشٍ دعا إليه المدعى عليه في الكريا."
ودعا بار رئيس الوزراء إلى عدم الاختباء وراء الحصانة، قائلاً: "في عصرٍ تقوم فيه قيادة الأحزاب على الأكاذيب، لن يُعيد الحقيقة إلى الخطاب العام ويُكبح جماح آلية الولاء والخوف التي تُحاك حولنا والتي حاربتها خلال فترة ولايتي إلا تحركٌ حازم. هذا واجبٌ أخلاقي وأمني، وجزءٌ من مسؤوليتي وواجبي تجاه الدولة. أدعو رئيس الوزراء إلى عدم الاختباء وراء ادعاء الحصانة. في غياب لجنة تحقيق حكومية، ستُكشف الحقيقة في المحكمة. قليلٌ من النور كفيلٌ بتبديد الكثير من الظلام."
وادعى بار في دعواه القضائية أيضًا أن مسؤولين حكوميين اقترحوا السماح لحماس بالسيطرة على الضفة الغربية، وأنه أخبرهم بأن حماس حركةٌ اتخذت من تدمير إسرائيل شعارًا لها. كما ادعى أن نتنياهو نشر تغريدةً ضد رؤساء المؤسسة الأمنية عندما عُرضت عليه خطة إنقاذ المراقب أوري ماغيديش . وجاء في التغريدة: "خلافًا للادعاءات الكاذبة، لم يُحذَّر رئيس الوزراء نتنياهو، تحت أي ظرفٍ من الظروف وفي أي مرحلة، من نوايا حماس الحربية. بل على العكس، خلص جميع المسؤولين الأمنيين، بمن فيهم رئيس المخابرات العسكرية ورئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، إلى أن حماس قد تراجعت عن موقفها وتتجه نحو تسوية. هذا هو الاتهام الذي وُجِّه مرارًا وتكرارًا إلى رئيس الوزراء ومجلس الوزراء من قِبَل جميع المسؤولين الأمنيين وأجهزة الاستخبارات، حتى اندلاع الحرب".
