في الأسابيع التي تلت اغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران واغتيال القائد الكبير في حزب الله فؤاد شكر في بيروت، كانت هناك تكهنات كثيرة حول اندلاع صراع أوسع في الشرق الأوسط. ووفقًا لهذا الرأي، إذا اختارت إيران وحزب الله الرد من خلال هجمات مباشرة كبرى على إسرائيل، فقد يحولان الحملة الإسرائيلية الحالية في غزة إلى حرب إقليمية. في هذا السيناريو، ستنخرط القوات الإسرائيلية في قتال شديد على جبهات متعددة ضد مجموعات مسلحة متعددة وميليشيات إرهابية وجيش دولة على عتبة نووية ومجهز بترسانة ضخمة من الصواريخ بعيدة المدى والطائرات بدون طيار.
في بعض النواحي، أصبحت هذه الحرب الإقليمية الأوسع نطاقا وشيكة بالفعل. فمنذ البداية، كانت “حرب غزة” تسمية خاطئة. فمنذ هجوم حماس الشنيع في السابع من أكتوبر/تشرين الأول قبل عام تقريبا، واجهت إسرائيل ليس خصما واحدا بل العديد من الخصوم في ما أصبح بالفعل أحد أطول الحروب منذ تأسيس إسرائيل. ففي اليوم التالي لهجوم حماس من غزة، بدأ حزب الله في مهاجمة إسرائيل من لبنان، معلنا أنه سيواصل هجماته طالما استمر القتال في غزة. وبعد ذلك بوقت قصير، انضم الحوثيون في اليمن أيضا، فشنوا هجمات متواصلة على الشحن الدولي في البحر الأحمر وبحر العرب وأطلقوا الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل، بما في ذلك صاروخ انفجر في وسط تل أبيب.
وفي الوقت نفسه، هددت الميليشيات الشيعية في العراق، وفي بعض الأحيان في سوريا، إسرائيل أيضًا بالطائرات بدون طيار والصواريخ. وفي منتصف أبريل/نيسان، بعد أن نفذت إسرائيل غارة جوية مميتة بالقرب من مجمع دبلوماسي إيراني في دمشق، ردت إيران بإطلاق أكثر من 350 صاروخًا باليستيًا وصواريخ كروز وطائرات بدون طيار على إسرائيل، مما خلق سابقة جديدة للقتال المباشر والمفتوح بين البلدين. وفي الوقت نفسه، كانت إيران تغمر الضفة الغربية بالأموال والأسلحة لتشجيع الهجمات الإرهابية ضد إسرائيل وتقويض الأمن داخل إسرائيل نفسها.
ولكن حتى الآن، كانت هذه الحرب المتعددة الجبهات محدودة الشدة. وإذا قررت إسرائيل أو أعداؤها التصعيد على أي من الجبهات الأخرى، فإن هذا من شأنه أن يخلف عواقب عميقة على الأمن والاستراتيجية الإسرائيلية. فمنذ الحرب العربية الإسرائيلية في عام 1973 لم تشن إسرائيل حرباً كاملة على جبهات متعددة في وقت واحد. كما لم تواجه هجوماً كبيراً من قوة إقليمية أخرى. وعلى مدى عقود من الزمان، ركزت إسرائيل بدلاً من ذلك على معالجة التهديد الذي تشكله الجماعات المسلحة غير التابعة لدولة. ومنذ تأسيسها في عام 1948، كان مفهوم الأمن الإسرائيلي يقوم على الحروب القصيرة على أراضي العدو ــ وهو النهج الذي يسمح لها بتعظيم قوتها العسكرية والتعويض عن عيوبها الأساسية: أراضيها الصغيرة وسكانها، فضلاً عن افتقارها إلى العمق الاستراتيجي والموارد المحلية اللازمة لدعم الحملات المطولة.
إن ما يقرب من عام من القتال الشديد والمتوسط الشدة في غزة والقتال المحدود الشدة على الحدود الشمالية مع لبنان قد أرهق هذا النموذج بشدة. كما أن سنوات من الاضطرابات السياسية داخل إسرائيل نفسها قد عرضت قوة البلاد للخطر. وإذا تحركت إيران وحزب الله وغيرهما من الجماعات المدعومة من إيران نحو حرب شديدة الشدة على جبهات أخرى أيضاً، فسوف يكون من الأهمية بمكان بالنسبة لإسرائيل أن تضع استراتيجيتها الأمنية على أساس أقوى. وللانتصار في حرب متعددة الجبهات، سوف يتعين على إسرائيل أن تجمع بين كل أدوات القوة الوطنية ــ السياسية والعسكرية والاقتصادية والتكنولوجية والمعلوماتية والدبلوماسية ــ مع المساعدة الحيوية من الحلفاء والشركاء. وسوف تحتاج إلى إيجاد سبل جديدة للصمود في معركة أطول وأكثر كثافة. وسوف تحتاج القيادة السياسية والعسكرية في إسرائيل إلى التطلع إلى مستقبل أكثر خطورة، ولكن أيضاً إلى التعلم من تاريخ إسرائيل المبكر ــ عندما كانت مواردها العسكرية أكثر محدودية، كثيراً ما واجهت العديد من المعتدين في وقت واحد وانتصرت.
حرب على سبع جبهات
منذ البداية، كانت الحرب التي تخوضها إسرائيل حالياً مختلفة عن أي من الحروب التي خاضتها في العقود الأخيرة. ففي اليوم التالي للهجوم الوحشي والقاتل الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ والذي قتلت فيه الجماعة أكثر من 1200 مدني وجندي وأسرت أكثر من 200 رهينة ــ أعلنت إسرائيل رسمياً الحرب لأول مرة منذ خمسين عاماً. ومنذ البداية، كان من الواضح أن هذه الحرب سوف تكون مختلفة عن العمليات الإسرائيلية السابقة في غزة. ولإزالة التهديد ومنع تكرار مثل هذه الهجمات، كان لزاماً على إسرائيل أن تدمر جيش حماس الإرهابي، وأن تنهي سيطرتها على قطاع غزة، وأن تمنع إعادة تسليحها وانبعاثها في المستقبل.
ولكي تحقق إسرائيل هذه المهام الصعبة، يتعين عليها تفكيك وحدات جيش حماس وأجهزتها الحاكمة؛ وتدمير أسلحتها ومواقع إنتاجها وأنفاقها ومراكز قيادتها؛ وإضعاف قوة حماس القتالية. كما يتعين عليها حماية حدود غزة في الأمد البعيد، بالتنسيق مع مصر وشركاء آخرين. وفي الوقت نفسه، كان لزاماً على إسرائيل أيضاً أن تحاول منع أعضاء آخرين في “محور المقاومة” التابع لإيران، مثل حزب الله والحوثيين، من الانضمام بشكل كامل إلى الحرب.
ومع تطور الهجوم الإسرائيلي، سرعان ما وجدت البلاد نفسها في مواجهة سبع جبهات في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. ففي غزة، جمعت القوات الإسرائيلية بين الغارات الجوية والمناورات البرية لتفكيك وحدات جيش حماس وإرساء حرية العمل. وعلى طول الحدود الشمالية مع لبنان، بدأت عمليات دفاعية ضد حزب الله، الذي بدأ هجمات منتظمة بالصواريخ والطائرات بدون طيار والقذائف على إسرائيل. وعلى مدى الأشهر التالية، نفذت إسرائيل أيضا عمليات مستهدفة ضد كبار شخصيات حماس وحزب الله في مختلف أنحاء لبنان، بما في ذلك بيروت. وبمرور الوقت، نفذت إسرائيل ضربات في إيران واليمن، وأجرت عمليات لمكافحة الإرهاب في الضفة الغربية، واستهدفت الجماعات المدعومة من إيران ومواقع الأسلحة المتقدمة في سوريا. وبمساعدة الولايات المتحدة وشركاء آخرين من المنطقة والغرب، تمكنت إسرائيل أيضا من نشر دفاعات جوية متعددة الجنسيات ومتعددة الطبقات ضد التهديدات من جميع الاتجاهات.
وعلى الرغم من النجاحات العسكرية الكبيرة، فقد جاءت الحرب مصحوبة بتكاليف بشرية واقتصادية وسياسية باهظة. فبعد ما يقرب من عام من القتال، تحتاج إسرائيل إلى المزيد من الأسلحة والذخيرة وقطع الغيار. وهذا يعني في الأمد القريب الاعتماد بشكل أكبر على الولايات المتحدة؛ وفي الأمدين المتوسط والبعيد، سوف يتطلب الأمر استثمارات أكبر كثيراً في الدفاع. ومنذ هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، خسر جيش الدفاع الإسرائيلي أيضاً أكثر من 700 جندي، وأصيب الآلاف غيرهم. والواقع أن العبء الواقع على عاتق قوات الاحتياط ثقيل بالفعل. وعلى هذه الخلفية، هناك دعوات متزايدة لتجنيد قطاعات إضافية من المجتمع الإسرائيلي في الجيش، وخاصة المتدينين المتشددين، الذين يعفون في الغالب من الخدمة ويعارضون بشدة أي شرط جديد.
وإلى جانب هذه التحديات القائمة، فإن اندلاع حرب إقليمية شاملة من شأنه أن يضيف ضغوطاً جديدة وتكاليف أعلى. وللتحضير لذلك، يتعين على إسرائيل أن تتعهد بإعادة النظر على نطاق أوسع في استراتيجيتها الأمنية، وهي الاستراتيجية التي تعيد إلى الأذهان في بعض النواحي النهج الذي اتبعته في العقود الأولى من وجودها.
“حالة كل شيء“
ومع تهديد الحرب في غزة بالتحول إلى صراع إقليمي شديد الشدة، فإنها تشكل عودة إلى التهديد الذي واجهته إسرائيل أثناء تأسيسها وخلال عقودها الأولى. ففي تلك السنوات، خاضت إسرائيل مراراً وتكراراً تحالفاً من القوات العربية. وكان جيش الدفاع الإسرائيلي في ذلك الوقت مبنياً على ما كان يُعرف بـ “حالة كل شيء” ــ وهو الموقف الذي تعرضت فيه البلاد للهجوم في وقت واحد من قِبَل أعداء متعددين على جبهات متعددة.
كانت دولة إسرائيل الناشئة محاطة بجيوش نظامية تابعة لدول عربية أكبر منها حجماً بكثير، وذلك بسبب صغر تعداد سكانها وصغر مساحة أراضيها. وعلى هذا فإن مفتاح الدفاع عنها كان يتلخص في قدرتها على صد هجمات العدو بقواتها النظامية الصغيرة؛ وتعبئة قواتها الاحتياطية الأكبر حجماً بسرعة؛ والتحرك إلى الهجوم، إذا أمكن، على أرض العدو؛ وتحقيق انتصارات حاسمة من خلال اكتساب التفوق المحلي، جبهة تلو الأخرى؛ وإلحاق الهزيمة بالجيوش المعادية مجتمعة، في وقت وجيز. ونظراً للتفاوت في الإمكانات البشرية والعسكرية بين إسرائيل وأعدائها، فقد كان مفهوم الأمن العام الإسرائيلي يميل أيضاً إلى التأكيد على الحروب القصيرة والحاسمة، التي تخوض في أراضي العدو. ومن خلال تعظيم فعالية إسرائيل العسكرية مع خفض المخاطر التي تهدد الجبهة الداخلية الإسرائيلية، لعبت مثل هذه الحروب دوراً في تعزيز نقاط قوة الجيش الإسرائيلي وسمحت للبلاد بإعادة اقتصادها ومجتمعها إلى حالتهما الطبيعية بسرعة.
ولتمكين هذه الاستراتيجية، بُني مفهوم الأمن غير المكتوب هذا على ثلاثة ركائز: الردع، والإنذار المبكر، والنصر الحاسم. (ثم أضيفت إلى هذه الركائز ركيزتان إضافيتان: الحماية/الدفاع، وضرورة السعي إلى الحصول على دعم من قوة عظمى). والردع يعني استخدام سجل إسرائيل الهائل من الانتصارات (وهزائم الأعداء) لردع أي عدو عن مهاجمة البلاد. والإنذار المبكر مكن من استدعاء قوات الاحتياط بسرعة، وبالتالي السماح لمجموعة كبيرة من الجنود المواطنين في إسرائيل بمواصلة المساهمة في الاقتصاد والمجتمع إلى أن يتم تعبئتهم للخدمة الفعلية. وعلى المستوى العسكري، أعطى الإنذار المبكر أيضاً جيش الدفاع الإسرائيلي القدرة على زيادة تشكيله القتالي بسرعة. وكان النصر الحاسم يهدف إلى إزالة أي تهديد قائم وتعزيز الردع بشكل أكبر.
ولقد نجحت هذه الاستراتيجية. ففي حرب الاستقلال عام 1948، وبعد ما يقرب من عامين من القتال، تغلبت إسرائيل على الجيوش المشتركة لست دول عربية والقوات الفلسطينية. وفي عام 1967، واجهت إسرائيل مرة أخرى التهديد العربي المتعدد الأطراف، فهزمت جيوش مصر والأردن وسوريا، بالإضافة إلى القوات الجوية العراقية واللبنانية في حرب الأيام الستة. وفي عام 1973، صدت إسرائيل وهزمت مصر وسوريا بعد هجومهما المفاجئ في يوم الغفران.
ولكن بسبب هذا النجاح على وجه التحديد، تراجع خطر توحيد الجيوش الوطنية ضد إسرائيل. فقد وقعت مصر والأردن معاهدات سلام مع إسرائيل، ومع انهيار الاتحاد السوفييتي، الراعي الرئيسي للعرب، ثم الغزو الأميركي للعراق وما يسمى بالربيع العربي، ضعفت القوة النسبية للدول الأخرى. وبعد عام 1973، لم تواجه إسرائيل تحالفاً عربياً مرة أخرى. وبدلاً من ذلك، حاربت بشكل رئيسي ضد المنظمات الإرهابية غير الحكومية، بما في ذلك حزب الله والجماعات الفلسطينية في لبنان؛ وحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني، ومنظمات أخرى في غزة والضفة الغربية؛ وجماعات الجهاد العالمي، مثل القاعدة والدولة الإسلامية (المعروفة أيضاً باسم داعش)، في جميع أنحاء المنطقة. وكانت هذه الأعداء مدعومة بالفعل من قِبَل قوى إقليمية مثل إيران والعراق، ولكن باستثناء حرب الخليج عام 1991، عندما أطلق الرئيس العراقي صدام حسين صواريخ باليستية على إسرائيل، تم تجنب القتال المباشر بين إسرائيل وتلك البلدان، باستثناء سوريا في لبنان وفوقه.
وفي الوقت نفسه، شجع التهديد بالأسلحة الباليستية للجبهة الداخلية الإسرائيلية، والذي أظهرته الصواريخ والقذائف العراقية، إسرائيل على إضافة دعامة الحماية إلى مفهومها الأمني. وخلال العقدين الماضيين، طورت إسرائيل أنظمة دفاع صاروخية متعددة المستويات، بما في ذلك القبة الحديدية، ومقلاع داود، وأنظمة السهم ـ وهناك أنظمة ليزر جديدة قيد التطوير. وعلى مر السنين، ركزت إسرائيل جهودها الدفاعية على مجموعات العدو غير التابعة لدولة، فقامت بتكييف بعض دعامات دفاعها الأصلية للتعامل مع هؤلاء الأعداء الأضعف ولكن غير التقليديين أيضاً. على سبيل المثال، استُخدِمَت أنظمة الإنذار المبكر في كثير من الأحيان لإطلاق الإنذارات بشأن الهجمات الإرهابية بدلاً من غزوات العدو.
وعلى مستوى الاستراتيجية العسكرية، سعى مخططو الجيش الإسرائيلي إلى الحفاظ على القدرة على الدفاع عن إسرائيل في وقت واحد ضد مهاجمين محتملين متعددين في حين يقومون بعملية هجومية حاسمة ضد مهاجم واحد فقط. وفي هذا الصدد، ابتداء من السنوات الأولى من هذا القرن، نظرت إسرائيل إلى الجبهة البرية الأساسية على أنها جنوب لبنان، حيث يتمركز حزب الله، الجماعة غير الحكومية الأكثر تسليحًا في المنطقة. واعتبرت حماس في قطاع غزة ثانوية، في حين كانت إيران، التي لا تشترك في حدود مع إسرائيل، مسرحًا فريدًا. وكان الافتراض العملي للمخططين الاستراتيجيين الإسرائيليين هو أنه عندما تأتي الحرب، يمكن انتظار التعامل مع حماس حتى تحقق إسرائيل نصرًا حاسمًا في لبنان.
نهاية الحروب القصيرة
في الحرب الحالية في غزة، أصبح عدم كفاية الإطار الأمني القائم واضحا. أولا، في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، فشلت إسرائيل في تنفيذ ثلاثة من الركائز الأربع: فقد ثبت أن ردعها غير فعال، وفشلت أنظمتها للإنذار المبكر، وانهار دفاعها الأرضي الضعيف أمام غزو حماس الهائل. وعلى نفس القدر من الأهمية، مع تطور الحرب، تناقضت العديد من المبادئ والافتراضات التي تقوم عليها العقيدة الأمنية والتخطيط القائم: تخوض إسرائيل حربا بدأت على أراضيها، وقد شردت مجتمعاتها الحدودية في الشمال والجنوب؛ وكانت الجبهة الأساسية في غزة، ضد حماس، وليس لبنان، معقل حزب الله الأكثر قوة؛ واختارت إسرائيل حربا طويلة بدلا من حرب قصيرة؛ وانضم العديد من الأعداء المدعومين من إيران، بما في ذلك إيران نفسها، القوة الإقليمية الكبرى.
لقد شرعت إسرائيل، في إطار مفهومها المتمثل في تحقيق النصر الحاسم، في إلحاق الهزيمة بجيش حماس الإرهابي. وبعد مرور ما يقرب من عام، أحرزت تقدماً كبيراً نحو تحقيق هذا الهدف، فأظهرت قدرات استخباراتية وعملياتية عالية، وقاتلت بشراسة في مناطق مأهولة بالسكان، فوق الأرض وتحتها. ولقد هُزِمت وتفككت أغلب وحدات جيش حماس، ودُمرت أغلب مواقعها الصاروخية والإنتاجية، وقُتِل أكثر من نصف قواتها ـ ما لا يقل عن 17 ألف مقاتل من إجمالي ثلاثين ألف مقاتل تقريباً. ولكن إسرائيل ما زالت بعيدة كل البعد عن القضاء على التهديد، حيث أظهرت حماس بالفعل علامات على انتعاشها، وتجنيد أعضاء جدد في صفوفها، والحفاظ بعناد على قبضتها على الأرض.
في الماضي، كانت إسرائيل تدرك تمام الإدراك أن آفاق الزمن المحلية والدولية القصيرة ـ “الموازين الرملية” ـ لحملاتها العسكرية، ولذلك سعت إلى تعظيم المكاسب بسرعة قبل أن تضغط عليها الولايات المتحدة والقوى الأخرى لوقفها. وعلى النقيض من ذلك، فإن إطالة أمد الحرب الحالية، جزئياً باختيار إسرائيل، فرض تكاليف باهظة على جيشها ومجتمعها واقتصادها. والواقع أن الدمار الواسع النطاق الذي لحق بقطاع غزة والخسائر البشرية الكبيرة بين المدنيين التي أعلنت عنها حماس تعمل على تقويض سمعة إسرائيل ومكانتها، الأمر الذي يستفز الانتقادات الدولية المتزايدة والخطوات العقابية الأولية. وقد أكدت الحرب الطويلة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، من خلال مسؤولياتها الخاصة، أهمية المبدأ الإسرائيلي القائم مسبقاً والذي يفضل الحروب القصيرة.
وإذا اتسع نطاق الحرب وأطال أمدها، فسوف تتعرض الافتراضات الأمنية القائمة لمزيد من التحديات. ففي حالة اندلاع حرب إقليمية شاملة، لن تقاتل إسرائيل جيوشاً وميليشيات إرهابية ترعاها إيران فحسب، بل ستقاتل أيضاً إيران نفسها. وسوف يهاجم هؤلاء الأعداء معاً إسرائيل من غزة، والحدود الشمالية، والضفة الغربية، فضلاً عن مهاجمتهم من بعيد ــ من الشرق والجنوب. وكما استغرقت إسرائيل عدة حروب وعقوداً عديدة للتغلب على تهديد التحالفات العربية، فإن الانتصار على المحور الإيراني سوف يتطلب صراعاً مطولاً.
العاصفة القادمة
إن اندلاع حرب أوسع نطاقا من شأنه أن يكون أكثر تدميرا من أي شيء شهدناه حتى الآن. ومن المرجح أن تتصرف إيران ودول المحور بتنسيق عملياتي أكبر كثيرا. ومن المرجح أيضا أن تهاجم قوات المحور القوات الأميركية في المنطقة، فضلا عن الأردن ودول الخليج مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. وعلى المستوى السياسي واللوجستي على الأقل، قد تتورط الصين وروسيا أيضا، وبالتالي فتح مسرح نشط آخر لمنافستهما كقوى عظمى ضد الغرب.
إن إسرائيل من ناحية، وحزب الله وإيران، وربما آخرون من ناحية أخرى، سوف تستفيد من مجموعة أكبر بكثير من القدرات، بما في ذلك الأسلحة التي لم تستخدم بعد. كما أن وتيرة الهجمات سوف تنمو بشكل كبير. فعلى مدى الأشهر الـ 11 الماضية، أطلق حزب الله أكثر من 7600 صاروخ على إسرائيل، وهاجمت إسرائيل أكثر من 7700 هدف لحزب الله في لبنان. وفي حرب شاملة، قد يحدث هذا النطاق من التبادلات في غضون أيام قليلة. وإلى جانب آلاف الصواريخ الباليستية والصواريخ المجنحة والطائرات بدون طيار التي تطلقها إيران، فإن ترسانة حزب الله الضخمة من شأنها أن تتحدى بشكل كبير الدفاعات الجوية الإسرائيلية. وبالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تشن إسرائيل هجوماً برياً على الأراضي اللبنانية، وسوف يحاول حزب الله القيام بعمليات عبر الحدود إلى داخل إسرائيل. ومن المتوقع أن تهاجم الميليشيات الإيرانية إسرائيل من لبنان وسوريا، وإذا نجحت، من خلال الأردن.
إن طبيعة الخسائر البشرية في صفوف الإسرائيليين والأعداء سوف تتغير أيضاً. فإلى جانب المقاتلين، تشمل الخسائر في الحرب حتى الآن السكان المدنيين في غزة، الذين استخدمتهم حماس كدروع بشرية، والمناطق الحدودية لإسرائيل ولبنان. كما أدت هجمات الحوثيين في البحر الأحمر إلى تحويل الشحن الدولي، مما أسفر عن أضرار اقتصادية كبيرة لمصر والأردن ولكن عدد قليل نسبياً من الضحايا. وفي حرب واسعة النطاق، من المرجح أن تمتد التكلفة البشرية إلى أجزاء أوسع من السكان في البلدان والأراضي المتحاربة، وسيكون هناك ضرر أكبر بكثير للمراكز السكانية والبنية الأساسية الوطنية، بما في ذلك مرافق الطاقة والنفط الحيوية.
إن العدد الهائل من الجهات الفاعلة من شأنه أن يخلق دوامة صاخبة خاصة به. وكما أشعل قرار جهة ثانوية في محور إيران، حماس، سلسلة الأحداث الحالية، فإن إدراج لاعبين إضافيين مباشرة في الحرب، بما في ذلك الميليشيات في العراق وسوريا، فضلاً عن حزب الله، من شأنه أن يجعل من الصعب أكثر توقع وتوجيه الصراع المتكشف. كما أن التعقيد الإضافي المتمثل في تعدد الأعداء والشركاء من شأنه أن يجعل من الصعب ليس فقط صياغة وتنفيذ استراتيجية مشتركة ولكن أيضًا السيطرة على التصعيد وإنهاء الحرب.
إن الحفاظ على الموارد العسكرية والاقتصادية سوف يكون أمراً حيوياً في كل هذه القضايا. ففي ظل التهديدات المتعددة على طول حدود إسرائيل، قد يضطر الجيش الإسرائيلي إلى العمل في لبنان وغزة والضفة الغربية، وربما سوريا، حتى في حين يواصل تأمين حدوده السلمية مع مصر والأردن. وسوف يزداد الطلب على القوى العاملة. ولقد نددت الأصوات المنتقدة داخل إسرائيل بحقيقة مفادها أن الحكومة واجهت في السنوات السابقة عجزاً في الميزانية أدى إلى تخفيضات كبيرة في ميزانية الدفاع الإسرائيلية، وإغلاق ألوية الدبابات، والأسراب الجوية، وغير ذلك من الوحدات. والآن يقول القادة العسكريون الإسرائيليون إن جيش الدفاع الإسرائيلي يحتاج إلى خمس عشرة كتيبة إضافية، أو نحو عشرة آلاف جندي، لكي يتمكن من التعامل مع المهام الحالية والمعلقة، بما في ذلك القدرة على تنفيذ هجمات متزامنة على عدة جبهات. وحتى الآن، سوف تكون القوات البرية التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي المنتشرة في غزة مطلوبة في لبنان إذا اتسع نطاق الحرب، وسوف يكون لزاماً على جنود الاحتياط الذين يعانون بالفعل من ضغوط شديدة أن يتحملوا عبئاً أثقل.
إن قدرة إسرائيل على التحمل أصبحت مهمة بقدر قدرتها على توجيه ضربة عسكرية حاسمة. فقد تم تحسين قدرات الجيش الإسرائيلي لمواجهة اشتباكات شديدة الشدة تستمر لعدة أسابيع. وفي ظل حالة الحرب المطولة الحالية، لا تحتاج القوات الإسرائيلية إلى المزيد من القوى البشرية والتشكيلات القتالية فحسب، بل وأيضاً إلى مخزونات أكبر كثيراً من الأسلحة والذخيرة وقطع الغيار. وفي الوقت الحالي، تمكنت إسرائيل من الحصول على إمدادات متزايدة من الولايات المتحدة، ولكن في الأمدين المتوسط والبعيد، سوف تحتاج إلى زيادة ميزانيتها الدفاعية بشكل كبير وتوسيع صناعاتها الدفاعية. لقد تأثر الاقتصاد الإسرائيلي بالفعل بشكل كبير بالحرب، بما في ذلك تخفيض التصنيف الائتماني وانقطاع سلسلة التوريد. كما اضطرت الشركات الصغيرة وصناعة التكنولوجيا العالية إلى التعامل مع تعبئة أصحابها وعمالها لعدة أشهر. ولن تتفاقم هذه التأثيرات إلا في حالة اندلاع حرب إقليمية واسعة النطاق، مع إمكانية شن العدو لضربات كبيرة على الجبهة الداخلية لإسرائيل.
رؤية النفق
وحتى الآن، واصلت الحكومة الإسرائيلية التركيز على أهدافها في غزة: هزيمة حماس، وإزالة التهديد الذي تشكله، وإعادة الرهائن إلى ديارهم. وفيما يتصل بمسارح الحرب الأخرى، كان التوجيه الرئيسي للحكومة يتمثل في تجنب التصعيد ومنع الأعمال التي من شأنها أن تتداخل مع الجهود الرئيسية في الجنوب. وعلى الرغم من الهجمات المتصاعدة من جبهات متعددة، فإن إسرائيل لم تضع بعد استراتيجية شاملة للتعامل مع هذا المجمع الأوسع من التحديات عبر مسرح الحرب بالكامل. ولنأخذ الحدود الشمالية على سبيل المثال: على الرغم من أن القادة الإسرائيليين تعهدوا بتأمين المنطقة والسماح للمدنيين النازحين بالعودة بأمان إلى ديارهم، فإن الحكومة لم تتبن هذا الهدف بعد كهدف رسمي للحرب.
إن ما يزيد المشكلة تعقيداً هو أن الحكومة الإسرائيلية فشلت إلى حد كبير في معالجة الأبعاد القانونية والسياسية للحرب. وكلما طالت الحرب، كلما واجهت إسرائيل عزلة سياسية وتساؤلات حول شرعية عملياتها، حتى مع بقاء وجهات النظر الدولية السلبية تجاه معسكر العدو ــ بين غزة وطهران ــ مستقرة إلى حد ما. ومن بين الأسباب وراء هذا أن الحكومة الإسرائيلية رفضت التعبير عن أي رؤية إيجابية لما بعد الحرب بعد هزيمة حماس. وفي صراع إقليمي واسع النطاق، قد تمتد هذه المشكلة إلى ساحات أخرى أيضاً: وخاصة في لبنان، فسوف يكون من الأهمية بمكان بالنسبة لإسرائيل أن تحدد بوضوح هدفها النهائي وأن تشرح كيف ستشكل العلاقات والهياكل الأمنية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط، مع وضع التهديدات الإيرانية في الاعتبار.
إن من الضروري أن تدرك إسرائيل المدى الكامل للتحدي الاستراتيجي الذي تواجهه. وحتى لو فاجأت حماس شركاءها في المحور بتوقيت هجومها في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فإن الحرب الحالية، والحرب الإقليمية التي قد تتبعها قريباً، لابد وأن ننظر إليها في ضوء المشروع الإيراني الأوسع نطاقاً والأطول أمداً والذي يتلخص في استنزاف إسرائيل وتدميرها. وقد أظهرت إيران وحلفاؤها بالفعل وقاحة متزايدة في استعدادهم لمهاجمة إسرائيل. فقد استخدموا أنظمة أسلحة جديدة ــ بما في ذلك الصواريخ والطائرات بدون طيار والصواريخ المضادة للدبابات المتقدمة ــ والتي تشكل تهديداً خطيراً لإسرائيل، كما نفذوا مجموعة من استراتيجيات القتال ــ حرب الأنفاق، والقتال من بين السكان المدنيين، والحرب المعلوماتية والقانونية ــ التي تجعل من الصعب على إسرائيل تعظيم نقاط قوتها النسبية. والواقع أن الانتقال إلى حرب شديدة الشدة من شأنه أن يشكل خطوة كبرى أخرى في حملة المحور.
ولاحتواء هذا التهديد الأوسع نطاقا، لم يعد بوسع إسرائيل أن تعتمد على القوة العسكرية الخام وحدها. بل يتعين عليها أن تستخدم كل أدوات القوة الوطنية المختلفة فضلا عن مساعدة الحلفاء والشركاء ــ وربما حتى تحالف من القوى. ومن شأن هذا الدعم أن يجعل من الممكن لإسرائيل أن تخفف من بعض نقاط ضعفها، بما في ذلك من خلال تعويض موارد العدو المشتركة وتعويض الافتقار إلى العمق الاستراتيجي. وقد أثبتت إسرائيل وشركاؤها بقوة إمكانية اتباع نهج تحالفي من خلال الهزيمة المدوية التي منيت بها هجوم الصواريخ والطائرات بدون طيار الذي شنته إيران في منتصف أبريل/نيسان.
إن الولايات المتحدة، التي تقود بنية الأمن في الشرق الأوسط إلى جانب الدول ذات التفكير المماثل والشركاء الإقليميين، لابد وأن تكون في قلب هذا التحالف. كما أن علاقات إسرائيل مع الدول المجاورة سوف تستفيد بشكل كبير من التطبيع مع المملكة العربية السعودية، ولكن مثل هذه الخطوة تتطلب إحراز تقدم كبير في العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية. ومع ذلك، فإن العلاقة الاستراتيجية بين إسرائيل وواشنطن تشكل ولابد وأن تظل ركيزة أساسية لأمنها القومي. وفي حالة اندلاع حرب إقليمية واسعة النطاق، فإن هذه العلاقة سوف تكون أكثر أهمية.
الجبهة الثامنة
وبما أن إيران تشكل جوهر محور المقاومة، وأن حزب الله يشكل التهديد العسكري الأكثر خطورة على حدود إسرائيل، فإن استراتيجية إسرائيل لابد وأن تتعامل مع التهديدات وفقاً لشدتها وإلحاحها. أولاً، لابد وأن تسعى إسرائيل إلى إنهاء الحرب في غزة وتحويل القتال هناك إلى حملة طويلة الأمد. وفي هذه المرحلة، لا تعد هذه الخطوة سوى خطوة سياسية في المقام الأول، لأن العمليات العسكرية أصبحت محدودة بالفعل. وبطبيعة الحال، سوف تحتاج إسرائيل إلى مواصلة قتال حماس والسعي إلى هزيمتها الدائمة، ولكن هذا قد يحدث بعد إطلاق سراح الرهائن.
وبالتدريج، وبمساعدة المنظمات الدولية والدول العربية، لابد أن يحل نظام فلسطيني بديل محل حماس في غزة، ربما منطقة تلو الأخرى. ولمنع حماس من الاستيلاء على الضفة الغربية، يتعين على إسرائيل أن تعمل على استقرار المنطقة من خلال دعم الحكم المسؤول، ودعم الاقتصاد، وتعزيز سيادة القانون، سواء من خلال شرطتها أو قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية. ويتعين على إسرائيل أن تعمل على تهيئة الظروف المواتية لحل الصراع في الأمد البعيد مع تجنب الخطوات التي من شأنها أن تؤدي إلى ضم الضفة الغربية وفرض واقع الدولة الواحدة.
إن إسرائيل سوف تضطر عاجلاً أو آجلاً إلى التعامل مع التهديد الذي يشكله حزب الله في لبنان، ويفضل أن يتم ذلك بالدبلوماسية، ولكن من الأرجح أن يتم ذلك بالحرب. ومن الأفضل أن يتم ذلك من خلال هجوم وقائي مخطط بعناية في الوقت الذي تختاره بدلاً من التصعيد غير المنضبط أو تدهور القتال الحالي. وإلى أن يتسنى لها اتخاذ مثل هذه الخطوة، يتعين على إسرائيل أن تسعى جاهدة إلى إنهاء القتال في لبنان وإبعاد حزب الله عن الحدود من خلال الدبلوماسية، ولكن دون أوهام بأن هذا من شأنه أن يحل المشكلة. وإذا اتضح أن حزب الله يستعد لشن هجوم كبير على إسرائيل، فمن الحكمة أن تفكر إسرائيل في توجيه ضربة استباقية أخرى، ولكن هذه المرة بإشارات أقوى كثيراً، بما في ذلك استخدام القوة المميتة ضد مجموعة أوسع من الأهداف.
وسوف يتعين على إسرائيل أيضا أن تواصل تعطيل جهود إيران لتسليح قواتها بالوكالة وسعيها إلى الحصول على الأسلحة النووية. وسوف يتطلب هذا تعاونا أقوى مع شركاء إسرائيل، بما في ذلك الولايات المتحدة في المقام الأول، ولكن أيضا دول أخرى ذات تفكير مماثل في الغرب والمنطقة. ولإنهاء التهديد الذي يشكله الحوثيون للمصالح الدولية حقا سوف يتطلب نهجا جماعيا يعالج المشكلة في مصدرها: من خلال معالجة سلسلة التوريد التي تنقل الدعم الإيراني وتكنولوجيا الأسلحة إلى الحوثيين وإضعاف قوة الحوثيين في اليمن من خلال تعزيز منافسيهم.
إن إسرائيل لكي تفوز في حرب طويلة الأمد ومكثفة على جبهات متعددة، لابد وأن تزيد من ميزانيات الدفاع؛ وتفتح خطوط إنتاج جديدة للذخائر؛ وتعزز بنيتها الأساسية الوطنية الحيوية، مثل الطاقة والاتصالات؛ وتوسع قاعدة التجنيد في جيش الدفاع الإسرائيلي لتشمل قطاعات إضافية من المجتمع الإسرائيلي. ولكن الأمر الأكثر أهمية هنا هو أن إسرائيل لابد وأن تحل الأزمة السياسية التي تعيشها البلاد، والتي قوضت قدرتها على الصمود، وشجعت أعداءها، ومنعت إسرائيل من تطوير الاستراتيجية الأوسع التي تحتاج إليها. والجبهة الأكثر حيوية في هذه الحرب هي الجبهة الثامنة: الجبهة الداخلية. إن الأمن القومي الإسرائيلي يبدأ من الداخل، وما لم تتمكن الحكومة من لملمة شتات البيت المنقسم واستعادة الوحدة الإسرائيلية، فسوف يظل من المستحيل استعادة الأمن والسلام في إسرائيل والمنطقة.
