أفاد تقرير لصحيفة تلغراف البريطانية، السبت، استناداً إلى بحث أجراه المحامي البريطاني تريفور أسيرسون، بأن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) انتهكت مبادئها التحريرية في تغطية الأخبار أكثر من 1500 مرة منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس.
وقام البحث بتحليل أربعة أشهر من إنتاج هيئة الإذاعة البريطانية عبر التلفزيون والراديو والأخبار عبر الإنترنت والبودكاست ووسائل التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، ساهم فريق من حوالي 20 محاميًا و20 عالم بيانات في البحث وقاموا بتحليل تسعة ملايين كلمة من إنتاج هيئة الإذاعة البريطانية باستخدام الذكاء الاصطناعي ، وفقًا لما ذكرته صحيفة التلغراف .
توصل البحث إلى وجود “نمط مقلق للغاية من التحيز ضد إسرائيل” وأن إسرائيل كانت مرتبطة بالإبادة الجماعية 14 مرة أكثر من جماعة حماس الإرهابية طوال التغطية التي قامت بها هيئة الإذاعة البريطانية والتي تم تحليلها.
بلغ العدد الإجمالي للانتهاكات التحريرية في هيئة الإذاعة البريطانية، بما في ذلك الحياد والدقة والقيم التحريرية والمصلحة العامة، 1553.
ومن بين النتائج الأخرى التي توصل إليها البحث التقليل المتكرر من أهمية إرهاب حماس من جانب هيئة الإذاعة البريطانية. وعلى النقيض من ذلك، قدمت هيئة الإذاعة البريطانية إسرائيل باعتبارها “دولة عسكرية وعدوانية”، حسبما جاء في التقرير.
وأضاف التقرير أيضا أن هناك صحفيين من هيئة الإذاعة البريطانية أظهروا تعاطفهم مع حماس، حيث احتفل بعضهم بأعمالها الإرهابية في الماضي.
الصحافيون الذين يدعمون الإرهاب؟
وتبين أن القناة الأكثر إشكالية بين قنوات بي بي سي هي قناة بي بي سي العربية، حيث أظهر التقرير أنها كانت واحدة من أكثر وسائل الإعلام العالمية تحيزاً في طريقة تعاملها مع الحرب بين إسرائيل وحماس.
وقد تم تسليط الضوء على إحدى عشرة حالة تضمنت تغطية قناة بي بي سي العربية للحرب قيام مراسلين بالإدلاء بتصريحات علنية تدعم الإرهاب، وتحديداً دعم حركة حماس. وأضاف التقرير أن مشاهدي القناة لم يكونوا على علم بهذه المعلومات.
وأشارت صحيفة التلغراف إلى أن هيئة الإذاعة البريطانية قالت بعد الهجمات التي شنتها حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول إنها ستصف حماس بأنها منظمة إرهابية حيثما أمكن ذلك .
ولكن البحث أظهر أن حماس تم تصنيفها كمنظمة إرهابية 409 مرة فقط من أصل 12459 مرة، بمجموع 3.2%، خلال فترة الأشهر الأربعة.
رد هيئة الإذاعة البريطانية
وأضافت صحيفة التلغراف أن هيئة الإذاعة البريطانية ردت على تقرير أرسون قائلة إنها “ستدرسه بعناية”. وأشار أحد المتحدثين باسم الهيئة إلى وجود تساؤلات جدية حول منهجية التقرير، مؤكدا أنها استخدمت الذكاء الاصطناعي في تحليلها.
وقال المتحدث “لا نعتقد أن التغطية الإعلامية يمكن تقييمها فقط من خلال إحصاء كلمات معينة منفصلة عن السياق”.
وقال لورانس جوليوس، نائب رئيس الجمعية اليهودية الوطنية، إنه ينبغي إجراء مراجعة مستقلة لتغطية بي بي سي لإسرائيل: “إن بي بي سي باعتبارها شركة الإعلام الأكثر نفوذاً في العالم والتي يبلغ جمهورها العالمي أكثر من 500 مليون شخص بما في ذلك قادة الفكر المؤثرين لديها واجب الإبلاغ عن الأخبار بدقة دون تحيز أو تحريف وشرح السياق. لقد فشلت بي بي سي بشكل ذريع وهذا يغذي رواية معادية لإسرائيل ومعادية للسامية عبر شبكتها. يجب أن تتغير “.
وذكرت التقارير أن البحث تم تقديمه إلى المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية ورئيس مجلس إدارتها وجميع أعضاء مجلس إدارتها.
تريفور أرسون، وهو محامٍ من أصل بريطاني ومقيم في إسرائيل، يراقب تغطية هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) لإسرائيل منذ عقدين من الزمن منذ الانتفاضة الثانية.
وقال أرسون “إن مسؤولية هيئة الإذاعة البريطانية باعتبارها هيئة بث للخدمة العامة هي تقديم الأخبار دون تحيز”.
“ويكشف تحليلنا عن انحراف كبير عن هذا المعيار، وخاصة في تقاريرها عن الصراع بين إسرائيل وحماس، حيث أظهرت المحطة تحيزاً واضحاً لجانب واحد. وكان هذا التحيز أكثر وضوحاً في المحتوى العربي الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية.
“إن مثل هذا السلوك لا ينتهك الميثاق الملكي لهيئة الإذاعة البريطانية فحسب، بل يثير تساؤلات حول مدى ملاءمتها لاستمرار التمويل العام”.