“صندوق الاستثمار” لغز الخلاف بين دحلان وعباس

خاص- مصدر الإخبارية

كشفت قناة الكوفية الفلسطينية، أمس السبت، أن لغز الخلاف بين القيادي في حركة فتح محمد دحلان والرئيس محمود عباس، يتعلق بمعرفة الأول، بمعلومات صندوق الاستثمار الفلسطيني وتبعيته وحجم الأموال الواصلة له، والتي كانت بالنسبة لعباس كصندوقٍ أسود.

وجاء ذلك الكشف، ضمن تسجيلات صوتية عرضتها القناة، ضمن الجزء الثاني من تحقيق “الرواية المفقودة”، الذي يكشف عن أسرار وحقائق الخلافات بين القيادي في حركة فتح محمد دحلان، ورئيس السلطة محمود عباس، ويبيّن التحقيق كذلك المؤامرات الداخلية والخارجية، التي تعرض النائب دحلان بهدف إقصائه عن المشهد الفلسطيني.

وكانت الكوفية، قد عرضت خلال الأسبوع الماضي، الجزء الأول من التحقيق، والذي أظهر وقوف شخصيات قيادية بارزة في السلطة الفلسطينية، وراء اتخاذ قرار “تصفية دحلان”، بعد اقتحام منزله بمدينة رام الله في الضفة الغربية المحتلة، وفسّر الجزء الأول من “التحقيق” أيضاً كيف أن محمود عباس فشل بشكل واضح، وعبر اللجنة التي شكلها للتحقيق مع دحلان، في إدانته بالتهم الموجهة له، وعجز عن تقديم أي مستندات أو أدلة ضده.

وتبيّن خلال التحقيق أن قرار تصفية القيادي دحلان الذي كان يتطلع لتنفيذه عباس، أتى بعد تأكده من تسرب المعلومات المتعلقة بصندوق الاستثمار لدحلان، وشعوره بالخطر قادماً من نحوه.

وفي التحقيق، يؤكد دحلان في حديث بينه وبين عزام الأحمد على أن تبعية صندوق الاستثمار مجهولة، وهناك الكثير من التفاصيل الغامضة حوله، ويظهر كذلك أن الأحمد لا يعلم أي تفاصيل من التي سردها دحلان عليه، وظهر خلال سماعها متفاجأ، حيث كان أبرز تلك المعلومات، هي أن عباس استلم لصالح الصندوق مبلغ مليار و362 مليون دولار، ولا أحد يعلم مصيرها حتى الآن.

وكشفت التسجيلات صوتية، أن عضو اللجنة المركزية لحركة فتح عزام الأحمد، كان قد أكد سابقاً، على أن القيادي محمد دحلان لو كان مداناً بالاتهامات التي وجهتها له السلطة الفلسطينية برئاسة محمود عباس خلال الأعوام الأخيرة، فهو مدانٌ بالشراكة عباس، موضحاً أن المسؤول الأول عن أحداث الانقلاب بغزة، وعمليات الإغتيال، هو الرئيس عباس، وليس القيادي دحلان كما يدعي الأول.

وتطريق الجزء الثاني من التحقيق، لكيفية إدراك القيادي دحلان، قرار تصفيته مبكراً، منذ اقتحام منزله برام الله، وطلب من مرافقيه التعامل مع أفراد الأمن المقتحمين بحكمة وتسليم السلاح، رغبة منه بتفويت الفرصة على عباس، ثم بعد ذلك غادر رام الله دون عودة حتى الآن.

ويقول ياسر جاد الله أحد كبار الموظفين السابقين في مكتب محمود عباس، خلال التحقيق، “كان هناك قرار داخل مكتب الرئيس بتصفية محمد دحلان إعلاميا وسياسيا، من خلال ترويج الشائعات حول، بالطبع وجد الرئيس الفرصة المناسبة للخلاص من دحلان، لأن دحلان كان الرجل القوي في اللجنة المركزية لحركة فتح بالتحديد، وصاحب القرار، والوحيد الذي كان يستطيع أن يقول لأبو مازن لا”.

وتبيّن خلال التحقيق، مساعي عباس الرامية لتصفية دحلان إعلامياً، من خلال معركة إعلامية شنت ضده وشارك بها وسائل إعلام قطرية ومصرية تتبع للإخوان المسلمين، إضافة للوسائل الإعلامية التي يسيطر عليها محمود عباس، حيث عمدت تلك الوسائل إلى نشر كل ما من شأنه تشويه شخصية دحلان.

وأشار الجزء الثاني، إلى أن أمر تصفية دحلان، كان يرتبط بشكل وثيق بأهداف قطرية وإخوانية، حيث كان يتعارض وجوده كشخصية قيادية واسعة الانتشار مع رغبتهم في تصفية منظمة التحرير وحركة فتح، لمنح حركة حماس والإخوان المسلمين فرصة للسيطرة أكبر على القطاع.

فشل بالإدانة

وذكر التحقيق، أن مساعي الرئيس محمود عباس لم تنجح في إدانة القائد محمد دحلان، لا بتهمة سب على أبنائه ولا بالثلاث تهم التي أضافها إلى ملف لجنة التحقيق برئاسة عزام الأحمد، فقرر التصعيد وأعلن الحرب، حيث قال عزام “فوجئنا ونحن في لجنة التحقيق، بأن لائحة الاتهامات التي أمامنا تدور حول تاريخ محمد دحلان، حيث جاءوا إلينا بكل من هبّ ودبّ للإدلاء بإفادة”.

ونوه التحقيق إلى أن الرئيس عباس تقدم، بلائحة اتهامات خطيرة، رافقتها شائعات صادرة عن مكتبه شخصياً لتدعيم الاتهامات، حيث واجهها دحلان بالتأكيد على أن تلك الاتهامات لا تجوز، لأنها تسربت من مكتب الرئيس.

ووفق التحقيق، أرسل دحلان برسالة إلى لجنة الرقابة الحركية وحماية العضوية في حركة فتح، طالب فيها بالتدخل والقيام بدوره في حماية عضويته، وأرسلت اللجنة، بعد يومين إلى المحكمة الحركية تعلمها ببطلان قرار اللجنة المركزية بفصل محمد دحلان، لمخالفته اللوائح والقوانين شكلاً دون التطرق إلى المضمون أصلاً.

وتطرق التحقيق إلى أن قرار فصل محمد دحلان، اتخذ بتدخل من عباس وبشكل تعسفي، وفي نفس الجلسة صدر القرار بالفصل وسط تلاعب في الطرح والتصويت، والأكثر خطورة مساومة دحلان يوم اتخاذ قرار الفصل بالاستقالة.

ويشير التحقيق، إلى أن الهدف من تصفية دحلان، كانت بسبب معرفة الشخص القوية بكثير من التفاصيل التي تدين عباس، واطلاعه على الكثير من فساده السياسي والمالي، والذي يعتبر أكثره فساده المتعلق بصندوق الاستثمار الفلسطيني.

ولفت التحقيق، إلى أن القضاء الفلسطيني، لم يقل حتى اليوم كلمته في عشرات التهم التي ألقاها عباس ضد دحلان، الذي حاول استصدار بطاقة جلب دولية عن طريق الإنتربول ضد دحلان، لكنه فشل بذلك مرتين.

وتعرض التحقيق كذلك، للتيار الإصلاحي بحركة فتح، الذي نجح في تشكيله دحلان، بعد أن استجمع طاقته ووظف علاقاته لجلب الأموال وتحويلها إلى مساعدات للشعب الفلسطيني، فاشتد التيار وسرعان ما شق طريقه إلى حشد الأنصار في غزة والضفة والقدس ومخيمات الشتات.

تحقيق “الرواية المفقودة”… عرض لتاريخ الخلاف بين عباس ودحلان

خاص – مصدر الإخبارية

بثت قناة الكوفية الفضائية، مساء الإثنين، الجزء الأول من تحقيقٍ استقصائي بعنوان “الرواية المفقودة”، ويكشف عن أسرار وحقائق الخلافات بين القيادي في حركة فتح محمد دحلان، ورئيس السلطة محمود عباس، ويبيّن التحقيق كذلك المؤامرات الداخلية والخارجية، التي تعرض النائب دحلان بهدف إقصائه عن المشهد الفلسطيني.

وأظهر ما عرض في الجزء الأول، وقوف شخصيات قيادية بارزة في السلطة الفلسطينية، وراء اتخاذ قرار “تصفية دحلان”، بعد اقتحام منزله بمدينة رام الله في الضفة الغربية المحتلة، وفسّر “التحقيق” أيضاً كيف أن محمود عباس فشل بشكل واضح، وعبر اللجنة التي شكلها للتحقيق مع دحلان، في إدانته بالتهم الموجهة له، وعجز عن تقديم أي مستندات أو أدلة ضده.

وتطرق التحقيق، إلى الانقسام الفلسطيني الداخلي بين الأحزاب، ودوره في إضعاف موقف الفلسطينيين على الصعيد الدولي، وكيف أنه ساهم في تغول الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على حقوقهم، وتجرأه على الإعلان عن صفقة القرن، بداية العام الجاري.

وذكر أيضاً، أن العلاقة بين الرجلين “دحلان وعباس”، انطلقت من دولة تونس عام 1993 حيث كانت هناك تجري التحضيرات النهائية لإمضاء اتفاق أوسلو للسلام، حيث تحفظ القائد دحلان في ذلك الوقت على العلاقة مع عباس، بسبب مواقف الأخير الداعية للسلام الكامل مع الإسرائيليين.

ومع مرور الوقت، وبتدخل من وزير المفاوضات الفلسطيني السابق حسن عصفور التقى الرجلين، حيث أبدى عباس إعجابه الشديد بشخصية دحلان، وتطورت بينهما العلاقة، وبعدها انتقل دحلان برفقة الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات، إلى قطاع غزة، فيما بقي عباس في تونس.

ويشير الوزير عصفور خلال التحقيق، إلى أن الرئيس عرفات حجّم من دور عباس في حينذاك، وبدأت الخلافات تدب بينهما، مما استدعى بروز أطراف عربية حاولت استقطاب عباس لصالح بناء تحالف فلسطيني ضد الرئيس عرفات، حيث شارك “أبو مازن” في التوقيع على بيان ضد أبو عمار آنذاك.

وبحسب ما ورد بالتحقيق، فقد استشعرت قيادات فلسطينية متعددة أبرزها محمد دحلان، خطورة الموقف، وتدخل لدى الرئيس عرفات لإعادة محمود عباس إلى فلسطين، وبعد عودته تمت، صلحة بين الأخير عرفات في منزل القائد دحلان.

سارت الأمور في ذلك الحين، إلى أن تولى عباس رئاسة الحكومة الفلسطينية عام 2003، وحينذاك أصرّ على دحلان ليكون وزيراً بحكومته، فتولى حقيبة وزارة الداخلية، وبعد مرور وقت، وتحديداً بتاريخ 11-11-2004 استشهد الرئيس عرفات، الذي تعرض في بيت عزائه محمود عباس، لمحاولة اغتيال أنقذه منها القيادي دحلان، ثم قام بعد ذلك بدعم ترشحه لرئاسة السلطة الفلسطينية عام 2005.

ووفقاً للتحقيق، فقد برع القيادي دحلان بالترويج لعباس خلال حملته الانتخابية وقدمه في الكثير من المهرجانات الخطابية، إضافة لأنه استنفر كل علاقاته وجهوده لدعمه ميدانياً وفي صناديق الاقتراع، حتى فاز عباس وصار رئيساً للسلطة.

في نهاية عام 2005 ومع بدء التحضير للانتخابات التشريعية، بدأت ملامح الخلاف بين الرجلين تظهر على السطح، حيث أصر عباس على الذهاب نحو الانتخابات استجابة منه للضغوط الأمريكية، فيما فضل دحلان ومعه قيادات فتحاوية أخرى إرجائها، بسبب الضعف الذي كانت تمر به حركة فتح حينذاك، وساهم تشبت أبو مازن بموقفه في تعميق الخلاف.

وأشار التحقيق، إلى أن الخلاف تجدد وقت الحديث عن القوائم الانتخابية، حيث قرر عباس الدخول بقائمة تضم أسماء الصف القديم في حركة فتح، فيما كانت رؤية دحلان تتمثل في ضرورة إفساح المجال للقيادات الشابة. ومع عدم وجود توافق، قرر دحلان الدخول بقائمة “المستقبل” ضمت كل من القادة، مروان البرغوثي وجبريل الرجوب وسمير المشهراوي.

ولفت إلى أن عباس، قاد برفقة شركائه، عدد من المحاولات لإجهاض القائمة التي تضم دحلان، وفي ضوء ذلك ومنعاً لفرص تعميق الخلاف، تم التوافق على دخول الجميع بقائمة موحدة، تحت رئاسة القائد مروان البرغوثي.

ومع فوز حركة حماس بالانتخابات، فاز القائد دحلان بأعلى نسبة أصوات عن مدينة خانيونس، ونجح بدخول المجلس التشريعي، ومرّ الوقت وصار الرجل من بين أهم الشخصيات التي تتصدر معارضة حركة حماس وأيدولوجياتها بالحكم، عبر الوسائل الإعلامية المختلفة.

وتطرق التحقيق لمرحلة الانقلاب وسيطرة حركة حماس على غزة، وكيف أن عباس ساهم في تسليم غزة، عبر تكتيك كان يهدف من خلاله للتخلص منها ومن القيادي محمد دحلان، الذي قدم استقالته بعد الانقلاب مباشرة، وبدأ بعدها بفترة بالتجهيز لمؤتمر حركة فتح السادس، الذي عقد عام 2009 بعد انقطاع دام لحوالي 21 عاماً، حيث تم انتخاب دحلان عضواً للجنة المركزية في الحركة.

وأظهر التحقيق، أن الخلاف بدأ منذ أول اجتماع للجنة، حيث عارض دحلان حصول على عباس على رئاسة المفوضية المالية للجنة، لأنه هو من كان يرأس كل اللجنة بالأساس، حيث اعتبر التحقيق ذلك انقلاباً على المبادئ والأخلاقيات التي كان يتغنى بها عباس.

ونوه التحقيق إلى أن “تقرير جولدستون”، الخاص بتوثيق الاعتداءات الإسرائيلية خلال العدوان الإسرائيلي على غزة، الذي اندلع عام 2008، كان من الأسباب التي أججت الخلاف، حيث عمل عباس على تأجيل التصويت على القرار الخاص بالتقرير في مجلس الأمن، الأمر الذي ترك ردود فعل فلسطينية وغاضبة، وفوت فرصة إدانة إسرائيل دولياً، وتم ربط ذلك من قبل بعض الأطراف، بعلاقات أبناء عباس التجارية مع إسرائيل.

وحينذاك، بحسب تحقيق “الرواية المفقودة”، خرج القيادي دحلان وبصفته مفوضاً للإعلام في حركة فتح، على بعض وسائل الإعلام، وتحدث بوضوح عن عدم علاقة اللجنة المركزية لحركته بموضوع تأجيل التصويت على القرار، وأعلن عن وجود لجنة تحقيق خاصة بالأمر.

ولفت التحقيق، إلى أن عباس بدأ يتوجس من دحلان في ذلك الوقت، وزاد ذلك التوجس مع زيادة شعبية دحلان وكثرة خروجه ميدانياً، حيث تم استقباله باستقبالات حافلة بكثير من محافظات ومؤسسات الضفة الغربية المحتلة، موضحاً أن عباس أمر بذلك الوقت بسحب الحراسات عن منزل دحلان، وكان الأخير وقتذاك يتلقى العلاج خارج البلاد.

وفي نفس الوقت، دعا عباس إلى تشكيل لجنة استماع لدحلان تحولت فيما بعد للجنة تحقيق، سُأل فيها دحلان عن تصريحات إعلامية له، اعتبر عباس أنها تسيئ لحركة فتح، وهنا كانت نقطة التحول، حيث تحول دحلان بقرار اللجنة، من القيادي البارز في حركة فتح، إلى القيادي المفصول منها، وتم تجميد عضويته بلجنة الحركة المركزية ومنع من حضور اجتماعاتها.

وكشف التحقيق عن تسجيلات سرية، تُبين مجرى التحقيقات مع دحلان، حيث ظهر أن اللجنة المشكلة للتحقيق، لم تدن القيادي دحلان، بالتهم التي وجهها له محمود عباس.

مجريات التحقيق وقرارات عباس بخصوص دحلان، دفعت رئيس لجنة التحقيق أبو ماهر غنيم للاستقالة، وتولى بعده عزام الأحمد رئاسة اللجنة، حيث كان من أبرز ما تحدث به بالخصوص، هو معلوماته عن أن إسرائيل كانت تعلم بقرار فصل دحلان قبل اللجنة المركزية، وهذا ما فتح المجال للتشكيك مجدداً، وفق ما ورد بالتحقيق.

وبيّن التحقيق، أن اللجنة المركزية لحركة فتح أو عباس، لم يبلغوا دحلان بقرار فصله، وإنما علم به من محطات التلفزة، وعلى الرغم من ذلك، أصر على الاستمرار في حضور جلسات التحقيق، التي وجد أن التهم التي توجه له ضمنها، تتوسع شيئاً فشيء.

وظهر خلال التحقيق، وبكلام أعضاء اللجنة المشكلة، سقوط تلك التهم عن دحلان بالدليل والمواجهة والرأي، حيث طلب القيادي الفتحاوي، بعد انتهاء أعمال اللجنة المغادرة للقاهرة، فوافقوا على ذلك، لأن عباس في حينها لم يتمكن من تقديم أي مستندات أو أوراق تدين دحلان.

Exit mobile version