فورين بوليسي: إسرائيل عالقة في عام 2000
ولم تتحسن علاقة إسرائيل بلبنان بعد إلى أبعد من المعضلات المستمرة منذ عقود.

إن هؤلاء الناس، مهما كانوا، يقولون في كثير من الأحيان: “كل ما هو قديم جديد مرة أخرى”. ويبدو هذا الأمر غير قابل للنقاش عندما يتعلق الأمر بالثقافة الشعبية. فإحدى بناتي تستمع إلى موسيقى الروك الكلاسيكية، وهي ليست استثناءً بين صديقاتها. وكلتاهما تحبان برامج تلفزيون التسعينيات، وقد قيل لي إن أكمام البناطيل والسترات ذات الأزرار الثلاثة سوف تعود قريباً. ولكن الأمر لا يقتصر على الموسيقى والتلفزيون والموضة. فظاهرة “القديم جديد” تنطبق أيضاً على الشرق الأوسط.
إن العديد من الأفكار التي طرحها صناع السياسات ومجتمع السياسة الخارجية لحل الصراع بين الإسرائيليين والفلسطينيين بعد انتهاء الحرب بين إسرائيل وحماس تستند إلى المبادرات التي طرحت في النصف الثاني من القرن العشرين ــ أو حتى قبل ذلك.
لقد تجاهل زعماء إسرائيل هذه المقترحات إلى حد كبير. ولكن لا شك أن نهجهم في التعامل مع قضية الأمن يتسم بنوع من “العودة إلى المستقبل”. وحتى إذا لم تقم القوات الإسرائيلية بإنشاء إدارة عسكرية كاملة في قطاع غزة، فمن المرجح أن تحتل إسرائيل أجزاء من القطاع ـ وهو ما يمثل تراجعاً عن الانسحاب الذي نفذته في أغسطس/آب 2005. ومع تحول انتباه الإسرائيليين إلى حدودهم الشمالية ولبنان، فقد يشرعون في شن عملية عسكرية من المرجح أن تعيدهم إلى حيث كانوا في الثالث والعشرين من مايو/أيار 2000 ـ اليوم السابق لانسحاب القوات العسكرية الإسرائيلية من جنوب لبنان بعد ثمانية وعشرين عاماً. وكلا السياستين من شأنهما أن يفرضا معضلات سياسية لم تتمكن إسرائيل قط من إيجاد حلول دائمة لها.
بحلول مطلع القرن الحادي والعشرين، وجدت إسرائيل نفسها في مأزق مع لبنان. فقد غزت جارتها الشمالية قبل ثلاثة عقود تقريبا في محاولة لإحلال السلام في الجليل. وقد حققت هذا الهدف، ولكن بتكلفة كبيرة. فقد ظل الإسرائيليون في لبنان لمدة ثلاثة عقود تقريبا ــ وعلى مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية حافظوا على منطقة أمنية مساحتها 328 ميلا مربعا في جنوب البلاد، حيث كانوا يقومون بدوريات جنبا إلى جنب مع الميليشيات المتحالفة، بما في ذلك جيش جنوب لبنان. وفي تلك السنوات، خسر الإسرائيليون نحو 300 جندي وأنفقوا المليارات للحفاظ على وجودهم وضمان قدرات قواتهم بالوكالة.
عندما تولى إيهود باراك ـ وهو أكثر جنود إسرائيل حصداً للأوسمة ـ رئاسة الوزراء في عام 1999، وعد الإسرائيليين بالانسحاب من المنطقة الأمنية. وزعم أن الاستثمار الإسرائيلي في جنوب لبنان لا يستحق كل هذا العناء. ومن وجهة نظر باراك، كان وجود الجيش الإسرائيلي يمنح جماعة حزب الله المسلحة وسوريا فرصة ذهبية لإرباكه وإراقة أكبر قدر ممكن من الدماء الإسرائيلية. ولم يكن السبب وراء حبس الإسرائيليين في سياسة جعلت قواتهم عُرضة للخطر سوى الجمود البيروقراطي الناجم عن الخلافات العميقة بين كبار قادة الجيش الإسرائيلي حول قيمة المهمة.
ولكن بمجرد أن اتخذ باراك قرار الانسحاب، كان الإسرائيليون حريصين على الخروج من لبنان إلى الحد الذي دفعهم إلى الانسحاب قبل خمسة أسابيع من الموعد المخطط له. ومنذ ذلك الحين، وقع صراع رئيسي واحد مع حزب الله (في عام 2006) والعديد من المناوشات التي لا يمكن إحصاؤها، ناهيك عن تبادل إطلاق النار اليومي منذ بدأت الحرب في غزة قبل أكثر من تسعة أشهر طويلة.
حتى السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، بدا الإسرائيليون واثقين إلى حد معقول من قدرتهم على الاستمرار في تأمين حدودهم من خلال ردع حزب الله ورعاته الإيرانيين من خلال الاستخدام المناسب والحكيم للقوة في لبنان؛ وسوريا؛ وفي بعض الأحيان، العراق وحتى إيران. كانت هذه الحرب الخفية ناجحة، ولكن كانت هناك علامات مقلقة قبل هجوم حماس على ضعف قوة الردع الإسرائيلية. أرسل قادة حزب الله قواتهم مباشرة إلى الحدود الإسرائيلية، وحاول مسلحو الجماعة بشكل دوري التسلل إلى إسرائيل من فوق وتحت الأرض.
منذ الهجوم الذي شنته حماس في الخريف الماضي، أعاد الإسرائيليون النظر في مدى تسامحهم مع استفزازات حزب الله. فخوفاً من أن تشن الجماعة اللبنانية هجوماً على المجتمعات الشمالية الإسرائيلية على غرار ما نفذته حماس، قامت السلطات الإسرائيلية بإجلاء ثمانين ألف مدني من المنطقة. وهذا الوضع لا يطاق بالنسبة للإسرائيليين. بطبيعة الحال، هناك صعوبات يواجهها أولئك الذين غادروا منازلهم، ولكن طالما رحلوا فإن حزب الله يجعل سيادة إسرائيل على أراضيها مسألة مفتوحة.
ونتيجة لهذا، فإن إسرائيل عازمة على تغيير الوضع الراهن. ومن بين اهتماماتها الأساسية دفع حزب الله إلى التراجع إلى نهر الليطاني، الذي يمتد موازياً للحدود الإسرائيلية اللبنانية، ويقع على بعد حوالي 18 ميلاً إلى الشمال منه. وهذا يتفق مع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، وهو الوثيقة الصادرة في عام 2006 والتي تنص، من بين أمور أخرى، على تفكيك حزب الله وتحظر على قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة الأخرى والجيش اللبناني العمل جنوب الليطاني.
في ظل مخاوف من اندلاع صراع مدمر، عملت إدارة بايدن بجد -مع الحكومة الفرنسية- في محاولة لإيجاد حل دبلوماسي للقضية. إنها مهمة شاقة. فقد ألقى حزب الله ماءً باردًا على أي اتفاق من شأنه أن يتطلب انسحابه. والإسرائيليون ليسوا على استعداد لقبول اتفاق على الورق -مثل القرار 1701- بل سيطالبون بدلاً من ذلك بانسحاب فعلي لحزب الله. إن تنازل أي من الجانبين سيشكل هزيمة استراتيجية. وهذا يجعل التصعيد أكثر احتمالا.
إننا إذا ما وضعنا جانباً ما قد يكون حرباً مدمرة من شأنها أن تدمر أجزاء كبيرة من البلدين، فإن نفس السؤال الذي حير القوات الإسرائيلية في غزة ـ ماذا سيحدث بعد ذلك؟ ـ يلوح في الأفق الآن في جنوب لبنان. وعلى افتراض أن الإسرائيليين سوف ينتصرون ـ وهو أمر غير محسوم ـ فإنهم لن يجدوا أمامهم طريقاً واضحاً للمضي قدماً بمجرد توقف القتال. وكما هي الحال في غزة، فإن إسرائيل لا تملك أي سلطة يمكنها أن تسلم الأراضي إليها بمجرد تطهيرها. لقد انهارت وكالات إسرائيل في جنوب لبنان منذ زمن بعيد. ومن المرجح أن يؤدي الانسحاب الإسرائيلي السريع إلى عودة حزب الله، الأمر الذي يجعل الصراع بلا معنى استراتيجياً بالنسبة لإسرائيل. وفي الوقت نفسه، سوف يسفك الكثير من الدماء.
لا شك أن زعماء إسرائيل يريدون تجنب هذه النتيجة، ولكن الخيارات المتاحة لهم محدودة. فحتى مع قوتها النارية، فمن غير المرجح أن تتمكن قوات الدفاع الإسرائيلية من القضاء على التهديد الذي يشكله حزب الله. وفي غياب الشركاء على الأرض، وفي ظل الأمم المتحدة العاجزة، وفي ظل الجيش اللبناني غير الفعّال، وفي ظل انعدام أي احتمالات للحصول على مساعدة من قوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلنطي، فقد تعود إسرائيل إلى الوراء وتقرر إنشاء منطقة أمنية في جنوب لبنان.
إن قطاع غزة وجنوب لبنان يختلفان تمام الاختلاف من حيث التحديات السياسية والدبلوماسية والأمنية المحددة التي يواجهها الإسرائيليون في كل مكان. ومع ذلك، فإن هجوم حماس في أكتوبر/تشرين الأول 2023 ضد إسرائيل وقدرة حزب الله على المساس بسيادة البلاد يثبتان للإسرائيليين أن الانسحابات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لم تجلب السلام لإسرائيل، بل على العكس من ذلك.
إن هذه الحجة كانت تروج لها قوى اليمين الإسرائيلي في ذلك الوقت. وهي الآن أقوى من أي وقت مضى. ولا ينبغي للمحللين وصناع السياسات أن يفاجئوا إذا ما أصبح مستقبل غزة وجنوب لبنان متشابهاً إلى حد مخيف مع الماضي القريب.