استطلاع دولي: 60% لا يثقون في طريقة تعامل بايدن مع حرب غزة

واشنطن – مصدر الإخبارية

أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث نشر يوم الثلاثاء أن ما يقرب من 60% من الجمهور من 34 دولة حول العالم لديهم وجهة نظر سلبية تجاه تعامل الرئيس الأمريكي جو بايدن مع الحرب في غزة.

وفي إسرائيل، قال عدد مماثل – حوالي 53% من اليهود و86% من العرب – إنهم لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها بايدن مع الصراع.

وقال حوالي 60% من الإسرائيليين الذين وضعوا أنفسهم على اليمين السياسي أو الوسط إن لديهم ثقة في بايدن، مقابل حوالي نصف الإسرائيليين الذين وضعوا أنفسهم على اليسار. كان لدى اليهود ثقة أكبر في بايدن مقارنة بالعرب، بنسبة 66% إلى 21%، وتبين أن رأي العرب الإسرائيليين في الولايات المتحدة في أدنى مستوياته على الإطلاق.

وأشار مركز بيو إلى أنه لم يتمكن من إجراء مسح لقطاع غزة والضفة الغربية بسبب المخاوف الأمنية.

بشكل عام، حصل تعامل بايدن مع الحرب على أدنى نسبة تأييد من بين سياساته الدولية الخمس التي شملها الاستطلاع، بما في ذلك سلوكه تجاه الصين، والحرب بين روسيا وأوكرانيا، والمشاكل الاقتصادية العالمية، وتغير المناخ. ومن بين الدول الـ 34 التي شملها الاستطلاع، كانت كينيا فقط هي التي قالت غالبية المشاركين فيها إنهم يوافقون على كيفية تعامل بايدن مع حرب غزة.

وأجري الاستطلاع قبل خطاب ألقاه الرئيس الأمريكي في 31 مايو/ أيار وعرض فيه اتفاقا لإنهاء القتال وإطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس في غزة. وقد تم استطلاع آراء الإسرائيليين قبل صدور أمر الرئيس في أوائل شهر مايو بحجب بعض الذخائر عن إسرائيل بسبب هجومها المخطط له في رفح، حيث يأوي أكثر من مليون نازح من غزة.

وحتى ذلك الحين، كان بايدن داعمًا لإسرائيل إلى حد كبير، حتى عندما دفع من أجل التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يؤدي إلى عودة الرهائن والتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. كما حثت الولايات المتحدة إسرائيل على ضمان دخول المساعدات بحرية إلى غزة.

بشكل عام، وجد الاستطلاع أن متوسط ​​43% من المشاركين في البلدان التي شملها الاستطلاع يقولون إنهم يثقون في أن بايدن يفعل الشيء الصحيح في الشؤون العالمية، مقارنة بـ 28% لمنافسه في انتخابات نوفمبر المقبلة، الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.

كان لدى الناس تقييم أكثر إيجابية لبايدن من ترامب في 24 دولة. وتقدم ترامب في المجر وتونس، وكان الرجلان متعادلين فعلياً في ثماني دول أخرى – بما في ذلك إسرائيل، حيث أعرب 54% عن ثقتهم في الرئيس السابق، بانخفاض عن أعلى مستوى في عام 2019 بنسبة 70%.

وفي 18 دولة، كان المنتمون إلى اليمين السياسي أكثر ميلاً للتعبير عن ثقتهم في ترامب. ووفقا لمركز بيو، كانت الفجوة كبيرة بشكل خاص في إسرائيل، حيث قال حوالي 75% من اليمينيين إنهم يثقون في ترامب، مقابل 23% فقط من اليساريين.

خلال فترة وجود ترامب في منصبه، اتخذ عدة خطوات لتغيير السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل، بما في ذلك نقل السفارة الأمريكية إلى القدس والاعتراف بضم إسرائيل لمرتفعات الجولان.

من ناحية أخرى، في العديد من البلدان – بما في ذلك حوالي نصف الدول الأوروبية التي شملها الاستطلاع – كان الأشخاص على اليمين أكثر ميلاً للموافقة على تعامل بايدن مع حرب غزة.

كما أظهر الاستطلاع أن الثقة في الديمقراطية الأمريكية آخذة في التضاؤل.

وفي حين أن متوسط ​​54% في الدول الـ 34 التي شملها الاستطلاع لديهم آراء إيجابية تجاه الولايات المتحدة، فإن متوسط ​​4 من كل 10 دول شملها الاستطلاع أخبر منظمي الاستطلاع أن ديمقراطيتها كانت مثالاً جيدًا للدول الأخرى التي يجب أن تقتدي بها، ولكنها لم تعد كذلك. وقال متوسط ​​21% إن الديمقراطية الأمريكية تظل مثالاً جيدًا للدول الأخرى، في حين قالت نسبة مماثلة تقريبًا، 22%، إنها لم تكن كذلك أبدًا.

وفي إسرائيل، على النقيض من ذلك، قال 52% من المشاركين في الاستطلاع إن الديمقراطية الأمريكية لا تزال نموذجًا جيدًا يجب أن تحذو حذوه الدول الأخرى، بينما قال 27% إنها لم تعد مثالًا جيدًا، وقال 15% إنها لم تعد كذلك على الإطلاق.

وإلى جانب إسرائيل، كانت غانا وكينيا ونيجيريا فقط هي التي كانت غالبية المشاركين فيها يقولون إن الديمقراطية الأمريكية كانت مثالاً جيدًا يجب أن تحذو حذوه الدول الأخرى.

منذ ربيع عام 2021، وهي المرة الوحيدة التي طرح فيها مركز بيو هذا السؤال، انخفضت نسبة أولئك الذين يعتقدون أن الديمقراطية الأمريكية مثال جيد في ثماني دول، معظمها في أوروبا.

وقال ريتشارد ويك، مدير أبحاث المواقف العالمية في مركز بيو: “الناس لا يرون أن النظام السياسي الأمريكي يعمل بشكل جيد للغاية”. “يرى الناس أن الولايات المتحدة منقسمة بالفعل على أسس حزبية”.

هناك فجوة عالمية أقل بكثير بين ترامب وبايدن. لقد انخفضت الثقة في الرئيس الحالي في القيام بالشيء الصحيح في الشؤون العالمية منذ عامه الأول في منصبه، لكنها تظل أعلى بكثير من ثقة منافسه، الذي حصل على تقييمات عالمية منخفضة نسبيًا خلال فترة رئاسته.

وقال متوسط ​​39% في الدول التي شملها الاستطلاع إنهم يوافقون على طريقة تعامل بايدن مع الحرب في أوكرانيا، مع أعلى معدلات التصويت له في الدول الأوروبية. وكان متوسط ​​حوالي أربعة من كل 10 أشخاص واثقين من طريقة تعامله مع الصين.

ومن بين القادة الخمسة الذين تم تقييمهم في الاستطلاع، سجل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أعلى مستوى من الثقة، متقدما مباشرة على بايدن، في حين حصل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على أدنى مستوى من الثقة.

وفي حين تضاءلت الثقة في بايدن في دول تتراوح من جنوب أفريقيا إلى إسرائيل إلى المملكة المتحدة، فإنها تظل أعلى بشكل ثابت من الثقة في ترامب. حصل الرئيس السابق على أسوأ تقييماته في أوروبا – حيث كان من بين أولئك الذين عبروا عن عدم ثقتهم به أكثر من ثمانية من كل 10 بالغين في فرنسا وألمانيا والسويد – وأمريكا اللاتينية.

وسجلت أفريقيا، التي قال ويك إنها تميل إلى وجهات نظر إيجابية تجاه رؤساء الولايات المتحدة، بعضًا من أفضل أرقام ترامب. وحتى في البلدين حيث تم التعبير عن ثقة أكبر في ترامب مقارنة ببايدن، فقد كانا محبطين من الرئيس السابق. ففي تونس، على سبيل المثال، أعرب 17% فقط عن ثقتهم به.

المجر هي الدولة الأخرى التي أبلغ فيها البالغون عن ثقة أكبر في ترامب مقارنة ببايدن، ولكن حتى هناك لا يزال الأمر بعيدًا عن التأييد القوي. لقد احتضن ترامب المجر ورئيس وزرائها الاستبدادي، فيكتور أوربان، لكن 37% فقط في المجر يقولون إنهم يثقون به، مقارنة بـ 24% لبايدن.

وكان المستوى المتوسط ​​من الثقة في قدرة ترامب على القيام بالشيء الصحيح في الشؤون العالمية أعلى قليلا فقط في الدول الأربع والثلاثين مقارنة بالرئيس الصيني شي جين بينج.