ترجمات-حمزة البحيصي
المصدر: هآرتس
لقد قفزت حكومتنا الكاهانية الشعبوية على أعمال العنف التي وقعت يوم السبت في جنوب تل أبيب، والتي تضمنت اشتباكات بين مؤيدي الحكومة الإريترية ومعارضيها والشرطة، وكأنها منجم ذهب.
وسارع مكتب رئيس الوزراء، إلى الإعلان عن تشكيل فريق عمل وزاري خاص “للنظر في اتخاذ خطوات.. بما في ذلك الترحيل”.
وفي اجتماع اليوم التالي، أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أن الهدف هو إعداد “خطة كاملة ومحدثة لإزالة جميع المتسللين غير الشرعيين المتبقين من إسرائيل”.
ورفض نتنياهو الاتفاق الذي توصل إليه عام 2018 مع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، ثم تراجع عنه في اليوم التالي بسبب انتقادات من اليمين.
وكان الهدف من الاتفاق ترتيب استيعاب 16 ألف طالب لجوء مقيمين في إسرائيل، لكن وفقاً لنتنياهو، “الشيء الوحيد الذي لم نقترحه، ومن الجيد أننا لم نقترحه، هو خطة الأمم المتحدة، وبعبارة أخرى، كذب بوقاحة.
وسارع وزير المالية بتسلئيل سموتريش إلى إلقاء اللوم على المحكمة العليا، قائلا: “وكالة واحدة مسؤولة عن أعمال الشغب يوم السبت، والتي كانت مجرد ترويج لما ينتظرنا إذا لم نعيد المتسللين إلى بلدانهم الأصلية – المحكمة العليا”.
كما اغتنم وزير العدل ياريف ليفين الفرصة لاستغلال أعمال الشغب لتبرير إصلاحه القضائي. واعتبر وزير الأمن القومي إيتامار بن جفير أنه من الضروري السماح له باحتجاز معظم الإريتريين المعتقلين، كما يسمح به تعديل قانون منع التسلل، أو بمعنى آخر، إبقائهم رهن الاعتقال الإداري دون محاكمة ولا لائحة اتهام ولا حد زمني.
ليس هناك ما هو أرخص وأكثر شعبوية من انتهاك حقوق الإنسان للأشخاص الذين ليس لديهم حقوق مدنية.
وتمتنع إسرائيل من ترحيل الإريتريين إلى بلدهم بسبب سياسة عدم الإعادة القسرية التي تلتزم بها بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين، والتي تنص على أنه لا يجوز ترحيل معارض النظام الذي يطلب اللجوء إلى بلد من المحتمل أن يواجهوا فيه الاضطهاد.
اقرأ/ي أيضا: لماذا يقوم الإريتريون بأعمال شغب ضد نظامهم في إسرائيل؟
حتى أوائل عام 2013، لم يُسمح للإريتريين بتقديم طلب اللجوء، لأن إسرائيل منحتهم “الحماية الجماعية”. وقد أعطى ذلك للدولة ذريعة لتجاهلهم كمجموعة، مع عدم النظر أيضاً في طلبات اللجوء الفردية.
وعندما بدأت دراسة طلبات اللجوء في عام 2013، رفضتها بكل بساطة. حتى يناير (كانون الثاني) 2022، رفضت الدولة 98.5 بالمئة من طلبات اللجوء المقدمة من الإريتريين، مما تركهم دون وضع قانوني في البلاد.
إن رفض إسرائيل النظر بجدية في طلبات اللجوء الخاصة بهم، كما هو مطلوب بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين، هو أيضاً السبب وراء الوضع الشاذ الذي انعكس في اندلاع أعمال العنف يوم السبت.
ففي نهاية المطاف، كيف يمكن أن يكون من بين طالبي اللجوء مؤيدون للنظام؟ ولو قامت إسرائيل بفحص طلباتهم، لكان بإمكانها التعرف على بعض هؤلاء المؤيدين على الأقل وترحيلهم إلى وطنهم، في حين تمنح حق اللجوء لأولئك الذين يحتاجون إليه حقاً.
لكن بالنسبة إلى كارهي الأجانب في الحكومة، فإن العنف يمثل فرصة للسخرية من القانون والاتفاقات الدولية وترحيلهم جميعاً، أو بدلاً من ذلك، سجنهم دون محاكمة لفترة غير محدودة من الزمن.