الإصلاحات في إسرائيل-إيران-استطلاع

في أزمة سلاح الجو.. نتنياهو يفضل الولاء السياسي على الكفاءة العملياتية

الوف بن: رئيس تحرير هارتس
ترجمة مصطفى ابراهيم

هناك تفسير بسيط لموقف رئيس الوزراء في مواجهة أزمة سلاح الجو: بنيامين نتنياهو يفضل الولاء على الكفاءة. ويفضل أن يفقد طيارو الاحتياط الذين أعلنوا انتهاء التطوع قدرتهم على الطيران وإخراجهم من الأسراب، حتى ولو كان ذلك على حساب الإضرار بالقدرة العملياتية للجيش. نتنياهو، مثل حكام استبداديين آخرين، سعيد أيضًا بتطهير الجيش من الضباط الذين لا يتعاطفون معه شخصيًا وسياسيًا. ويكون لهم من الافضل ان تقدموا للتقاعد بأنفسهم.

منذ بداية الانقلاب القضائي، عبر نتنياهو عن موقفه بشدة تجاه قيادة الجيش الإسرائيلي، معترضًا على ما قدمه على أنه موقفها الناعم من مظاهر التردد في قوات الاحتياط، وتجاهل دعوات الاستياء من الأضرار التي لحقت بقوات الاحتياط. قوة عسكرية. أذل رئيس الأركان هرتسي هاليفي وأغلق أذنيه أمام قائد القوات الجوية تومر بار. بقدر ما يتعلق الأمر بنتنياهو، فإن تحذيراتهم المتزايدة من الإضرار بالكفاءة التشغيلية هي بمثابة تمرد على الحكومة.

موقف نتنياهو ليس جديداً. منذ بداية حياته المهنية، كان يرى قادة الجيش كمعارضين سياسيين وشخصيين. قائمة خصومه في الثلاثين سنة الماضية تشبه كتاب دورة منتدى وزارة الدفاع: يتسحاق رابين عبر إيهود باراك، أمنون شاحاك، يتسحاق مردخاي، إريك شارون، بوجي يعلون، غابي أشكنازي، شاؤول موفاز، بيني غانتس، مئير داغان، غادي آيزنكوت، وحتى خصمه الأبرز في الحكومة الحالية هو وزير الامن يوآف جالانت، وقد تعاون بعضهم معه حتى طردوا وأصبحوا أعداء لدودين له. خصوم نتنياهو المدنيون، إيهود أولمرت ويائير لابيد كان رؤساء التحرير السابقون في صحيفة “بمحني” يعتمدون في كثير من الأحيان على من يرتدون الزي العسكري.

لم يكن الجدل حول الشخصية فحسب، بل كان أيضًا حول السياسة. في التسعينيات، عارض نتنياهو إشراك كبار الضباط في صياغة اتفاقيات السلام مع الفلسطينيين والمفاوضات مع سوريا، واعتبرها تعبيرا عن ميل النخبة الأمنية إلى اليسار. وعندما عاد إلى السلطة في الماضي عقد من الزمان، واجه معارضة شديدة من النخبة الأمنية لفكرة الهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية، ولم يتمكن من التغلب عليها، ويميل كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي وأجهزة المخابرات إلى الاستماع إلى الرياح التي تهب من واشنطن. معظمهم درس في الكليات والجامعات العسكرية في الولايات المتحدة، وهم يدركون جيدًا الدعم الذي تقدمه واشنطن، وهو أمر ضروري لجميع عناصر الردع والقوة لإسرائيل.

نتنياهو يدرك أيضا أهمية الدعم الأمريكي لإسرائيل، بما لا يقل عن غالانت أو باراك. لكنه يفضل الخلاف علنا ​​مع الإدارات الديمقراطية (كلينتون وأوباما وبايدن) وتعزيز دعم “القاعدة” الدينية واليمينية في الداخل. في مثل هذه الحالات، يشعر بالارتياح في تقديم رأس المؤسسة الأمنية على أنها البستانيين الذين أيدوا تسليم الأراضي من أيام أوسلو إلى الاتفاق البحري مع لبنان، وعارضوا الهجوم على إيران، ودعموا الاتفاق النووي بين إيران و الصلاحيات، وتدعم تقوية السلطة الفلسطينية وتخشى المحكمة في لاهاي.

لكن الخلاف الآن ليس حول السياسة الخارجية والأمنية، بل على السيطرة السياسية للجيش ومجتمع المخابرات. نتنياهو، الذي طلب من قبل مرشحًا لرئاسة الموساد “هل ستكون مخلصًا لي” ، واختار خصمه – رفع المخاطر. تعارض حكومته الحالية فكرة الخدمة العامة المهنية التي تعمل وفقًا للمصالح الوطنية أو سيادة القانون. بالنسبة لها، فإن الأغلبية في الائتلاف هي التي تقرر وحدها، ويجب على أي شخص آخر أن يطيع – أو يطير.

ولهذا السبب، حتى لو سمحوا له، لن يكتفي نتنياهو بطرد الطيارين الاحتياطيين، بل سيواصل التطهير بشكل أعمق في صفوف المؤسسة الأمنية. وسيستمر حتى تعمل هيئة الأركان المشتركة والهيئات المناظرة على نقاء “القاعدة” وعبادة شخصية رئيس الوزراء – كما فعل الوزير إيتامار بن غفير على رأس قوة الشرطة. وإذا كان على طول الطريقة التي يتم بها المساس بالكفاءة العملياتية، نتنياهو مستعد للمخاطرة.

Exit mobile version