معهد إسرائيلي: العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة لم تكن قوية على الإطلاق

ترجمات – مصدر الإخبارية 

بعد انقطاع استمر نحو شهرين، بدأ الرئيس بايدن محادثة هاتفية مع رئيس الوزراء نتنياهو. من بيان البيت الأبيض حول مسار المحادثة، يبدو أن الرئيس الأمريكي أشار بشكل أساسي إلى المسألتين اللتين تشكلان حاليًا مصدر قلق للإدارة:

الساحة الفلسطينية- على غرار الإعلانات السابقة، كرر الرئيس بايدن مطالبته إسرائيل والسلطة الفلسطينية بالتعاون من أجل زيادة التنسيق الأمني وتجنب الخطوات التي قد تضر بإمكانية دفع حل الدولتين.

ورحب الرئيس بالاجتماع الذي عقد في شرم الشيخ بين كبار المسؤولين السياسيين والأمنيين من إسرائيل، والسلطة الفلسطينية، ومصر، والأردن، والولايات المتحدة، والذي يهدف من وجهة نظر الإدارة إلى تخفيف حدة التوتر بين الطرفين.

تنضم كلمات الرئيس إلى تصريحات كثيرة لمسؤولين أميركيين كبار من الأشهر القليلة الماضية، أعربوا فيها عن قلق الإدارة من التطورات في الساحة الفلسطينية واحتمال التدهور على الأرض.

مثل هذا الواقع سيُلزم الإدارة باستثمار الموارد الدبلوماسية بينما، في رأيه، يجب توجيه انتباهه إلى مجالات أخرى – المنافسة مع الصين والحرب في أوكرانيا.

تمارس الإدارة ضغوطاً كثيرة على إسرائيل والفلسطينيين مع إدراك أن الفترة المقبلة، مع بداية شهر رمضان، قد تؤدي إلى تصعيد وتطالبهم، كما يتجلى في الإعلان الصادر في نهاية الاجتماع في شرم الشيخ.
التشريع القانوني- أشار الرئيس بايدن إلى أن “القيم الديمقراطية كانت على الدوام أساس العلاقة بين البلدين وأن” هذه هي الطريقة التي يجب أن تستمر في المستقبل “.

وبحسبه، ينبغي إجراء تغييرات جذرية في النظام القضائي على أساس الدعم الجماهيري الواسع قدر الإمكان “.

عرض الرئيس دعمه للجهود الجارية لصياغة حل وسط، والذي سوف يستند إلى المبادئ الأساسية المستخدمة في المجتمعات الديمقراطية والتي تتطلب إجراء تغييرات جوهرية فقط مع الحفاظ على أوسع قاعدة ممكنة من الشعبية.

يجب التأكيد على أن هذا هو البيان الأهم حتى الآن من قبل الرئيس الأمريكي، والذي يعكس قلقًا حقيقيًا من أن الإجراءات التشريعية التي تقودها الحكومة قد تضر بنفس القيم التي لطالما كانت الأساس الرائد في العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. علاوة على ذلك، تجنب الرؤساء الأمريكيون بشكل عام التدخل في الشؤون الداخلية لإسرائيل.

لذلك، يبدو أن قرار الرئيس بايدن مناقشة الموضوع في محادثة هاتفية مع رئيس الوزراء نتنياهو يشير إلى القوة غير العادية للقلق في النخبة الأمريكية من العواقب التشريعية.

لا تترك محادثة الرئيس الأمريكي مع رئيس الوزراء نتنياهو مجالًا للشك في أنه على الرغم من الأساس المتين للعلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة وصداقة الرئيس بايدن العميقة مع إسرائيل، لم تعد الإدارة تخفي استياءها وقلقها من العمليات التي تقودها الحكومة.. والتعبير البارز عن ذلك هو تأخر الرئيس الأمريكي (حتى أثناء المحادثة الأخيرة) في دعوة رئيس الوزراء إلى البيت الأبيض. يشير عدد من التطورات المقلقة الأخرى في الساحة الأمريكية إلى خطر حقيقي يتمثل في تقويض هذا الأساس المتين الذي قامت عليه العلاقة بين البلدين والذي يمكن الحفاظ عليه حتى في مواجهة الخلافات:

• يشير استطلاع جديد أجراه معهد غالوب إلى أنه للمرة الأولى، يتعاطف عدد أكبر من المستطلعين (49 في المائة) من مؤيدي الحزب الديمقراطي مع الفلسطينيين أكثر من أولئك الذين يتعاطفون مع إسرائيل (38 في المائة). وتشير النتائج إلى زيادة بنسبة 11 في المئة في التأييد للفلسطينيين في العام الماضي وحده. إن تعزيز الدعم للفلسطينيين واضح أيضًا بين الناخبين الذين يعتبرون أنفسهم مستقلين، على الرغم من أن معظمهم ما زالوا يعربون عن دعمهم لإسرائيل.

من ناحية أخرى، لا يوجد تغيير في مستوى الدعم العالي لإسرائيل بين الناخبين الجمهوريين. في الترجيح العام، لا تزال إسرائيل هي المتصدرة، لكن الفجوات تضيق.

تنضم هذه البيانات إلى تلك التي تم تدريسها من خلال الاستطلاعات السابقة، والتي كشفت عن اتجاه بارز في السنوات الأخيرة – حتى لو كان معظم الديمقراطيين لا يزالون يحتفظون بموقف إيجابي تجاه إسرائيل، فإن الدعم يتآكل، والبعد عن إسرائيل بين الشباب المنتمين للحزب الديمقراطي هو نفسه أكثر أهمية. وتجدر الإشارة إلى أن غالبية اليهود يصوتون للديمقراطيين وبالتحديد للجانب الليبرالي، إن لم يكن التقدمي.

• السناتور الديمقراطي المؤثر كريس مورفي، الذي يشغل منصب رئيس اللجنة الفرعية لشؤون الشرق الأوسط والمعروف بمواقفه المؤيدة لإسرائيل، خرج في مقابلة صحفية ضد سياسة إسرائيل وذكر أن إدارة بايدن يجب أن تزيد الضغط على الإسرائيليين.

لإسرائيل، وسواء كانت هناك شروط لزيارة الولايات المتحدة أم لا، يجب على الإدارة الأمريكية إرسال رسالة واضحة مفادها أن التهديد الإسرائيلي لحل الدولتين سيكون ضارًا جدًا بالعلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل على المدى الطويل “.

هاجم مورفي أيضًا تحركات الحكومة بشأن القضية القانونية وقال إن هذه تقوض الأسس يجب التأكيد على أن الاتجاهات المعادية لإسرائيل قد برزت حتى الآن بشكل رئيسي بين المشرعين الذين ينتمون إلى الفصيل التقدمي الذين غالبًا ما يتحدى المؤسسة الديمقراطية اليسارية، لكن يبدو أن الموقف الذي يجب أن تكون بموجبه المساعدة العسكرية لإسرائيل مشروطة بسياستها تجاه القضية الفلسطينية يكتسب قوة في صفوف المشرعين الديمقراطيين من التيار الرئيسي.

تشير معظم الأدلة إلى أنه حتى لو كانت الإدارة الحالية لا تزال حريصة على تأكيد تعاطفها مع إسرائيل والتزامها بأمنها، فإن التوتر بين البلدين يؤثر بالفعل على علاقتهما. على المدى القريب، فإن القضية الفلسطينية هي بؤرة التهديد الرئيسي.

خطوات إسرائيلية تتجاوز الوعود التي تم الاتفاق عليها في الاجتماعات الأخيرة التي عقدت في عمان وشرم الشيخ، خطوات إضافية أحادية الجانب، بما في ذلك التشريع المتوقع لإلغاء فك الارتباط في شمال الضفة الغربية (الذي كان في الأصل نتيجة الوعود التي قُطعت لـ الأمريكيون) قد يؤدي إلى تفاقم استياء الإدارة بشكل كبير.

في الوقت نفسه، يجب أن تؤخذ إشارات الإدارة على محمل الجد بأن التشريع لتغيير وجه نظام العدالة دون إجماع واسع، من وجهة نظرها، يمكن أن يغير الطابع الديمقراطي لإسرائيل، ونتيجة لذلك يقوض قدرتها على إبراز أصولها للولايات المتحدة. الدولة باعتبارها الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط وكشريك استراتيجي.

تأسس الأمن القومي لإسرائيل على مر السنين، من بين أمور أخرى، على العلاقة الخاصة التي تم الحفاظ عليها بينها وبين الولايات المتحدة. وقد ساعد على ذلك التفاهم في واشنطن بأن البلدين يشتركان في قيم مشتركة للحرية والديمقراطية وحماية الحقوق المدنية، وأنه حتى لو نشأت خلافات – فإن البلدين يتفهمان ويحترم كل منهما مصالح الآخر.

حرصت الإدارات الأمريكية، الديموقراطية والجمهورية على السواء، وأحيانًا في مواجهة الانتقادات الداخلية، على التمسك بممارسة الالتزام بـ “أمن ورفاهية” إسرائيل. استند التعاطف في النظام السياسي الأمريكي إلى الاعتراف بأن الجمهور الأمريكي ينظر بشكل إيجابي للغاية إلى العلاقات والالتزام بأمن الدولة اليهودية.

يجب على الحكومة الإسرائيلية أن تأخذ في الاعتبار أن التقييم الأمريكي (في الإدارة والكونغرس) بأن “القيم المشتركة” قد تضررت وأن إسرائيل تتصرف ضد المصالح المباشرة للولايات المتحدة، يمكن أن يقوض العلاقة الحميمة بين الطرفين.

هذا، ولا سيما في هذه الفترة الحساسة حيث تتطلب التحديات الأمنية، خاصة من جانب إيران، التي تستمر في تعزيز برنامجها النووي بحزم.
حتى لو كان على إسرائيل واجب حماية ما تعتبره مهمًا لأمنها القومي، فإنه في الفترة المقبلة يجب إعطاء الأهمية القصوى وإعطاء الأولوية للحفاظ على العلاقات مع الولايات المتحدة وقبل كل شيء إلى القدرة للحفاظ على العلاقات الجيدة بين قادة البلدين. يبدو أن الإدارة لن تتردد في الرد بتحفظ وانتقاد، إذا رأت أن إسرائيل تتصرف في معارضة تامة للقيم الأساسية والمصالح المشتركة، وبالتأكيد إذا نفت وعودها فيما يتعلق بالساحة الفلسطينية.

يمكن التعبير عن رد الفعل الأمريكي في مجموعة من الإدانات العلنية إلى التآكل الفعلي للدعم الذي تتلقاه إسرائيل من الولايات المتحدة في المجالات السياسية والاقتصادية والأمنية. إن سلوك إسرائيل وخصائص العلاقة بين البلدين ستكون ذات أهمية كبيرة حتى على المدى الطويل في ضوء العمليات الديمغرافية والاقتصادية والاجتماعية الجارية في الولايات المتحدة، حتى لو لم يكن بعضها مرتبطًا بشكل مباشر بإسرائيل، قد تساهم في تآكل الالتزام الأمريكي طويل الأمد تجاه إسرائيل. تجاهل هذه المخاطر في إسرائيل قد يكون كارثيًا على المصالح الإسرائيلية.

اقرأ/ي أيضاً: ترجمة خاصة: انهيار السلطة الفلسطينية لن يوقف “الإرهاب”