الواقع الجيوستراتيجي لإسرائيل والعلاقة بالواقع

أقلام – مصدر الإخبارية

ترجم مصطفى إبراهيم، مقالًا للكاتب عومر دنك، بعنوان: الواقع الجيوستراتيجي لإسرائيل والعلاقة بالواقع، وفيما يلي المقال كاملًا:

بخصوص المساعدة الأمنية الأمريكية لإسرائيل، أود أن أحاول إلقاء بعض الضوء على شيء بسيط، والذي أطلق عليه الراحل أفنير يانيف “سياسات خداع الذات” (في أفضل كتاب استراتيجي مكتوب في إسرائيل “السياسة والاستراتيجية في إسرائيل”).

تخضع البيئة الاستراتيجية لإسرائيل لتغيير كبير، بعد عقد من التفكك في الشرق الأوسط، مما قلل من التهديدات الاستراتيجية لإسرائيل ، وهناك اتجاه معاكس سيزداد في العقد المقبل. تستعد دول المنطقة لتغيير الأولويات الأمريكية وتعزيز قبضة إيران الإقليمية.

ستزداد التهديدات لإسرائيل: لبنان وسوريا والعراق واليمن وكذلك إيران نفسها. انفجارات الضفة الغربية وفي الخلفية التهديد المستمر من غزة.

كل هذا يتطلب من إسرائيل أن يكون لديها استراتيجية إقليمية بعيدة المدى، وهو أمر لا نعرف كيف نفعله، في ضوء ثقافتنا السياسية وخاصة سياستنا.

لا تستطيع إسرائيل تقليص التحالفات ومحاولة أن تكون أكثر استقلالية. العكس هو الصحيح ، يجب أن نسعى لزيادة هذه التحالفات. حتى لو فوجئنا بمدى التحالفات وازدهار العلاقات،فإن الأمر يستحق محاولة فهم مدى الفجوة بين الولايات المتحدة وجميع الدول الأخرى معًا، وهو أمر ملحوظ جدًا في ضوء الحرب في أوكرانيا.
كانت الاستراتيجية العسكرية لإسرائيل على مدى الثلاثين عامًا الماضية هي قصف الكثير والقيام بالدفاع. هذه استراتيجية اسراف في التسليح، تضع اسرائيل تحت خطوط حمراء في غمضة عين.

‏يمكن القول أن هذه هي الإستراتيجية الخاطئة، لكن يجب أن تواجه حقيقة أن هذه هي الإستراتيجية.

هناك أسباب لذلك – أولها أن إسرائيل لا ترى احتلال الأراضي في الحرب كأداة عسكرية فعالة. ليس بسبب الانهزامية، إنه بسبب الواقع. على سبيل المثال، احتلال جنوب لبنان حتى نهر الليطاني، لا يضع إسرائيل في وضع أفضل لفرض شروطها على حزب الله لفترة ما بعد الحرب، حتى لو كان ذلك سيسمح بإلحاق ضرر كبير بقوتها الحالية.

والثاني، أن الجيش البري الإسرائيلي لم يشارك في مثل هذه الحرب منذ عقود، وتجربته العسكرية الأساسية هي السيطرة على الفلسطينيين في الضفة الغربية، وقد رأينا أهمية ذلك في عام 2006.

والثالث، أن الميزانية التشغيلية للجيش الإسرائيلي قد انخفضت بشكل كبير منذ الثمانينيات، لأنها كانت كبيرة بالنسبة للاقتصاد الإسرائيلي.
بالطبع، هناك جوانب أخرى،. يستمد تقييم جميع العناصر المذكورة أعلاه تداعيات استراتيجية، بحيث لا يمكن لإسرائيل أن تكون أقل اعتمادًا على الولايات المتحدة حتى لو أرادت ذلك بشدة. لا توجد دولة في العالم يمكنها مساعدتنا في تجديد المخزون العسكري في النطاق الذي تحتاجه إسرائيل، حسب تصورها، في الحروب باستثناء الولايات المتحدة.

سيكون هذا صحيحًا حتى لو انسحبت إسرائيل بالكامل من المساعدات الأمريكية. أود أن أذكر صرخات الاستغاثة الكاذبة التي ظهرت هنا، عندما لم تزود الولايات المتحدة إسرائيل بصواريخ هيلفاير في الوقت التي طلبتها إسرائيل خلال عملية الجرف الصامد العدوان على غزة في العام ٢٠١٤.

لن تتمكن الصناعات العسكرية الإسرائيلية من تجديد مخزون الجيش الإسرائيلي بعد وقت قصير من الحرب في لبنان.

الحرب لن تقضي على حزب الله، لأننا لا نملك مثل هذه القدرة، فالأفضل أن ندرك الحقيقة.

كل هذا على المستوى العسكري. أما على الصعيد السياسي، الولايات المتحدة هي الحامي الأكبر لإسرائيل في كل مجال، بما في ذلك الردع الناشئ عن دعمها لنا.
‏بعض الاستقلال مهم للغاية، لكن لا يمكن لإسرائيل الاعتماد على نفسها وحدها، ولا يجب السعي لتحقيقها.

في النهاية، المساعدات الأمريكية هي 15-20٪ من ميزانية الأمن، اعتمادًا على سعر صرف الدولار والإضافات الخاصة (تلقينا هذا العام تمويلًا خاصًا قدره مليار دولار لإكمال مخزون تمريم). تشكل هذه الميزانية الغالبية العظمى من تعزيز وتجهيز الجيش الإسرائيلي، لأن ميزانية الأمن تشمل الرواتب وضرائب الممتلكات والصيانة الدورية وغيرها.

اقرأ/ي أيضًا: االشباب الفلسطيني لقادر على تغيير الواقع